洞庭湖及其入湖口表層沉積物氮、磷、有機(jī)質(zhì)的分布及污染評(píng)價(jià)

李芬芳，黃代中，連花，郭晶，歐陽美鳳，尹宇瑩

湖南省洞庭湖生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，湖南 岳陽 414000

沉積物是湖泊生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，可以間接地反映水體污染情況（余輝等，2010）。沉積物是營養(yǎng)鹽及其他污染物的主要蓄積庫，當(dāng)環(huán)境條件發(fā)生改變時(shí)，沉積物中的有機(jī)質(zhì)會(huì)礦化釋放出大量氮磷，并消耗水中的溶解氧，對(duì)水體造成二次污染（Shen et al.，2013；Wang et al.，2009；徐進(jìn)等，2014）。因此，研究沉積物中TN、TP和OM的含量及其分布特征對(duì)控制水體富營養(yǎng)化和改善生態(tài)系統(tǒng)狀況具有重要意義（盧少勇等，2012）。

洞庭湖是中國第二大淡水湖，是承納湘、資、沅、澧四水和吞吐長江的過水性湖泊。近年來，洞庭湖氮、磷整體超標(biāo)，水體富營養(yǎng)化日益嚴(yán)重，水質(zhì)總體呈下降趨勢(shì)（黃代中等，2013）。目前關(guān)于洞庭湖沉積物中氮、磷及有機(jī)質(zhì)污染已有一些研究，但主要針對(duì)洞庭湖部分監(jiān)測(cè)斷面或某一種營養(yǎng)物質(zhì)。如張光貴等（2014）針對(duì)洞庭湖的湖泊水域表層沉積物營養(yǎng)物質(zhì)污染特征與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)進(jìn)行了分析，結(jié)果表明洞庭湖表層沉積物營養(yǎng)物質(zhì)存在較低程度的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，主要來自 TN和 OM；王偉等（2010）研究了洞庭湖沉積物及上覆水氮的空間分布，結(jié)果表明洞庭湖各分區(qū)沉積物氮形態(tài)分布比例相差不大，主要形態(tài)為有機(jī)氮，而上覆水體氮形態(tài)分布不一，硝氮所占比例最大；王雯雯等（2013）對(duì)洞庭湖沉積物不同形態(tài)氮賦存特征及其釋放風(fēng)險(xiǎn)的研究顯示，沉積物中各形態(tài)氮含量空間差異較大，酸解態(tài)氮含量比例最高，生物可利用態(tài)氮主要受可交換態(tài)氮和酸解態(tài)氮的影響；王巖等（2014）研究了洞庭湖沉積物及其上覆水體氮磷的時(shí)空分布與水體營養(yǎng)狀態(tài)特征，結(jié)果表明氮、磷含量總體表現(xiàn)為入湖河口大于湖體和出湖口，并且入湖河流中以湘江支流較高，湖體以東洞庭湖區(qū)較高。以上這些研究主要針對(duì)2009—2012年期間洞庭湖部分監(jiān)測(cè)斷面或某一兩種營養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)行分析，很好地揭示了洞庭湖不同區(qū)域營養(yǎng)物質(zhì)的污染情況。通過以上這些研究，可以在一定程度上了解洞庭湖早期不同區(qū)域營養(yǎng)鹽的污染程度，但不能從整體上把握近期整個(gè)洞庭湖及其入湖口氮、磷、有機(jī)質(zhì)的污染現(xiàn)狀和綜合污染情況，為全面了解、分析洞庭湖及其入湖口表層沉積物的營養(yǎng)鹽污染情況，有必要進(jìn)一步對(duì)整個(gè)洞庭湖及其入湖口進(jìn)行研究。本研究以洞庭湖及其入湖口為研究對(duì)象，研究表層沉積物TN、TP和OM的空間分布特征，利用有機(jī)污染指數(shù)和綜合污染指數(shù)對(duì)洞庭湖沉積物污染狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期為洞庭湖富營養(yǎng)化的控制與治理提供參考和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 采樣點(diǎn)布設(shè)與樣品采集

于2016年9月份對(duì)洞庭湖及其入湖口共19個(gè)斷面進(jìn)行了表層沉積物樣品的采集（圖1），其中入湖口采樣斷面7個(gè)（湘江入湖口S1-樟樹港、資江入湖口S2-萬家嘴、沅江入湖口S3-坡頭、澧水入湖口S4-沙河口、松滋河?xùn)|支入湖口S5-馬坡湖、汨羅江入湖口 S6-南渡和新墻河入湖口S7-八仙橋）；湖體采樣斷面12個(gè)，分別為西洞庭湖3個(gè)（S8-南嘴、S9-蔣家嘴、S10-小河嘴）；南洞庭湖4個(gè)（S11-萬子湖、S12-橫嶺湖、S13-虞公廟、S14-團(tuán)林湖）；東洞庭湖5個(gè)（S15-鹿角、S16-扁山、S17-東洞庭湖、S18-岳陽樓、S19-洞庭湖出口）。所有采樣點(diǎn)通過便攜式GPS定位采樣（參照《HJ494—2009采樣技術(shù)規(guī)范》），使用抓斗式采泥器采集表層沉積物樣品，每個(gè)斷面同時(shí)采集3個(gè)樣品混勻后裝袋，樣品經(jīng)風(fēng)干、磨細(xì)后過100目尼龍篩，裝入塑料袋中密封，待測(cè)。

1.2 測(cè)定指標(biāo)與方法

主要測(cè)定TN、TP和OM的含量。測(cè)定方法（張光貴，2016）如下：OM 采用經(jīng)典的重鉻酸鉀法，TN采用凱氏定氮法（HJ717—2014），TP采用氫氧化鈉堿熔-鉬銻抗分光光度法。為保證分析結(jié)果的準(zhǔn)確性，以國家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GSS-2、GSS-8和GSS-11為質(zhì)控標(biāo)樣，每個(gè)樣品加做平行樣，同時(shí)保證平行樣分析誤差<5%，取平均值進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

1.3 評(píng)價(jià)方法

目前，國內(nèi)外對(duì)湖泊沉積物污染狀況的評(píng)價(jià)尚缺乏統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)，本研究采用綜合污染指數(shù)法和有機(jī)污染指數(shù)法評(píng)價(jià)洞庭湖表層沉積物的污染狀況，這兩種方法常被用于湖泊沉積物污染評(píng)價(jià)研究。

1.3.1 綜合污染指數(shù)法

采用綜合污染指數(shù)法（岳維忠等，2007）評(píng)價(jià)表層沉積物TN、TP污染程度，由單項(xiàng)污染指數(shù)公式計(jì)算綜合污染指數(shù)（FF）。根據(jù)王佩等（2012）評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行綜合污染程度分級(jí)（表1）。

圖1 沉積物采樣點(diǎn)示意圖Fig. 1 Geographical map of the sampling sections of sediments中國地圖的出處為國家測(cè)繪地理信息局、審圖號(hào)為GS（2016）1569號(hào) The source of the map of China is the National Bureau of Surveying and Mapping Geographic Information, and the review number is GS (2016) No. 1569.

表1 沉積物綜合污染程度分級(jí)Table 1 Classification of comprehensive pollution of surface sediments

式中，Si為TN或TP的評(píng)價(jià)指數(shù)，Si>1表示因子i含量超過評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值；Ci為評(píng)價(jià)因子i的實(shí)測(cè)值；Cs為評(píng)價(jià)因子 i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值，TN的 Cs取 1000 mg·kg-1，TP 的 Cs取 420 mg·kg-1（張敏，2005）；F為n項(xiàng)污染指數(shù)平均值（STN和STP中平均值）；Fmax為最大單項(xiàng)污染指數(shù)（STN和STP中最大者）。

1.3.2 有機(jī)污染指數(shù)評(píng)價(jià)

綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)法相對(duì)單一指數(shù)法而言更具代表性，其將選用的評(píng)價(jià)參數(shù)TN、TP綜合成一個(gè)指數(shù)值來表征沉積物污染程度，是一種綜合信息的輸出指標(biāo)，但是忽略了OM指標(biāo)。為了使評(píng)價(jià)結(jié)果更能反映污染情況，本研究同時(shí)采用有機(jī)污染指數(shù)法（隋桂榮，1996；王永華等，2004）對(duì)沉積物的污染狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)（表2）。

表2 沉積物有機(jī)污染指數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Assessment standards of sediment organic pollution index

OI=OC×ON

ON=TN×0.95

OC=OM/1.724

式中，OI為有機(jī)指數(shù)，%；OC為有機(jī)碳，%；ON為有機(jī)氮，%。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用Excel 2013；作圖采用SigmaPlot 12.5；運(yùn)用SPSS 19.0軟件計(jì)算沉積物TN、TP和OM之間的Pearson相關(guān)系數(shù)以探討表層沉積物各營養(yǎng)鹽的相關(guān)性。

2 結(jié)果與分析

2.1 TN、TP和OM含量的空間分布

圖2 洞庭湖及其入湖口表層沉積物中TN、TP、OM含量的空間分布Fig. 2 Spatial distribution of TN, TP and OM contents in the surface sediments of Dongting Lake and its inlets

洞庭湖及其入湖口表層沉積物中TN、TP、OM的監(jiān)測(cè)結(jié)果見圖2，由圖2可知，TN質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為 402~2410 mg·kg-1，平均值為 1054 m·kg-1，其中東洞庭湖區(qū)岳陽樓（S18）處TN含量最高，松滋河?xùn)|支入湖口（S5）處最低，空間分布差異性不顯著（P>0.05），各個(gè)區(qū)域TN平均含量呈現(xiàn)南洞庭湖（1320 mg·kg-1）>西洞庭湖（1048 mg·kg-1）>東洞庭湖（988 mg·kg-1）>入湖口（973 mg·kg-1），各個(gè)入湖口中湘江入湖口處TN含量最高，達(dá)1668 mg·kg-1。TP 質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為 457~935 mg·kg-1，平均值為 624 mg·kg-1，其中東洞庭湖湖區(qū)岳陽樓（S18）處TP含量最高，東洞庭湖（S17）處TP含量最低，空間分布差異性不顯著（P>0.05），各個(gè)區(qū)域 TP平均含量呈現(xiàn)南洞庭湖（699 mg·kg-1）>入湖口（617 mg·kg-1）>西洞庭湖（615 mg·kg-1）>東洞庭湖（584 mg·kg-1），各個(gè)入湖口中湘江入湖口處TP含量最高，達(dá)736 mg·kg-1。OM質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍在1.02%~7.23%之間，平均值為2.24%，其中南洞庭湖湖區(qū)萬子湖（S11）處OM含量最高，新墻河入湖口（S7）處OM含量最低，空間分布差異性不顯著（P>0.05），各個(gè)區(qū)域OM平均含量呈現(xiàn)南洞庭湖（3.37%）>西洞庭湖（2.25%）>東洞庭湖（2.13%）>入湖口（1.83%），各個(gè)入湖口中湘江入湖口處OM含量最高，達(dá)4.2%。從空間上看，TN、TP和 OM 的含量分布均表現(xiàn)為南洞庭湖>西洞庭湖>東洞庭湖，各個(gè)入湖口中湘江入湖口處TN、TP和OM的含量均屬最高。

2.2 TN、TP和OM相關(guān)性

洞庭湖及入湖口表層沉積物OM與TN呈顯著正相關(guān)（r=0.574，P<0.05）（表3），相關(guān)研究表明水體沉積物總氮中的 70%~90%是以有機(jī)氮的形式存在的（李輝等，2011），洞庭湖沉積物TN與OM 的相關(guān)關(guān)系從側(cè)面驗(yàn)證了該研究結(jié)果。TN與TP相關(guān)性不大（r=0.433，P>0.05），表明 TN與TP可能具有不同的來源。OM 與 TP相關(guān)性較?。╮=0.073，P>0.05），表明TP可能并非主要由沉積物中OM的富集造成。由此可推測(cè)，湖區(qū)各種生物殘?bào)w的分解是洞庭湖表層沉積物OM的一個(gè)重要來源，且OM在沉積物中的富集可能是全湖中N的主要來源，而對(duì)P影響不大（余輝等，2010）。

表3 洞庭湖及入湖口表層沉積物TN、TP、OM相關(guān)性Table 3 Pearson correlation coefficients between TN, TP and OM in surface sediments of Dongting Lake and its inlets

2.3 表層沉積物污染評(píng)價(jià)

2.3.1 綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)

洞庭湖及其入湖口表層沉積物的污染狀況見圖3，TN的單項(xiàng)污染指數(shù)范圍分別為0.40~2.41，全湖及其入湖口的平均值為 1.05，屬于輕度污染，約有21%樣點(diǎn)TN處于中度-重度污染；TP的單項(xiàng)污染指數(shù)范圍分別為1.09~2.23，全湖及其入湖口的平均值為1.49，100%樣點(diǎn)的TP都處于中度-重度污染，TP的污染要比 TN嚴(yán)重。全湖及其入湖口的沉積物綜合污染指數(shù)范圍為1.00~2.23，平均值為1.42，屬于輕度污染，其中約37%樣點(diǎn)處于中度-重度污染。

對(duì)比東南西3個(gè)湖區(qū)和入湖口的STN、STP及FF，發(fā)現(xiàn)TN、TP單項(xiàng)污染以及綜合污染均表現(xiàn)為南洞庭湖區(qū)比其他兩個(gè)湖區(qū)及入湖口嚴(yán)重，這與 TN、TP的含量空間分布情況相一致。南洞庭湖區(qū)綜合污染指數(shù)范圍為1.42~1.92，均值1.73，25%樣點(diǎn)處于TN重度污染，75%樣點(diǎn)處于TP重度污染，75%樣點(diǎn)綜合污染指數(shù)達(dá)到中度污染；東洞庭湖區(qū)綜合污染指數(shù)范圍為1.00~2.23，均值1.35，20%樣點(diǎn)均處于TN、TP及綜合污染指數(shù)重度污染；西洞庭湖區(qū)綜合污染指數(shù)范圍為1.25~1.52，均值1.29，100%樣點(diǎn)處于TN輕度污染，67%樣點(diǎn)處于TP重度污染，33%樣點(diǎn)綜合污染指數(shù)達(dá)到中度污染；入湖口綜合污染指數(shù)范圍為1.22~1.73，均值1.38，約29%樣點(diǎn)處于TN中度污染，約43%樣點(diǎn)處于TP重度污染，其中湘江入湖口處綜合污染指數(shù)值最高，達(dá)1.73，沅江入湖口次之，達(dá)1.62，均呈中度污染，其余入湖口均為輕度污染。

2.3.2 有機(jī)污染指數(shù)評(píng)價(jià)

洞庭湖及其入湖口表層沉積物有機(jī)污染指數(shù)范圍為0.04~0.84，平均為0.13，屬于輕度污染。對(duì)比3個(gè)湖區(qū)及入湖口的OI，發(fā)現(xiàn)南洞庭湖的有機(jī)污染比其他兩個(gè)湖區(qū)及入湖口嚴(yán)重。南洞庭湖區(qū)范圍為0.13~0.84，均值0.24，25%樣點(diǎn)處于重度污染，25%樣點(diǎn)處于中度污染；東洞庭湖區(qū)范圍為0.06~0.44，均值為 0.11，20%樣點(diǎn)處于中度污染；西洞庭湖區(qū)范圍為0.09~0.19，均值為0.13，100%樣點(diǎn)處于輕度污染；入湖口有機(jī)污染指數(shù)范圍為0.04~0.38，均值為0.10，約29%樣點(diǎn)處于中度污染，其中湘江入湖口處有機(jī)污染指數(shù)值最高，達(dá) 0.38，沅江入湖口次之，達(dá) 0.28，均呈中度污染，其余入湖口均為輕度污染或清潔。由圖3可知，洞庭湖及其入湖口有機(jī)污染處于輕度污染水平，重度污染的樣點(diǎn)所占比例為5%，中度污染的樣點(diǎn)所占比例約為32%。

3 討論

圖3 洞庭湖表層沉積物STN、STP、FF和OI評(píng)價(jià)不同污染等級(jí)點(diǎn)位百分比組成Fig. 3 Percentage composition of the number of sites assigned to different pollution levels based on STN, STP, FF and OI indices

洞庭湖是長江出三峽后進(jìn)入中下游平原的第一個(gè)通江大湖，也是典型的過水吞吐型湖泊。湖泊表層沉積物中TN、TP和OM的含量，可直接反映其污染狀況（隋桂榮，1996）。近年來，洞庭湖水質(zhì)整體N、P超標(biāo)，TN、TP含量總體呈上升趨勢(shì)，成為湖泊水質(zhì)惡化和水體富營養(yǎng)化程度加劇的重要因子（黃代中等，2013），然而洞庭湖屬于過水性湖泊，湖泊水循環(huán)周期（約20 d）短，湖水更新、交換頻繁（趙運(yùn)林等，2007），營養(yǎng)物質(zhì)滯留能力較低，與流域內(nèi)相鄰的其他湖泊，如大通湖、東湖和南湖（林素梅等，2009）相比，沉積物中TN含量水平較低，與國內(nèi)其他湖泊相比，如長壽湖（盧少勇等，2012）、巢湖（苗慧等，2017）、山口湖（劉麗娜等，2018）和太湖（甘樹等，2012），洞庭湖表層沉積物TN、TP和OM的含量均處于中等水平，營養(yǎng)化程度屬于中等程度，其內(nèi)源負(fù)荷不容忽視。另外，本研究與王巖等（2014）研究洞庭湖沉積物氮磷的總體含量水平結(jié)果變化不大。

TN、TP和OM的含量水平空間分布總體表現(xiàn)均為南洞庭湖>西洞庭湖>東洞庭湖，與張光貴等（2014）研究的結(jié)果不一致，可能受周邊面源污染、來水泥沙等外源變化的影響。盧少勇等（2017）研究表明洞庭湖區(qū)各區(qū)域農(nóng)業(yè)面源污染排放 TN、TP年輸出負(fù)荷量存在差異，在空間上TN、TP污染分布基本一致，TN、TP污染排放總量總體上呈中、西部高，東部低的特征。南洞庭湖比其他兩個(gè)湖區(qū)污染較為嚴(yán)重，其綜合污染指數(shù)和有機(jī)污染指數(shù)分別是1.74和0.29，均屬于中度污染，東、西兩個(gè)湖區(qū)均屬于輕度污染。在南洞庭湖區(qū)域中萬子湖（S11）處OM的含量最高，達(dá)7.23%，TN含量較高，達(dá)2129 mg·kg-1，有機(jī)污染指數(shù)為0.84，達(dá)重度污染，這與張光貴等（2014）的研究結(jié)果相一致，其原因可能與所在水域水面開闊，水流相對(duì)緩慢，以湖泊性質(zhì)為主，營養(yǎng)物質(zhì)易于沉積，且沉積物粒徑偏細(xì)有關(guān)（張光貴等，2014）；也可能受到其上游沅江市區(qū)城鎮(zhèn)生活污染和工業(yè)企業(yè)長期排污的影響（郭建平等，2007；張光貴等，2014）。另外，在各個(gè)入湖口處，南洞庭湖來水湘江入湖口處TN、TP和OM含量均屬最高，綜合污染和有機(jī)污染比較嚴(yán)重，原因可能在于：一方面，湘江流域內(nèi)人口密集，人口總數(shù)約占全省的60%，經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)較發(fā)達(dá)，工業(yè)廢水、城鎮(zhèn)生活污水、農(nóng)藥化肥、畜禽糞便等污染不斷上升，致使流域內(nèi)大量氮、磷等污染物直接或間接排入湘江，最終流入南洞庭湖區(qū)（陳詠淑等，2004；田琪等，2016）；另一方面，湘江水體泥沙含量較高，且磷元素對(duì)泥沙有很強(qiáng)的親和力，因而攜磷量相對(duì)多（黃代中等，2013；王巖等，2014）。陳凌霄等（2014）研究結(jié)果表明，湖泊TN、TP主要受入湖河流污染物通量及周邊污染源匯入的影響。何介南等（2009）研究顯示，洞庭湖N、P等營養(yǎng)物質(zhì)主要來源長江三口和湘、資、沅、澧四水等入湖河流，其中河道輸入量最大，分別占62.48%和 49.65%。田澤斌等（2014）研究顯示，洞庭湖污染物主要來源于四水水系（占總?cè)牒廴矩?fù)荷的82.82%~87.54%），湘江和沅江貢獻(xiàn)較大。本研究7條河流均為入湖河流，接納了來自流域內(nèi)的工業(yè)、生活、農(nóng)業(yè)灌溉及地表徑流等來水，這些來水的污染特征及排放量的不同導(dǎo)致各個(gè)入湖口的TN、TP和OM的含量水平也不同，因此可以推測(cè)，洞庭湖沉積物TN、TP和OM含量的空間分布差異主要與入湖河道污染物的輸入有關(guān)。除入湖河流輸入外，湖區(qū)污染物的來源仍有很多，如企業(yè)直排廢水等點(diǎn)源污染，湖區(qū)農(nóng)村圍垸生活污水、畜禽糞尿、農(nóng)藥化肥等面源污染（申銳莉等，2007），這些污染也可能會(huì)影響洞庭湖沉積物 TN、TP和OM含量的空間分布差異。

總體上，洞庭湖及入湖口表層沉積物綜合污染指數(shù)和有機(jī)污染指數(shù)均呈輕度污染，但局部點(diǎn)位（如岳陽樓）已處于重度污染，該點(diǎn)位的 TN、TP含量在全湖中均屬最高，分別為 2410 mg·kg-1和935 mg·kg-1，其綜合污染指數(shù)為2.23，已達(dá)到重度污染，有機(jī)污染指數(shù)為0.44，屬于中度污染。究其原因可能與作為湖南北部政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心的岳陽市坐落于此有關(guān)，其人類活動(dòng)頻繁，土地墾殖率高，周邊水土流失、水產(chǎn)養(yǎng)殖、農(nóng)藥化肥、畜禽糞便、生活污水等污染的影響可能會(huì)對(duì)周邊水質(zhì)造成較大影響（王偉等，2010），其中在 2014年岳陽市排放的城鎮(zhèn)生活污水源TN、TP的排放量在洞庭湖區(qū)周邊地市中占比最大，分別高達(dá)10457 t和737 t，畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物TN、TP的排放量也較大，分別為2.5萬噸和3.22千噸（數(shù)據(jù)來源于《2014年湖南省環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》），故其高排放量勢(shì)必對(duì)岳陽市周邊水域處沉積物污染造成較大的影響。從單項(xiàng)污染指數(shù)來看，洞庭湖及入湖口表層沉積物TN呈輕度污染、TP呈中度-重度污染，這與王巖等（2014）的研究洞庭湖沉積物氮磷污染程度得出的結(jié)論基本一致。TN、TP污染程度不同，一方面是由于洞庭湖沉積物本身就是一個(gè)極其復(fù)雜的體系，各個(gè)污染因子都有其特性，規(guī)律并不相同（邱祖凱等，2016），另一方面可能與氮磷的污染來源不同有關(guān)，TN和TP較小的相關(guān)性也從側(cè)面說明了這一點(diǎn)。洞庭湖氮污染主要來源于畜禽養(yǎng)殖、城鎮(zhèn)生活、工業(yè)和農(nóng)田徑流污染，尤其是畜禽養(yǎng)殖污染居首位（秦迪嵐等，2011）；而磷污染除上述污染來源外，研究發(fā)現(xiàn)洞庭湖水體中懸浮顆粒態(tài)磷含量比例較高（李利強(qiáng)等，2014；田琪等，2016），而水體中顆粒態(tài)磷易沉降并貯存于沉積物中，因此每年入湖的大量泥沙也可能是洞庭湖沉積物中TP的重要來源之一（楊漢等，1999；王巖等，2014），這與沉積物中的TP含量在入湖河流尤其是湘江入湖口處較高相互印證。盡管洞庭湖表層沉積物整體上呈輕度污染，但TP污染已達(dá)中度-重度污染，其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，因此，洞庭湖污染治理應(yīng)重點(diǎn)控制磷污染。

4 結(jié)論

（1）與國內(nèi)其他湖泊相比，洞庭湖及其入湖口表層沉積物TN、TP和OM的含量均處于中間水平?？臻g格局均表現(xiàn)為南洞庭湖>西洞庭湖>東洞庭湖，各個(gè)入湖口中湘江入湖口處TN、TP和OM的含量均屬最高。

（2）Pearson相關(guān)性分析表明，OM與TN呈顯著正相關(guān)（r=0.574，P<0.05），TN與TP（r=0.433，P>0.05）和 OM 與 TP（r=0.073，P>0.05）相關(guān)性均不顯著。

（3）綜合污染指數(shù)和有機(jī)污染指數(shù)評(píng)價(jià)表明，洞庭湖及其入湖口表層沉積物整體上呈輕度污染，南洞庭湖污染比東、西洞庭湖及入湖口嚴(yán)重，各個(gè)入湖口中以湘江入湖口污染最高。