翻譯生態(tài)學(xué)視角下的《十九大報(bào)告》英譯研究

方小卿

(浙江科技學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，杭州 310023)

《十九大報(bào)告》的全稱是《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利》。作為中國(guó)共產(chǎn)黨新時(shí)代的政治宣言和行動(dòng)指南，該報(bào)告標(biāo)志著中國(guó)特色社會(huì)主義正進(jìn)入新時(shí)代，對(duì)世界發(fā)展有重大影響[1]，受到海外主流媒體的高度關(guān)注?！妒糯髨?bào)告》的英文翻譯團(tuán)隊(duì)包括中央編譯局、外交部、外文局和中聯(lián)部人員，并首次邀請(qǐng)英國(guó)女專家Holly Snape參加英文定稿[2],這足以證明中國(guó)政府對(duì)《十九大報(bào)告》譯文質(zhì)量的重視。

據(jù)目前知網(wǎng)統(tǒng)計(jì)顯示，國(guó)內(nèi)研究多從功能翻譯角度來(lái)探討中央重要會(huì)議報(bào)告的英譯[3],其中對(duì)《十九大報(bào)告》英譯的研究?jī)H有零散6篇論文，包括對(duì)《十九大報(bào)告》英譯的介紹、對(duì)其認(rèn)知識(shí)解角度解讀、對(duì)報(bào)告中特定詞句英譯的研究等。本文以《十九大報(bào)告》的英譯版為研究語(yǔ)料，運(yùn)用生態(tài)翻譯學(xué)的選擇適應(yīng)論對(duì)其進(jìn)行漢英對(duì)比分析，探討其翻譯生態(tài)環(huán)境，并從語(yǔ)言、文化和交際等三維深入研究翻譯效果，以期為政治文獻(xiàn)的精準(zhǔn)翻譯和中國(guó)政策的國(guó)際宣傳起到積極促進(jìn)作用。

1 理論背景

翻譯生態(tài)學(xué)是近年來(lái)翻譯研究的熱門話題，最早出自2003年愛(ài)爾蘭都柏林城市大學(xué)Cronin的著作《翻譯與全球化》[4]。胡庚申等對(duì)這一概念作了進(jìn)一步的闡述。他們將翻譯研究與生態(tài)進(jìn)化論有機(jī)結(jié)合，用達(dá)爾文的“適者生存”“弱汰留強(qiáng)”[5]原則來(lái)檢驗(yàn)翻譯的過(guò)程和結(jié)果，考察譯文是否適應(yīng)了集合語(yǔ)言文化和社會(huì)交際等因素的翻譯生態(tài)環(huán)境[6]，譯者在翻譯過(guò)程中是否進(jìn)行了優(yōu)化選擇。該理論將譯者置于翻譯研究的中心，從嶄新的角度來(lái)評(píng)析翻譯過(guò)程和結(jié)果，要求翻譯人員培養(yǎng)讀者意識(shí)、全球意識(shí)和多元文化意識(shí)，打開(kāi)了翻譯研究的新視角，具有強(qiáng)大的解釋力。

《十九大報(bào)告》誕生于中國(guó)強(qiáng)大繁盛的新時(shí)代，其內(nèi)容所體現(xiàn)的中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)智慧和中國(guó)文化都廣受海外媒體關(guān)注。報(bào)告翻譯過(guò)程中，中外譯者傾力合作，其譯文質(zhì)量非常值得研究。英文讀者對(duì)該報(bào)告英譯版語(yǔ)言、文化和交際功能的解讀，構(gòu)成了復(fù)雜的翻譯生態(tài)環(huán)境。同時(shí)，報(bào)告本身屬外宣文本，相比其他文本，對(duì)講述中國(guó)故事、傳達(dá)交際功能提出了更高的要求，而翻譯生態(tài)學(xué)語(yǔ)言維、文化維和交際維恰好能構(gòu)建立體的譯文質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，幫助中外讀者客觀地了解翻譯質(zhì)量。因此，本文從該理論視角對(duì)譯者在《十九大報(bào)告》英譯中的適應(yīng)與選擇進(jìn)行探討。

2 《十九大報(bào)告》的翻譯生態(tài)環(huán)境

翻譯生態(tài)學(xué)認(rèn)為，翻譯生態(tài)環(huán)境是制約譯者適應(yīng)和選擇的多種因素的集合。從宏觀和微觀的角度看，《十九大報(bào)告》的英譯自有其典型的行業(yè)特點(diǎn)和文本特點(diǎn)。

2.1 宏觀環(huán)境：行業(yè)特點(diǎn)

《十九大報(bào)告》屬于政治文獻(xiàn)，觀點(diǎn)鮮明，鄭重權(quán)威，旨在宣揚(yáng)中國(guó)的政治思想，樹(shù)立有理有節(jié)的中國(guó)形象，營(yíng)造有利的國(guó)際輿論環(huán)境，因而譯文既要忠實(shí)原文，又要充分考慮國(guó)外讀者的接受[7]45。根據(jù)英國(guó)當(dāng)代翻譯理論家Newmark的文本分類，此報(bào)告作為黨政領(lǐng)導(dǎo)人的講座，屬“表達(dá)型文本”中的“權(quán)威文告”或“官方文告”類型[8]。政治文獻(xiàn)要求翻譯兼?zhèn)錅?zhǔn)確性、政治性、時(shí)效性、單義性、客觀性和完整性等六個(gè)特點(diǎn)[9]。其中準(zhǔn)確性和政治性尤為重要。中國(guó)政治文獻(xiàn)資深翻譯家王弄笙指出，準(zhǔn)確是政治翻譯的基本要求，因?yàn)檎挝墨I(xiàn)事關(guān)國(guó)家大事，每一句話、每一個(gè)詞均有準(zhǔn)確定義，譯文不能偏離原意，更不能曲解原意[10]。老一輩政治文獻(xiàn)翻譯家程鎮(zhèn)球也明確強(qiáng)調(diào)：應(yīng)重視政治文獻(xiàn)中用詞的政治含義和相關(guān)譯員的政治敏感性[11]?？梢?jiàn)，對(duì)于從事政治文獻(xiàn)翻譯的譯員，身處特殊的政治翻譯環(huán)境，講求準(zhǔn)確、提高政治敏感度是第一要義。此外，正如中國(guó)外文局翻譯專家黃友義所言，要實(shí)現(xiàn)黨和國(guó)家主要文獻(xiàn)的多語(yǔ)同步發(fā)布，不僅涉及翻譯能力問(wèn)題，還涉及我們的政策理解能力、快速反應(yīng)和組織紀(jì)律性等多方面挑戰(zhàn)[12]3。只有充分了解政治文獻(xiàn)的上述特征，譯者才能適應(yīng)《十九大報(bào)告》的翻譯生態(tài)環(huán)境，在遣詞造句時(shí)做出合理的選擇。

2.2 微觀環(huán)境：文本特點(diǎn)

《十九大報(bào)告》在詞匯、句法、修辭方面有其獨(dú)特的文本特征。報(bào)告中詞匯往往都是書面語(yǔ)，正式嚴(yán)謹(jǐn)，重復(fù)性詞語(yǔ)、縮略語(yǔ)和中國(guó)特色詞匯使用頻繁：“特色”一詞出現(xiàn)79次，“復(fù)興”出現(xiàn)32次；“五位一體”“三農(nóng)”“兩學(xué)一做”類似的縮略語(yǔ)層出不窮；“紙老虎”“蒼蠅”“照鏡子正衣冠”這樣的中國(guó)特色詞匯也時(shí)而令人耳目一新。句法上，《十九大報(bào)告》無(wú)主句隨處可見(jiàn)，加強(qiáng)了說(shuō)話人的語(yǔ)氣和態(tài)度，堅(jiān)定了國(guó)家立場(chǎng)。修辭上，四字短語(yǔ)迭出，排比句眾多，語(yǔ)言鏗鏘有力，形式整齊勻稱，富于感召力，容易給人留下深刻的印象?？梢?jiàn)，《十九大報(bào)告》的行業(yè)特點(diǎn)與文本特點(diǎn)要求譯者不但要掌握中文政治文獻(xiàn)的語(yǔ)言特征、行文習(xí)慣，熟悉漢英語(yǔ)言區(qū)別，了解政治文本的翻譯方法，還要耐心細(xì)致地把握中國(guó)特色詞匯的翻譯，考慮譯文讀者的感受，考察譯文在譯語(yǔ)文化語(yǔ)境中是否符合表達(dá)習(xí)慣，才能把中國(guó)元素原汁原味地進(jìn)行對(duì)外傳播。

3 《十九大報(bào)告》英譯的三維研究

3.1 語(yǔ)言維的適應(yīng)與選擇

語(yǔ)言維考查譯者在翻譯過(guò)程中能否適應(yīng)性地選擇轉(zhuǎn)換語(yǔ)言形式[13]。英漢兩種語(yǔ)言表達(dá)方式有很大的差異。漢語(yǔ)以意統(tǒng)形，為意合型語(yǔ)言，英語(yǔ)強(qiáng)調(diào)形式和功能，為形合型語(yǔ)言；漢語(yǔ)語(yǔ)法有隱含性，詞類無(wú)標(biāo)記，動(dòng)詞本身沒(méi)有時(shí)態(tài)標(biāo)記，而英語(yǔ)語(yǔ)法呈外顯型；漢語(yǔ)喜重復(fù)和排比，英語(yǔ)重簡(jiǎn)潔，詞匯不喜重復(fù)。

3.1.1 高頻詞“全面”的英譯

據(jù)統(tǒng)計(jì)，“全面”一詞在《十九大報(bào)告》中出現(xiàn)94次，為報(bào)告的高頻詞匯。對(duì)同一詞匯在不同語(yǔ)境下的翻譯，基于對(duì)原文語(yǔ)境的準(zhǔn)確理解。譯者只有在詞性、詞義輕重和范圍、感情色彩等方面都進(jìn)行恰當(dāng)妥帖的選擇，才有可能適應(yīng)復(fù)雜的上下文。

例1 全面建成小康社會(huì)。

譯文：Build a moderately prosperous society in all respects.

例2 “四個(gè)全面”

譯文：the four-pronged comprehensive strategy

Footnote: The four-pronged comprehensive strategy is to make comprehensive moves to finish building a moderately prosperous society in all respects, deepen reform, advance law-based governance, and strengthen Party self-governance.

例3 全面加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)。

譯文：We have made sweeping efforts to strengthen Party leadership and Party building.

例4 全面依法治國(guó)任務(wù)依然繁重。

譯文：Much remains to be done in seeing the country’s governance is based in law.

例1中的“全面建設(shè)小康社會(huì)”指經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮、社會(huì)和諧的小康社會(huì)，即經(jīng)濟(jì)、政治、文化全面發(fā)展的小康[10]。由此可見(jiàn)，這里的“全面”指各方面，譯為“in all respects”十分準(zhǔn)確。例2中的“四個(gè)全面”，即全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨。這是中共中央治國(guó)理政的總方略。因此，翻譯這個(gè)“全面”時(shí)要增補(bǔ)strategy一詞，譯成“comprehensive strategy”，同時(shí)輔以腳注，將“四個(gè)全面”的真實(shí)內(nèi)涵加以闡釋。這綜合考慮了源語(yǔ)的形式和言內(nèi)言外之意，且適應(yīng)了譯文的整體簡(jiǎn)明風(fēng)格，照顧了讀者的閱讀習(xí)慣。例3中的“全面”是修飾“加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和建設(shè)”的副詞，是對(duì)“strengthen”的強(qiáng)調(diào)，倘用“fully”或“comprehensively”翻譯稍嫌重復(fù)，換成“made sweeping efforts”則再次重申中國(guó)加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和建設(shè)所做的努力，其中“sweeping”尤能突顯這個(gè)舉措的徹底性和影響力，堪稱佳譯。例4中的“全面”屬于范疇詞，對(duì)“依法治國(guó)”并無(wú)意義上的增添，因此譯文中果斷地使用了省略的翻譯技巧，使譯文干凈利落，毫無(wú)贅言。上述四例中“全面”一詞的英譯，靈活多變，充分體現(xiàn)了譯者的匠心獨(dú)運(yùn)，是對(duì)不同翻譯生態(tài)環(huán)境下所做的合理適應(yīng)與選擇，都是整合適應(yīng)度高的譯例。

漢語(yǔ)中無(wú)主句頗為常見(jiàn)，英譯時(shí)往往需要補(bǔ)充主語(yǔ)。漢語(yǔ)句子中若有多層定語(yǔ)，英譯時(shí)也需參考習(xí)慣用法，或譯為前置定語(yǔ)，或譯為后置定語(yǔ)，或譯為定語(yǔ)從句。選擇合理的翻譯策略才能適應(yīng)英語(yǔ)生態(tài)環(huán)境。

例5 全面建成覆蓋全民、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、權(quán)責(zé)清晰、保障適度、可持續(xù)的多層次社會(huì)保障體系。

譯文：…as we work to develop a sustainable multi-tiered social security system that covers the entire population in both urban and rural area, with clearly defined rights and responsibilities, and support that hits the right level.

例5是典型的漢語(yǔ)無(wú)主句，句中含有豐富的修飾性前置定語(yǔ)。譯者在處理英文句式時(shí)，為了適應(yīng)英語(yǔ)“形合”的特征，增添了主語(yǔ)we，保持主動(dòng)態(tài)不變，根據(jù)上下文增加了連接詞as，翻譯成偏正結(jié)構(gòu)的復(fù)合句，句式上滿足了英語(yǔ)句子語(yǔ)法嚴(yán)謹(jǐn)、前后連貫的要求，適應(yīng)了英語(yǔ)表達(dá)的思維習(xí)慣。針對(duì)漢語(yǔ)前置定語(yǔ)豐富的現(xiàn)狀，譯者在英譯時(shí)用不同方式進(jìn)行了處理。翻譯“覆蓋全民、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、權(quán)責(zé)清晰、保障適度、可持續(xù)的多層次”六個(gè)定語(yǔ)時(shí)，將簡(jiǎn)短有力的單個(gè)形容詞“可持續(xù)的”(sustainable)和“多層次的”(multi-tiered)譯成前置定語(yǔ)，而需釋義的四個(gè)定語(yǔ)“覆蓋全民、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、權(quán)責(zé)清晰、保障適度”譯成that引導(dǎo)的定語(yǔ)從句，結(jié)構(gòu)長(zhǎng)而復(fù)雜，但層次清晰，避免了啰嗦冗長(zhǎng)的英文前置定語(yǔ)，適應(yīng)英語(yǔ)習(xí)慣表達(dá)方式，這樣的翻譯選擇充分體現(xiàn)了漢英兩種語(yǔ)言定語(yǔ)成分的差異。

3.2 文化維的適應(yīng)與選擇

文化維考查譯者在翻譯過(guò)程中是否較好地傳遞與闡釋雙語(yǔ)文化內(nèi)涵[13]。

3.2.1 感情色彩鮮明的文化詞英譯

政治文獻(xiàn)中常有富含中國(guó)文化特色的專有詞匯，翻譯處理不當(dāng)極易造成譯文讀者的誤解。

鋼筋在進(jìn)行制作以及加工時(shí)，首先應(yīng)該按照鋼筋加工以及制作的相關(guān)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行操作，根據(jù)設(shè)計(jì)方案重復(fù)檢查，根據(jù)相關(guān)參數(shù)科學(xué)檢查。根據(jù)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行合理的漏洞篩查，以免出現(xiàn)錯(cuò)誤，引起不必要的施工損失，確保鋼筋加工過(guò)程符合相關(guān)技術(shù)規(guī)定，并在進(jìn)行較為詳細(xì)的檢查工作后，再進(jìn)行實(shí)物檢驗(yàn)?，F(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查時(shí)，合格后才能進(jìn)行相關(guān)制作工藝，對(duì)于加工完成的鋼筋進(jìn)行掛牌工作，確保鋼筋的有序性。

例6 堅(jiān)決防止和反對(duì)個(gè)人主義、分散主義、自由主義、本位主義、好人主義。

譯文：We must guard against and oppose self-centered behavior, decentralism, behavior in disregard of the rules, a silo mentality and unprincipled nice-guyism.

根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，“個(gè)人主義”指“將個(gè)人利益置于集體利益之上的錯(cuò)誤思想”；“自由主義”指“缺乏原則性，無(wú)組織，無(wú)紀(jì)律，強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益的錯(cuò)誤思想作風(fēng)”；而本位主義者在處理整體與部分之間的關(guān)系時(shí)，只考慮小團(tuán)體的利益，忽略整體利益，缺乏大局觀念和全局意識(shí)，出自毛澤東《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想》一書?？梢?jiàn)，上述三個(gè)短語(yǔ)在中國(guó)政治文獻(xiàn)中都屬貶義詞。譯者在翻譯時(shí)充分考慮到這些短語(yǔ)的感情色彩，沒(méi)有將“個(gè)人主義”和“自由主義”簡(jiǎn)單地譯成字面對(duì)等的“individualism”和“l(fā)iberalism”。因?yàn)樵谟⒚牢幕?，“individualism”指的是不管別人怎樣做，只按個(gè)人方式行事的感覺(jué)或行為，而“l(fā)iberalism”是基于民主和自由的一種政治觀點(diǎn)，支持民權(quán)、民主、現(xiàn)實(shí)、性別平等、國(guó)際化，以及言論、出版、宗教和市場(chǎng)自由。兩個(gè)英文詞匯都屬于中性詞，與《十九大報(bào)告》中所指的錯(cuò)誤思想不符。因此，譯者將抽象的“個(gè)人主義”和“自由主義”轉(zhuǎn)化成具體的“self-centered behavior”(以個(gè)人為中心的行為)和“behavior in disregard of the rules”(無(wú)組織無(wú)紀(jì)律行為)。這種翻譯轉(zhuǎn)換較好地顧及了西方文化讀者的感受，容易引起他們的共鳴。此外，“silo mentality”為英美讀者比較熟悉的一種表達(dá)，意為“谷倉(cāng)思維”或“豎井思維”，“silo”原意“谷倉(cāng)”，在此比喻雖然大環(huán)境在一起，但鄰里或工作伙伴之間彼此不溝通交流，不共享資源，各自為營(yíng)?？梢?jiàn)，“silo mentality”的喻義與本位主義類似，特指只顧局部不顧整體大局的思維，可以地道地再現(xiàn)原文的內(nèi)涵。這種套譯法靈活運(yùn)用了譯入語(yǔ)中的相近表達(dá)，彌補(bǔ)了文化空缺[14]133,充分適應(yīng)了英語(yǔ)讀者的閱讀習(xí)慣，有效避免了文化隔閡和誤解，有利于不同文化的讀者準(zhǔn)確理解這些具有中國(guó)文化特色的專有詞匯。

3.2.2 中文典故的英譯

中文典故結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，意義深遠(yuǎn)，其準(zhǔn)確翻譯對(duì)傳達(dá)中國(guó)文學(xué)和文化至關(guān)重要。

例7 勇于直面問(wèn)題，敢于刮骨療傷，消除一切損害黨的先進(jìn)性和純潔性的因素。

譯文：We must have the courage to face problems squarely, be braced for the pain, act to remove whatever undermined the Party’s purity and advanced nature.

“刮骨療傷”出自《三國(guó)演義》，講述了關(guān)羽被毒箭射中右臂，神醫(yī)華佗來(lái)為他用刀刮骨去毒的故事，比喻“忍著劇痛卻意志堅(jiān)強(qiáng)”?！妒糯髨?bào)告》對(duì)“刮骨療傷”一詞的引用，顯示了中國(guó)共產(chǎn)黨直面問(wèn)題、敢于“揭丑亮短”、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)膱?jiān)強(qiáng)決心。翻譯時(shí)，譯者沒(méi)有大肆渲染引文背景，只取其本質(zhì)含義，言簡(jiǎn)意賅，用“be braced for the pain”簡(jiǎn)潔明了地譯出“不畏疼痛”的意思，同文中“have the courage to face problems”呼應(yīng)，構(gòu)成有機(jī)整體，很好地適應(yīng)了英語(yǔ)生態(tài)環(huán)境中精煉簡(jiǎn)明的語(yǔ)言特色。

3.3 交際維的適應(yīng)與選擇

交際維考查譯者在翻譯過(guò)程中是否較好地體現(xiàn)兩種語(yǔ)言的交際效果[13]。

3.3.1 縮略語(yǔ)的英譯

《十九大報(bào)告》中縮略詞較多，語(yǔ)義豐富，高度濃縮，要精準(zhǔn)傳譯到另一語(yǔ)言生態(tài)環(huán)境中達(dá)到交際目的絕非易事。

例8 開(kāi)展“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育，推進(jìn)“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育常態(tài)化制度化。

譯文：We have initiated a campaign for the observance of the Three Stricts and Three Earnests. We have regularized and institutionalized the requirement for all Party members to have a solid understanding of the Party Constitution, Party regulations, and related major policy addresses and to meet Party standards.

Footnote: The Three Stricts and Three Earnests are: to be strict with oneself in practicing self-cultivation, using power, and exercising self-discipline; and to be earnest in one’s thinking, work and behavior.

“三嚴(yán)三實(shí)”指嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己，謀事要實(shí)、創(chuàng)業(yè)要實(shí)、做人要實(shí)，這是黨員干部做人用權(quán)干事的行為準(zhǔn)則?！皟蓪W(xué)一做”指的是學(xué)黨章黨規(guī)、學(xué)系列講話，做合格黨員。譯者在翻譯這兩組縮略語(yǔ)時(shí)，適應(yīng)性地選擇了不同的翻譯技巧?！叭龂?yán)三實(shí)”的內(nèi)涵較長(zhǎng)，如在文中闡釋完整，顯得比較冗長(zhǎng)，不利于讀者快速抓住重點(diǎn)。因此，譯者先用“Three Stricts and Three Earnests”進(jìn)行內(nèi)容提煉，吸引讀者注意，再配上腳注，對(duì)其詳細(xì)內(nèi)容進(jìn)行闡述，便于讀者準(zhǔn)確理解?！皟蓪W(xué)一做”內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)短，譯者在文中直接用“have a solid understanding of the Party Constitution, Party regulations, and related major policy addresses”翻譯“兩學(xué)”，用“to meet Party standards”翻譯“一做”，表達(dá)清晰，忠實(shí)原文，符合政治文獻(xiàn)翻譯的準(zhǔn)確要求。上述兩種不同的翻譯技巧，適用于不同的翻譯生態(tài)環(huán)境，都巧妙地達(dá)到了交際目的。

3.3.2 隱喻的英譯

《十九大報(bào)告》中隱喻不少，原文中喻體意象能否在譯文讀者腦海中重現(xiàn)，達(dá)到相應(yīng)的交際功能，這往往是檢驗(yàn)隱喻譯文是否成功的標(biāo)準(zhǔn)。

例9 傳承紅色基因，擔(dān)當(dāng)強(qiáng)軍重任。

譯文：Passing on the traditions of revolution; stepping up to the task of making the military strong.

“紅色基因”實(shí)為隱喻，指一種革命精神的傳承，是中國(guó)共產(chǎn)黨人的精神內(nèi)核。紅色，在中國(guó)文化中象征光明，凝聚力量，引領(lǐng)未來(lái)。若將其翻譯為字面的“red gene”，恐怕很難讓外國(guó)讀者聯(lián)想到中國(guó)共產(chǎn)黨的革命精神。“red”在西方讀者腦中引發(fā)的聯(lián)想很可能是“火”和“血”，其貶義十分明顯，“gene”在英文中也沒(méi)有傳承之喻意，因此完全無(wú)法達(dá)到原文的交際效果。英國(guó)翻譯理論家Newmark曾說(shuō)過(guò)，交際翻譯首先忠于目標(biāo)語(yǔ)和目標(biāo)文本讀者，當(dāng)信息內(nèi)容和效果發(fā)生矛盾時(shí)，交際翻譯重效果而輕內(nèi)容[15]。可見(jiàn)，從翻譯效果而論，“traditions of revolution”盡管放棄了原文的比喻形象，卻能直接有效地譯出“革命傳統(tǒng)”的內(nèi)涵，其交際效果大大超出了直譯的效果。這樣的譯文避免了不同文化讀者的心理抵觸情緒，符合英語(yǔ)讀者的閱讀感受與需求，是對(duì)譯語(yǔ)世界的最佳適應(yīng)和優(yōu)化選擇。

4 結(jié) 語(yǔ)

本文以《十九大報(bào)告》為研究語(yǔ)料，選取典型詞句翻譯，運(yùn)用翻譯生態(tài)學(xué)的“適應(yīng)選擇論”，分析《十九大報(bào)告》的翻譯生態(tài)環(huán)境，并從語(yǔ)言維、文化維和交際維闡釋了其文本的英譯質(zhì)量和效果。結(jié)果表明：《十九大報(bào)告》的英譯版本，是中外譯者在綜合考慮語(yǔ)言和非語(yǔ)言因素后對(duì)譯語(yǔ)做出的優(yōu)化選擇，照顧了讀者的閱讀理解能力和文化差異，很好地適應(yīng)了政治文獻(xiàn)的翻譯生態(tài)環(huán)境，堪稱佳譯?？梢?jiàn)，要做好政治文獻(xiàn)翻譯，必須明確交際目的，培養(yǎng)良好的跨文化意識(shí)，并不斷錘煉自身的雙語(yǔ)技能，從語(yǔ)言、文化、交際角度保障譯文質(zhì)量。