基于韌性原則的社區(qū)步行景觀設(shè)計策略—以天津梅江地區(qū)某社區(qū)規(guī)劃為例

王嶠 臧鑫宇 夏成艷 朱翰森

社區(qū)是構(gòu)成城市系統(tǒng)的基本單元，在城市用地比例中占有絕對比重。隨著中國步入老齡化社會以及國家生育政策的轉(zhuǎn)變，老人和兒童2類人群比例增加，其生活對完善的社區(qū)系統(tǒng)具有更強的依賴性，尤其社區(qū)內(nèi)步行景觀系統(tǒng)與其生活質(zhì)量密切相關(guān)。與此同時，越來越多的人利用網(wǎng)絡(luò)在家辦公，且工作時間彈性化，以及全民對健康生活的重視程度日益提高，這些因素都增加了社區(qū)步行景觀的使用頻率。為滿足人們在社區(qū)內(nèi)的各類活動，保障社區(qū)正常運轉(zhuǎn)，社區(qū)步行景觀系統(tǒng)往往需要承載多種功能，包括步行交通、景觀環(huán)境、休憩娛樂、社會交往等重要內(nèi)容。長期以來，美學(xué)和舒適是社區(qū)步行景觀設(shè)計的重要原則，然而在全球氣候變化和災(zāi)害多發(fā)的背景下，提升社區(qū)應(yīng)對外來擾動的能力，增強社區(qū)韌性，營建安全、健康、友好的景觀環(huán)境已逐漸成為社區(qū)規(guī)劃建設(shè)的基本要求。1）社區(qū)步行景觀包含了植被、水體、綠色基礎(chǔ)設(shè)施等生態(tài)要素，是社區(qū)雨洪系統(tǒng)調(diào)蓄的重要載體，還能有效促進社區(qū)氣候環(huán)境的調(diào)節(jié)和改善。2）社區(qū)步行景觀區(qū)域是居民活動的主要場所，是增強社區(qū)空間舒適度和心理適應(yīng)性的重要空間載體。3）社區(qū)步行景觀區(qū)域還可作為應(yīng)對突發(fā)災(zāi)害的防災(zāi)空間和避難場所。綜上所述，社區(qū)步行景觀系統(tǒng)在提升社區(qū)應(yīng)對外來擾動方面表現(xiàn)出巨大潛力，是保障社區(qū)生態(tài)、安全、健康、舒適的重要內(nèi)容。

1 社區(qū)韌性設(shè)計的相關(guān)研究

近年來隨著城鎮(zhèn)化進程加快，城市作為開放的復(fù)雜系統(tǒng)，所面臨的不確定性因素和未知風(fēng)險也不斷增加。在各種突如其來的暴雨、火災(zāi)、地震等自然和人為災(zāi)害面前，城市系統(tǒng)自身的脆弱性往往成為制約城市可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。提高城市面對不確定性因素的適應(yīng)性、抵抗力和恢復(fù)力，提升城市規(guī)劃的預(yù)見性和引導(dǎo)性已成為當(dāng)前國際城市規(guī)劃領(lǐng)域研究的熱點和焦點。 “韌性”理念為破解這一難題提供了新的研究思路和規(guī)劃視角。韌性（Resilience）最早源于工程概念，強調(diào)材料在外力作用下形變之后恢復(fù)至原有狀態(tài)的能力，此后逐漸應(yīng)用于生態(tài)學(xué)和社會學(xué)領(lǐng)域[1]。韌性城市（Resilient Cities）即通過規(guī)劃使城市系統(tǒng)在面臨外來擾動時，具備積極應(yīng)對、快速恢復(fù)和整合各種資源以獲得持續(xù)發(fā)展的能力，使城市系統(tǒng)在應(yīng)對外來擾動時表現(xiàn)得更加堅強，在常態(tài)下表現(xiàn)得更有生機。目前，提升城市韌性已成為全球公認(rèn)的應(yīng)對氣候變化和城市災(zāi)害的重要措施。

在以社區(qū)為對象的韌性研究中，Cutter等基于社會、經(jīng)濟、社區(qū)資本、制度、房屋和基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境6個方面提出社區(qū)災(zāi)害韌性指標(biāo)基準(zhǔn)（Baseline Resilience Indicators for Communities，簡稱BRIC），共包括49項指標(biāo)[2-3]，與社區(qū)步行景觀相關(guān)的指標(biāo)中體現(xiàn)了社區(qū)疏散避難空間、臨時服務(wù)提供以及雨洪系統(tǒng)調(diào)蓄等內(nèi)容。Frazier等在分析BRIC指標(biāo)的基礎(chǔ)上，提出應(yīng)增加基于具體地點與災(zāi)害發(fā)展時段的2類影響因素，對指導(dǎo)社區(qū)資源分配和提出改進措施具有重要意義，并進行了社區(qū)韌性指標(biāo)的具體研究[4]。Orencio和Fujii提出了沿海社區(qū)的韌性指標(biāo)體系，認(rèn)為其中環(huán)境和自然資源管理、可持續(xù)的民生、社會保護、規(guī)劃制度是較為重要的4項指標(biāo)[5]。此外，美國國家研究委員會組織了關(guān)于韌性城市的一系列研討會，其研究主要以提升社區(qū)韌性為基礎(chǔ)，制定社區(qū)韌性設(shè)計框架、措施、指標(biāo)系統(tǒng)和相應(yīng)的策略[6-7]。與國外對社區(qū)韌性的研究相比，中國的相關(guān)研究仍然處于初級階段。申佳可和王云才以城市社區(qū)為重點，構(gòu)建了以調(diào)控系統(tǒng)可變性為核心的城市社區(qū)韌性規(guī)劃與設(shè)計框架[8]。劉佳燕和沈毓穎梳理和比較了風(fēng)險治理和韌性研究2種路徑，提出應(yīng)結(jié)合中國國情和風(fēng)險特質(zhì)，開展面向風(fēng)險治理的社區(qū)韌性研究[9]。顏文濤和盧江林從韌性視角評析了紳士化和草根化的鄉(xiāng)村復(fù)興模式，認(rèn)為草根化模式比紳士化模式更具韌性，更具可持續(xù)發(fā)展的能力[10]。Chou和Wu基于臺灣韌性社區(qū)建設(shè)情況的分析，提出建設(shè)適災(zāi)韌性社區(qū)的關(guān)鍵因素及相關(guān)建議[11]。

綜上所述，國內(nèi)外有關(guān)社區(qū)韌性的研究更加注重社區(qū)宏觀層面上的韌性指標(biāo)系統(tǒng)研究和韌性影響因素研究，對于提升社區(qū)韌性的具體實施策略和措施研究相對較少，尤其是基于空間環(huán)境維度的社區(qū)韌性設(shè)計研究更加匱乏。然而增強城市韌性已成為世界范圍內(nèi)城市應(yīng)對各類擾動和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，社區(qū)作為城市的基本組成單元，是實現(xiàn)這一目標(biāo)的基礎(chǔ)。步行景觀系統(tǒng)是社區(qū)的重要組成部分，可在提升社區(qū)韌性方面發(fā)揮關(guān)鍵作用；同時，社區(qū)步行景觀系統(tǒng)的友好性不僅體現(xiàn)在常態(tài)環(huán)境下的舒適度和美學(xué)價值，更體現(xiàn)在應(yīng)對災(zāi)害風(fēng)險時的有效性。

2 基于“韌性”理念的社區(qū)步行景觀設(shè)計原則

以往的老舊社區(qū)改造一般采取提升環(huán)境品質(zhì)、改善基礎(chǔ)設(shè)施等措施，而新建社區(qū)則往往基于市場需求進行高強度開發(fā)。在這一過程中，很多社區(qū)的環(huán)境設(shè)計都會更加重視美學(xué)因素和環(huán)境提升要求，卻忽視了更具可持續(xù)意義的生態(tài)優(yōu)化以及防災(zāi)減災(zāi)等需求。因此在當(dāng)前時代背景下，社區(qū)景觀應(yīng)面向更廣泛的需求，多維度有機融合，以營造穩(wěn)定的生態(tài)格局和舒適安全的社區(qū)步行環(huán)境。

2.1 面向綜合防災(zāi)的韌性社區(qū)設(shè)計

韌性在系統(tǒng)面臨擾動的情況下發(fā)生作用，因此首先需要定義社區(qū)層面面臨的主要擾動類型?；诜罏?zāi)減災(zāi)的視角，社區(qū)層面的擾動通常包含自然災(zāi)害（如地震、火災(zāi)）、氣象災(zāi)害（如暴雨）以及環(huán)境問題（如空氣污染、噪聲和熱島效應(yīng)等），同時也應(yīng)考慮公共治安的相關(guān)內(nèi)容。綜合防災(zāi)包含災(zāi)種的綜合性和防災(zāi)策略的綜合性2層含義。由于社區(qū)內(nèi)可用于防災(zāi)減災(zāi)的公共空間有限，特別需要統(tǒng)籌規(guī)劃及資源優(yōu)化配置，這不僅利于提升各類資源的使用效率，更利于防災(zāi)減災(zāi)活動實施的有效性和及時性。

2.2 面向災(zāi)害全周期的韌性社區(qū)設(shè)計

韌性通常被定義為系統(tǒng)在不改變其自身結(jié)構(gòu)和功能的前提下能夠承受擾動及自我重組的能力，強調(diào)系統(tǒng)并非一定要恢復(fù)到原有狀態(tài)，即系統(tǒng)經(jīng)歷擾動中的抵抗、吸收、修復(fù)、提升、學(xué)習(xí)等一系列過程可以達到新的平衡。韌性包括抵抗力和恢復(fù)力2方面。抵抗力通過主動抵御擾動的影響，保證系統(tǒng)不突破自身穩(wěn)定狀態(tài)的臨界值而受到損壞；當(dāng)突破臨界值后，恢復(fù)力使系統(tǒng)能夠重新恢復(fù)至某一穩(wěn)定狀態(tài)（可能是原穩(wěn)定狀態(tài)，也可能是新的穩(wěn)定狀態(tài)）[12]（圖1）。根據(jù)災(zāi)害發(fā)展的時間維度，抵抗力可認(rèn)為主要作用于災(zāi)害前和災(zāi)害中，而恢復(fù)力可認(rèn)為主要作用于災(zāi)害發(fā)生后。

已有相關(guān)研究中提出社區(qū)韌性包含環(huán)境、空間、社會、經(jīng)濟、資源、基礎(chǔ)設(shè)施、科技、制度等多重維度。基于災(zāi)害全周期視角，空間環(huán)境維度的社區(qū)步行景觀可以從生態(tài)韌性、防災(zāi)韌性、空間韌性3方面增強抵抗力和恢復(fù)力，從而整體上提升社區(qū)韌性（圖2）。1）生態(tài)韌性是社區(qū)建設(shè)的基礎(chǔ)，強調(diào)社區(qū)環(huán)境設(shè)計遵循生態(tài)優(yōu)先，結(jié)合社區(qū)的氣候、地形、植被、水體等原始條件進行步行景觀設(shè)計，充分利用地形地貌及低技術(shù)的處理方法，盡量將人工改造對原始自然條件的影響降至最低，從而達到減少人工建設(shè)產(chǎn)生的擾動，從源頭上避免形成致災(zāi)因素及產(chǎn)生災(zāi)害擴大效應(yīng)。2）防災(zāi)韌性構(gòu)建以常態(tài)防災(zāi)為主體、災(zāi)害應(yīng)急為輔助的社區(qū)防災(zāi)系統(tǒng)，綜合考慮多種常見災(zāi)害的影響方式，組織立體化的應(yīng)急避難場所和快捷有效的疏散路徑，為社區(qū)抵抗災(zāi)害和減輕災(zāi)害影響提供堅實保障。3）空間韌性通過社區(qū)步行景觀與公共設(shè)施的結(jié)合，提升社區(qū)公共空間的多樣性，促進社區(qū)居民的交往，形成一定的社區(qū)認(rèn)同感與凝聚力，有利于提高社區(qū)治安安全；通過塑造社區(qū)宣傳活動的重要場所，完善包括災(zāi)害知識宣傳、災(zāi)害預(yù)警播報、防災(zāi)信息發(fā)布、逃生避難指導(dǎo)等方式落實防災(zāi)減災(zāi)的非工程措施；建立災(zāi)后心理疏導(dǎo)、指導(dǎo)重建工作的基地，有效提升社區(qū)恢復(fù)力。

3 基于“韌性”理念的社區(qū)步行景觀設(shè)計探索

韌性提升的3方面策略在實際設(shè)計和建造中應(yīng)有機統(tǒng)一于社區(qū)景觀環(huán)境實體中，通過多層次的社區(qū)步行景觀環(huán)境實現(xiàn)社區(qū)韌性的共享性與集中性。本文以某社區(qū)規(guī)劃設(shè)計方案為例，方案提出在社區(qū)內(nèi)部設(shè)計一條基于社區(qū)韌性提升的中央步行景觀帶，作為主要軸線布置居民各類活動場所并聯(lián)系社區(qū)內(nèi)各功能區(qū)，同時與社區(qū)周邊范圍內(nèi)的城市綠帶相聯(lián)系，使社區(qū)步行景觀成為城市綠道系統(tǒng)的組成部分。

規(guī)劃社區(qū)位于天津市梅江地區(qū)。早期的梅江地區(qū)基本是由農(nóng)田、河流、荒地、濕地構(gòu)成，20多年來的開發(fā)建設(shè)使其成為較成熟的大型社區(qū)，公共設(shè)施日趨完善，人口大量集聚，成為體現(xiàn)生態(tài)、節(jié)能、環(huán)保、健康理念的典型社區(qū)?，F(xiàn)在梅江地區(qū)范圍內(nèi)仍有大量可以更新改造的地塊和待開發(fā)用地，土地基本平整完畢，部分河流和水塘得以保留。規(guī)劃社區(qū)位于天津市河西區(qū)與津南區(qū)的交界處，河西區(qū)十三五規(guī)劃將這片地區(qū)定義為生態(tài)社區(qū)，為典型的待開發(fā)地區(qū)。社區(qū)基地內(nèi)部現(xiàn)狀具有一定的凹地形，沒有需要保留的建筑物和特殊的元素?；匚鞅眰?cè)約300m處即將建設(shè)一條長達3.7km的城市綠軸，規(guī)劃的社區(qū)步行景觀帶與此城市綠軸相連接。

3.1 生態(tài)韌性策略及相關(guān)應(yīng)用

土地、氣候、植被和水體是影響城市生態(tài)韌性的主要生態(tài)環(huán)境要素。在社區(qū)生態(tài)韌性策略中：

1）應(yīng)充分考察并利用現(xiàn)狀地形特征，在其基礎(chǔ)上進行社區(qū)各類景觀的規(guī)劃設(shè)計。案例社區(qū)步行景觀設(shè)計依托現(xiàn)狀的凹地形成集水區(qū)，結(jié)合自然植被進行景觀設(shè)計，使植被、水體與氣候條件、地形條件有機關(guān)聯(lián)，形成以韌性景觀帶為骨架，有效連接組團綠地、宅間綠地、防護綠地、屋頂花園的景觀系統(tǒng)，并通過環(huán)形跑道構(gòu)成健康、安全的步行流線（圖3）。

1 擾動下的不同系統(tǒng)的韌性Resilience of different systems under disturbance

2 面向災(zāi)害全周期的韌性社區(qū)設(shè)計Resilient community design for the whole cycle of disasters

2）使景觀環(huán)境區(qū)域成為調(diào)節(jié)社區(qū)微氣候的重要媒介，如順應(yīng)城市通風(fēng)廊道的綠帶以及面向河流湖泊等大面積城市開放空間的楔形綠地等；通過合理的建筑布局、建筑選型和建筑高度控制，優(yōu)化社區(qū)的自然通風(fēng)效果，同時避免產(chǎn)生局部不舒適的風(fēng)環(huán)境。天津的常年主導(dǎo)風(fēng)向是冬季盛行西北風(fēng)，夏季多偏南風(fēng)，為增強社區(qū)的氣候適應(yīng)性，案例方案中建筑高度總體上遵循西北高、東南低的特征，并結(jié)合步行景觀帶設(shè)置西北—東南向的主要風(fēng)廊，同時使風(fēng)廊兩側(cè)建筑均在11層以下，避免因高層形成的風(fēng)壓問題。

3）通過合理的植物配置形成豐富的綠化結(jié)構(gòu)層次，塑造舒適、多樣的景觀環(huán)境。具有一定規(guī)模的社區(qū)綠地不僅是對社區(qū)環(huán)境產(chǎn)生積極影響的必要要求，也是植被得以健康生長、社區(qū)生物多樣性存在的根本；同時具備一定規(guī)模的綠地可與外部生態(tài)廊道建立直接的聯(lián)系，有利于塑造城市級綠道的連續(xù)性。因此，在適宜條件下應(yīng)盡量使社區(qū)中心景觀以綠化種植為主，人工環(huán)境為輔，形成較大規(guī)模的綠地景觀環(huán)境。由于草坪對環(huán)境的生態(tài)影響僅能達到同樣面積喬灌木混合植被的1/4，且后期管理中的費用常常是喬灌木的3～5倍[13]，因此社區(qū)綠地植被形成以喬灌木為主的模式則既經(jīng)濟又實用。另外，多層次的水景（如噴泉、水面等）也可有效調(diào)節(jié)社區(qū)的氣候條件，起到減噪、吸塵和吸收有害氣體的作用。同時，水景系統(tǒng)的相關(guān)設(shè)施可結(jié)合社區(qū)雨洪調(diào)節(jié)系統(tǒng)進行設(shè)計，一定程度作為暴雨暫時儲存的容器，減輕社區(qū)暴雨排放壓力。此外，通過完善的綠化種植和水景設(shè)計還可以降低社區(qū)夏季熱島效應(yīng)，改善社區(qū)的微氣候，進而對城市的整體生態(tài)環(huán)境形成一定補償[14]。

3.2 防災(zāi)韌性策略及相關(guān)應(yīng)用

社區(qū)防災(zāi)韌性系統(tǒng)作為城市綜合防災(zāi)的基本單元，其韌性設(shè)計需要具有一定的前瞻性，綜合考慮災(zāi)害的多樣性和復(fù)雜性，并注重平時防災(zāi)系統(tǒng)和災(zāi)時應(yīng)急系統(tǒng)的結(jié)合。

3.2.1 應(yīng)對暴雨氣象災(zāi)害的相關(guān)策略

社區(qū)面臨的主要災(zāi)害類型包括氣象災(zāi)害與自然災(zāi)害，氣象災(zāi)害以暴雨災(zāi)害為首，近年來中國多個城市受到暴雨襲擊，城市內(nèi)澇嚴(yán)重影響了居民生活并造成重大經(jīng)濟財產(chǎn)損失。為減小暴雨災(zāi)害帶來的影響，應(yīng)充分利用社區(qū)步行景觀系統(tǒng)的可塑性，將低影響開發(fā)（LID）和海綿城市理念融入各節(jié)點設(shè)計中，從提升社區(qū)可浸區(qū)比例、提升雨水滯留能力和收集凈化率等方面著手，積極應(yīng)對暴雨，并充分利用暴雨資源，形成完善的社區(qū)雨洪管理系統(tǒng)。

1）對于社區(qū)步行景觀中的人工地面，應(yīng)使用多樣化的處理方式減少地面硬化率，提升可浸區(qū)百分比，從而延緩洪峰到來、減少雨水徑流、促進雨水下滲、降低市政排水系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)。根據(jù)步行道路、健身步道等特點選擇不同滲透程度的鋪裝材料及不同連續(xù)程度的鋪裝方式（如滿鋪或非連續(xù)的石板路、石子路等）；在休憩廣場提高透水磚、水泥孔磚、網(wǎng)格磚等材料的比例；在運動場、健身廣場采用透水混凝土、透水瀝青等。

2）合理布局社區(qū)排水體系，增加社區(qū)綠地率，使社區(qū)各組團綠地和社區(qū)中心綠地成為分級匯總雨水的據(jù)點；一定規(guī)模的綠地植被更有利于雨水的吸收和儲存。通過組團雨水花園、下凹式綠地花壇、社區(qū)人工濕地、下沉式廣場和景觀區(qū)、社區(qū)水池、建筑露臺、平臺花園、建筑屋頂綠化等形成立體化的雨水吸收和儲存區(qū)域。在此類場地周邊設(shè)計植草溝或通過管網(wǎng)使各調(diào)蓄要素相連接，同時設(shè)計包含滲透塘、凈水植物、過濾設(shè)施等雨水凈化系統(tǒng)，使雨水可以再利用或涵養(yǎng)地下水。還可以在廣場下方設(shè)置社區(qū)蓄水池和鼓勵首層及頂層住戶設(shè)置儲水罐，以應(yīng)對突發(fā)的暴雨洪峰，收集的雨水可用于洗車、清掃地面、灌溉綠地等。

案例設(shè)計中結(jié)合社區(qū)自然形成的凹地進行中央景觀帶的設(shè)計，該景觀帶以綠地植被為主，通過適度的人工改造形成若干下沉廣場和雨水花園，營造春泉、夏溢、秋涸和冬枯四季分明的景觀意向。中央景觀帶內(nèi)設(shè)計了3棟覆土建筑作為社區(qū)的健身與活動中心，覆土建筑頂部為社區(qū)中央綠地的延續(xù)，在美化環(huán)境、提供游憩場所的同時，使社區(qū)土地資源得到了集約利用。除中央景觀帶外，案例中住宅建筑通過屋頂花園的綠化以及雨水循環(huán)利用，增強了社區(qū)應(yīng)對夏季高溫與暴雨的能力；另外，結(jié)合社區(qū)中心的生態(tài)水塘設(shè)置核心集水區(qū)，圍繞生態(tài)湖泊建設(shè)住宅建筑群，在住宅樓2～3層的高度上架設(shè)空中連廊并設(shè)置空中花園。屋頂花園和空中花園可以凈化、留蓄一部分水體，超出存儲能力的雨水可以通過管道落入一層的儲水裝置中并得到進一步凈化，處理好的雨水流入雨水花園、生態(tài)湖泊和地下蓄水池，可以作為景觀用水、植物澆灌、清潔用水等城市用水（圖4）。

3.2.2 應(yīng)對火災(zāi)和地震災(zāi)害的相關(guān)策略

為應(yīng)對自然災(zāi)害中的火災(zāi)與地震，社區(qū)應(yīng)從防災(zāi)隔離系統(tǒng)和應(yīng)急避難系統(tǒng)2方面提升防災(zāi)韌性。防災(zāi)隔離系統(tǒng)由道路及綠化隔離空間、不燃及高抗震性能建筑等要素構(gòu)成，作為社區(qū)抵御災(zāi)害的基本框架，避免災(zāi)害影響的擴大和蔓延；應(yīng)急避難系統(tǒng)包括應(yīng)急避難場所和疏散道路。

社區(qū)步行景觀系統(tǒng)作為開放空間，本身就具有隔離火災(zāi)、地震等災(zāi)害影響的特性。相關(guān)研究指出超過12m的道路可有效控制火災(zāi)的蔓延[15]，另外，如果在開放空間中選用防火耐燃性能高的樹種形成綠化隔離空間則可進一步達到控制火勢的作用。根據(jù)日本阪神大地震的經(jīng)驗，對房前屋后的樹木進行無修剪管理，保證其形成發(fā)達的根系與濃密的樹冠，可以在一定程度上阻止建筑物徹底坍塌、抵擋墜落物、吸附坍塌建筑粉塵，同時避免地震引發(fā)的火勢向室內(nèi)蔓延，使樹下成為救援、輸送的臨時安全通道[16]。因此，為保證形成連續(xù)可靠的防災(zāi)隔離空間，從建筑出入口到避難通道兩旁的樹木種植十分重要。不燃及高抗震性能建筑是社區(qū)步行景觀系統(tǒng)的邊界，為保證步行景觀系統(tǒng)作為災(zāi)時安全區(qū)域，應(yīng)確保兩側(cè)建筑具有較高的防火和抗震性能，使社區(qū)步行景觀系統(tǒng)成為以中央景觀區(qū)為核心、組團景觀區(qū)為分支的防災(zāi)環(huán)境軸。

3 社區(qū)步行景觀規(guī)劃圖Planning layout of pedestrian landscape of community

社區(qū)內(nèi)的應(yīng)急避難系統(tǒng)包括地面的開放空間與公共建筑以及地下空間。應(yīng)充分利用步行景觀系統(tǒng)，根據(jù)住宅建筑的入口合理布局疏散避難的安全通道，使其與各安全區(qū)域相聯(lián)系，并最終匯總至社區(qū)中央景觀區(qū)。中央景觀區(qū)的公共建筑可設(shè)置抗震設(shè)防較高的建筑物作為防災(zāi)據(jù)點，內(nèi)部儲存各種災(zāi)時物資和器材。結(jié)合社區(qū)內(nèi)地下建筑與地下停車庫，通過設(shè)置防火墻、防火門及防火隔斷等安全保護設(shè)施，以及防排煙設(shè)施、通信照明設(shè)施等，形成地下應(yīng)急避難空間，使其與建筑出入口、社區(qū)中心景觀系統(tǒng)緊密聯(lián)系。一方面使居民在地下空間活動時也能夠有效避災(zāi)，同時通過增加應(yīng)急避難空間的冗余度，提升避難活動的可靠性。

案例社區(qū)以中央景觀帶為骨架，結(jié)合社區(qū)各個步行景觀區(qū)的綠色植被，構(gòu)建了連續(xù)的、分隔不同空間的綠垣，使其成為各防災(zāi)分區(qū)的隔離系統(tǒng)，在災(zāi)害來臨時形成阻斷帶，延緩及避免災(zāi)害的擴散。同時居民可以通過各組團的步行景觀系統(tǒng)快速到達中央景觀區(qū)的安全地帶，達到臨時避難的目的。在疏散路徑的設(shè)計中，連續(xù)的道路網(wǎng)絡(luò)是提升疏散效率的關(guān)鍵，同時還應(yīng)考慮形成道路網(wǎng)絡(luò)，提升道路冗余度，減少災(zāi)時道路阻塞的可能影響。因此，案例中采用人車分離系統(tǒng)組織道路，使社區(qū)各分區(qū)內(nèi)部步行系統(tǒng)通過景觀道路、慢跑路徑等多種形式連接；部分高層建筑設(shè)置避難層和內(nèi)部防災(zāi)單元，并在高層建筑之間設(shè)置步行連廊，接入社區(qū)步行系統(tǒng)，使災(zāi)害發(fā)生時能夠快速疏散，有效保證居民的生命安全，提高社區(qū)對災(zāi)害的應(yīng)變能力（圖5）。

4 中央景觀帶設(shè)計Design of central landscape belt

3.3 空間韌性策略及相關(guān)應(yīng)用

空間韌性在常態(tài)下主要是指多樣化的公共空間為居民提供豐富的活動，促進居民參與和體驗，從而提升社區(qū)認(rèn)同感與凝聚力，有助于營造“街道眼”—安全監(jiān)督的社區(qū)氛圍；同時通過緊密的居民關(guān)系，促進緊急預(yù)警信息的有效傳播，以及災(zāi)時與災(zāi)后互助活動的組織等，這些都是在精神層面提升社區(qū)韌性的重要保障。

為形成舒適和可停留的步行景觀系統(tǒng)，結(jié)構(gòu)、尺度、規(guī)模、位置等因素是需重點考慮的空間形態(tài)要素。同時，步行景觀系統(tǒng)應(yīng)具有能通過空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)的靈活調(diào)整適應(yīng)環(huán)境的改變，或者容納多樣化的彈性空間以滿足不同的社區(qū)景觀和功能需求[17]。通過連續(xù)的步行空間結(jié)構(gòu)，以及社區(qū)步行景觀與公共設(shè)施的復(fù)合設(shè)計，增強社區(qū)活力和居民的心理適應(yīng)性，營造舒適、健康的景觀環(huán)境（圖6）。

案例社區(qū)的中央步行景觀帶串聯(lián)了社區(qū)的主要公共空間節(jié)點，通過復(fù)合設(shè)計將其與環(huán)形跑道、各組團綠地有機結(jié)合，在景觀帶上布置覆土式社區(qū)服務(wù)中心、下沉廣場、地下商業(yè)街，串聯(lián)起各組團的雨水花園、透水性廣場等步行空間。其中環(huán)形跑道采取平面和立體交互的方式，經(jīng)過空中花園組團時采用下穿形式，保持了組團步行景觀的連續(xù)性；經(jīng)過社區(qū)南部的養(yǎng)老公寓組團時則采取沿邊緣通過的形式，減少對居民的干擾。通過此環(huán)形線路還打破了社區(qū)設(shè)計中多直線路徑的單調(diào)，與各組團的步行景觀活動區(qū)形成多節(jié)點的互動與聯(lián)系，增加中央景觀帶的可達性和居民參與社區(qū)活動的可能性。

案例基于屋頂—地面—建筑體內(nèi)部—地下空間等，形成了多層次的步行景觀系統(tǒng)。社區(qū)中心的覆土建筑植入自然地形要素，在起伏的屋面設(shè)置景觀步道，使綠色景觀蔓延到屋頂，形成獨特的景觀花園。建筑內(nèi)部則是一個彈性的變化空間，常態(tài)下滿足居民的休閑娛樂等活動需求，災(zāi)時則成為應(yīng)急避難場所。社區(qū)商業(yè)街則與下沉式景觀廣場結(jié)合，以下沉的形式避免商業(yè)活動對居住組團的干擾，其廣場可作為展演廣場、休閑廣場、露天運動場等使用，成為社區(qū)的活力中心。

4 結(jié)語

社區(qū)是構(gòu)成城市物質(zhì)空間環(huán)境的基本單元，塑造步行友好的社區(qū)環(huán)境是城市整體環(huán)境建設(shè)的重要內(nèi)容。在全球氣候變化與自然災(zāi)害多發(fā)的背景下，社區(qū)應(yīng)充分利用步行景觀系統(tǒng)這一必備要素的多樣性和可塑性，積極應(yīng)對可能受到的擾動和影響，最大程度地避免和減輕傷害?；陧g性原則的社區(qū)步行景觀設(shè)計策略從災(zāi)害發(fā)生的時序及韌性的作用方式2方面，提出社區(qū)在生態(tài)韌性、防災(zāi)韌性、空間韌性3方面的相關(guān)策略，作為當(dāng)前存量社區(qū)更新及新建社區(qū)設(shè)計的參考依據(jù)。但社區(qū)整體的韌性提升仍然需要多方面的共同努力，應(yīng)從設(shè)計方法、技術(shù)手段、社會宣傳教育、資金政策等方面建立復(fù)合的應(yīng)對措施，深入探索影響社區(qū)韌性的綜合因素，構(gòu)建具有可操作性的實施框架，促進社區(qū)乃至城市的可持續(xù)發(fā)展。

5 防災(zāi)韌性策略示意Disaster resilience strategy

6 空間韌性策略示意Spatial resilience strategy

注釋：

圖1引自 J. H. Oliver等《 Biodiversity and Resilience of Ecosystem Functions》；圖2～6為作者自繪