民族村寨旅游發(fā)展對社區(qū)和家庭生計變遷影響

尚前浪，陳 剛，明慶忠

（云南財經(jīng)大學(xué)，云南 昆明 650221）

一、引言

近年來在國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、旅游扶貧行動等一系列政策的強(qiáng)力推動下，大量社會資本進(jìn)入民族村寨進(jìn)行旅游開發(fā)，許多地區(qū)都將發(fā)展民族村寨旅游作為地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和帶動當(dāng)?shù)鼐用衩撠氈赂坏闹匾緩?。大?guī)模和大范圍的旅游開發(fā)活動勢必會對當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響，推動了當(dāng)?shù)厣嫷淖冞w。那么，對當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民來講是否能夠共享旅游發(fā)展的成果？旅游發(fā)展之后的當(dāng)?shù)厣嫲l(fā)生了怎樣的變化？這些都需要在民族村寨旅游發(fā)展研究中予以重點(diǎn)關(guān)注。

可持續(xù)生計途徑（SLA）已經(jīng)成為20世紀(jì)90年代以來主流的國際研究方法[1]。旅游發(fā)展宏觀上可以促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會發(fā)展已經(jīng)得到大家的認(rèn)同，但是旅游對當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民微觀層面上的影響一直未得到足夠的重視。而可持續(xù)生計對個人和家庭微觀層面給予了重點(diǎn)關(guān)注，被認(rèn)為是洞察旅游業(yè)復(fù)雜性和旅游如何消除貧困的重要研究方法[2]。國外學(xué)者基于可持續(xù)生計途徑制定了詳細(xì)的研究步驟和方法[3]，旅游與當(dāng)?shù)厣嬛g的關(guān)系是國外學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)。學(xué)者們試圖探索生物多樣性、生計與旅游三者之間的關(guān)系[4]，用社區(qū)資本框架（CCF）詮釋保護(hù)區(qū)內(nèi)旅游發(fā)展與生計的關(guān)系[5]，采用現(xiàn)代性理論分析了旅游發(fā)展所產(chǎn)生的生活方式和傳統(tǒng)生計活動上的改變[6]。

中國旅游發(fā)展對當(dāng)?shù)厣嫷挠绊懸鹆俗銐蚨嗟年P(guān)注，許多學(xué)者探討了中國旅游發(fā)展對當(dāng)?shù)厣嫷挠绊慬7][8][9]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，旅游開發(fā)背景下一些地方實(shí)現(xiàn)了由傳統(tǒng)“農(nóng)民”到現(xiàn)代“市民”的生計轉(zhuǎn)變[10]，民族村寨則表現(xiàn)出以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的生計方式向以文化謀取生計的方式轉(zhuǎn)變[11]。同時，基于可持續(xù)生計分析方法學(xué)者們開始探討農(nóng)戶生計資本、生計策略、生計結(jié)果相互關(guān)系[12]，以及生計資本和生計結(jié)果的評價指標(biāo)體系[13][14]，同時民族村寨旅游發(fā)展與生態(tài)保護(hù)、居民生計、地方知識等之間的關(guān)系互動也引起了學(xué)者們的重視[15]。

但是，尤其是應(yīng)用于中國旅游發(fā)展研究時，現(xiàn)有研究在對旅游生計研究的理論拓展、生計的實(shí)踐過程[16]、旅游發(fā)展對生計變遷影響的動態(tài)過程[1]等方面的研究還較為缺乏，對旅游發(fā)展與生計變遷關(guān)系的系統(tǒng)研究還不足。本文將關(guān)注點(diǎn)聚焦在旅游發(fā)展對民族村寨當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和家庭生計微觀影響過程，嘗試構(gòu)建民族旅游村寨可持續(xù)生計分析框架，以云南西雙版納景來村為案例，詳細(xì)剖析旅游發(fā)展對生計變遷的動態(tài)影響過程、具體表現(xiàn)以及可持續(xù)生計結(jié)果。

二、理論和研究方法

（一）可持續(xù)生計理論

“生計”（Livelihoods）概念在西方是隨著學(xué)者對貧困問題的深入研究而產(chǎn)生的。Chambers和Conway（1992）提出了關(guān)于“生計”和“可持續(xù)生計”的解釋為“生計是謀生的方式，是建立在能力（Capabilities）、資產(chǎn)（Assets）（包括儲存、資源、訴求和手段）和活動（Activities）基礎(chǔ)之上?？沙掷m(xù)生計意味著能夠應(yīng)對壓力和沖擊并從中恢復(fù)，維持或增強(qiáng)它的能力和資產(chǎn)，還能為后代提供可持續(xù)謀生的機(jī)會?！盵17]在“可持續(xù)生計途經(jīng)”的基礎(chǔ)上，個人和機(jī)構(gòu)需要制定可持續(xù)生計分析框架用來幫助進(jìn)行結(jié)構(gòu)化和一致的討論，其中DFID（1999）的可持續(xù)生計框架[18]是目前世界范圍內(nèi)被廣泛采用的一種[19]。

（二）民族旅游村寨可持續(xù)生計分析框架的構(gòu)建

將SLA應(yīng)用于旅游研究時，二者之間存在明顯的差異，具體表現(xiàn)為：第一，應(yīng)用環(huán)境不同。旅游可持續(xù)發(fā)展是將目的地旅游業(yè)視為一個整體進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展的考量，而可持續(xù)生計途徑關(guān)注的是個人或家庭微觀層面的生計可持續(xù)。第二，社區(qū)觀念的不同。社區(qū)發(fā)展在旅游可持續(xù)發(fā)展中得到越來越多的重視，而可持續(xù)生計途徑對“社區(qū)發(fā)展”缺少關(guān)注一直遭到許多學(xué)者的批評。第三，對文化的彰顯不同。民族村寨旅游發(fā)展過程中表現(xiàn)出明顯的文化凸顯，當(dāng)?shù)厣嬇c傳統(tǒng)文化的關(guān)系是密不可分的[20]，而SLA對文化因素的忽視被認(rèn)為是其一大遺憾[21]。

基于此，本文基于SLA分析框架將民族村寨旅游發(fā)展融入分析框架：首先，將“旅游發(fā)展環(huán)境”作為重要因素納入分析框架。其次，提出“社區(qū)生計”概念的基礎(chǔ)上，嘗試從“社區(qū)生計”和“家庭生計”兩個層面構(gòu)建民族旅游村寨可持續(xù)生計框架。社區(qū)生計（Community Livelihood）是“社區(qū)在資本、制度、文化等基礎(chǔ)之上所做出的影響到多數(shù)社區(qū)居民和家庭生計活動的一種群體性生計戰(zhàn)略選擇?！蓖瑫r，鑒于旅游管理模式選擇在旅游發(fā)展、社區(qū)治理和生計變遷中的重要作用，增加“旅游管理模式”進(jìn)入分析框架；最后，增加“文化資本”作為生計資本的組成部分。

民族旅游村寨可持續(xù)生計分析框架主要包括旅游發(fā)展環(huán)境、脆弱性背景、制度安排、生計資本、生計策略和生計結(jié)果。其中生計資本、生計策略和生計結(jié)果是從“家庭生計”和“社區(qū)生計”兩個層面給出的（見圖1）。

圖1 民族旅游村寨可持續(xù)生計分析框架

（三）研究方法和過程

1.資料收集方法和過程

筆者分別于2017年3月、2017年7月和2018年1月對案例地進(jìn)行了前期初步調(diào)查、正式調(diào)查，并根據(jù)研究進(jìn)展對案例地進(jìn)行跟蹤調(diào)查，主要采用利益相關(guān)者訪談、家庭問卷調(diào)查和參與式觀察等方法收集資料。

訪談主要是采用半結(jié)構(gòu)化訪談和集體訪談來進(jìn)行。本研究針對主要的核心利益相關(guān)者（旅游公司、村寨社區(qū)、村民）列出了三種訪談提綱。對利益相關(guān)者和知情人的訪談總?cè)藬?shù)為24人，每次訪談時間約1個小時。

民族旅游村寨可持續(xù)生計分析框架為問卷設(shè)計和家庭調(diào)查提供了依據(jù)，根據(jù)分析框架中涉及的家庭生計資本、生計策略和生計結(jié)果，本研究設(shè)計了包括5部分23類問題的調(diào)查問卷。對于一些能夠以陳述來總結(jié)態(tài)度的一些問題，問卷用“李克特量表”進(jìn)行了處理。調(diào)查期間共獲得樣本并完成有效調(diào)查問卷54份（占居民家庭總數(shù)的48%）。

表1 民族旅游村寨可持續(xù)生計分析框架指標(biāo)體系

2.指標(biāo)體系構(gòu)建和分析方法

在指標(biāo)制定過程中，國內(nèi)外相關(guān)組織和學(xué)者關(guān)于旅游可持續(xù)發(fā)展[22]和可持續(xù)生計[18][23][24][25][26][27][28]等方面指標(biāo)的開發(fā)為民族旅游村寨可持續(xù)生計評價指標(biāo)的確定提供了可靠的依據(jù)。因此，指標(biāo)體系的構(gòu)建是在已有研究基礎(chǔ)上，根據(jù)民族旅游村寨的特點(diǎn)所構(gòu)建的。根據(jù)本文研究目的，制定了包括生計資本、生計策略和生計結(jié)果在內(nèi)的指標(biāo)體系（見表1）。

其中，“生計資本”所包含指標(biāo)的構(gòu)建和測量，各分項(xiàng)的生計資本值的計算公式為：

式中：Ci表示的是i樣本該分項(xiàng)生計資本的值；Wj表示指標(biāo)j的權(quán)重；為i樣本j指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；m為指標(biāo)數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)化值是采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法進(jìn)行無量綱標(biāo)準(zhǔn)化處理[29][30]。

采用主客觀相結(jié)合的方法確定生計資本各級指標(biāo)權(quán)重。采用德爾菲法通過專家調(diào)查為生計資本指標(biāo)體系打分確定指標(biāo)的重要程度，并根據(jù)實(shí)際調(diào)查結(jié)果運(yùn)用主成分分析方法（PCA）計算指標(biāo)權(quán)重值，最后綜合兩者結(jié)果確定最終權(quán)重值。

公式（1）中主成分分析方法計算權(quán)重的公式為：

式中：M為主因子的載荷得分系數(shù)，N為特征根值；指標(biāo)權(quán)重按照全部資本類型確定，需要對進(jìn)行歸一化處理，得到相應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重值。具體計算結(jié)果通過SPSS18.0版本統(tǒng)計軟件計算得出。

三、案例地概況

景來村位于云南省西雙版納傣族自治州勐?？h打洛鎮(zhèn)東南方向2公里處，距打洛口岸5公里，地處我國西南邊境線上，與緬甸撣邦第四特區(qū)相鄰，有“中緬第一寨”之稱。截止2016年，景來村有農(nóng)戶112戶，其中傣族530人，是典型的傣族村寨。景來村2016年全村經(jīng)濟(jì)總收入771萬元；112戶的房屋建筑都為傣族傳統(tǒng)干欄式建筑。2016年，景來村民人均純收入8810元，收入來源以種植業(yè)、旅游業(yè)收入、工資性收入為主①資料來源：景來村委會提供。。

勐景來景區(qū)是由西雙版納勐景來景區(qū)有限公司2003年開發(fā)建設(shè)，2004年開始營業(yè)，2013年入選第二批中國傳統(tǒng)村落名錄，2015年入選云南省第一批民族特色旅游村寨，2018年獲得4A級景區(qū)評定?？偟膩碇v，勐景來景區(qū)旅游發(fā)展主要經(jīng)歷了初步發(fā)展、穩(wěn)定發(fā)展和快速發(fā)展這三個階段：

第一階段：初步發(fā)展階段——謀劃發(fā)展布局，確定發(fā)展模式（2003年-2004年）。勐景來景區(qū)在旅游開發(fā)之初確定了“文化保護(hù)、傳承與可持續(xù)發(fā)展”的發(fā)展理念，最大程度上保持村寨的原真風(fēng)貌，并加大對民族傳統(tǒng)文化多樣性的保護(hù)和挖掘。

第二階段：穩(wěn)定發(fā)展階段——在困境中堅持發(fā)展（2005年-2015年）。2004年12月云南暫停了邊境一日游異地辦證手續(xù)，加上勐海至打洛公路開始修建，造成入園人數(shù)急劇減少，景區(qū)邁入漫長的發(fā)展困難時期。期間，公司聘請村里具有相關(guān)技能的村民進(jìn)行傣族傳統(tǒng)手工藝品制作過程展示和成品展示銷售，開展的展示項(xiàng)目包括染布、榨糖、竹編、打鐵等十多個。

第三階段：快速發(fā)展階段——實(shí)現(xiàn)景區(qū)提升改造和發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型（2016年至今）。自2016年開始，勐景來迎來了一系列發(fā)展中的重要事件，包括知名度明顯提升、經(jīng)營實(shí)現(xiàn)扭虧為盈、完善與村寨合作模式、4A級景區(qū)創(chuàng)建、發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型等，勐景來景區(qū)的發(fā)展進(jìn)入到了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的快速發(fā)展新階段。2015年底，勐景來公司和景來村簽訂了《合作經(jīng)營補(bǔ)充協(xié)議》，提出采取“村寨+企業(yè)+農(nóng)戶”的模式，由公司、村委會和村民代表組成景區(qū)管理委員會對景區(qū)進(jìn)行管理。還共同制定了《村規(guī)民約》，將景區(qū)管理融入到了景來村民的日常生活和傳統(tǒng)文化中。

四、旅游發(fā)展對景來村生計變遷的影響

（一）社區(qū)的生計變遷

1.由稻田農(nóng)耕向多樣化生計方式轉(zhuǎn)變

西雙版納傣族種植水稻的歷史悠久，稻作農(nóng)耕的傳統(tǒng)成為傣族人們世代沿襲的主要生計方式。直到近些年來，隨著農(nóng)作物價格的市場波動以及農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，景來村種植水稻的面積不斷調(diào)整。在以前，景來村的391畝水田主要用來種植水稻，經(jīng)濟(jì)收入也主要以水稻為主。到2006年，景來村種植業(yè)收入為50萬元，其中水稻種植收入13.2萬，經(jīng)濟(jì)作物收入36.8萬元，經(jīng)濟(jì)作物的種植面積和收入狀況已經(jīng)超過水稻種植。在各種因素作用下，景來村的生計方式開始由傳統(tǒng)的稻作農(nóng)耕方式向多樣化的生計方式轉(zhuǎn)變。

2.以旅游經(jīng)營為主的多樣化生計策略

在旅游發(fā)展之后，村集體和村民將越來越多的土地出租給景區(qū)公司用于設(shè)施建設(shè)，種植業(yè)的面積和收入逐步減少。景來村村長AYL描述了景來村從發(fā)展種植到旅游開發(fā)的轉(zhuǎn)型過程：

“最早和我們寨子合作的時候還不是現(xiàn)在這個公司（勐景來旅游公司），這個開發(fā)公司是后面來的。之前是那個西山區(qū)（昆明）工會商行是93年來的，它們主要是搞土地種植水果，租了我們一塊地，還簽了租地協(xié)議，一年付給我們寨子4萬塊錢。后來政府過來人說我們寨子適合旅游開發(fā)，現(xiàn)在這個公司（勐景來旅游公司）03年來的，之后就大面積開發(fā)?！?/p>

2003年景來村正式與勐景來旅游公司正式簽訂合作經(jīng)營協(xié)議，將旅游發(fā)展正式作為村寨重要的生計策略。最初，雙方合作形式主要是以土地租賃的形式進(jìn)行，公司和村民簽訂租地協(xié)議，租來的土地用以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并按照糧食市場銷售價格支付村民租金。2015年簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》對景區(qū)門票收入返補(bǔ)和土地租賃費(fèi)用等雙方的合作進(jìn)行了更加明確的規(guī)定。在此背景下，景來村社區(qū)生計發(fā)生變遷，旅游產(chǎn)業(yè)成為景來村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。

（二）家庭生計變遷

表2 景來村旅游開發(fā)前后生計活動對比

表3 景來村部分村民生活時間表

1.旅游經(jīng)營在家庭生計策略中凸顯

2013年之后，勐景來景區(qū)游客數(shù)量的增加改變了景來村民的生計活動。2017年景來村有15戶家庭經(jīng)營農(nóng)家樂和餐飲服務(wù)，并掛牌“景萊傣家”。而幾乎每家每戶都有參與旅游小商品經(jīng)營活動，在自家或親戚家門口擺攤，經(jīng)營的范圍包括傣族服飾、熱帶水果、緬甸特產(chǎn)、釀酒、布藝、制陶等。進(jìn)入景區(qū)工作的村民也逐漸增多，勐景來景區(qū)有限公司2017年有職工120人，其中72人為景來村居民，公司根據(jù)工作種類支付700-2000元左右的酬金。隨著景區(qū)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和外部項(xiàng)目引入，村民將更多的土地租給了公司。根據(jù)家庭入戶調(diào)查發(fā)現(xiàn)，54個受調(diào)查家庭實(shí)際種植面積平均僅0.3畝，有39戶實(shí)際耕地面積為0，占比72%。幾乎每個家庭都從事不同的旅游生計活動，旅游生計活動已經(jīng)成為家庭主要的生計策略（見表2）。許多傳統(tǒng)的生計活動和圍繞稻作農(nóng)耕建立起來的時間觀念隨之發(fā)生改變，這種改變最顯著的體現(xiàn)莫過于村民一年四季和一天勞動時間的安排（見表3）。

家庭生計策略經(jīng)歷了由“純農(nóng)業(yè)生計策略”向其他生計策略的轉(zhuǎn)變過程。2000年以后，大量外地土地承包商進(jìn)入，許多村民開始外出打工。2013年之后，景區(qū)用工人數(shù)增加，再加上居民參與旅游經(jīng)營活動的增多，以前外出打工的村民轉(zhuǎn)而在景區(qū)工作或開始旅游經(jīng)營。多數(shù)農(nóng)戶家庭生計策略開始向“旅游兼業(yè)型”轉(zhuǎn)變。當(dāng)進(jìn)行旅游經(jīng)營活動時無其他家庭成員開展其他活動，這部分家庭產(chǎn)生了“旅游型生計策略”。

生計策略還在家庭內(nèi)部成員間體現(xiàn)出一定的代際差異。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)和畜牧等活動主要由家庭年長的父母和中年子女承擔(dān)，而成年的年輕人多在家做旅游經(jīng)營，或從事景區(qū)管理、環(huán)衛(wèi)、導(dǎo)游、保安等工作。

2.家庭生計資本的變化

從各分項(xiàng)生計資本情況來看，景來村家庭生計資本在旅游發(fā)展前后過程中發(fā)生了不同的程度的變遷，表現(xiàn)也各不相同（見表4）。

表4 景來村家庭生計變遷具體表現(xiàn)

根據(jù)景來村民的入戶調(diào)查數(shù)據(jù)，按照民族旅游村寨可持續(xù)生計分析框架和指標(biāo)體系以及生計資本的計算公式和權(quán)重系數(shù)，計算得出所調(diào)查54戶家庭各類生計資本的評估結(jié)果，并計算出調(diào)查家庭的資本平均值（見圖2）。可以看出，景來村54戶家庭的生計資本總值為32.330，相比較而言其中人力資本和社會資本占比較高，金融資本和自然資本比重較小。受訪家庭生計資本的平均值為0.599，其中自然資本和金融資本數(shù)值較小，僅為0.064和0.044。

圖2 景來村家庭生計資本計算結(jié)果示意圖

（三）不同生計策略家庭生計資本對比

根據(jù)入戶問卷調(diào)查，54戶家庭中“旅游兼業(yè)型”46戶，“旅游型”有8戶。“旅游兼業(yè)型”表現(xiàn)為家庭成員通過景區(qū)工作、農(nóng)家樂、旅游商品等方式參與旅游的同時，還從事種植、橡膠、邊境貿(mào)易、建筑、土地承包商打工、畜牧等其他生計活動?！奥糜涡汀奔彝ブ饕撬谐蓡T都只從事旅游相關(guān)工作。

根據(jù)圖3可以看出，“旅游兼業(yè)型”家庭總資本平均值為0.597，略低于“旅游型”家庭的總資本平均值0.605。在6類生計資本中，在人力資本、自然資本、物質(zhì)資本、文化資本方面“旅游型”都高于“旅游兼業(yè)型”。從具體指標(biāo)分析上來看，“旅游型”家庭在教育程度、耕地質(zhì)量、住房狀況、生產(chǎn)資料、村干部、儲蓄狀況、傳統(tǒng)技能等7項(xiàng)指標(biāo)上得分較高，而“旅游兼業(yè)型”則在勞動能力、耕地面積、社區(qū)組織、家庭收入、旅游產(chǎn)品等5個指標(biāo)得分較高，在鄰里關(guān)系指標(biāo)上表現(xiàn)相同。

圖3 不同生計策略家庭生計資本狀況

（四）不用旅游參與程度家庭生計資本對比

在景來村，居民參與旅游發(fā)展主要可以分為景區(qū)工作（包括景區(qū)管理人員、景區(qū)一般工作人員）、旅游經(jīng)營（包括農(nóng)家樂、傣族特色餐飲、小商品經(jīng)營）和景區(qū)管理委員會（村委會成員和村民代表）三種形式。根據(jù)家庭參與旅游發(fā)展的形式以及對旅游發(fā)展決策和執(zhí)行情況的影響程度，可以把景來村家庭按照參與旅游發(fā)展的程度分為高、中、低三種。“參與程度高”是指家庭成員的生計活動至少包括了景區(qū)管理人員、農(nóng)家樂經(jīng)營、傣族餐飲和景區(qū)管理委員會四種形式中的一種?！皡⑴c程度低”是指家庭成員從事景區(qū)一般工作人員和小商品經(jīng)營兩者中的一種?！皡⑴c程度中”介于兩者之間，指成員同時從事了景區(qū)一般工作人員和小商品經(jīng)營等至少兩種與旅游相關(guān)的生計活動。按照此劃分標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)對54戶家庭的入戶調(diào)查，“參與程度高”的家庭有10戶，占比18.6%；“參與程度中”的家庭 15 戶，占比 27.7%；“參與程度低”的家庭 29 戶，占比 53.7%。

從圖4中可以看出，家庭總資本戶均得分自參與程度高、中、低依次降低。從資本類型上來看，“參與程度高”的家庭在物質(zhì)資本、社會資本、金融資本、文化資本四種資本類型上的得分要高于其他兩種，“參與程度中”的家庭在人力資本、自然資本表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢，“參與程度低”的家庭在人力資本、物質(zhì)資本、金融資本、文化資本上相較于其他兩種得分均較低。

圖4 不同旅游參與程度家庭生計資本狀況

（五）旅游發(fā)展下的可持續(xù)生計結(jié)果

根據(jù)民族旅游村寨可持續(xù)生計分析框架，家庭生計結(jié)果主要從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、社會可持續(xù)和環(huán)境可持續(xù)三個方面進(jìn)行考察。研究資料和數(shù)據(jù)主要來源于對家庭的入戶問卷調(diào)查和訪談，并結(jié)合對利益相關(guān)者的訪談和筆者的觀察，對調(diào)查數(shù)據(jù)采用李克特（Likert Scale）五分量表測量。

根據(jù)表5可以看出，景來村家庭的整體可持續(xù)生計狀況較好，四個方面可持續(xù)狀況都得到了家庭的認(rèn)可，其中“社會可持續(xù)”的得分最高（均值=1.44），其次是“旅游可持續(xù)”（均值=1.56），之后為“環(huán)境可持續(xù)”（均值=1.72），最后是“經(jīng)濟(jì)可持續(xù)”（均值=1.78）。

表5 可持續(xù)生計結(jié)果對比分析表

五、研究結(jié)論與討論

（一）主要研究結(jié)論

從旅游發(fā)展前后社區(qū)生計變遷的過程和表現(xiàn)來看：1.社區(qū)旅游發(fā)展的生計策略會帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。旅游經(jīng)營收入快速增長帶動社區(qū)勞動力和土地等生產(chǎn)要素向旅游開發(fā)聚集，改變了之前以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，帶動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由農(nóng)業(yè)種植為主向農(nóng)業(yè)種植與旅游經(jīng)營并重轉(zhuǎn)型。2.民族村寨生計變遷受到政策變化的影響較大。本文案例地景來村屬于邊境民族村寨，其旅游發(fā)展不僅受到旅游政策的影響，還會與邊境政策、國家關(guān)系之間產(chǎn)生很強(qiáng)關(guān)系，而旅游發(fā)展?fàn)顩r又會影響社區(qū)生計變遷。

從旅游發(fā)展前后家庭生計變遷的過程和表現(xiàn)來看：1.家庭旅游生計策略經(jīng)歷“從無到有”的變遷過程?！凹冝r(nóng)業(yè)型”和“農(nóng)業(yè)兼業(yè)型”生計策略家庭向“旅游兼業(yè)型”生計策略轉(zhuǎn)變，開始出現(xiàn)“旅游型”生計策略家庭。2.家庭生計資本在旅游發(fā)展前后發(fā)生明顯變化。從歷時性對比來看，旅游發(fā)展前后家庭生計資本總體上表現(xiàn)出向旅游經(jīng)營活動聚集的表現(xiàn)特征。3.參與旅游活動的“旅游兼業(yè)型”和“旅游型”生計策略的家庭生計資本總值往往高于其他生計策略的家庭，在許多生計資本方面表現(xiàn)出一定優(yōu)勢。4.參與程度高的家庭生計資本總值最高，參與程度低的家庭較低。5.居民生計策略選擇出現(xiàn)代際差異。

（二）討論與展望

民族村寨旅游發(fā)展的最終目的是為了當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民能夠共享旅游發(fā)展成果，對于一些貧困地區(qū)則是促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，提升社區(qū)治理水平，從而帶動居民脫貧致富?，F(xiàn)有的研究或從宏觀層面分析旅游發(fā)展對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會的影響，或?qū)LA分析框架應(yīng)用于國內(nèi)旅游生計研究，對分析框架的適用性和生計變遷的過程討論較少。本文的研究目的是基于景來村案例從生計變遷的視角分析旅游發(fā)展究竟為當(dāng)?shù)卮迕駧砹嗽鯓拥母淖?，進(jìn)而拓展出旅游發(fā)展、生計變遷與社區(qū)治理之間的關(guān)系。案例地選擇有其特殊性，比如景來村較為成熟的旅游發(fā)展階段、基于村規(guī)民約和景區(qū)管理委員會構(gòu)建的居民參與旅游發(fā)展管理機(jī)制、傣族居民鄉(xiāng)土文化和社區(qū)認(rèn)同等，這些因素都對旅游發(fā)展和生計變遷起到了重要的作用。從可持續(xù)生計分析結(jié)果可以看出，景來村家庭在旅游發(fā)展之后對當(dāng)?shù)厣鐣沙掷m(xù)、環(huán)境可持續(xù)、生態(tài)可持續(xù)和旅游可持續(xù)方面總體上表現(xiàn)出較高的認(rèn)可度，表現(xiàn)出較好的村寨整體社區(qū)治理水平。

由此也可引發(fā)一系列追問：（1）不同旅游發(fā)展階段對生計變遷的影響是怎樣的？是否都會表現(xiàn)出生計變遷由弱到強(qiáng)的過程？（2）不同的旅游管理模式選擇是怎樣影響生計變遷的？其內(nèi)在影響機(jī)制如何？對社區(qū)治理產(chǎn)生怎樣的影響？（3）對旅游發(fā)展過程中生計變遷的研究如何為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民生計策略選擇提供參考？對于這些問題的回答，需要我們繼續(xù)深入了解民族村寨的本土文化知識和旅游發(fā)展的不同特點(diǎn)，運(yùn)用多學(xué)科理論知識，通過開展不同發(fā)展階段、不同管理模式案例地的共時性和歷時性分析，從而展現(xiàn)生計變遷的動態(tài)過程和不同表現(xiàn)特征，總結(jié)出生計變遷的影響因素和作用機(jī)制，構(gòu)建旅游生計研究的理論和實(shí)踐體系。