基于財(cái)務(wù)視角的企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)控制探析

摘要：企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估主要是指專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)或者相關(guān)專(zhuān)業(yè)評(píng)估人員，根據(jù)科學(xué)、合理的資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估數(shù)據(jù)，對(duì)企業(yè)涉及到的各類(lèi)資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，而制定的一種服務(wù)行為。可以說(shuō)，合理有效地資產(chǎn)評(píng)估行為可以為企業(yè)財(cái)務(wù)管理及經(jīng)營(yíng)管理提供決策性信息，利于企業(yè)資產(chǎn)的合理發(fā)展，并擺脫財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響，具有重要的實(shí)施意義。針對(duì)于此，文章主要基于財(cái)務(wù)視角下，結(jié)合當(dāng)前企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估內(nèi)容，說(shuō)明企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及控制措施，以供參考。

關(guān)鍵詞：企業(yè)資產(chǎn);資產(chǎn)評(píng)估;風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題;控制措施

引言

企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值往往隨著資產(chǎn)類(lèi)型的變化而變化，多數(shù)時(shí)候難以準(zhǔn)確評(píng)估。且企業(yè)資產(chǎn)多具備生產(chǎn)性特點(diǎn)，如機(jī)械設(shè)備、技術(shù)專(zhuān)利等資產(chǎn)價(jià)值，不僅需要對(duì)其的預(yù)期產(chǎn)出進(jìn)行合理評(píng)估，還需要對(duì)其的付出成本進(jìn)行合理評(píng)估，以便更好地掌握企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值的變化情況，制定穩(wěn)健的管理方案，確保企業(yè)資產(chǎn)安全。由此可見(jiàn)，企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估涉及到的工作內(nèi)容眾多且影響因素難以管控，無(wú)疑是給管理工作帶來(lái)一定難度。稍有不慎，就很容易出現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估方面的風(fēng)險(xiǎn)，影響企業(yè)最終的經(jīng)營(yíng)效果。針對(duì)于此，建議企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估人員必須立足于企業(yè)的實(shí)際發(fā)展，做好資產(chǎn)評(píng)估工作，避免出現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估偏離等問(wèn)題。

一、企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的綜合概述

（一）企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的主要內(nèi)涵

綜合理論界與執(zhí)業(yè)界對(duì)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的理解，我們大致可以將企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)定義為：當(dāng)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行合理評(píng)估的過(guò)程中，出現(xiàn)嚴(yán)重偏離或者違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，并出現(xiàn)較大市場(chǎng)價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)，評(píng)估結(jié)果會(huì)給相關(guān)單位或者個(gè)人帶來(lái)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)可以視為企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。一般來(lái)說(shuō)，一旦企業(yè)出現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，勢(shì)必會(huì)對(duì)后續(xù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成嚴(yán)重不利影響，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)l(fā)行政處罰或者刑事訴訟等問(wèn)題。

（二）企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的主要誘因

企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的主要誘因可以從企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果偏離本身以及企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估引發(fā)的后果等方面進(jìn)行分析。從企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果偏離本身來(lái)看，主要誘因包括企業(yè)財(cái)務(wù)信息不完整、評(píng)估機(jī)構(gòu)的人員素質(zhì)不高、企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境不穩(wěn)定等原因造成。其中，企業(yè)財(cái)務(wù)信息不完整是比較主要的誘因。資產(chǎn)記錄、企業(yè)運(yùn)營(yíng)記錄等方面的信息缺失會(huì)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理出現(xiàn)偏差，不利于后續(xù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的有效開(kāi)展。評(píng)估結(jié)構(gòu)人員素質(zhì)不高以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境不穩(wěn)定會(huì)進(jìn)一步加劇企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)程度，往往會(huì)給企業(yè)造成嚴(yán)重虧損。

從資產(chǎn)評(píng)估偏離引發(fā)的后果來(lái)看，企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)主要針對(duì)評(píng)估結(jié)果的使用情況與企業(yè)所處的市場(chǎng)地位而言。在這里需要強(qiáng)調(diào)的是，并不是所有的企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估都會(huì)發(fā)生較大偏差，風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題是難以根本消除的，只要控制在一定波動(dòng)范圍內(nèi)，就不會(huì)發(fā)生較大風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。然而，多數(shù)起步發(fā)展的企業(yè)并未完全踐行上述內(nèi)容，僅將資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果視為大致參考，并沒(méi)有將其作為重大決策依據(jù)，稍有不慎，就很容易出現(xiàn)企業(yè)估值偏差問(wèn)題。

二、基于財(cái)務(wù)視角下的企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)狀分析

企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估主要是根據(jù)數(shù)學(xué)邏輯運(yùn)算方法進(jìn)行分析與演算的一種評(píng)估手段，一般多需要借助企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以確保有效防控企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。為進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估效果，企業(yè)選擇基于財(cái)務(wù)視角對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的走向問(wèn)題進(jìn)行合理分析與預(yù)測(cè)。結(jié)合目前實(shí)際情況來(lái)看，基于財(cái)務(wù)視角下的企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)狀可以集中體現(xiàn)于下述幾個(gè)方面：

（一）實(shí)現(xiàn)企業(yè)信息化與交易電子化，進(jìn)一步加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)控制力度

從公司內(nèi)部財(cái)務(wù)系統(tǒng)上來(lái)看，多數(shù)企業(yè)選擇完結(jié)合信息化技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，基本上實(shí)現(xiàn)企業(yè)信息化與交易電子化要求，為企業(yè)構(gòu)建良好的財(cái)務(wù)制度體系提供了可行性依據(jù)，并有效加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)控制力度。

首先，利用低成本的企業(yè)ERP系統(tǒng)或者電子賬務(wù)系統(tǒng)，可以將復(fù)雜的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行合理記錄與綜合分析，為相關(guān)人員提供安全可靠的數(shù)據(jù)資源，便于后續(xù)整理。目前，在線支付與物聯(lián)網(wǎng)識(shí)別技術(shù)的普及應(yīng)用，為資產(chǎn)進(jìn)出與資產(chǎn)進(jìn)行提供了絕佳的運(yùn)行環(huán)境。

其次，企業(yè)介于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的比重愈加明顯，企業(yè)需要結(jié)合內(nèi)部業(yè)務(wù)運(yùn)作流程，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)系統(tǒng)與外界的完美聯(lián)合，優(yōu)化本企業(yè)的經(jīng)營(yíng)流程，更加合理地做好資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)。最后，基于財(cái)務(wù)視角的企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)可以對(duì)任何不確定因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，驗(yàn)證資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率。

（二）企業(yè)財(cái)務(wù)制度亟待完善，資產(chǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)缺乏合理性

完善的企業(yè)財(cái)務(wù)制度可以清楚地記錄企業(yè)資產(chǎn)的購(gòu)入情況以及消耗、轉(zhuǎn)移等方面的情況。最重要的是，企業(yè)各類(lèi)資產(chǎn)的生產(chǎn)性活動(dòng)也可以得到完整記錄，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)指明方向，如明確各類(lèi)資產(chǎn)產(chǎn)生的未來(lái)現(xiàn)金流等?？梢哉f(shuō)，企業(yè)財(cái)務(wù)制度是確保企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估安全、合理的基礎(chǔ)保障，必須對(duì)其的建設(shè)工作予以高度重視。

然而，結(jié)合實(shí)際情況來(lái)看，雖然企業(yè)的財(cái)務(wù)信息可以量化估算出企業(yè)資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，但是由于企業(yè)財(cái)務(wù)制度缺乏合理性，往往多會(huì)導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)出現(xiàn)不同程度的偏差情況。長(zhǎng)期以往，企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)程度將會(huì)嚴(yán)重增加，不利于企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的良好發(fā)展。針對(duì)于此，建議企業(yè)必須予以及時(shí)解決。

三、基于財(cái)務(wù)視角下的企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)控制措施分析

（一）規(guī)范資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)體系，提升相關(guān)人員的審核能力

目前，我國(guó)企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)良莠不齊現(xiàn)象突出，雖建設(shè)數(shù)量龐大，但是行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻較低，對(duì)于人員資質(zhì)以及能力方面的審核能力較匱乏，嚴(yán)重降低企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估效果。針對(duì)于此，建議相關(guān)部門(mén)必須針對(duì)這一現(xiàn)狀，做出相關(guān)預(yù)防對(duì)策，以期加強(qiáng)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的控制能力。如通過(guò)法律法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者工商管理制度等，對(duì)企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻或者審核規(guī)范進(jìn)行合理約束。對(duì)于評(píng)估機(jī)構(gòu)或者個(gè)人評(píng)估工作存在的不合理問(wèn)題，必須進(jìn)行及時(shí)改進(jìn)，以確保企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)安全、合理。

（二）優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理制度，加強(qiáng)外部財(cái)務(wù)信息審計(jì)能力

為了進(jìn)一步減少企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估依據(jù)不合理或者不真實(shí)的問(wèn)題，建議企業(yè)自身與外部審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)最好結(jié)合企業(yè)財(cái)務(wù)信息情況，展開(kāi)一系列的審計(jì)活動(dòng)，以期加強(qiáng)企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估的安全性與合理性。在這一過(guò)程中，建議企業(yè)內(nèi)部管理人員必須優(yōu)化企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度，解決當(dāng)前財(cái)務(wù)管理制度存在的不足之處，規(guī)避財(cái)務(wù)記錄不清晰或者業(yè)務(wù)造假等情況。與此同時(shí)，企業(yè)外部應(yīng)該致力于加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息審計(jì)能力，規(guī)范業(yè)務(wù)流程與貫徹評(píng)估內(nèi)容，從根本上確保企業(yè)資產(chǎn)的安全性。

（三）構(gòu)建性?xún)r(jià)比較高的企業(yè)信息財(cái)務(wù)系統(tǒng)，做好資產(chǎn)評(píng)估工作

企業(yè)可以在現(xiàn)有財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，利用最前端的財(cái)務(wù)信息輸入系統(tǒng)，優(yōu)化企業(yè)采購(gòu)活動(dòng)、支出活動(dòng)與資產(chǎn)轉(zhuǎn)移活動(dòng)，確保企業(yè)信息財(cái)務(wù)系統(tǒng)安全、合理。通過(guò)構(gòu)建性?xún)r(jià)比較高的企業(yè)信息財(cái)務(wù)系統(tǒng)，可以進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息的記錄、歸集以及統(tǒng)計(jì)分析等方面的功能，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化與電子信息化管理要求。

四、結(jié)論

規(guī)范合理的企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估體系是確保企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)得以順利貫徹與落實(shí)的基礎(chǔ)保障，必須加以重點(diǎn)管理。從某種程度上來(lái)說(shuō)，企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估往往需要建立在量化分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行管理，而量化分析往往需要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的支持。針對(duì)于此，本人建議企業(yè)管理人員應(yīng)該積極從財(cái)務(wù)視角上，掌控企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，切實(shí)提升企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的合理性與安全性。與此同時(shí)，建議企業(yè)管理人員應(yīng)該結(jié)合財(cái)務(wù)理論以及資產(chǎn)估值方法，構(gòu)建科學(xué)、合理的評(píng)估模型，管控各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)因子，實(shí)現(xiàn)量化要求。除此之外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須加大對(duì)企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估行為的監(jiān)督力度，防止出現(xiàn)偏差問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]嚴(yán)晨晗.基于財(cái)務(wù)視角的企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)控制[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2017，（24）：170-171.

[2]趙方琴.基于財(cái)務(wù)視角的地方國(guó)有企業(yè)風(fēng)控管理探討[J].會(huì)計(jì)師，2017，（12）：40-41.

[3]何偉倫.基于財(cái)務(wù)視角的企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)控制[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2018，（16）：121-122.

[4]朱波強(qiáng).基于核心競(jìng)爭(zhēng)力視角的企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制系統(tǒng)研究[D].西南交通大學(xué)，2012.

[5]陳雪.內(nèi)部控制視角下的農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D].安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2017.

[6]謝武建.基于財(cái)務(wù)視角的ZX集團(tuán)對(duì)子公司風(fēng)險(xiǎn)管控研究[D].蘭州大學(xué)，2013.

作者簡(jiǎn)介：董赫（1998-），女，漢族，籍貫：黑龍江省大慶市，學(xué)歷：大學(xué)本科在讀，研究方向：資產(chǎn)評(píng)估。