摘 要:本文通過對我國各部門儲蓄率現(xiàn)狀進行分析,得出我國的儲蓄率偏高結論,同時對高儲蓄率問題的成因及其對經(jīng)濟發(fā)展的負面影響作分析,對解決當今我國儲蓄率過高問題提出應該從健全社會保障體系、完善金融市場、促進國民消費等方面著手相關建議。
關鍵詞:高儲蓄率;經(jīng)濟增長;負面影響;緩解對策
改革開放四十年來,是我國經(jīng)濟發(fā)展極為迅速的一段時期。國民生產(chǎn)總值激增,我國的國民總收入自1978年的3645.22億元,上升到2017年的815361.62億元,約為1978年的224倍。同時也是我國儲蓄率上升較快的時期。相比世界上其他國家來說,我國儲蓄率持續(xù)地上升并處于相對較高的水平,近幾年來雖有小幅下降,但仍居高位,我國的高儲蓄率問題也一直是經(jīng)濟學界和社會各界關注的熱點話題。在高儲蓄的同時,低消費現(xiàn)象明顯,這對以消費主導型經(jīng)濟增長模式的中國經(jīng)濟發(fā)展來說存在阻礙作用。尤其在當今世界經(jīng)濟全球化的形勢下,各國經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密,因此如何擴大我國內需,降低儲蓄率,提高居民消費水平成為促進我國經(jīng)濟更快更好發(fā)展首要思考的問題。
一、中國高儲蓄率現(xiàn)狀
由于國民收入分配的主要參與者是個人,企業(yè)和政府,國民儲蓄可以進一步分解為國內儲蓄,企業(yè)儲蓄和政府儲蓄。GDP口徑統(tǒng)計,中國儲蓄率占比8.83%;居民收入口徑統(tǒng)計,中國儲蓄率占比20.60%,這意味著政府和企業(yè)儲蓄約占總儲蓄的79%。因而可以說,2000年以來,中國居民平均把每年收入的1/5用于儲蓄,且與政府和企業(yè)儲蓄相比,家庭儲蓄并不多。1978年以來,中國從工業(yè)型產(chǎn)業(yè)國家不斷步入現(xiàn)代化經(jīng)濟“新常態(tài)”強國,為了保障國民經(jīng)濟的發(fā)展,前期政府儲蓄相比發(fā)達國家要高,政府消費占GDP比重偏低,未來隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,經(jīng)濟步入“新常態(tài)”,民生性支出增加,社會保障覆蓋面逐步增加,社保體系不斷完善,政府儲蓄率可能轉入下降通道。從1992年到2012年,中國國民儲蓄率從35%升到了59%,其中,政府儲蓄率和企業(yè)儲蓄率翻了一番,居民儲蓄率沒有變,中國企業(yè)的儲蓄率越來越高?,F(xiàn)在隨著經(jīng)濟全球化,中國制造,中國創(chuàng)新,共享經(jīng)濟的發(fā)展,我國企業(yè)部門在國民經(jīng)濟中充當越來越重要的角色。
二、中國高儲蓄率成因
(一)居民可支配收入增加
收入水平是影響儲蓄的最重要因素之一。在改革開放之前,我國實行計劃經(jīng)濟。在這種高度集權的制度下,居民收入相對較低。改革開放后,宏觀經(jīng)濟形勢穩(wěn)步回升,社會經(jīng)濟快速發(fā)展。國家先后出臺了一些促進經(jīng)濟增長的政策。20世紀80年代以來,全國居民可支配收入增長迅猛,2017年居民人均可支配收入已達25974元。
(二)傳統(tǒng)的養(yǎng)老觀念及不完善的社會保障體系
居民為了實現(xiàn)老有所依,提前積累自己的財富,家庭儲蓄增加。新中國成立初期到上世紀90年代,受到計劃經(jīng)濟的影響,國家和政府承擔的社會保障費用逐漸取消或大幅減少。個人支付額大幅增加隨著市場化進程的推進,居民自身要為社會保障付出更多的代價。居民預防性儲蓄急劇增加,以防止醫(yī)療和教育等領域存在潛在風險。
(三)投資體系不健全
首先,中國金融市場起步較晚,居民的儲蓄不能有效轉移到投資市場。其次,目前我國的投資體制還不健全,居民缺乏有效的多元化投資渠道,而在現(xiàn)代經(jīng)濟生活中金融投資起著不可替代的作用。一個成熟的現(xiàn)代社會離不開現(xiàn)代金融服務,離不開發(fā)達的金融體系,這也是居民高儲蓄的原因之一。
(四)人口結構的變化: 老齡化加劇,少兒撫養(yǎng)比降低
我國的人口結構正在由“高低高”向“三低”型轉變。人口老齡化日益嚴重,少兒撫養(yǎng)比例逐漸下降。我國的少兒撫養(yǎng)比從1982年的54.6%下降到2016年的22.9%,但我國的養(yǎng)老撫養(yǎng)比從1982年的8.2%上升到2016年的15.0%。少兒撫養(yǎng)系數(shù)與儲蓄率存在顯著的負向影響,老年撫養(yǎng)系數(shù)與儲蓄率存在著明顯的正向關系。過去30年來,急劇下降的少兒撫養(yǎng)系數(shù)與增長的老年撫養(yǎng)系數(shù),同時促使了我國儲蓄率的上升。
三、中國高儲蓄率對經(jīng)濟的負面影響
(一)居民收入分配失衡
改革開放以來,中國經(jīng)濟發(fā)展迅速,貧富差距不斷擴大。這表明中國居民的收入分配不均衡,高收入者成為經(jīng)濟增長的受益者。存款最大的中小額存款僅占總存款的20%,而存款較少的較高收入群體的存款占存款總額的80%。我國收入差距不斷擴大,儲蓄率增加。對家庭儲蓄結構的分析反映了中國居民財富的不平等和不斷擴大,城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距越來越大,2015年城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距近20000元。
(二)限制消費需求的擴大,滯后經(jīng)濟的發(fā)展
我國政府一直希望使刺激消費成為經(jīng)濟改革的重點。然而,居民更高的儲蓄欲望反映居民在持幣觀望,這不利于擴大內需,也對經(jīng)濟增長有負面影響。其次,實體經(jīng)濟是現(xiàn)代社會人民生存和發(fā)展的基礎。中國的高儲蓄導致企業(yè)間接融資比例較大,增加了財務負擔。最后,高儲蓄率將導致高投資率,然后會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,導致隨著中國外貿(mào)繼續(xù)擴大其生存,內需不足,經(jīng)濟發(fā)展緩慢。
(三)金融部門風險的增加
高儲蓄率使更多的居民成為銀行債權人,高儲蓄余額使企業(yè)的融資高度依賴于銀行體系,促使金融風險向銀行業(yè)集中,貸款業(yè)務是銀行的主要業(yè)務,如果壞帳堆積,銀行等金融部門就有可能崩潰。與此同時,我國金融市場建設依然不夠完善,儲蓄轉化投資渠道還比較狹窄,轉換效率較低。這在一定程度上也增加了銀行和其他金融部門的金融風險。
四、中國應對高儲蓄率的措施
(一)健全社會保障體系
一是國家應嚴格要求政府完善退休失業(yè)保險制度,以改變目前養(yǎng)老保險覆蓋率和失業(yè)保險覆蓋面的狀況過于狹窄。二是加快完善我國醫(yī)療保險制度,確保廣大居民享受基本醫(yī)療保險。同時逐步推進新型農(nóng)村合作醫(yī)療試點工作。三是加快住房改革步伐。進一步規(guī)范我國房地產(chǎn)市場秩序,實施各種房地產(chǎn)市場調控,制定合理住房政策。四是切實加大教育投入,建立嚴格的教育費用宣傳制度,加大對教育違法收費的查處力度,建立健全高等教育貸款和教育保險制度。
(二)完善收入分配機制,規(guī)范各階層收入結構
首先,一方面要努力增加城鄉(xiāng)低收入者的收入,用財政支出政策增加低收入者的就業(yè),收入和失業(yè)人員以及退休和其他貧困人員的轉移支付;另一方面要利用稅收政策,發(fā)揮稅務機關的行政職能作用,對高收入者征收繼承稅,并征收個人所得稅調整稅和贈與稅。其次,繼續(xù)完善法律法規(guī)和各項政策。杜絕過度投機,避免出現(xiàn)富裕的隔夜團體,防止大部分財富流入少數(shù)特權階層手中,實行儲蓄存款實名制。最后,引入有效的競爭和監(jiān)督機制,打破行業(yè)壟斷,依法調節(jié)壟斷價格高額利潤??s小非壟斷與壟斷之間的收入差距。
(三)拓寬投資渠道,完善金融市場,擴大居民投資
一是,要積極推進銀行體制改革,鼓勵現(xiàn)有發(fā)展金融工具如債券市場和居民購買債券等品種促進居民投資和消費。二是,拓寬個人投資渠道,盡快推出大量成熟的投資品種。同時,積極探索和發(fā)展交易所買賣基金,指數(shù)基金,股指期貨等資產(chǎn)支持證券,為個人投資者提供更廣泛的理財空間,為企業(yè)獲得投資資金創(chuàng)造更好的條件。三是,加大資本市場開放力度,建立符合中國投資和發(fā)展需要的風險投資機制。四是,加強金融監(jiān)管,建立有效機制,提高金融市場透明度。
(四)調整消費政策,鼓勵居民消費
為了提高消費需求,應鼓勵居民消費。首先,必須不斷提高居民的收入水平。其次,政府和企業(yè)要加大宣傳力度,促進居民與時俱進,更新傳統(tǒng)消費觀念,鼓勵居民提前消費,激發(fā)消費需求。例如,推動信用卡行業(yè)發(fā)展。三是,注意營銷策略,開發(fā)新的消費熱點,開拓行業(yè)新的消費群體。如發(fā)展高附加值的科技產(chǎn)品,吸引新的消費者,形成新的經(jīng)濟增長點。
參考文獻:
[1]王雅哲.我國居民儲蓄率影響因素的實證分析[D].鄭州大學,2017,(01).
[2]張穎.許琦.美國國家經(jīng)濟研究局對中國儲蓄率問題研究概述[J].2016,(06):35-36.
[3]曹進宇.中國高儲蓄率對經(jīng)濟的負面影響及對策[D].東北師范大學,2011,(05).
作者簡介:張伶俐,漢族,本科,湘南學院數(shù)學與金融學院數(shù)學與應用數(shù)學專業(yè)(金融工程方向)2014級學生。
通信作者:鄧欽文(指導老師),湘南學院數(shù)學與金融學院。