淺談當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系中的問題及改進(jìn)建議

摘 要：隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在其為我國企業(yè)帶來巨大機(jī)遇的同時(shí)，也使我國企業(yè)面臨著眾多挑戰(zhàn)和壓力。而在企業(yè)發(fā)展的過程中，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對于企業(yè)的可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有重大影響。因此，本文從企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的具體內(nèi)容及其影響因素出發(fā)，探討了當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系中存在的問題，并提出了解決其問題的相應(yīng)改進(jìn)措施，以期提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)收益，促進(jìn)企業(yè)穩(wěn)定快速發(fā)展。

關(guān)鍵詞：企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)；評價(jià)體系

一、企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容及影響因素

企業(yè)財(cái)務(wù)是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效果的綜合表現(xiàn)，而財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的管理和評價(jià)則是企業(yè)發(fā)展過程中尤為重要的一個(gè)步驟。所謂財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，是指在市場競爭壓力下，企業(yè)受到某些不可預(yù)知或掌控因素的背景下進(jìn)行各項(xiàng)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)時(shí)，出現(xiàn)的存貨風(fēng)險(xiǎn)、投融資風(fēng)險(xiǎn)以及經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等。而這些風(fēng)險(xiǎn)往往會(huì)直接或間接影響到企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。而企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系則是為應(yīng)對或解決企業(yè)潛在或現(xiàn)存的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，通過設(shè)置相關(guān)評價(jià)指標(biāo)，利用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法建立起來的一系列模型，最后通過計(jì)算相應(yīng)數(shù)值來呈現(xiàn)相關(guān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。通過查閱相關(guān)資料和文獻(xiàn)，筆者認(rèn)為目前影響企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的因素主要有：一是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的多樣復(fù)雜化宏觀環(huán)境，比如國家的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境、政府的有關(guān)法規(guī)法律等；二是企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作過程的繁雜性，比如企業(yè)財(cái)務(wù)人員的馬虎不細(xì)心等；三是企業(yè)自身發(fā)展中存在的弊端，比如企業(yè)自身現(xiàn)金流量的短缺等。

二、當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系發(fā)展存在問題

（一）企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系不完善，評價(jià)指標(biāo)混亂化。

目前，由于我國企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)研究開展的時(shí)間較晚，且沒有穩(wěn)定成熟的相關(guān)理論作為支撐和先例，導(dǎo)致我國企業(yè)在面臨財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)沒有統(tǒng)一完善的評價(jià)體系作為標(biāo)準(zhǔn)來解決本企業(yè)的財(cái)務(wù)問題。同時(shí)，影響企業(yè)財(cái)務(wù)能力的指標(biāo)如企業(yè)的營運(yùn)能力、企業(yè)的償債能力以及企業(yè)的盈利能力等尚沒有統(tǒng)一合理的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和法規(guī)政策等，而各類企業(yè)對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控設(shè)置的評價(jià)指標(biāo)也各有差異，相對混亂。這就給企業(yè)管控財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。此外，當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下，僅有少數(shù)能夠運(yùn)用到企業(yè)應(yīng)對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的具有可行性的預(yù)警系統(tǒng)。

（二）企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型的不合理，存在非財(cái)務(wù)信息的遺漏。

企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型的設(shè)計(jì)、選取必須要以促進(jìn)實(shí)現(xiàn)全面管控企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)為目的，滿足企業(yè)全面發(fā)展的目標(biāo)。而目前，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型較多選用流動(dòng)比率、銷售凈利率、資產(chǎn)負(fù)債率等指標(biāo)，較少地考慮到其他影響因素，缺乏一定的合理性和全面性。同時(shí)，在企業(yè)的實(shí)際工作中，企業(yè)評價(jià)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的模型數(shù)量較少，往往致使不同類型的企業(yè)使用同一評價(jià)模型，并沒有使每種類型的企業(yè)都享有特定的評價(jià)模型，這樣就會(huì)直接導(dǎo)致最后企業(yè)的評價(jià)結(jié)果缺乏一定的科學(xué)性。此外，在現(xiàn)有的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)過程中，我國企業(yè)多數(shù)情況選擇的是企業(yè)財(cái)務(wù)信息來進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的評判，對企業(yè)非財(cái)務(wù)信息遺漏的情況較多。而若企業(yè)一味突出財(cái)務(wù)信息的評價(jià)，忽略非財(cái)務(wù)信息，則往往會(huì)導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型偏重于財(cái)務(wù)指標(biāo)，缺少對非財(cái)務(wù)信息給企業(yè)財(cái)務(wù)情況帶來的影響因素分析，最終就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)信息的遺漏，不利于企業(yè)管控財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

三、企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系的改進(jìn)建議

（一）針對不同性質(zhì)的企業(yè)，建立不同標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型

在我國現(xiàn)有的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型中，大多沒有做到相應(yīng)的企業(yè)針對性。而不同性質(zhì)的企業(yè)在其生產(chǎn)經(jīng)營過程中都有著自身的發(fā)展特點(diǎn)，在其各自的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中也具有一定的特殊性。因此，對不同性質(zhì)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)應(yīng)該做到具體企業(yè)的具體問題進(jìn)行具體分析，而不是千篇一律。比如，以服務(wù)業(yè)為核心的企業(yè)和以工農(nóng)業(yè)為核心的企業(yè)兩者潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就各不相同。綜上，針對不同性質(zhì)的企業(yè)，應(yīng)該根據(jù)每種企業(yè)的實(shí)際情況來進(jìn)行分門別類的建立不同標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型。只有這樣，不同企業(yè)才能夠更好地應(yīng)對和管控好本企業(yè)的經(jīng)營情況和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

（二）利用定量與定性相結(jié)合的方法，建立合理的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系

在市場環(huán)境熟悉萬變的背景下，企業(yè)在未來發(fā)展的過程中將會(huì)面臨怎樣的風(fēng)險(xiǎn)往往無法正確預(yù)測。因此，企業(yè)經(jīng)營發(fā)展過程中往往會(huì)遇到多種不可忽視而又無法確定的風(fēng)險(xiǎn)，這其中就包括可以量化的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)以及不可量化的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。但是，在目前我國企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系中，通常多數(shù)以具體量化的指標(biāo)來進(jìn)行評價(jià)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，涉及到的其他定性化指標(biāo)少之甚少。所以，在建立企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，必須把定量與定性的指標(biāo)分析相結(jié)合，借助經(jīng)驗(yàn)判斷和理性判斷相統(tǒng)一，對企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理準(zhǔn)確的評價(jià)。

四、結(jié)束語

在企業(yè)經(jīng)營發(fā)展過程中，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系是企業(yè)實(shí)行管理控制的重要內(nèi)容之一，企業(yè)應(yīng)該高度重視財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系。當(dāng)前我國企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系存在著財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系不完善，評價(jià)指標(biāo)混亂化；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型的不合理，存在非財(cái)務(wù)信息的遺漏的問題。本文根據(jù)現(xiàn)存問題，提出了針對不同性質(zhì)的企業(yè)，建立不同標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型；利用定量與定性相結(jié)合的方法，建立合理的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系的改進(jìn)建議，以期促進(jìn)企業(yè)平穩(wěn)快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏宏.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017，（01）：78-79.

[2]于冰.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系研究[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2015，（08）：72.

[3]袁月芳.我國企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系探析[J].西部財(cái)會(huì)，2010，（08）：49-51.

作者簡介：趙燕廷，瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）山東分所。