?農(nóng)民工市民化進(jìn)程中的城市定居問(wèn)題研究?

摘 要：農(nóng)民工城市定居是農(nóng)民工市民化的重要特征，從分析農(nóng)民工城市住房的現(xiàn)狀出發(fā)，分析了影響農(nóng)民工城市定居存在的經(jīng)濟(jì)因素、制度因素、社會(huì)排斥因素和人力資本因素，建議增加農(nóng)民工的收入、建立多層次的城市住房供應(yīng)體系、逐步消除農(nóng)民工城市定居的制度障礙和提升農(nóng)民工的人力資本等來(lái)推進(jìn)農(nóng)民工在城市定居。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工市民化;城市定居;影響因素;對(duì)策

中圖分類(lèi)號(hào)：F323.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-060X（2018）10-0123-03

Research on Urban Settlement Problems in the Process of Citizenization of Migrant Workers

LI Xing-hua，LI Liang，HE Yi

（Hunan Academy of Agricultural Sciences， Hunan Institute of Agricultural Information and Engineering， Changsha 410125， PRC）

Abstract： Urban settlement of migrant workers is an important feature of migrant workers' citizenization. Starting from the analysis of the current situation of urban housing of migrant workers， this paper analyses the economic factors， institutional factors， social exclusion factors and human capital factors that affect the urban settlement of migrant workers， and suggests increasing the income of migrant workers and establishing multi-level urban housing supply system. It is necessary to gradually eliminate the institutional barriers to migrant workers' urban settlement and enhance their human capital to promote their urban settlement.

Key words： citizenization of migrant workers; urban settlement; influencing factors; countermeasures

安居樂(lè)業(yè)是農(nóng)民工市民化的重要標(biāo)志之一。2017年我國(guó)常住人口人口城鎮(zhèn)化率達(dá)58.52%，比上年末提高1.17個(gè)百分點(diǎn)[1]。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《2017年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，2017年我國(guó)農(nóng)民工總量達(dá)到2.865億人，比上年增加481萬(wàn)人，增長(zhǎng)1.7%，增速比上年提高0.2個(gè)百分點(diǎn)[2]。農(nóng)民工已成為我國(guó)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中一支十分重要的力量。吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城鎮(zhèn)落戶，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，有效解決農(nóng)民工“經(jīng)濟(jì)性接納”和“社會(huì)性排斥”問(wèn)題，促進(jìn)農(nóng)民工共享改革發(fā)展成果是城鎮(zhèn)化的重要任務(wù)。住者有其居，是絕大多數(shù)中國(guó)人的夢(mèng)想，解決農(nóng)民工在城市定居問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化過(guò)程的必經(jīng)階段。解決好農(nóng)民工的城市定居問(wèn)題，對(duì)于加快農(nóng)民工市民化進(jìn)程，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 農(nóng)民工城市居住的現(xiàn)狀

1.1 住房來(lái)源單一

農(nóng)民工作為一支城鎮(zhèn)建設(shè)的勞動(dòng)大軍，他們大都從事苦、累、臟、險(xiǎn)等城鎮(zhèn)居民不愿意干的工作。調(diào)查表明，建筑業(yè)、加工制造業(yè)、服務(wù)業(yè)是農(nóng)民工就業(yè)的主要行業(yè)。農(nóng)民工離開(kāi)居住地進(jìn)城務(wù)工時(shí)缺少基本的生活用品和工具，只能在工作期間重新置辦。在傳統(tǒng)樸素觀念的影響下，他們大多選擇能夠維持基本生活的居住條件。目前我國(guó)農(nóng)民工在城市的住房主要包括自購(gòu)房、市場(chǎng)租賃房、企業(yè)用工住房（包括工棚和集體宿舍）、城市從業(yè)回家居?。▋H限于城郊附近的農(nóng)民工）等4種類(lèi)型。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2015年，有44.6%的外出農(nóng)民工居住在集體宿舍或工地工棚，有37%的人自行租賃住房。在租房的農(nóng)民工群體中，選擇合租和獨(dú)立租賃的各占一半左右，合租住房的人口超過(guò)3 000萬(wàn)，而獨(dú)立租賃住房的人口接近3 200萬(wàn)。對(duì)比之下，在工作地購(gòu)房外出農(nóng)民工的比例僅為1.3%[3]。這表明租房和企業(yè)集體宿舍是農(nóng)民工城市住房最主要的2種實(shí)現(xiàn)形式。

1.2 住房條件簡(jiǎn)陋

受經(jīng)濟(jì)條件的制約和社會(huì)排斥的影響，目前農(nóng)民工的居住條件大都比較簡(jiǎn)陋。首先從住房的區(qū)位來(lái)看，城中村、城鄉(xiāng)結(jié)合部、工廠區(qū)、工作場(chǎng)所、建筑工地、地下室等邊緣地區(qū)是農(nóng)民工的主要居住區(qū)域。比如，以租房來(lái)解決居住問(wèn)題的農(nóng)民工大都租住在城中村或城鄉(xiāng)結(jié)合部，房屋的類(lèi)型以農(nóng)民自建房、回遷安置房甚至平房為主;居住在工廠區(qū)集體宿舍的農(nóng)民工，大都遠(yuǎn)離城市生活和主城區(qū)，與城市社會(huì)和城市居民的聯(lián)系交流少，成為了城市的邊緣人;建筑企業(yè)的農(nóng)民工主要是住在建筑工棚里，物流企業(yè)的農(nóng)民工相當(dāng)一部分是“人貨混居”。 這些區(qū)域往往是城市的臟、亂、差區(qū)域，功能布局紊亂、建設(shè)質(zhì)量低劣、居住條件簡(jiǎn)陋、建筑景觀雜亂等問(wèn)題突出，加之遠(yuǎn)離城市都市圈，公共服務(wù)建設(shè)嚴(yán)重缺失，導(dǎo)致農(nóng)民工與城市居民之間的交流越來(lái)越少，對(duì)其融入城市生活造成一定的障礙。

1.3 住房面積偏小

人均居住面積反映了農(nóng)民工在城市的住房擁擠程度。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快，我國(guó)居民的住房面積和住房條件都得到了明顯的提高。2016年，我國(guó)居民人均住房建筑面積為40.8 m2。2015年北京市城鎮(zhèn)居民人均住房面積已達(dá)到31.69 m2。據(jù)2017年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，農(nóng)民工人均居住面積約19.8 m2以下，在500萬(wàn)人以上城市，人均居住面積為15.7 m2，這表明農(nóng)民工人均居住面積仍然較小，農(nóng)民工在城市的住房條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城鎮(zhèn)居民。

1.4 住房成本偏高

住房成本是指農(nóng)民工在城市化過(guò)程中為獲得房屋居住權(quán)而必須支付的房租。隨著我國(guó)房屋價(jià)格水平不斷提升，特別是一線城市房屋價(jià)格水平不斷攀升，住房成本在農(nóng)民工市民化的個(gè)人成本中占比越來(lái)越高?！吨袊?guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2016》顯示，2015 年全國(guó)流動(dòng)總?cè)丝跒?2.47 億，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口占比 75%，其中70%通過(guò)租房解決，人均租金約4 800元/年，約40%的租房者認(rèn)為目前的住房支出已經(jīng)達(dá)到或超過(guò)自己能承受的最高房租。

2 影響農(nóng)民工城市定居的主要影響因素

2.1 經(jīng)濟(jì)因素

預(yù)期在城市能夠獲得更高的收入是農(nóng)民工向城市遷移定居，實(shí)現(xiàn)市民化的主要因素[4]。在農(nóng)村務(wù)農(nóng)收入水平既定的條件下，城鄉(xiāng)收入差異越大，城市的吸引力就越強(qiáng)， 農(nóng)民工市民化的意愿傾向就越明顯。農(nóng)民工的收入來(lái)源主要是工資性收入，工資性收入越高，其在城市定居的經(jīng)濟(jì)能力就越大，城市定居的意愿就越大。目前，我國(guó)農(nóng)民工大多在次屬勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)，一般從事制造業(yè)、建筑業(yè)和批發(fā)和零售業(yè)等勞動(dòng)密集型行業(yè)，職業(yè)分布以一線產(chǎn)業(yè)工人和服務(wù)人員為主，就業(yè)層次相對(duì)較低。近年來(lái)，農(nóng)民工的工資水平較以前有了較大的提高，2017年人均為3 485元/月，比2010年增長(zhǎng)超過(guò)1倍，但這與我國(guó)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資5 003元/月還有明顯的差距，再加上社會(huì)福利保障方面的差別，實(shí)際經(jīng)濟(jì)差距更大。經(jīng)濟(jì)因素已成為影響農(nóng)民工城市定居的核心因素。

2.2 人力資本因素

農(nóng)民工素質(zhì)的高低、能力的強(qiáng)弱是決定其能否在城市定居、最終成為市民的重要因素。與城市勞動(dòng)力相比，農(nóng)民工文化水平普遍不高，大多只受過(guò)中學(xué)教育。然而，受教育程度與就業(yè)機(jī)會(huì)緊密相連，受教育越多積累的人力資本也就更多，更容易獲得好的職業(yè)，市民化意愿就越強(qiáng)烈，在城市定居的需求就越大。農(nóng)民工外出務(wù)工之前，大多沒(méi)有掌握必要的專(zhuān)業(yè)技能，不了解工業(yè)生產(chǎn)的基本規(guī)范，不熟悉城市生活情況，往往只能從事體力勞動(dòng)和技術(shù)簡(jiǎn)單的工作，在勞動(dòng)力市場(chǎng)中處于弱勢(shì)地位，沒(méi)有與用人單位討價(jià)還價(jià)的資本。因此，必須站在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的高度，著力培養(yǎng)一批有一定文化素質(zhì)和知識(shí)技能且適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)民工，破解農(nóng)民工城市定居的人力資本制約。

2.3 社會(huì)排斥因素

社會(huì)融合和農(nóng)民工市民化不是一個(gè)簡(jiǎn)單的職業(yè)轉(zhuǎn)換、地域變遷問(wèn)題[5]，更是一個(gè)思想觀念、社會(huì)排斥的問(wèn)題。因此，如何消除農(nóng)民工城市定居過(guò)程中存在的思想觀念問(wèn)題，解決好社會(huì)排斥因素就顯得十分重要。首先，對(duì)城市管理部門(mén)而言，農(nóng)民工定居也許會(huì)增加城市社會(huì)管理難度，可能造成住房緊張、交通擁堵、環(huán)境破壞等社會(huì)問(wèn)題，出于城市市民本位利益的考慮，在農(nóng)民工城市定居和市民化問(wèn)題上會(huì)有排斥、抑制的反應(yīng)。其次，對(duì)城鎮(zhèn)居民而言，對(duì)農(nóng)民工定居有2種截然不同的態(tài)度。一種是接納態(tài)度，原因是農(nóng)民工的勞動(dòng)報(bào)酬相對(duì)低廉，還能夠承擔(dān)城鎮(zhèn) 的累活、臟活、險(xiǎn)活，為生活帶來(lái)很多方便。另一種是排斥心態(tài)，認(rèn)為農(nóng)民工在城市定居會(huì)搶占經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房的指標(biāo)，會(huì)擠占城鎮(zhèn)居民的交通、市政、教育、醫(yī)療、城管等社會(huì)公共服務(wù)資源，另外，有些農(nóng)民工的生活習(xí)慣和生活方式與城鎮(zhèn)居民格格不入，讓城鎮(zhèn)居民缺乏安全感和認(rèn)同感[4]。

2.4 制度因素

農(nóng)民工是否愿意在城市定居，取決于現(xiàn)有制度能否為其提供較大比較利益的理性考慮[4]。戶籍制度以及與之相應(yīng)的教育培訓(xùn)、社會(huì)保障和社會(huì)福利體制一定程度上阻礙了農(nóng)民工的城市定居，導(dǎo)致農(nóng)民工實(shí)際上成為城市的“二等公民”，削弱了其獲取城市住房融資與購(gòu)置資質(zhì)、定居準(zhǔn)入等政策的社會(huì)性支持，降低了其城市住房的可行性。首先是戶籍制度和依附于其上的城鄉(xiāng)二元社會(huì)保障制度是農(nóng)民工城市定居和市民化的最大制度障礙。改革開(kāi)放以后，城市社會(huì)保障體系日益完善，政府向城市人口提供了全面的福利覆蓋，而農(nóng)村人口保障制度和福利體系近年來(lái)也得到一定程度的發(fā)展，然而并沒(méi)有與城市實(shí)現(xiàn)并軌。因此，具有農(nóng)民身份的農(nóng)民工自然沒(méi)有被城市保障體系所接納，無(wú)法享受在城市扎根立足所必須的各種基本保障，也難以享受到應(yīng)得的單位福利和社區(qū)福利。農(nóng)民工雖然在城市工作和生活，但實(shí)際上仍然游離于城市的邊緣，無(wú)法找到支持其在城市定居、實(shí)現(xiàn)市民化的制度基礎(chǔ)。其次，與農(nóng)民工城市定居息息相關(guān)的住房保障缺失。在城鎮(zhèn)擁有穩(wěn)定的住房，是農(nóng)民工城市定居和實(shí)現(xiàn)市民化的前提條件，住房保障作為實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定住房的重要途徑和手段卻與數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民工無(wú)緣。我國(guó)的住房制度一直沿襲以戶籍制度為依據(jù)的做法，例如，現(xiàn)有的住房信貸制度就明確規(guī)定要以戶籍為條件，只有具備當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)戶籍才能夠辦理信貸購(gòu)房;農(nóng)民工既無(wú)城鎮(zhèn)戶口又無(wú)抵押物，加之城市房?jī)r(jià)居高不下、本身經(jīng)濟(jì)條件不夠?qū)捲＃荒堋巴颗d嘆”。居無(wú)定所，使得農(nóng)民工只能夠游離于城市和農(nóng)村之間，影響了市民化和城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。

3 推進(jìn)農(nóng)民工城市定居的對(duì)策

3.1 增加農(nóng)民工的收入

預(yù)期在城市能夠獲得更高的收入是農(nóng)民工城市定居、實(shí)現(xiàn)市民化的主要因素。因此，采取有效措施提高農(nóng)民工的收入是實(shí)現(xiàn)城市定居、實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工市民化的有效手段。一是完善最低工資制度。近年來(lái)，雖然各地政府部門(mén)逐步提高了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，但是與現(xiàn)有的物價(jià)水平和城鎮(zhèn)居民工資標(biāo)準(zhǔn)相比仍然是標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，難以起到保障農(nóng)民工收入的作用。因此，各級(jí)政府部門(mén)要嚴(yán)格執(zhí)行最低工資制度，逐步提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，并建立最低工資標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制。二是強(qiáng)化用工企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。用工企業(yè)要在實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，不斷提高包括農(nóng)民工在內(nèi)的職工收入水平，切實(shí)改善農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)待遇和福利水平。三是規(guī)范農(nóng)民工勞動(dòng)合同。出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，強(qiáng)制農(nóng)民工與雇主簽訂正規(guī)的勞動(dòng)合同，對(duì)不按要求依法簽訂勞動(dòng)合同的用人單位，給予一定的行政處罰，杜絕侵害農(nóng)民工合法權(quán)益的事件發(fā)生。

3.2 建立多層次的城市住房供應(yīng)體系

目前，農(nóng)民工在城市大都是居無(wú)定所、居住環(huán)境差、生活質(zhì)量不高，嚴(yán)重影響到其城市定居和市民化的過(guò)程。因此，要立足城鎮(zhèn)化進(jìn)程、農(nóng)民工的需求狀況和政府的財(cái)力，多途徑、多渠道為農(nóng)民工城市定居創(chuàng)造條件，逐步解決農(nóng)民工的城市定居問(wèn)題，加快其實(shí)現(xiàn)市民化的過(guò)程。一是用工單位為農(nóng)民工提供標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)民工宿舍。用工單位是改善農(nóng)民工居住條件的責(zé)任主體，要釆取無(wú)償提供、廉價(jià)租賃、住房租金補(bǔ)助等多種形式改善農(nóng)民工住房問(wèn)題。國(guó)家有關(guān)部門(mén)要制定集體宿舍房屋、設(shè)施、衛(wèi)生、環(huán)境等國(guó)家或地方標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)最低標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行做出強(qiáng)制性要求。用工企業(yè)要按照標(biāo)準(zhǔn)要求，為農(nóng)民工城市定居提供標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)民工宿舍。二是政府為農(nóng)民工提供公共租賃住房。政府要適應(yīng)戶籍制度改革的要求，將農(nóng)民工納入城鎮(zhèn)住房保障范圍，建立起由公租房、廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房組成的住房保障體系，并不斷完善住房公共服務(wù)，努力提高住房公共服務(wù)的質(zhì)量，降低農(nóng)民工的生活成本，促進(jìn)農(nóng)民工城市定居和實(shí)現(xiàn)市民化。三是逐步建立住房補(bǔ)貼制度。按照城鎮(zhèn)職工實(shí)行住房分配貨幣化原則，探索對(duì)農(nóng)民工城鎮(zhèn)購(gòu)房的支持方式，逐步將住房補(bǔ)貼政策擴(kuò)展到農(nóng)民工，并在今后將住房補(bǔ)貼納入其工資總額之中;參照城鎮(zhèn)職工住房公積金制度，制訂并試行農(nóng)民工城鎮(zhèn)住房公積金制度，在條件成熟后，將其逐步納入統(tǒng)一的城鎮(zhèn)職工住房公積金制度之中。四是鼓勵(lì)農(nóng)民工自建住房。制訂稅收、土地政策、融資渠道等政策措施，鼓勵(lì)和幫助農(nóng)民工在小城鎮(zhèn)自建住房，在城市通過(guò)住房合作社集資建房，逐步改善農(nóng)民工的城市定居問(wèn)題。

3.3 逐步消除農(nóng)民工城市定居的制度障礙

以戶籍制度為代表的城鄉(xiāng)二元制度已成為影響農(nóng)民工城市定居、實(shí)現(xiàn)市民化的主要障礙因素，因此，必須逐步消除農(nóng)民工城市定居的制度障礙。一是加快戶籍制度改革。戶籍制度是阻礙農(nóng)民工城市定居、城市融入和實(shí)現(xiàn)市民化的重要障礙。改革現(xiàn)有的戶籍制度，調(diào)整城鄉(xiāng)居民之間的利益關(guān)系，是解決農(nóng)民工在城市定居，實(shí)現(xiàn)市民化的重要途徑。因此，必須改革現(xiàn)行戶口管理制度，恢復(fù)戶籍制度本來(lái)面目和社會(huì)功能，弱化社會(huì)待遇與戶籍相聯(lián)系的政策，實(shí)現(xiàn)社會(huì)待遇與戶籍脫鉤的政策，消除因戶籍而產(chǎn)生的社會(huì)待遇的不平等，促進(jìn)農(nóng)民工城市定居，有效推進(jìn)農(nóng)民工市民化的進(jìn)程。二是深化就業(yè)制度改革。就業(yè)是生活需求的基本來(lái)源和保障。農(nóng)民工能否在城市擁有穩(wěn)定的工作和固定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源是其在城市定居的基礎(chǔ)。改革現(xiàn)行就業(yè)制度，消除就業(yè)歧視，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工就業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)農(nóng)民工平等的就業(yè)權(quán)、選擇職業(yè)權(quán)、取得勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)，有利于改善農(nóng)民工自身的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位，促進(jìn)其更好、更快地融入城市。三是改革社會(huì)保障制度。建立城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)保障制度是農(nóng)民工城市定居、實(shí)現(xiàn)市民化的有效手段。建立符合農(nóng)民工特點(diǎn)的工傷保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)制度，解決農(nóng)民工城市定居的后顧之憂。四是增加財(cái)產(chǎn)性收入。通過(guò)對(duì)土地進(jìn)行確權(quán)、登記、頒證，允許土地進(jìn)入交易市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)自由流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)“三權(quán)分置”;允許農(nóng)民工的合法的宅基地進(jìn)入土地交易市場(chǎng)，賦予完整的交易權(quán)，逐步建立起適宜農(nóng)民工城市定居的土地流轉(zhuǎn)制度，發(fā)揮土地資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)功能，增加農(nóng)民工財(cái)產(chǎn)性收入?！?/p>

3.4 提升農(nóng)民工的人力資本

人力資本是影響農(nóng)民工城市定居和市民化的關(guān)鍵因素。人力資本的提高對(duì)農(nóng)民工城市定居和城市融入具有積極的促進(jìn)作用。一是政府要加大投入力度。人力資本投資具有典型的正外部性。政府應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)農(nóng)民工職業(yè)技能培訓(xùn)的投入力度，繼續(xù)實(shí)施 “一村一大”計(jì)劃，增加農(nóng)民工通過(guò)正規(guī)教育途徑的人力資本積累;要?jiǎng)?chuàng)新培訓(xùn)形式，設(shè)計(jì)滿足市場(chǎng)需求的培訓(xùn)內(nèi)容，以適應(yīng)培訓(xùn)對(duì)象不同層次需求。二是用工企業(yè)要發(fā)揮作用。用人單位要擔(dān)負(fù)起應(yīng)有責(zé)任，進(jìn)一步強(qiáng)化崗位培訓(xùn)責(zé)任，積極開(kāi)展農(nóng)民工技術(shù)培訓(xùn)計(jì)劃，提高農(nóng)民工的技術(shù)水平。三是高度重視農(nóng)民工的健康問(wèn)題。農(nóng)民工大多從事勞動(dòng)強(qiáng)度大、就業(yè)環(huán)境惡劣、技術(shù)含量低、工資待遇較差的工作，健康狀況是其從事工作的基礎(chǔ)條件，直接影響其生產(chǎn)活動(dòng)和人力資本開(kāi)發(fā)。要構(gòu)建一個(gè)以政府為主導(dǎo)、企業(yè)廣泛參與的農(nóng)民工健康服務(wù)體系，關(guān)注和改善農(nóng)民工的健康狀況[6]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局. 中華人民共和國(guó)2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R]. 北京：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，2018.

[2] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局. 2017年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告[R]. 北京：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，2018.

[3] 2017年中國(guó)流動(dòng)人口數(shù)量、農(nóng)民工人口數(shù)量、一線城市常住人口、房?jī)r(jià)及租賃人口預(yù)測(cè)分析[EB/OL] . http：//www.chyxx.com/industry/201708/554786.html，2017-08-28.

[4] 李興華：農(nóng)民工市民化問(wèn)題研究[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[5] 韓文甫，張哲飛. 社會(huì)融入視角下的農(nóng)民工住房問(wèn)題探析[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） ，2014，（8）：86-88.

[6] 盧海陽(yáng)：農(nóng)民工的城市融入及對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的影響[D]. 杭州：浙江大學(xué)，2014.