警察執(zhí)法中民商法的應(yīng)用策略

孫一涵

摘要：我國社會不斷進步，在發(fā)展中不斷完善法律體系，促進法制社會的建立。其中，我國大部分法律糾紛案件都需要應(yīng)用民商法進行解決。所以，警察在日常執(zhí)法過程中需要掌握的民商法知識也越來越多。因此，民商法在警察執(zhí)法中占有重要地位，能夠使警察在執(zhí)法過程中更加公平，對人們的利益進行保護。本文基于此進行分析，表明民商法在警察執(zhí)法中的地位，并闡述現(xiàn)階段警察執(zhí)法中存在的問題，最終提出警察執(zhí)法中民商法的應(yīng)用策略，以此提升警察執(zhí)法的公平公正性，為我國建立法制社會貢獻力量。

關(guān)鍵詞：警察執(zhí)法；民商法；應(yīng)用策略

引言：

社會不斷進步，不斷提升市場經(jīng)濟，人們在生活中法制觀念越來越強。因此，對我國公安部門提出更高要求，要求其公平公正執(zhí)法，對人們的權(quán)力利益提供保障。所以，在法制社會的建立中，我國建立民商法，以此晚上法律體系，為人們利益提供保障。民商法的構(gòu)建中包含很多領(lǐng)域的內(nèi)容，主要是為保障人們在生活中的合法利益。警察在執(zhí)法過程中民商法具有重要意義。我國在建立法制社會時，公安部門不僅要加強執(zhí)法力度，還應(yīng)將自身角色進行準確定位，以此為人們提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，在執(zhí)法過程中更加公正。

一、警察執(zhí)法過程中民商法的地位

（一）正確使用行政執(zhí)法權(quán)

人民警察的行政執(zhí)法權(quán)利在法律規(guī)定中，不能夠與社會中各種利益進行聯(lián)系。警察在執(zhí)法過程中，應(yīng)將自身的法律責(zé)任與執(zhí)法過程進行結(jié)合，在執(zhí)法過程中確保執(zhí)法權(quán)利與自身承擔(dān)責(zé)任處于平衡狀態(tài)，以此維護自身利益，并公正執(zhí)法。如果警察在執(zhí)法過程中濫用行政執(zhí)法權(quán)，則需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。過去警察執(zhí)法中經(jīng)常出現(xiàn)收受賄賂的現(xiàn)象，對公民的合法權(quán)益產(chǎn)生損害。同時，對公安機關(guān)的形象進行破壞。如果警察在執(zhí)法過程中不能夠?qū)?zhí)法權(quán)力正確使用，會對人們的利益產(chǎn)生影響。因此，需要警察定期進行民商法學(xué)習(xí)，樹立正確的權(quán)力使用理念，維護社會穩(wěn)定發(fā)展，保障人們的合法權(quán)益。

（二）形成服務(wù)大眾執(zhí)法理念

法律的建立主要是為了保護人們的合法權(quán)益，法律法規(guī)作為一種公共法規(guī)，能夠?qū)θ藗兊暮戏ɡ孢M行保障。其中，民商法對保護公民的權(quán)益進行統(tǒng)一。警察加強民商法的學(xué)習(xí)，能夠在執(zhí)法過程中樹立正確的執(zhí)法理念，正確行使政府賦予警察的法律權(quán)利，在執(zhí)法過程中真正做到為人們服務(wù)。同時，我國在構(gòu)建法治社會時，人與權(quán)利之間具有緊密聯(lián)系，警察手中的行政執(zhí)法權(quán)利是最直接使用的權(quán)利。對警察進行民商法的教育，能夠幫助其糾正官本理念，有效形成服務(wù)大眾的執(zhí)法理念，從而為人民服務(wù)。

（三）養(yǎng)成法律職業(yè)思維

對警察進行民商法的教育，能夠使警察提升法律素養(yǎng)，并提升執(zhí)法思維，從而為人們提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。法律建立的本質(zhì)為解決人們的實際問題，一名合格的警察應(yīng)具有良好的法律知識背景，并進行專業(yè)的職業(yè)訓(xùn)練，以此形成獨特的思維習(xí)慣。通過以上訓(xùn)練，能夠使警察在執(zhí)法過程中具有高超的推理手段，并能夠?qū)ο嚓P(guān)線索進行快速的分析整理，通過法律的文化與人民群眾進行有效的溝通。同時，使警察學(xué)習(xí)民商法，有效幫助警察理解法律精神，從而有效應(yīng)用到執(zhí)法過程中，為人們的合法權(quán)益提供保障。因此，對警察進行民商法知識教育，對提升警察執(zhí)法能力具有重要作用。

二、現(xiàn)階段警察執(zhí)法過程中存在的問題

（一）違反法律辦案規(guī)定程序

首先，在我國大部分公安機關(guān)中，執(zhí)法主體并不合法，一大部分不正規(guī)的警察進行協(xié)助辦案，協(xié)警與保安都能夠參與日常辦案。甚至，在辦案過程中出現(xiàn)實習(xí)生，嚴重違反我國執(zhí)法規(guī)定。其次，出現(xiàn)違法地域管轄的問題，不經(jīng)過當(dāng)?shù)氐貐^(qū)同意，進行跨區(qū)辦案，還會出現(xiàn)警察上路查處交通罰款現(xiàn)象。再者，警察在執(zhí)法過程中，出現(xiàn)違反法定程序現(xiàn)象，很多基層公安機關(guān)中，存在先行調(diào)查案件，之后在進行立案的情況；在執(zhí)法過程中不能夠提供證件；處罰決定未曾及時進行送達等。最后，大部分公安機關(guān)存在超越職權(quán)審批的問題，最為嚴重的事件為派出所所長審批刑事案件，嚴重違反我國法律規(guī)定。

（二）執(zhí)法過程中侵犯人權(quán)

一部分公安機關(guān)在執(zhí)法過程中對嫌疑人采用刑法逼供，脅迫威脅其承認犯法，或者，通過引誘、欺騙等方式獲取嫌疑人的口供，在執(zhí)法過程中嚴重侵犯人權(quán)。除此之外，警察在收押犯罪人員期間，使其身體健康受到威脅，嚴重者受到暴力侵害，侵犯嫌疑人的人權(quán)。并且，一部分警察在執(zhí)法過程中出現(xiàn)濫用行政權(quán)利現(xiàn)象，對出現(xiàn)暴力犯罪的嫌疑人應(yīng)及時進行逮捕，但警察卻對其進行取保候?qū)?，違反我國法律規(guī)定。同時，對不具備法律條件的嫌疑人采取拘留措施，不僅不尊重嫌疑人的人權(quán)，還會對其造成一定心理傷害。

三、警察執(zhí)法過程中民商法的應(yīng)用策略

（一）刑偵執(zhí)法中應(yīng)用策略

警察在執(zhí)法過程中應(yīng)對民商法進行充分理解，并以此作為基礎(chǔ)正確行使行政執(zhí)法權(quán)利。在刑偵執(zhí)法過程中應(yīng)保護嫌疑人的健康，我國《民法通則》中明確規(guī)定，公民享有生命健康權(quán)。因此，在執(zhí)法過程中，不應(yīng)運用任何手段威脅嫌疑人的生命健康。并且，在刑事案件的偵查過程中，應(yīng)對犯罪嫌疑人的隱私進行保護。偵查刑事案件，警察需要對犯罪嫌疑人進行調(diào)查，并進行搜查，此種方式使嫌疑人的人身以及物品的私密信息泄露，警察應(yīng)對犯罪嫌疑人的以上信息進行保密。因此，警察在刑偵執(zhí)法過程中，應(yīng)應(yīng)用民商法只是，避免做出違法執(zhí)法行為，以此為人民的合法權(quán)益提供保障。

（二）經(jīng)濟犯罪中應(yīng)用策略

民商法在我國社會法律中，主要是對市場經(jīng)濟提供保障的法律體系之一，能夠規(guī)范經(jīng)濟行為，降低交易風(fēng)險。警察在經(jīng)濟犯罪中執(zhí)法時，應(yīng)利用民商法辨別是何種經(jīng)濟糾紛案件。如判斷錯誤則對犯罪嫌疑人造成不可彌補的影響。因此，應(yīng)在執(zhí)法過程中運用正確的執(zhí)法方式。如針對不同的法律案件，即便是同一位公民，應(yīng)對出現(xiàn)經(jīng)濟糾紛雙方進行分開審查。以此維護其合法利益，并正確行使警察執(zhí)法權(quán)利。除此之外，在審查詐騙案件時，警察應(yīng)有效辨別欺騙的內(nèi)容，區(qū)分合同詐騙或者行為詐騙，以此做出正確的選擇，保護人們的合法權(quán)利。

結(jié)語：

綜上所述，警察的主要職務(wù)為保護人們的合法權(quán)益，對人們提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。警察在執(zhí)法過程中應(yīng)對民商法充分進行了解，掌握一定的民商法知識，以此更好的為人民服務(wù)。因此，警察在執(zhí)法過程中應(yīng)合理應(yīng)用民商法知識，在處理民事糾紛或者刑事偵查過程中應(yīng)科學(xué)執(zhí)法，對犯罪分子進行嚴厲打擊，從而保證公民合理權(quán)利，促進我國法制社會的建立。

參考文獻：

[1]胡馨予.簡論民商法在警察執(zhí)法中的地位及運用[J].法制與社會，2017（28）：238-239.

[2]范曉丹.民商法在警察執(zhí)法中的地位及運用對策思考[J].法制博覽，2016（17）：238.

[3]陳婷.淺談民商法在警察執(zhí)法中的地位及運用[J].法制與社會，2016（15）：263-265.