試論夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)的區(qū)分

摘 要 夫妻的共同債務(wù)是我國《婚姻法》中夫妻財(cái)產(chǎn)制度的重要內(nèi)容，區(qū)分夫妻共同債務(wù)和夫妻個(gè)人債務(wù)的范圍對于明確婚姻家庭關(guān)系當(dāng)中的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)有著重大的作用。我國現(xiàn)行的法律制度中關(guān)于夫妻共同債務(wù)、個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定及劃分還存在著法律地位不明、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一、共同債務(wù)清償機(jī)制混淆等不足，可以通過完善制度、統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)充共同債務(wù)的清償規(guī)則等來進(jìn)行完善。

關(guān)鍵詞 夫妻 共同債務(wù) 個(gè)人債務(wù) 區(qū)分

作者簡介：王艷，江蘇省東臺(tái)市人民法院，研究方向：民商法。

中圖分類號：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.147

一、夫妻共同債務(wù)及個(gè)人債務(wù)概述

（一）夫妻共同債務(wù)的概念及特征

1.夫妻共同債務(wù)的概念

我國法學(xué)界對夫妻共同債務(wù)的概念，一直存有多種不同的觀點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為，夫妻共同債務(wù)是指夫妻共同生活所產(chǎn)生的債務(wù)。 也有學(xué)者認(rèn)為，夫妻共同債務(wù)是“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻當(dāng)中的一方或者是雙方，為著一起生活的共同目的，在事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)過程當(dāng)中所產(chǎn)生的債務(wù) ”。還有學(xué)者認(rèn)為，夫妻共同債務(wù)是夫妻雙方對債權(quán)人負(fù)有的某種作為或是不作為義務(wù)，這種義務(wù)來源于雙方簽訂的合同或者是法律的規(guī)定。筆者認(rèn)為，夫妻共同債務(wù)是夫妻婚后緣于雙方共同生活或是生產(chǎn)經(jīng)營的目的，以及以夫妻雙方共同的名義對外承擔(dān)的債務(wù)總合。

2.夫妻共同債務(wù)的特征

夫妻共同債務(wù)具有身份依附性，產(chǎn)生的原因非常繁多，且具有連帶性等特點(diǎn)。

（1）夫妻共同債務(wù)具有身份依附性。夫妻共同債務(wù)是在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)，債務(wù)主體的身份需要滿足夫妻這一特定身份。雖然夫妻共同債務(wù)產(chǎn)生于特定的期間，但是特定期間以外的債務(wù)也可以轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)。例如，婚前的個(gè)人債務(wù)可以經(jīng)雙方合意而轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)，雖然債務(wù)發(fā)生時(shí)間是在婚姻存續(xù)時(shí)間以外，但是轉(zhuǎn)化以后并不影響夫妻共同債務(wù)的身份依附性。

（2）產(chǎn)生的原因十分繁多。夫妻共同債務(wù)產(chǎn)生的原因非常繁雜，多種民事行為都可以引發(fā)夫妻共同債務(wù)。例如，因?yàn)楣餐睢⒐餐?jīng)營行為、夫妻當(dāng)中的一方以個(gè)人名義舉債，但是最終是用于家庭、贈(zèng)送老人、扶助子女、互相扶養(yǎng)等，都可以引發(fā)夫妻共同債務(wù)。

（3）清償具有強(qiáng)制的連帶性。強(qiáng)制連帶償還是夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)特征。在我國，婚后夫妻一般默認(rèn)施行共同財(cái)產(chǎn)制，除非雙方另有約定，都是共同擁有財(cái)產(chǎn)和承擔(dān)債務(wù)。例如，夫妻雙方在登記結(jié)婚以后，以家庭為單位視為一個(gè)整體，夫妻雙方對夫妻共同債務(wù)負(fù)有清償債務(wù)的無限連帶責(zé)任。

（二）夫妻個(gè)人債務(wù)的概念

夫妻個(gè)人債務(wù)是相對于夫妻共同債務(wù)提出的概念，理論上來說，凡是共同債務(wù)范疇之外的債務(wù)都屬于個(gè)人債務(wù)。根據(jù)我國現(xiàn)有法律的規(guī)定，夫妻個(gè)人債務(wù)和夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是關(guān)聯(lián)在一起，通常來說，在施行約定財(cái)產(chǎn)制的夫妻當(dāng)中，一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)。例如，根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定，施行共同財(cái)產(chǎn)制的夫妻，在婚后沒有用于雙方共同生活用途的個(gè)人負(fù)債、雖以個(gè)人的名義借貸，但是超出了日常生活正常范圍負(fù)債，以及個(gè)人以夫妻名義負(fù)債但未經(jīng)另一方同意的，這些都屬于夫妻個(gè)人債務(wù)。

（三）夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)的區(qū)別

1.產(chǎn)生的時(shí)間不同

夫妻共同債務(wù)的產(chǎn)生需要滿足產(chǎn)生于夫妻雙方的婚姻關(guān)系存續(xù)期間這一特定期間，雖然個(gè)別特殊情況下可以將婚前個(gè)人負(fù)債轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)，但是非常有限；夫妻個(gè)人債務(wù)的產(chǎn)生在時(shí)間方面的限制較小，在婚前、在婚姻關(guān)系存續(xù)期間都可以產(chǎn)生，并沒有特殊的限制。

2.債務(wù)產(chǎn)生的原因不同

在法學(xué)界，通用觀點(diǎn)是根據(jù)舉債的目的來確定債務(wù)產(chǎn)生的原因，進(jìn)而明確債務(wù)的性質(zhì)。例如，夫妻共同債務(wù)只能是緣于共同生產(chǎn)或是共同經(jīng)營，以及履行必要的義務(wù)等所產(chǎn)生的債務(wù)，其他用途的借貸，或者是非負(fù)債一方屬于不同意、不知情的債務(wù)，則為個(gè)人債務(wù)。

3.承擔(dān)債務(wù)的主體不同

在司法實(shí)踐當(dāng)中，夫妻共同債務(wù)由夫妻雙方共同承擔(dān)償還義務(wù)，而夫妻個(gè)人債務(wù)則由舉債的夫妻一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)承擔(dān)清償義務(wù)，也就是說夫妻個(gè)人債務(wù)由借貸的一方獨(dú)自承擔(dān)償還義務(wù)，但另一方主動(dòng)償還的不在此限。

二、我國夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)區(qū)分存在的問題

（一）夫妻共同債務(wù)內(nèi)容的定位不準(zhǔn)

從現(xiàn)行《婚姻法》及相關(guān)法律的規(guī)定來看，夫妻共同債務(wù)的內(nèi)容，主要集中在離婚章節(jié)，這種設(shè)置存在著明顯的缺陷，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，涉及夫妻共同債務(wù)法律關(guān)系時(shí)，并非都是發(fā)生在夫妻離婚時(shí)的清算環(huán)節(jié)，也有可能是其他原因引發(fā)的債務(wù)認(rèn)定或清償。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，夫妻雙方認(rèn)定共同債務(wù)和離婚并沒有直接的關(guān)聯(lián)，而我國現(xiàn)行的法律制度在這方面的不足，使得夫妻共同債務(wù)的法律定位并不準(zhǔn)確，在司法實(shí)踐當(dāng)中，由于缺乏相應(yīng)的條款，導(dǎo)致債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)，不管夫妻雙方是否離婚，都援引離婚章節(jié)的條款，從法理上來說非常不合理，而且還容易對夫妻雙方當(dāng)中另一方的利益產(chǎn)生影響。

（二）區(qū)分債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)不一

在我國的司法實(shí)踐當(dāng)中，對于夫妻共同債務(wù)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)并非絕對統(tǒng)一，容易產(chǎn)生同案不同判的現(xiàn)象，影響法律的權(quán)威性。例如，我國對于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定有《婚姻法》的用途標(biāo)準(zhǔn)、《婚姻法解釋（二）》的期限標(biāo)準(zhǔn)，此外，還有其他相關(guān)法律的推定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定夫妻雙方當(dāng)中的另一方不能列舉證據(jù)說明債務(wù)并非用于共同生活，則應(yīng)承擔(dān)不利后果。

（三）清償規(guī)則不明確

夫妻間施行的財(cái)產(chǎn)制度關(guān)系到債務(wù)的清償規(guī)則，但是夫妻間施行何種財(cái)產(chǎn)制度并不會(huì)對外公布，很難被外界所知曉。在我國，共同財(cái)產(chǎn)制是我國法定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，夫妻關(guān)于財(cái)產(chǎn)制度多是通過口頭約定的方式確定的，很少有夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)制內(nèi)容進(jìn)行書面約定，外界想要了解夫妻財(cái)產(chǎn)制的方式除非在舉債時(shí)明確告知，這對債權(quán)人主張權(quán)利造成了很大的不便。

其次，夫妻雙方在確立婚姻關(guān)系之后，如果并非施行約定財(cái)產(chǎn)制，那么雙方的婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)并沒有明顯的區(qū)別，在清償共同債務(wù)的時(shí)候，用何種財(cái)物清償、清償?shù)捻樞?、清償?shù)淖畲笙薅鹊葐栴}，我國的相關(guān)法律并沒有有明確的規(guī)定，清償規(guī)則也就難以明確。

再次，對于婚前債務(wù)，在婚后需要債務(wù)人從共同財(cái)產(chǎn)當(dāng)中支取部分用于清償，如果是施行共同財(cái)產(chǎn)制，用共同財(cái)產(chǎn)清償是否有明確的額度，能否超出共有的比例進(jìn)行超額償還，我國的相關(guān)法律還沒有進(jìn)行確定。

最后，我國的相關(guān)法律，對于超額償還債務(wù)的夫妻當(dāng)中的非負(fù)責(zé)方，沒有規(guī)定相應(yīng)的補(bǔ)償規(guī)定，在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，夫妻當(dāng)中的一方償還了共同債務(wù)之后，并不能從另一方的財(cái)產(chǎn)當(dāng)中獲得補(bǔ)償，從保護(hù)非負(fù)債方的權(quán)益來看，這是非常不公平的。

三、完善夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)區(qū)分的建議

（一）調(diào)整夫妻債務(wù)立法定位

夫妻共同債務(wù)與婚姻關(guān)系的解除有一定的聯(lián)系，但是確定夫妻共同債務(wù)并非必然導(dǎo)致離婚的結(jié)果，所以，應(yīng)當(dāng)對我國的《婚姻法》進(jìn)行補(bǔ)充和完善，建議增加財(cái)產(chǎn)制度這一章節(jié)，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度和約定財(cái)產(chǎn)制度單獨(dú)羅列到一個(gè)章節(jié)，并在該章節(jié)當(dāng)中確定夫妻共同債務(wù)的內(nèi)容。在援引夫妻共同債務(wù)的法律時(shí)，避開確定夫妻共同債務(wù)必須要進(jìn)行離婚，或是雙方只是想確定夫妻共同債務(wù)，并沒有離婚的打算，而不得不適用離婚章節(jié)內(nèi)容的尷尬處境。

（二）明確夫妻債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

由于缺乏明確規(guī)定，我國對夫妻共同債務(wù)的界定，存在多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，例如，可以根據(jù)產(chǎn)生債務(wù)的用途、產(chǎn)生債務(wù)的時(shí)間，以及夫妻雙方對該債務(wù)的認(rèn)同度等來劃分共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)。不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，非常容易導(dǎo)致同案不同判的現(xiàn)象，這對我國的法治建設(shè)事業(yè)產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響，要避免這類事情的發(fā)生，就需要統(tǒng)一夫妻債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參考國外的立法，建議從以下方面進(jìn)行完善。

首先，可以以債務(wù)的用途和產(chǎn)生時(shí)間為雙重標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行雙重界定，即認(rèn)定夫妻共同債務(wù)需要同時(shí)滿足用于雙方的共同生活，以及在夫妻婚姻關(guān)系有效的期間以內(nèi)產(chǎn)生兩個(gè)條件。在規(guī)范和調(diào)整夫妻共同債務(wù)糾紛時(shí)，對于夫妻之間的爭議，以用途作為確定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主要評判標(biāo)準(zhǔn)；對于債權(quán)人與夫妻當(dāng)中一方的爭議，以債務(wù)發(fā)生的時(shí)間為主要評判標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，現(xiàn)行的夫妻一方能夠提供證據(jù)證明并非用于共同生活或是共同經(jīng)營，以及用于資助非負(fù)有法定義務(wù)的債務(wù)，并不在此限制范圍之內(nèi)。

其次，謹(jǐn)慎地適用推定原則。推定原則偏重于保護(hù)債權(quán)人的利益，在一定程度上忽視了夫妻共同債務(wù)糾紛當(dāng)中非負(fù)債一方的權(quán)益保障，而且，推定原則的評判標(biāo)準(zhǔn)過于簡單，非常容易導(dǎo)致虛假訴訟和夫妻一方與第三人惡意串通，侵害夫妻另一方合法權(quán)益的現(xiàn)象，在適用推定原則時(shí)需要謹(jǐn)慎適用，審案法官必須嚴(yán)格、認(rèn)真地審查雙方提交的證據(jù)，綜合考慮之后再小心適用推定原則。

（三）完善夫妻債務(wù)清償規(guī)則

我國的相關(guān)法律對于共同債務(wù)的清償沒有明確規(guī)定，在司法實(shí)踐當(dāng)中，對于夫妻共同債務(wù)的清償，在用何種財(cái)產(chǎn)清償、清償?shù)南薅?，以及?cái)產(chǎn)清償順序方面并沒有明確的規(guī)定，在參照國外立法的基礎(chǔ)上，建議增加以下內(nèi)容：

首先，關(guān)于清償共同債務(wù)財(cái)產(chǎn)的范圍，建議施行個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)共同清償?shù)脑瓌t，即將個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)都劃歸為清償財(cái)產(chǎn)的范圍。

其次，關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的清償限度，建議以共同財(cái)產(chǎn)的一半和個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的數(shù)額為限，當(dāng)然，如果夫妻當(dāng)中的非負(fù)債方愿意代為清償?shù)?，則不在此限。

再次，關(guān)于共同債務(wù)的清償順序，建議依次從負(fù)債方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)、非負(fù)債一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。

最后，增加夫妻共同債務(wù)追償機(jī)制，如果夫妻當(dāng)中的非負(fù)債一方用自己的個(gè)人財(cái)科或是自身擁有的共同財(cái)產(chǎn)份額清償了夫妻債務(wù)的，可以向另一方要求補(bǔ)償。

我國現(xiàn)行法律制度對夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)的區(qū)分存在著法律定位不準(zhǔn)、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一、清償機(jī)制不明等問題。要完善我國關(guān)于夫妻共同債務(wù)的相關(guān)法律制度，首先，要從完善《婚姻法》著手，增加夫妻財(cái)產(chǎn)章節(jié)，規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)制度以及夫妻共同債務(wù)內(nèi)容；其次，需要統(tǒng)一夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，針對現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的不足，或以采用用途和時(shí)間期限的雙重認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，在司法實(shí)踐當(dāng)中，根據(jù)實(shí)際情況靈活適用；最后，要完善夫妻共同債務(wù)的清償規(guī)則，明確夫妻共同債務(wù)的財(cái)產(chǎn)清償范圍、清償限度，以及清償?shù)捻樞颉?/p>

注釋：

蔡學(xué)勇.論夫妻共同債務(wù)的立法缺陷及完善.法制與社會(huì).2008（24）.30.

馬原.新婚姻法條文釋義.人民法院出版社.2002.

參考文獻(xiàn)：

[1]楊柳青.淺析夫妻共同債務(wù)——兼評《婚姻法》第41條的不足.福建教育學(xué)院學(xué)報(bào).2007（10）.

[2]葉名怡.《婚姻法解釋（二）》第24條廢除論——基于相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.法學(xué).2017（6）.

[3]陳法.我國夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則之檢討與重構(gòu).法商研究.2017，34（1）.

[4]王雷.《婚姻法》中的夫妻共同債務(wù)推定規(guī)范.法律適用.2017（3）.

[5]李霞、曹相見.論夫妻共同債務(wù)“時(shí)間”推定規(guī)則.上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）.2017，46（5）.

[6]江玲.“父債子還”還是“夫債妻還”.鄉(xiāng)村科技.2016（31）.

[7]吳榮凱.從一個(gè)債權(quán)實(shí)現(xiàn)的曲折過程淺析我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度.法制博覽.2015（4）.

[8]王德良.妻子對丈夫詐騙犯罪所造成的損失是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任——許某某訴楊某某、田某某民間借貸糾紛案.天津法學(xué).2015，31（3）.

[9]王虹.對夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定.遼寧警專學(xué)報(bào).2008（2）.

[10]李洪祥.夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)清償規(guī)則之解構(gòu).政法論叢.2015（2）.

[11]姜修娟.一方舉債不宜簡單推定為夫妻共同債務(wù).山東審判.2014，30（2）.