知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基礎(chǔ)知識(shí)案例解析

陳延華　宋建申

摘 要 中美貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)對(duì)中國(guó)創(chuàng)新能力的打壓再一次證明創(chuàng)新的重要性，創(chuàng)新是生產(chǎn)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是一種生產(chǎn)關(guān)系，本文以案例的形式對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)知識(shí)進(jìn)行解析，從而使人們認(rèn)識(shí)到增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的重要性。

關(guān)鍵詞 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 專利權(quán) 創(chuàng)新

基金項(xiàng)目：本文系黑龍江省高等教育學(xué)會(huì)高等教育科學(xué)研究“十三五”規(guī)劃課題“新媒體視域下大學(xué)生法治觀念培育研究”（16G157）和黑龍江省高等教育教學(xué)改革項(xiàng)目思想政治理論課及“四進(jìn)四信”專題教學(xué)改革研究專項(xiàng)課題“習(xí)近平法治思想融入思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課教學(xué)體系研究”階段性研究成果。

作者簡(jiǎn)介：陳延華，東北石油大學(xué)講師，吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，研究方向：思想政治教育；宋建申，東北石油大學(xué)講師，哈爾濱師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，研究方向：新聞傳播與大學(xué)生思想政治教育研究。

中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.143

十九大報(bào)告57次提創(chuàng)新，習(xí)近平總書(shū)記早就提出“在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，惟創(chuàng)新者進(jìn)，惟創(chuàng)新者強(qiáng)，惟創(chuàng)新者勝?！?創(chuàng)新產(chǎn)生知識(shí)，知識(shí)改變生活，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)質(zhì)上就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，誰(shuí)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，誰(shuí)就擁有了未來(lái)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)到底是什么？

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本內(nèi)容

并不是所有“知識(shí)”都能產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括：專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)。

有人說(shuō)有水的地方就有華人，有華人的地方就有金庸的武俠小說(shuō)?！帮w雪連天射白鹿，笑書(shū)神俠倚碧鴛”奠定了金大俠的武林至尊地位。楊治，筆名江南，中國(guó)作家，憑借回憶北大生活的小說(shuō)《此間的少年》踏入文壇，2013年和2015年兩次榮登中國(guó)作家富豪榜榜首。金庸發(fā)現(xiàn)江南（楊治）的成名作《此間少年》大量使用了自己小說(shuō)中的知名人物，比如郭靖、黃蓉、令狐沖等，因此狀告江南侵權(quán)，這就是一個(gè)典型的著作權(quán)糾紛。2018年8月16日，廣州市天河區(qū)法院對(duì)查良鏞（金庸）起訴楊治（江南）《此間的少年》著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案進(jìn)行一審宣判：楊治不構(gòu)成侵犯著作權(quán)但構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，楊治賠償查良鏞188萬(wàn)元。

著作權(quán)是指基于文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品依法產(chǎn)生的權(quán)利。作品包括：文字作品， 口述作品， 音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品， 美術(shù)、建筑作品，攝影作品， 電影等視聽(tīng)作品， 計(jì)算機(jī)軟件等。金庸告江南案中的作品就是文字作品。

專利包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利三種。發(fā)明是一種技術(shù)方案，要求其必須具有新穎性、創(chuàng)新性和實(shí)用性，法律要對(duì)發(fā)明的新穎性、創(chuàng)新性和實(shí)用性進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。實(shí)用新型專利被稱為小發(fā)明，而且實(shí)用新型專利只做初步審查，不作實(shí)質(zhì)審查。為了避免濫竽充數(shù)，任何人如果發(fā)現(xiàn)授權(quán)不當(dāng)，都可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該專利無(wú)效。正泰是中國(guó)低壓電器企業(yè)中排名第一的企業(yè)，施耐德是世界五百?gòu)?qiáng)電工企業(yè)。1997年正泰申請(qǐng)了一項(xiàng)名為“高分?jǐn)嘈⌒蛿嗦菲鳌钡膶?shí)用新型專利，施耐德生產(chǎn)并銷售的5種不同型號(hào)的產(chǎn)品都侵犯了這一專利。2006年正泰起訴天津施耐德侵犯其實(shí)用新型專利，于是天津施耐德向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)擁?xiàng)專利無(wú)效，最終專利復(fù)審委員會(huì)做出了專利有效的決定。法院一審判決施耐德賠償正泰3.35億元，最終雙方達(dá)成和解協(xié)議。施耐德一直起訴正泰侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一直要收購(gòu)正泰，但正泰僅憑一個(gè)不用實(shí)質(zhì)審查的實(shí)用新型專利就取得了完勝，真可謂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)者得天下。 發(fā)明、實(shí)用新型是一種新技術(shù)，外觀設(shè)計(jì)則是一種富有美感并適用于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。發(fā)明、實(shí)用新型要求具有實(shí)用性，外觀設(shè)計(jì)不要求實(shí)用，要求美感。剛開(kāi)始鉛筆的形狀是圓形的，后來(lái)人們?cè)O(shè)計(jì)出六角形的鉛筆，六角形鉛筆既可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，因?yàn)槠浯_實(shí)具有一定的美感，也可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利，因?yàn)榱切卧O(shè)計(jì)又可以防止鉛筆從桌面滑落。

商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)所有人依法對(duì)其使用的商標(biāo)所享有的權(quán)利，有一種傳言，蘋(píng)果的商標(biāo)設(shè)計(jì)是為了紀(jì)念人工智能之父——圖靈，圖靈就是咬了一口涂滿劇毒氰化鉀的蘋(píng)果死的?？煽诳蓸?lè)玻璃瓶包裝原來(lái)申請(qǐng)的是一個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利，但外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)期只有10年，為了取得長(zhǎng)久保護(hù)，可口可樂(lè)在美國(guó)注冊(cè)了立體商標(biāo)。

著作權(quán)是自動(dòng)保護(hù)的，既不要求登記也不要求發(fā)表。而專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)都不是自動(dòng)保護(hù)的。專利權(quán)必須申請(qǐng)才能得到授權(quán)，從而得到法律保護(hù)，商標(biāo)權(quán)需要注冊(cè)，但惡意搶注是不受法律保護(hù)的。一提到“王致和”大家就會(huì)想到臭豆腐，王致和在中國(guó)早就取得了注冊(cè)商標(biāo)。2006年，王致和發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)在德國(guó)已被歐凱公司注冊(cè)，歐凱公司還搶注了“今麥郎”、“恰恰”、“老干媽” 等其他國(guó)內(nèi)知名食品商標(biāo)。對(duì)于這種惡意搶注商標(biāo)行為，這些企業(yè)也準(zhǔn)備和王致和一樣通過(guò)法律手段奪回商標(biāo)，最終王致和勝訴。

二、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

東漢時(shí)，蔡倫在總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上發(fā)明了用樹(shù)皮等植物纖維造紙的方法；宋代科學(xué)家沈括最早發(fā)現(xiàn)了磁偏南現(xiàn)象；鄭和成就了世界上最早進(jìn)行大規(guī)模遠(yuǎn)洋航行的船隊(duì)。但近代和當(dāng)代，電話、汽車、飛機(jī)、電燈、電視、電腦、半導(dǎo)體、衛(wèi)星、網(wǎng)絡(luò)等，這些重大的發(fā)明都是外國(guó)人做出來(lái)的，為什么近代和當(dāng)代世界級(jí)的發(fā)明里邊很少能看見(jiàn)中國(guó)人的身影？一個(gè)重要原因就是近代西方逐漸建立起了完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，使“知識(shí)就是財(cái)富”從理想變成現(xiàn)實(shí)。美國(guó)是世界上最早建立現(xiàn)代專利法律制度的國(guó)家，1790年制定專利法，正是借助這項(xiàng)優(yōu)越的制度，美國(guó)迅速超過(guò)了工業(yè)革命的始祖——英國(guó)。

2004年，一個(gè)世界權(quán)威機(jī)構(gòu)做品牌價(jià)值排名，第一名是美國(guó)的可口可樂(lè)，價(jià)值690億美元，幾乎相當(dāng)于我國(guó)湖南省當(dāng)年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。2009年，第一名是美國(guó)公司谷歌，其價(jià)值超過(guò)1000億美元。一只銷售價(jià)40美元的無(wú)線鼠標(biāo)，羅技公司憑借擁有品牌得8美元，掌握芯片技術(shù)的零部件供應(yīng)商得13美元，渠道商得16美元，蘇州的裝配廠只得3美元，從這個(gè)利益分配鏈上可以看到，羅技公司450名員工的薪水要極大地超過(guò)蘇州那家企業(yè)4000名職工的薪水。類似這種體現(xiàn)自主創(chuàng)新價(jià)值的利益分配，被稱為“鼠標(biāo)現(xiàn)象”。

中國(guó)人不是沒(méi)有創(chuàng)新能力，只是我們由于歷史原因缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。屠呦呦因青蒿素獲得2015年度諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，但在國(guó)際上，我們都沒(méi)有掌握青蒿素的專利和銷售權(quán)，這也就導(dǎo)致了“諾獎(jiǎng)歸華，青蒿屬外”的尷尬局面。全球第一臺(tái)VCD機(jī)產(chǎn)自安徽的萬(wàn)燕公司，很多人不會(huì)知道，萬(wàn)燕公司生產(chǎn)的第一批1000臺(tái)VCD機(jī)，幾乎都被國(guó)內(nèi)外各家電公司買去做了樣機(jī)，并成為解剖的對(duì)象，在隨后激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，萬(wàn)燕悄悄地退出了歷史舞臺(tái)。中國(guó)人造出了VCD，但以VCD技術(shù)為開(kāi)端的DVD技術(shù)，我國(guó)企業(yè)卻不得不面對(duì)被眾多跨國(guó)公司追索專利費(fèi)的窘境。我國(guó)出口1臺(tái)DVD，將支付4美元專利使用費(fèi)給6C，支付5美元專利使用費(fèi)給3C，支付每臺(tái)售價(jià)2%（最低2美元）的專利使用費(fèi)給湯姆遜公司，支付1美元給杜比公司，支付4美元給MPEG-LA專利組織?？鐕?guó)公司采用捆綁式專利許可是明顯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為，比如3C許可的相關(guān)技術(shù)近3000項(xiàng)專利，而實(shí)際上普通DVD機(jī)應(yīng)用的專利技術(shù)還不到10%，最終，中國(guó)DVD企業(yè)針對(duì)各大專利聯(lián)盟組織在美國(guó)、德國(guó)等地提出訴訟 。中國(guó)DVD企業(yè)的絕地反擊，說(shuō)明了企業(yè)要想獲得生存和發(fā)展權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)用能力的提升刻不容緩。

2018年美國(guó)再一次指控中國(guó)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，啟動(dòng)“301調(diào)查”，掀起貿(mào)易戰(zhàn)。實(shí)際上，中國(guó)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)每年都給國(guó)外權(quán)利人帶來(lái)巨大利益。2001年，中國(guó)對(duì)外支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)僅為19億美元，2017年則已經(jīng)達(dá)到286億美元，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨境交易的逆差超過(guò)200億美元。但與此同時(shí)，中國(guó)的創(chuàng)新能力也迅猛發(fā)展，2017年，中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)138.2萬(wàn)件，連續(xù)七年居世界首位。2008年華為首次成為世界企業(yè)國(guó)際專利申請(qǐng)量冠軍，2011年中興再拔頭籌，2015年華為公司以3898項(xiàng)專利技術(shù)申請(qǐng)量又一次成為世界冠軍。中國(guó)發(fā)布的《〈中國(guó)制造2025〉重點(diǎn)領(lǐng)域技術(shù)路線圖（2015版）》中所重點(diǎn)選擇的十大優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)與涉案337調(diào)查最多的產(chǎn)業(yè)有著較高的重合度。顯然，特朗普政府以“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”為由對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，目的就是打擊“中國(guó)制造2025”計(jì)劃，抑制中國(guó)的高科技創(chuàng)新能力，自己永遠(yuǎn)保持各主要領(lǐng)域的科技絕對(duì)領(lǐng)先，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼續(xù)賺取巨額利潤(rùn)，所以實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興必須要?jiǎng)?chuàng)新，必須要用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)好自己的創(chuàng)新！

注釋：

習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政.北京：外文出版社.2014.59.

田力普.知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例讀本.北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社.2010.16-30.