陳羽平 謝 賢
云南圣約翰醫(yī)院呼吸內(nèi)科,云南昆明 650028
良性氣管狹窄多由氣管-支氣管結(jié)核、氣管黏膜損傷所致,導(dǎo)致呼吸困難甚至窒息,有著較高的致死率、致殘率[1]。高壓氣管球囊擴(kuò)張成形術(shù)對(duì)中心性氣道狹窄、受累氣管超長(zhǎng)者療效有限且需全麻[2]。我們使用氣管插管提供有效通氣[3],于局麻下經(jīng)纖維支氣管鏡(纖支鏡)治療良性氣管狹窄取得了較好效果,本研究將其與氣管球囊擴(kuò)張術(shù)進(jìn)行了對(duì)比。
以呼吸科2015年3月至2017年1月收治良性氣管狹窄患者74例為研究對(duì)象,開(kāi)展前瞻性對(duì)照分析?;颊邭夤塥M窄病因明確,擬接受氣道擴(kuò)張治療。在征得患者知情同意后,使用隨機(jī)數(shù)字表法均分為氣管插管組、球囊擴(kuò)張組。氣管插管組結(jié)核性支氣管瘢痕21例,氣管插管或氣管切開(kāi)后損傷性瘢痕10例,支氣管袖狀切除術(shù)后5例,支氣管異物刺激1例。球囊擴(kuò)張組結(jié)核性支氣管瘢痕23例,氣管插管或氣管切開(kāi)后損傷性瘢痕9例,支氣管袖狀切除術(shù)后5例。兩組患者年齡、性別、病因等一般臨床資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已征得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
兩組患者術(shù)前均完善各項(xiàng)檢查,重點(diǎn)關(guān)注凝血時(shí)間、血小板等指標(biāo),停用各類(lèi)抗凝或抗血小板藥物以預(yù)防術(shù)中支氣管黏膜撕裂、出血[4];根據(jù)胸部CT及纖支鏡檢查結(jié)果評(píng)估狹窄部位、狹窄范圍、狹窄嚴(yán)重程度,選擇合適型號(hào)的氣管插管或球囊。
氣管插管組接受經(jīng)纖支鏡氣管插管治療,患者取去枕仰臥位,經(jīng)口腔或鼻腔將氣管導(dǎo)管送至氣管,確保套囊達(dá)到狹窄段遠(yuǎn)端后,退出纖支鏡,將吸氧導(dǎo)管插入氣管插管開(kāi)口遠(yuǎn)端2 cm處并以膠布固定,而后向套囊內(nèi)注入空氣以固定導(dǎo)管,反復(fù)擠壓氣管插管指示球,每2~3秒1次,持續(xù)5~10 min[5]。球囊擴(kuò)張組接受經(jīng)纖支鏡氣管球囊擴(kuò)張術(shù)治療,沿支氣管鏡操作孔將氣管球囊送至狹窄段氣管-支氣管,確定球囊導(dǎo)管上的球囊突出于狹窄段兩端后,于纖支鏡直視下使用槍泵向球囊內(nèi)注射滅菌用水,壓力100~400 Kpa,通常由低向高依次遞增,每次球囊保持膨脹的時(shí)間持續(xù)1~3 min,首次充氣時(shí)間應(yīng)較短并控制在1 min以?xún)?nèi)。首次充氣完畢后,根據(jù)狹窄部位直徑且明確未見(jiàn)出血后,反復(fù)擴(kuò)張球囊3~4次,若球囊擴(kuò)張后氣管直徑顯著增大,說(shuō)明操作成功;若氣管直徑增大不明顯,于1周后再次實(shí)施球囊擴(kuò)張[6]。兩組患者術(shù)畢均給予抗生素腔內(nèi)局部灌注,術(shù)后給予布地奈德霧化吸入,持續(xù)3~6個(gè)月。合并局部肉芽組織明顯增生者,氣管插管或球囊擴(kuò)張術(shù)中行高頻電刀燒灼術(shù)清理增殖瘢痕病灶;合并氣管壁軟化者,術(shù)中置入鎳鈦合金支架或覆膜Z形金屬支架。
分別于術(shù)前、末次擴(kuò)張術(shù)當(dāng)日,記錄兩組患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)變化,包括pH值、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)及動(dòng)脈血氧飽和度(SaO2),同時(shí)測(cè)量其氣道直徑變化,并參照美國(guó)胸科協(xié)會(huì)氣促評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[7]分析患者氣促評(píng)級(jí),0級(jí):正常;1級(jí):快步行走時(shí)發(fā)生氣促;2級(jí):平常速度步行時(shí)發(fā)生氣促;3級(jí):平常速度步行時(shí)因氣促停止步行;4級(jí):輕微活動(dòng)時(shí)發(fā)生氣促。采用電話(huà)隨訪(fǎng)、門(mén)診隨診等方式,對(duì)兩組患者進(jìn)行為期1年的隨訪(fǎng),記錄其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,末次隨訪(fǎng)時(shí)評(píng)價(jià)遠(yuǎn)期療效[8],治愈:氣道初始復(fù)張成功,復(fù)張口徑穩(wěn)定,維持治療間隔時(shí)間≥1年;有效:氣道初始復(fù)張成功,復(fù)張口徑不穩(wěn)定,維持治療時(shí)間間隔<1年;無(wú)效:氣道初始復(fù)張成功,復(fù)張口徑不穩(wěn)定,維持治療時(shí)間間隔<3個(gè)月或最終發(fā)生氣道閉塞;失敗:氣道初始復(fù)張不成功??傆行?治愈率+有效率。
對(duì)本臨床研究的所有數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以(n/%)表示,并采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(s)表示,并采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
氣管插管組擴(kuò)張次數(shù)1~2次,平均(1.26±0.24)次,球囊擴(kuò)張組擴(kuò)張次數(shù)2~3次,平均(1.95±0.33)次,氣管插管組擴(kuò)張次數(shù)低于球囊擴(kuò)張組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。球囊擴(kuò)張組3例因治療失敗中轉(zhuǎn)氣管插管治療,治療有效,故不納入結(jié)果分析。末次擴(kuò)張術(shù)當(dāng)日,兩組患者pH值、PaO2、SaO2、氣道直徑均較術(shù)前升高,PaCO2、氣促分級(jí)均較術(shù)前下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后血?dú)夥治鲋笜?biāo)、氣道直徑及氣促評(píng)級(jí)變化比較(s)
表1 兩組患者治療前后血?dú)夥治鲋笜?biāo)、氣道直徑及氣促評(píng)級(jí)變化比較(s)
注:與術(shù)前比較,*P<0.05;與氣管插管組比較,#P<0.05
?
氣管插管組術(shù)后發(fā)生口鼻黏膜疼痛37例,9例發(fā)生少量出血(出血量<15 mL),8例繼發(fā)真菌感染,5例抽搐發(fā)作;球囊擴(kuò)張組術(shù)后發(fā)生氣道撕裂7例,其中4例合并縱膈氣腫,3例發(fā)生大出血(出血量>150 mL)。
氣管插管組失訪(fǎng)2例、球囊擴(kuò)張組失訪(fǎng)1例,失訪(fǎng)患者計(jì)入無(wú)效組,氣管插管組術(shù)后1年治愈19例、有效11例,總有效率為81.08%,高于球囊擴(kuò)張組的總有效率64.71%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
良性氣管狹窄,球囊擴(kuò)張位置主要集中在雙側(cè)主支氣管及各葉段支氣管[9],良性支氣管狹窄多由氣管-支氣管結(jié)核所致,狹窄氣道內(nèi)往往遍布大量縱橫交錯(cuò)、無(wú)序且堅(jiān)硬的增生纖維組織,術(shù)中所需球囊擴(kuò)張壓力較大、擴(kuò)張時(shí)間較長(zhǎng),而高壓氣管球囊擴(kuò)張無(wú)法與機(jī)械通氣并行開(kāi)展,此時(shí)患者需長(zhǎng)時(shí)間屏氣,耐受性有限,擴(kuò)張時(shí)間亦受到影響,且壓力的升高可能導(dǎo)致氣道撕裂、大出血風(fēng)險(xiǎn)上升,安全性亦有待商榷[10-11]。本研究球囊擴(kuò)張組37例患者中,3例治療失敗,其原因與氣道狹窄嚴(yán)重且患者屏氣僅可維持10~60 s有關(guān)。
氣管插管有著機(jī)械性擴(kuò)張作用,其中心管道能夠?yàn)榛颊咄馓峁┝己帽WC,故可有效延長(zhǎng)擴(kuò)張時(shí)間,避免因缺氧或窒息導(dǎo)致的手術(shù)中斷[12]。本研究選用的氣管插管套囊,較單純氣管插管有著更大的直徑、更薄的管壁及更高的順應(yīng)性,術(shù)中套囊的反復(fù)擠壓可促進(jìn)狹窄部位擴(kuò)張、確保瘢痕纖維斷裂,故可有效擴(kuò)張狹窄氣管管徑[13]。得益于上述優(yōu)勢(shì),此次研究氣管插管組擴(kuò)張次數(shù)明顯低于球囊擴(kuò)張組。氣管插管組患者術(shù)后并發(fā)癥僅以黏膜損傷導(dǎo)致的口鼻黏膜疼痛為主, 術(shù)后以1%呋麻液、左氧氟沙星滴鼻即可有效緩解[14];該組9例少量出血的原因與狹窄段氣管創(chuàng)面出血有關(guān),一般無(wú)需特殊處理,必要時(shí)可給予腎上腺素局部滴注止血。需要注意的是,氣管插管組5例術(shù)中抽搐發(fā)作,其原因包括長(zhǎng)期病痛所致機(jī)體耐受力下降、高頻電刀燒灼刺激、心理狀態(tài)變化、電解質(zhì)紊亂等[15],強(qiáng)調(diào)電解質(zhì)紊亂的糾正、酸堿平衡的維持、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)調(diào)節(jié)等對(duì)癥處理,對(duì)于進(jìn)一步提高局麻下經(jīng)纖支鏡支氣管插管治療良性氣管狹窄的安全性有著重要意義。
關(guān)于經(jīng)纖支鏡氣管插管術(shù)中操作的優(yōu)化,我們認(rèn)為對(duì)于狹窄氣管過(guò)長(zhǎng)(>6 cm)患者,術(shù)中可放出套囊內(nèi)氣體并按順序垂直移動(dòng)氣管插管,此后反復(fù)行套囊充氣即可確保擴(kuò)張效果[16-17]。若套囊放氣拔出氣管插管后氣管直徑有所增大,可逐步更換較大型號(hào)的氣管插管,直至狹窄氣管直徑明顯增寬,并達(dá)到正常段的70%以上;對(duì)于氣管插管拔出后氣管直徑增大不明顯者,可于1~2周后再次行氣管插管擴(kuò)張,必要時(shí)將氣管插管留置24~36 h[18]。
綜上所述,局麻下經(jīng)纖維支氣管鏡氣管插管治療良性氣管狹窄療效確切、安全可靠。