淺析離婚財(cái)產(chǎn)分割的缺陷及完善

摘 要 眾所周知，夫妻如若因各方面因素造成了雙方感情破裂，且調(diào)解無(wú)效時(shí)，就應(yīng)當(dāng)予以離婚，從而進(jìn)入相應(yīng)的離婚司法程序。而離婚時(shí)，雙方面臨的主要問題便是財(cái)產(chǎn)的分配問題和孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題，其中財(cái)產(chǎn)分配問題因涉及到了雙方的經(jīng)濟(jì)利益，所以更容易引起矛盾和糾紛。我國(guó)的《中華人民共和國(guó)婚姻法》曾對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)做出了詳盡的規(guī)定和界定，但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步，一些法律條文已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)階段的司法實(shí)踐，需要引起相關(guān)司法部門的高度重視，因此，本文將主要就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概念范圍和我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割中存在的缺陷問題，進(jìn)行一定的分析與解讀，并進(jìn)一步闡述我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割案件中的相應(yīng)完善舉措，提供一些借鑒意義。

關(guān)鍵詞 離婚財(cái)產(chǎn) 分割 缺陷

作者簡(jiǎn)介：陳熠昊，上海市凌云永然律師事務(wù)所。

中圖分類號(hào)：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.11.275

近幾年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活質(zhì)量的提升，人們的思想觀念和行為舉止都發(fā)生了較大的變化，同時(shí)對(duì)待婚姻的態(tài)度也開始朝著更開明和更通達(dá)的方向進(jìn)行轉(zhuǎn)變，不再恪守傳統(tǒng)的婚姻戀愛觀。目前，我國(guó)的離婚率還在持續(xù)增長(zhǎng)，離婚率的增加同時(shí)也引發(fā)了一系列的道德問題和法律問題，其中離婚財(cái)產(chǎn)的分割問題就是眾多法律問題中的關(guān)鍵部分，涉及到多層次的社會(huì)糾紛，也是現(xiàn)階段我國(guó)司法實(shí)踐中面臨的一個(gè)難題。并且由于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，夫妻財(cái)產(chǎn)開始呈現(xiàn)出多樣性的特點(diǎn)，這就使離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割變得更為復(fù)雜，需要相關(guān)司法部門深入探究調(diào)研，為維護(hù)婚姻幸福和家庭和睦做出貢獻(xiàn)。那么接下來(lái)，本文就將重點(diǎn)闡述夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概念范圍和我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割實(shí)踐中存在的缺陷與不足，進(jìn)而探析與完善相關(guān)行之有效的離婚財(cái)產(chǎn)分割舉措，使其不斷的豐富與成熟。

一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概念和范圍

夫妻離婚時(shí)的共同財(cái)產(chǎn)分割問題向來(lái)是《婚姻法》聚焦的重點(diǎn)內(nèi)容，想要探析離婚財(cái)產(chǎn)分割的缺陷與不足，就要首先明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)的基本概念和范圍，夫妻共同財(cái)產(chǎn)指的是夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的全部財(cái)產(chǎn)，離婚財(cái)產(chǎn)在進(jìn)行分割時(shí)，主要也分割的是這部分財(cái)產(chǎn)。我們知道，夫妻在婚姻存續(xù)期內(nèi)，除了夫妻共同財(cái)產(chǎn)外，還會(huì)擁有各自歸屬范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，這部分財(cái)產(chǎn)是不會(huì)涉及到分割問題的。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有《婚姻法》的規(guī)定，離婚時(shí)所涉及到的夫妻共同財(cái)產(chǎn)是以夫妻雙方為主體的，同時(shí)在第17條和18條都對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍進(jìn)行了明確的限定?！痘橐龇ā返?7條明確通過兜底和列舉的方式，指出在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所取得的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益、工資獎(jiǎng)金、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益、繼承或者贈(zèng)與所得財(cái)產(chǎn)是屬于受到法律保護(hù)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而《婚姻法》中第18條則對(duì)夫妻任意一方的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了法律界定?；橐龇ㄖ赋鰧儆谙铝星樾沃坏模瑸榉蚱抟环降呢?cái)產(chǎn)范圍：一是一方的婚前財(cái)產(chǎn)；二是一方因?yàn)樯眢w遭受侵害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；三是遺囑或贈(zèng)與合同中明確規(guī)定只夫妻一方的財(cái)產(chǎn)；四是一方專用的生活用品。并且在此兩條中都有兜底性的條款。眾所周知，合理明確夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)的范圍和概念，對(duì)于離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割問題是具有重大意義的，只有做到離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分配的合理合法公正，才能夠不斷促進(jìn)我國(guó)司法實(shí)踐。

二、我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割中存在的缺陷與問題

（一）約定財(cái)產(chǎn)過于原則

我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割中存在的首要問題與缺陷便是約定財(cái)產(chǎn)過于原則，其中體現(xiàn)在現(xiàn)階段婚姻法有關(guān)財(cái)產(chǎn)約定的原則在實(shí)際中可操作性較弱，特別指的是《婚姻法》中第19條的相關(guān)規(guī)定：夫妻能夠約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。并且要求這項(xiàng)約定務(wù)必采用書面形式，但是卻在司法實(shí)踐中的運(yùn)用情況和范圍非常少。

（二）社會(huì)情感影響案件審判

我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割中存在的第二個(gè)主要問題與缺陷便是社會(huì)情感會(huì)影響案件的基本審判，因?yàn)槎鄶?shù)離婚財(cái)產(chǎn)分割的案件都涉及到了家庭關(guān)系、社會(huì)倫理等基本的社會(huì)感性情感，所以在這類案件的審理過程中，大多會(huì)受到人類情感以及外界各類因素的影響和誘導(dǎo)。并且如果法院最終的判決結(jié)果不盡如人意，常常會(huì)影響司法審判的權(quán)威性，從而進(jìn)一步遭受社會(huì)各界及輿論的質(zhì)疑和影響。

（三）收益問題規(guī)定不明確

我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割中存在的第三個(gè)主要問題與缺陷便是收益問題規(guī)定的不夠明確，這個(gè)缺陷主要指的是《婚姻法》沒有明確“收益”的范圍和界定，僅僅敘述了在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益是夫妻間的共同財(cái)產(chǎn)，這就提升了司法審判的難度，也同時(shí)影響了法律審判的公正性，需要引起相關(guān)司法部門的重視。

三、我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割中的完善舉措

（一）細(xì)化約定財(cái)產(chǎn)制

我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割中的首要完善舉措便是要細(xì)化約定財(cái)產(chǎn)制度，主要針對(duì)《婚姻法》第19條中關(guān)于婚姻約定財(cái)產(chǎn)的相關(guān)說明：約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式，沒有約定或者約定不明確的，適用本法第17、18條規(guī)定?；橐龇ㄖ斜硎隽朔蚱揠p方若想約定財(cái)產(chǎn)，務(wù)必要有書面形式的證據(jù)進(jìn)行佐證，這樣才能方便在司法審判中進(jìn)行有效的認(rèn)定。但是我們知道，由于中國(guó)是人情社會(huì)，讓夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間簽訂書面條約常常是不現(xiàn)實(shí)的，在我國(guó)的應(yīng)用也并不廣泛，夫妻間也會(huì)礙于情面選擇不簽訂書面協(xié)議，僅僅運(yùn)用承諾或口頭敘述的方式進(jìn)行約定，這就導(dǎo)致了在司法審判中沒有充足的證據(jù)證明與雙方的真實(shí)意愿相符合，影響了司法審判結(jié)果的真實(shí)性。因此，從保護(hù)夫妻雙方的真實(shí)利益角度來(lái)考慮，應(yīng)當(dāng)對(duì)《婚姻法》予以一定的修改，針對(duì)那些未能進(jìn)行書面協(xié)議的夫妻財(cái)產(chǎn)，只要擁有充足的證據(jù)支持夫妻雙方曾經(jīng)達(dá)成過協(xié)議的，就應(yīng)當(dāng)予以承認(rèn)，從而在司法審判中獲取相應(yīng)有效屬于自身的切實(shí)利益。

（二）重視發(fā)揮典型案例的教育作用

我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割中的第二個(gè)重要完善舉措便是要充分發(fā)揮典型案例的教育作用，針對(duì)那些因社會(huì)情感而影響離婚財(cái)產(chǎn)分割案件基本審判的缺陷性問題，相關(guān)的司法部門應(yīng)當(dāng)引起重視，必要時(shí)可以設(shè)立并發(fā)揮典型案例的相關(guān)教育作用，具體可以通過各類平臺(tái)和渠道進(jìn)行宣傳與推廣，使人們逐漸擺脫對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割案件的偏見與固執(zhí)，清醒意識(shí)到夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)從案件的實(shí)際和本來(lái)面目出發(fā)，不應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)情感的束縛?，F(xiàn)階段我國(guó)在離婚財(cái)產(chǎn)分割案件中，常常存在一定的傳統(tǒng)心理定勢(shì)，諸如，有的認(rèn)為男方在婚姻生活中承擔(dān)了更多的債務(wù)和家庭責(zé)任，是家庭獲取經(jīng)濟(jì)來(lái)源的主要途徑，應(yīng)當(dāng)在財(cái)產(chǎn)分割中占據(jù)大頭；而有的則認(rèn)為女方在婚姻生活中常常是弱勢(shì)群體，往往承擔(dān)著生育職能和家庭壓力，對(duì)家庭的付出多于男方，應(yīng)當(dāng)在離婚財(cái)產(chǎn)分割中占據(jù)更大的比例。正是由于這些傳統(tǒng)思維定勢(shì)的影響，當(dāng)真實(shí)的司法審判不能符合人們預(yù)期時(shí)，人們就會(huì)對(duì)司法流程產(chǎn)生誤解和質(zhì)疑。

因此，為了避免這種社會(huì)情感的影響，相關(guān)司法部門應(yīng)當(dāng)充分樹立典型案例，通過宣揚(yáng)典型案例的司法審判流程，減輕人們的質(zhì)疑和擔(dān)憂，讓大眾相信法律，同時(shí)在一定程度上增強(qiáng)司法和法律的權(quán)威性。

（三） 厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益

我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割中的第三個(gè)重要完善舉措便是要厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益，特別是針對(duì)我國(guó)離婚案件中收益規(guī)定不夠明確的問題，相關(guān)司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)引起重視?，F(xiàn)階段《婚姻法》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的定義較為模糊，給具體的司法實(shí)踐帶去了難題。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益方面應(yīng)當(dāng)結(jié)合最高法院的相關(guān)司法解釋精神來(lái)確定。依據(jù)此，來(lái)厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)分為預(yù)期利益與既得利益，而離婚時(shí)分割的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益應(yīng)為婚姻存續(xù)期間的既得利益。

（四） 保障措施的補(bǔ)充與完善

我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割中的第四個(gè)重要完善舉措便是要保障措施的補(bǔ)充與完善，除上述舉措外，司法部門還應(yīng)當(dāng)建立健全相關(guān)的夫妻財(cái)產(chǎn)管理機(jī)制，從而保障雙方可以一同管理婚姻財(cái)產(chǎn)，并且一同處理重大財(cái)產(chǎn)，并且需要標(biāo)明，如若一方妄圖擅自進(jìn)行處理，另一方則能夠向司法部門進(jìn)行主張無(wú)效，以此舉來(lái)避免那些鉆夫妻財(cái)產(chǎn)空檔的違法者。

與此同時(shí)，還應(yīng)健全相關(guān)的評(píng)估制度和婚前財(cái)產(chǎn)登記制度，以此舉來(lái)減少婚姻雙方的財(cái)產(chǎn)分歧與矛盾，同時(shí)便于司法機(jī)關(guān)進(jìn)行審理和執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。

（五）健全財(cái)產(chǎn)分割法律制度

我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割中的第五個(gè)重要完善舉措便是要健全財(cái)產(chǎn)分割法律制度：首先，適用公平原則，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)離婚中的財(cái)產(chǎn)分割。包括實(shí)行不均等分割或均等分割，并且處于弱勢(shì)群體的一方多分割財(cái)產(chǎn)甚至全部分割的原則。

其次，要明確貧困的相應(yīng)指標(biāo)，同時(shí)考量夫妻雙方離婚后的未來(lái)生活狀況以及夫妻雙方未成年子女的利益等。

最后，完善有關(guān)離婚賠償缺陷的補(bǔ)救方法，添加兜底性條款，并嚴(yán)格制定出賠償（物質(zhì)與精神）標(biāo)準(zhǔn)。只有通過這些渠道，才能明確夫妻間的共同財(cái)產(chǎn)，并高質(zhì)量的處理離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割問題，保障各項(xiàng)審判的有據(jù)可依、有跡可循。

四、結(jié)語(yǔ)

根據(jù)上述分析可以看出，多元化的價(jià)值觀造就了多元化的行為準(zhǔn)則，致使大量離婚案例開始涌現(xiàn)，其中離婚財(cái)產(chǎn)的分割問題就是眾多法律問題中的關(guān)鍵一環(huán)，涉及到多層次的社會(huì)糾紛，也是現(xiàn)階段我國(guó)司法實(shí)踐中面臨的一個(gè)難題，需要引起相關(guān)司法部門的高度重視，具體可以通過細(xì)化約定財(cái)產(chǎn)制、重視發(fā)揮典型案例的教育作用、厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益等舉措來(lái)進(jìn)行《婚姻法》的完善與健全，只要相關(guān)司法機(jī)關(guān)深化探究，適時(shí)變革，我們就有理由相信，我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割案件的審理一定會(huì)朝著更為完備和科學(xué)的方向進(jìn)行發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳葦.中國(guó)婚姻家庭立法研究.北京：群眾出版社.2010.

[2]賈明軍.離婚財(cái)產(chǎn)分割.北京：中國(guó)法制出版社.2008.

[3]馬憶男.婚姻家庭繼承法學(xué).北京：北京大學(xué)出版社.2010.

[4]巫昌禎.婚姻家庭法新論——比較研究與展望.北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社.2002.

[5]楊大文、龍翼飛、夏吟蘭.婚姻家庭法學(xué).北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.2007.

[6]夏吟蘭.在國(guó)際人權(quán)框架下審視我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割立法.環(huán)球法律評(píng)論.2005（5）.

[7]楊治.試論我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割制度中存在的問題.經(jīng)濟(jì)管理者.2009（18）.