摘 要:隨著科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量越來越多。同時(shí),社交軟件的層出不窮又使得一點(diǎn)點(diǎn)有噱頭的東西,如:明星的情緒狀況、經(jīng)歷動(dòng)態(tài)、關(guān)系變動(dòng)等,都可能在瞬間成為公眾的談資,分分鐘點(diǎn)擊量上萬。在這樣一個(gè)欠缺秩序規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里,我們一方面害怕隱私被別人窺竊,一方面迫切的想要在別人隱私中找些生活的談資,信息邊界的公私模糊加之人際關(guān)系的“線上模式”,讓這二者的倫理矛盾凸顯的愈加激烈。正是基于這樣的背景,文章首先從網(wǎng)絡(luò)使用者個(gè)人主體與網(wǎng)絡(luò)客體兩個(gè)方面分析了網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)危害;然后,從互聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn)與個(gè)人隱私特點(diǎn)剖析網(wǎng)絡(luò)隱私法侵權(quán)的原因;最后,基于馬克思主義倫理觀從對(duì)個(gè)人信息與公共信息邊界追問中討論隱私保護(hù)的倫理原則。
關(guān)鍵詞:馬克思主義倫理觀;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán);網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)
這是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代。隨著科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量越來越多。同時(shí),社交軟件的層出不窮又使得一點(diǎn)點(diǎn)有噱頭的東西,如:明星的情緒狀況、經(jīng)歷動(dòng)態(tài)、關(guān)系變動(dòng)等,都可能在瞬間成為公眾的談資,分分鐘點(diǎn)擊量上萬。面對(duì)如此境況,顯然,相關(guān)的律法規(guī)章并沒有跟上大眾傳媒的發(fā)展。在這樣一個(gè)欠缺秩序規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里,暗涌的利益、獵奇的欲望、人性的弱點(diǎn)隨時(shí)隨地隨心所欲地踐踏著一些人的隱私,傷害正在發(fā)生,而你有可能還在無意之間就插了他們一刀。我們一方面害怕隱私被別人窺竊,一方面迫切的想要在別人隱私中找些生活的談資,信息邊界的公私模糊加之人際關(guān)系的“線上模式”,讓這二者的倫理矛盾凸顯的愈加激烈。
一、網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)危害
隨著現(xiàn)代化推進(jìn),人類社會(huì)已經(jīng)從工業(yè)文明向信息文明推進(jìn),新興的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在提供人們生活便捷的同時(shí)也正吞噬著個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)隱私。
網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)危害主要從主客體兩方面分析:
就使用網(wǎng)絡(luò)的主體個(gè)人而言,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)會(huì)讓個(gè)體失去寧靜的生活狀態(tài),個(gè)人事業(yè)遇到障礙,更有甚者會(huì)危及人身安全。還記得“周一見”嗎?滿城的蜚短流長(zhǎng)讓文章和馬伊琍都不能自主地做著他們的決定。一大伙打著馬伊琍“娘家”的人沖著文章和姚笛進(jìn)行不堪入目的謾罵??墒?,那些看似很同情女方的大多數(shù)網(wǎng)友們,有誰不朋友圈云淡風(fēng)輕地曬一句“且行且珍惜”。試問,如果你真的是女方的親戚好友,會(huì)在社交圈子時(shí)不時(shí)地拿他們痛苦的事找樂子嗎?當(dāng)然不會(huì),我們愛她,尊重她,一切讓她陷于不快的詞句是怎么都不會(huì)提的。以至于本事件最后都演變到出現(xiàn)了“馬伊琍父親”這樣的人物,以“給孩子一個(gè)完整幸福的家”來平息“眾怒”,放過文馬,“祈求”讓他們過平靜生活。
就互聯(lián)網(wǎng)客體本身而言,隱私的泄露對(duì)網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)置了重重屏障。如果個(gè)人隱私權(quán)得不到保障,就會(huì)影響人們參與網(wǎng)絡(luò)生活、電子商務(wù)的積極性,甚至產(chǎn)生一系列互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)隱患。
二、網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的原因
從網(wǎng)絡(luò)本身的特點(diǎn)來看,互聯(lián)網(wǎng)具有“全球性、開放性、分布式結(jié)構(gòu)以及瞬時(shí)性”特點(diǎn),這些特點(diǎn)很容易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)。
具體而言,互聯(lián)網(wǎng)的全球性、開放性特點(diǎn)使得用戶使用者可以在任意登錄平臺(tái)上發(fā)布分享自己或他人的個(gè)人信息,同樣的,任意登錄平臺(tái)的都可以接收和傳播其他用戶發(fā)布出來的信息,這就為網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)提供了最基本的信息基礎(chǔ);互聯(lián)網(wǎng)的分布式結(jié)構(gòu)使得用戶不受任何“中心”主機(jī)控制,每個(gè)用戶使用者權(quán)限自由,可以對(duì)信息進(jìn)行隨意操縱,這便為網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)提供可能;而互聯(lián)網(wǎng)的即時(shí)性特點(diǎn)又使得發(fā)布傳播的數(shù)字化信息傳播速度極快,這無疑助長(zhǎng)了網(wǎng)絡(luò)隱私的傳遞。
從個(gè)人隱私的商業(yè)化特點(diǎn)來看,個(gè)人信息具有商業(yè)價(jià)值,一旦成為商品,那么就為隱私侵權(quán)提供了市場(chǎng)機(jī)制,形成隱私的買賣市場(chǎng),從而導(dǎo)致濫用隱私和隱私侵權(quán)的日益頻繁等問題。
三、基于馬克思主義倫理觀分析個(gè)人信息與公眾信息邊界跨越
馬克思主義倫理觀強(qiáng)調(diào)倫理道德客觀性、階級(jí)性的同時(shí)也論述了道德具有歷史性特點(diǎn)。道德社會(huì)歷史性視角正好說明網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)的深層次原因。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,倫理關(guān)系從先前的工業(yè)時(shí)代發(fā)展到如今得信息時(shí)代,這就必然涉及到倫理關(guān)系的信息時(shí)代新變化。由于信息時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展特點(diǎn),人們之前普遍認(rèn)知的信息自由、信息共享偏好容易導(dǎo)致公有信息領(lǐng)域擴(kuò)大的趨勢(shì),使得傳統(tǒng)認(rèn)知的個(gè)人隱私向公共信息界限偏移。
四、隱私權(quán)的保護(hù)途徑
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)應(yīng)該從技術(shù)層面、法律層面、倫理層面入手,以國(guó)家、企業(yè)、網(wǎng)民三個(gè)主體進(jìn)行思考。我們探尋網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)可以試著從以下方面做出努力:首先,從國(guó)家角度而言,立法機(jī)關(guān)應(yīng)該快速跟進(jìn)時(shí)代變遷,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)設(shè)立相關(guān)立法文獻(xiàn),填補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)空間法律秩序的空白;同時(shí)也應(yīng)設(shè)立相關(guān)監(jiān)督、監(jiān)管部門,維護(hù)公民在網(wǎng)絡(luò)空間的合法權(quán)益。其次,商業(yè)網(wǎng)站等相關(guān)企業(yè)也要樹立底線思維,在尊重個(gè)人隱私權(quán)益的前提下發(fā)展;最后,網(wǎng)民自身方面一要提高警惕保護(hù)個(gè)人隱私,二是劃清個(gè)人隱私與公眾信息邊界,少一些獵奇心理,多一點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)。這是最壞的時(shí)代,也是最好的時(shí)代。我們相信,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)這把雙刃劍在各方協(xié)同努力下持續(xù)發(fā)揮它的積極影響。
參考文獻(xiàn)
[1] 尹學(xué)才.網(wǎng)絡(luò)道德問題與網(wǎng)絡(luò)倫理建構(gòu)[D].河南大學(xué), 2009.
[2] 陳世亮.論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)倫理缺失的法律規(guī)制[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2013.
[3] 黃露.“人肉搜索”現(xiàn)象的網(wǎng)絡(luò)倫理問題研究[D].成都理工大學(xué),2013.
[4] 胡艷.網(wǎng)絡(luò)倫理問題的理性思考與對(duì)策研究[D].武漢理工大學(xué),2005.
[5] 李論.鼠標(biāo)下的德性[M].江西人民出版社,2002.
作者簡(jiǎn)介:劉雁霞(1991.04- ),女,山西大同人,內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué),馬克思主義基本原理專業(yè)研究生二年級(jí)學(xué)生,研究方向:馬克思主義與中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。