陜西 韓延明(特級(jí)教師)
【原創(chuàng)題目】
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
兩手抓,兩手都要硬
——時(shí)政口號(hào),經(jīng)濟(jì)特區(qū),1980
建設(shè)美麗中國(guó)
——時(shí)新標(biāo)語(yǔ),十八大報(bào)告,2012
不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要
——時(shí)評(píng)標(biāo)題,《人民日?qǐng)?bào)》,2017
要求:圍繞材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題。不要套作,不得抄襲。不少于800字。
【思路點(diǎn)撥】
這道題目由不同時(shí)期的時(shí)政口號(hào)、時(shí)新標(biāo)語(yǔ)和時(shí)評(píng)標(biāo)題組成。從時(shí)間上看,跨度比較大,它們體現(xiàn)了我國(guó)三個(gè)不同歷史階段的戰(zhàn)略方針與目標(biāo)任務(wù),是時(shí)代精神的主旋律。時(shí)政口號(hào)“兩手抓,兩手都要硬”是根據(jù)鄧小平同志的重要講話“我們要建設(shè)的社會(huì)主義國(guó)家,不但要有高度的物質(zhì)文明,而且要有高度的精神文明”提煉出來(lái)的,其核心內(nèi)容就是一手抓“物質(zhì)文明”建設(shè),一手抓“精神文明”建設(shè),是針對(duì)二十世紀(jì)八十年代初建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)時(shí)提出來(lái)的?!皟墒肿ィ瑑墒侄家病钡乃枷胧轻槍?duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)情,為了滿足人民的物質(zhì)需求、提升人民的精神素養(yǎng)而提出的。
時(shí)新標(biāo)語(yǔ)“建設(shè)美麗中國(guó)”是黨的“十八大”報(bào)告中提出的美好建設(shè)藍(lán)圖,為全體中國(guó)人民描繪了一幅“美麗中國(guó)”的未來(lái)景象?!懊利愔袊?guó)”這一詞匯有多層寓意,包括生態(tài)文明的自然之美、科學(xué)發(fā)展的和諧之美、溫暖感人的人文之美,其旨意是實(shí)現(xiàn)人與自然、人與社會(huì)、人與人、人與自身的和諧發(fā)展、科學(xué)發(fā)展。包含了“經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)”五位一體以及促進(jìn)“生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好”的文明發(fā)展進(jìn)程?!敖ㄔO(shè)美麗中國(guó)”強(qiáng)調(diào)“既要溫飽更要環(huán)?!保仨氈紊鷳B(tài)文明建設(shè)的制度屏障。
時(shí)評(píng)標(biāo)題“不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要”是針對(duì)黨的“十九大”報(bào)告明確指出的“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”而提出的。在物質(zhì)相對(duì)充裕的今天,人民期盼有更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會(huì)保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境,“美好生活需要”凸顯了改善民生的著力點(diǎn)。
乍一看,時(shí)政口號(hào)、時(shí)新標(biāo)語(yǔ)和時(shí)評(píng)標(biāo)題的內(nèi)涵相對(duì)獨(dú)立,反映了不同時(shí)期國(guó)家戰(zhàn)略方針及人民群眾的不同需求,但仔細(xì)斟酌便可發(fā)現(xiàn)三者之間相互關(guān)聯(lián),邏輯縝密連貫。它們反映的都是“國(guó)家目標(biāo)”及“群眾需求”,不同的是,這些“目標(biāo)”和“需求”,由物質(zhì)文明、精神文明到生態(tài)文明、和諧發(fā)展再到教育、工作、收入、社會(huì)保障、醫(yī)療服務(wù)、居住條件、生活環(huán)境等方方面面,內(nèi)容依次遞增,呈階梯式上升,形成一個(gè)有機(jī)整體。因此,在審題立意時(shí),可以單獨(dú)選擇其中的一個(gè)側(cè)面,談“物質(zhì)文明與精神文明的關(guān)系”,談“生態(tài)文明與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系”,談“什么是真正的美好生活”;也可以綜合三方面內(nèi)容,用發(fā)展的眼光談?wù)劷氖陙?lái)中國(guó)發(fā)生的天翻地覆的變化,人民群眾的生活質(zhì)量如芝麻開花般節(jié)節(jié)提高,歌頌祖國(guó)新成就。
【范文展示】
美好生活步步高①陜西商南高中高三(1)班 羅 格在歷史的長(zhǎng)河中,四十年,可謂彈指一揮間。然而,轉(zhuǎn)瞬之間,卻有那么多的驚喜,那么多的巨變,刻骨銘心,歌之詠之。②“物質(zhì)”“精神”雙飛翼有一幅漫畫:一人肩扛挑擔(dān),挑起了寫著“物質(zhì)”的那只桶,卻丟下了寫著“精神”的那只桶。“精神之桶”大聲疾呼:“勿忘我!”漫畫寓意引人深思。自古及今,人們都憧憬物質(zhì)豐盈,民風(fēng)淳樸。陶淵明筆下的桃花源,《鏡花緣》描繪的君子國(guó),是那樣的美好,令人向往。我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人高瞻遠(yuǎn)矚,發(fā)出“兩手抓,兩手都要硬”的號(hào)召。因?yàn)槲镔|(zhì)可以強(qiáng)身健體,而精神可以陶冶靈魂,它們就像鳥的翅膀,折損一翼,豈能一飛沖天?一個(gè)國(guó)家,物質(zhì)充裕固然好,但如果國(guó)民的精神滑坡,那么他們就像生活在宮殿廊柱里的蟲子,終有一日會(huì)使大廈傾覆。③然而,就像鳥兒,肚子吃飽了,心情愉悅了,展翅空中,卻享受不到藍(lán)天白云,也不免哀鳴聲聲了。④生態(tài)文明促和諧魚翔淺底,鳥飛藍(lán)天;草長(zhǎng)鶯飛,葉綠花艷。這才是更高的追求,這才是更有品位的生活。當(dāng)今社會(huì),吃香喝辣,穿金戴銀,情趣高雅,精神豐盈,已經(jīng)成為一種新常態(tài)。閑暇之余,人們構(gòu)想著出游方案,但又疑慮重重。去九寨溝?再也看不到那個(gè)風(fēng)景如畫的童話世界。那如夢(mèng)如幻的仙境成了絕響,只能讓人淚崩;去泰山?再也看不到泰山日出、云海玉盤、晚霞夕照、黃河金帶。那川流不息的纜車,那店鋪林立的鬧市,只能讓人焦慮;去張家界?再也看不到這個(gè)“世界地質(zhì)公園”的本來(lái)面目,那從天而降的“天下第一電梯”就是一架“印鈔機(jī)”,將千年美景毀滅殆盡;那橫跨峽谷的“世界第一長(zhǎng)玻璃橋”將“自然景觀”搞得“很不自然”,“世界地質(zhì)公園”儼然變成了“搖錢樹”,只能讓人痛心?、菸阌怪靡?,提高生活質(zhì)量,促進(jìn)社會(huì)和諧,建設(shè)美麗中國(guó),必須從保護(hù)生態(tài)環(huán)境做起!當(dāng)然,生態(tài)好不代表生活好。正如習(xí)近平主席所說(shuō),生活到底好不好,就看百姓笑不笑。⑥改善民生求大美孟子曰:“國(guó)以民為本,社稷亦為民而立?!被仨鴼v史,歷代王朝的興亡更替,莫不與民生息息相關(guān)。改善民生,才是興國(guó)之道,才是“美好生活需要”的至高境界。據(jù)《史記·五帝本紀(jì)》記載,黃帝為了緩解民眾的饑寒,根據(jù)天時(shí),鼓勵(lì)民眾“蓺五種”,即種植樹木,以御風(fēng)寒;播種五谷,以防饑荒,從而“撫萬(wàn)民,度四方”。因黃帝及其后裔善待民眾,故而歷時(shí)五代而不衰。相反,秦始皇堪稱千古一帝,只可嘆,他大興土木,殘暴苛刻,徭役繁重,民不聊生。其政治措施可以影響中國(guó)兩千載,卻不能讓百姓平靜度過(guò)一春秋。于是,他一死,陳勝、吳廣揭竿而起;三年后劉邦、項(xiàng)羽攻破咸陽(yáng),秦朝灰飛煙滅。⑦由此觀之,當(dāng)今政府關(guān)注民生需求,滿足百姓美好生活需要,實(shí)在是英明之舉!物質(zhì)富足,精神高尚,生態(tài)和諧,民生康寧。放眼華夏,美好生活步步高,大美中國(guó)更妖嬈?、啖贁M題機(jī)智新穎,扣題嚴(yán)密,形象生動(dòng)。②巧妙概括材料,引出話題,言簡(jiǎn)意賅。③引古論今,內(nèi)容翔實(shí),語(yǔ)言生動(dòng),催人警醒。④巧妙過(guò)渡,無(wú)縫銜接,前后渾然一體。⑤運(yùn)用排比,列舉生態(tài)環(huán)境慘遭破壞的嚴(yán)峻現(xiàn)狀,增強(qiáng)氣勢(shì),振聾發(fā)聵。⑥承上啟下,邏輯縝密。⑦正例與反例對(duì)舉,是非分明,豐富了內(nèi)容,增強(qiáng)了說(shuō)服力。⑧概括總結(jié)全文,點(diǎn)明中心,鏗鏘有力。
【佳作點(diǎn)評(píng)】
作者從整體立意,高屋建瓴,精準(zhǔn)切題。擬題機(jī)智新穎,扣題嚴(yán)密,形象生動(dòng)。在結(jié)構(gòu)安排上,文章以三個(gè)小標(biāo)題綴連全文,一唱三嘆,形式優(yōu)美;中心明確,條理清晰,脈絡(luò)分明。主體部分的三個(gè)板塊之間,過(guò)渡巧妙自然,使文章前后渾然一體,思維縝密,無(wú)懈可擊。素材充實(shí),正反、古今兼顧,內(nèi)容翔實(shí),事例經(jīng)典,論述有力度,有信度,有深度。綜合運(yùn)用比喻論證、引言論證、對(duì)比論證,大量使用駢句、長(zhǎng)短句、排比修辭,語(yǔ)言生動(dòng)、流暢,增添了文采。模擬評(píng)分:內(nèi)容20分+表達(dá)19分+發(fā)展19分=總分58分。
【病文展示】
既要溫飽 更要環(huán)保陜西商南高中高三(2)班 張 鑫行走在商鋪林立的泰山之巔,你是否感覺到煩躁與失落?耳邊滿是失望的游人嘆息,你是否感覺到震顫和汗顏?在這經(jīng)濟(jì)騰飛、物質(zhì)豐裕的今天,清凈與快樂似乎離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)。①燈紅酒綠的繁華,抵不過(guò)一縷裊裊的炊煙;歌舞升平的狂歡,抵不過(guò)一道涓涓的細(xì)流;物欲橫流的巨變,抵不過(guò)一束皎潔的月光。當(dāng)社會(huì)發(fā)展一日千里、衣食無(wú)憂,你是否想躺在自然靜謐的懷抱里,盡享曾經(jīng)的溫馨與浪漫?愛默生曾說(shuō):“所謂幸福的家庭不是在物質(zhì)上的豐富,乃是充滿愛、了解和適應(yīng)新環(huán)境的能力的家庭?!雹诓皇菃??看看我們的城市,樓宇建得越來(lái)越高,抬頭看藍(lán)天都成了奢望;馬路修得越來(lái)越寬,低頭看泥土都成了夢(mèng)想。高鐵飛馳,帶不走污水橫溢;園林如畫,掩不住禽鳥悲鳴。充裕的物質(zhì)就像一副沉重的枷鎖,嚴(yán)重地桎梏著人們,讓他們深受其害,喘不過(guò)氣來(lái)。事實(shí)證明,一個(gè)過(guò)分追求物質(zhì)享受的人,必定是一個(gè)胸?zé)o大志的人,終究一事無(wú)成。③④黑格爾說(shuō):“理想的人物不僅要在物質(zhì)需要的滿足上,還要在精神旨趣的滿足上得到表現(xiàn)?!边@里的“精神旨趣”就是指精神的享受,當(dāng)然包含了美好生態(tài)環(huán)境給人帶來(lái)的愉悅。人類在向大自然瘋狂索取、貪婪地享有物質(zhì)生活的同時(shí),能夠在藍(lán)天白云中、綠水青山畔“詩(shī)意地棲居”,這才是一種至上的境界。我想起了那個(gè)高歌“歸去來(lái)兮”的詩(shī)人,肩扛鋤頭,頭頂明月,沐浴著春風(fēng),興高采烈地走在回家的路上,那是一種怎樣的愉悅與愜意!物質(zhì)是束縛人的樊籠,自然才是最好的歸處,只有在和諧的大自然中才能夠舒展筋骨,放松身心。陶淵明是一個(gè)視金錢如糞土,不為五斗米折腰的錚錚硬漢,是不與世俗同流合污的隱士,田園是他夢(mèng)寐以求的歸宿,無(wú)愧為“古今隱逸詩(shī)人之宗”的美稱。⑤我不禁想起了那位梭羅先生。他坐在一根圓木上吃飯,小鳥偶爾飛過(guò)來(lái),停在他的胳膊上,啄食他手里的土豆。⑥梭羅先生在物質(zhì)上并不富有,但在精神上卻很充盈。真可謂:水光山色與人親,說(shuō)不盡,無(wú)窮好!可是,我們能夠享受的,只是鋼筋水泥澆筑而成的“叢林”。在這里,我們看不到小鳥飛翔,而更多的是黑煙、濁流、廢氣、霧霾;我們更不會(huì)像梭羅一樣,悠閑地穿越村子,吹著口哨,在那清澈與寧?kù)o中,讓春風(fēng)拂過(guò)發(fā)梢,讓清泉淌過(guò)心靈。經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)極大地滿足了人們的物質(zhì)需求,但心靈和精神的樂園又在哪里?溫飽解決了,在享受“葡萄美酒夜光杯”的同時(shí),不忘環(huán)保,讓生態(tài)文明與我同在。⑦①開篇沒有提出中心論點(diǎn),主題不明。② 引用的名言不能統(tǒng)領(lǐng)本段內(nèi)容,論點(diǎn)與論證脫節(jié)。③言語(yǔ)過(guò)激,有悖于客觀事實(shí),邏輯不夠嚴(yán)密,而且偏離了文章中心。④此處缺乏必要的過(guò)渡,上下語(yǔ)意斷裂。⑤對(duì)陶淵明這個(gè)典例的論述剖析,與真實(shí)的歷史相違背,不能有力地支撐論點(diǎn)。⑥只用梭羅先生一例,且敘例過(guò)簡(jiǎn),素材稍顯單薄,缺乏典型性和代表性,語(yǔ)言不連貫。⑦結(jié)束全文,沒能重申觀點(diǎn)、做到首尾圓合。語(yǔ)言也稍顯平淡。
【“病”因分析】
本文內(nèi)容基本符合題意,但也存在一些明顯的瑕疵,歸納起來(lái),主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:一是從文體上看,作為議論文,文章論點(diǎn)不明確,要素不齊全,文體特征不明顯,全文的論證沒有“靶子”;二是在論證時(shí),存在明顯的知識(shí)性錯(cuò)誤或邏輯錯(cuò)誤,如引用愛默生的名言與所論述的內(nèi)容不吻合,論點(diǎn)與論證脫節(jié);言辭偏激,全盤否定物質(zhì)享受,存在著不可掩飾的思維漏洞,論證不嚴(yán)密;在對(duì)陶淵明一例進(jìn)行分析論證時(shí),明顯違背了歷史的真實(shí)性,有編造之嫌,論證難以使人信服。三是在結(jié)構(gòu)上,有些地方缺乏過(guò)渡,致使上下文意不能很好地銜接,思維跳躍較大;結(jié)尾沒有強(qiáng)化中心,前后呼應(yīng)。四是在素材的使用上,有些地方顯得不夠充實(shí),內(nèi)容不夠豐富,在一定程度上削弱了論證力度。本文為二類文,模擬評(píng)分42分。
【病文升格】
?
【升格指津】
升格后的這篇議論性散文,針對(duì)原文存在的問題,首先由嚴(yán)峻的生活現(xiàn)狀引出論題,樹立“靶子”,使論證有的放矢。針對(duì)論證中存在的問題,或改換名言,或修改論述性文字,確保素材真實(shí),邏輯嚴(yán)密,論證恰切,令人信服。增添過(guò)渡性文段,修改結(jié)尾段,使文章結(jié)構(gòu)完整,渾然一體。調(diào)整或增補(bǔ)相關(guān)素材,兼顧古今中外,更具典型性、代表性和說(shuō)服力。升格后的文章成功晉升為一類文。模擬評(píng)分:內(nèi)容18分+表達(dá)19分+發(fā)展18分=總分55分。