有痛分娩與無痛分娩中產(chǎn)程觀察與分娩結(jié)局研究

張金玉

【摘要】 目的：對比分析有痛分娩與無痛分娩對產(chǎn)程及分娩結(jié)局的影響。方法：以筆者所在醫(yī)院在2017年1月-2017年12月期間收治的3 904例足月妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)產(chǎn)婦作為研究對象，將其中采用無痛分娩試產(chǎn)的2 698例產(chǎn)婦作為觀察組，將未行無痛分娩試產(chǎn)的1 206例產(chǎn)婦作為對照組，回顧分析兩組產(chǎn)婦分娩中的產(chǎn)程情況及分娩結(jié)局等相關(guān)指標。結(jié)果：（1）觀察組活躍期、第一產(chǎn)程較對照組明顯縮短，但第二產(chǎn)程較對照組延長，組間對比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；第三產(chǎn)程，觀察組與對照組差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。（2）在中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率、會陰側(cè)切率方面，觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），在產(chǎn)后出血率方面，觀察組和對照組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。（3）在新生兒窒息率、陰道助產(chǎn)率方面，觀察組與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論：無痛分娩較有痛分娩，能夠有效縮短第一產(chǎn)程時間，但也會延長第二產(chǎn)程時間，總體而言，能夠加快產(chǎn)婦產(chǎn)程，降低中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率及會陰側(cè)切率，對新生兒結(jié)局無影響，值得推廣應用。

【關(guān)鍵詞】 有痛分娩； 無痛分娩； 產(chǎn)程觀察； 分娩結(jié)局

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.24.066 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）24-0-02

分娩過程中產(chǎn)婦承受著巨大的疼痛，疼痛又會增加產(chǎn)婦心理負擔，從而影響到產(chǎn)程及妊娠結(jié)局，隨著無痛分娩技術(shù)的逐步應用，越來越多的產(chǎn)婦在分娩中愿意嘗試采用無痛分娩陰道試產(chǎn)[1]。臨床文獻報道指出無痛分娩較常規(guī)的有痛分娩，產(chǎn)婦在分娩期間的疼痛度明顯降低，產(chǎn)婦對于分娩的恐懼、緊張感進一步減弱，保證了分娩的順利。本文結(jié)合筆者所在醫(yī)院收治的產(chǎn)婦資料，探討產(chǎn)婦采用有痛分娩與無痛分娩對產(chǎn)程及分娩結(jié)局的影響，相關(guān)內(nèi)容分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以筆者所在醫(yī)院2017年1月-2017年12月收治的3 904例足月妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)產(chǎn)婦作為研究對象，所有產(chǎn)婦均為單胎妊娠，將其中采用無痛分娩試產(chǎn)的2 698例產(chǎn)婦作為觀察組，將未行無痛分娩試產(chǎn)的1 206例產(chǎn)婦作為對照組。觀察組產(chǎn)婦年齡22～35歲、平均（29.8±3.6）歲，其中初產(chǎn)婦1 590例，經(jīng)產(chǎn)婦1108例，孕周39～41周、平均（40.1±0.5）周。對照組產(chǎn)婦年齡21～36歲、平均（30.1±3.8）歲，其中初產(chǎn)婦706例，經(jīng)產(chǎn)婦500例，孕周38～41周、平均（40.0±0.6）周。本研究所有患者知情后簽署患者知情同意書，經(jīng)筆者所在醫(yī)院倫理委員會批準通過。兩組產(chǎn)婦上述一般基線資料對比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），滿足可比性。

1.2 方法

對照組：有痛分娩，所有產(chǎn)婦進行常規(guī)陰道試產(chǎn)，不使用相關(guān)鎮(zhèn)痛藥物，根據(jù)不同產(chǎn)婦產(chǎn)程變化情況配合相關(guān)護理進行分娩。

觀察組：無痛分娩，對產(chǎn)婦實施硬膜外麻醉，相關(guān)操作流程如下：密切觀察產(chǎn)婦的產(chǎn)程變化及宮口開放情況，在宮口開放達到2 cm后進行硬膜外腔穿刺，然后在蛛網(wǎng)膜下腔中注入舒芬太尼（宜昌人福藥業(yè)有限責任公司，批準文號為國藥準字H20054172），藥物用量為5 μg，用藥后觀察產(chǎn)婦的各項指標，沒有出現(xiàn)異常后進行常規(guī)硬膜外置管，置管成功后將管道與自控式電子鎮(zhèn)痛泵連接起來，首次注入的舒芬太尼鎮(zhèn)痛時間可維持2 h左右，在用藥2 h后，通過連接好的鎮(zhèn)痛泵進行鎮(zhèn)痛給藥，具體藥物為：2 ml舒芬太尼、5 ml 1.0%的羅哌卡因（齊魯制藥有限公司，批準文號為國藥準字H20052690）、100 ml的0.9%生理鹽水，上述藥物充分混合后給藥，給藥劑量為5 ml/h，產(chǎn)婦在分娩中根據(jù)疼痛情況進行藥物用量追加，每次追加用量為4 ml，繼續(xù)進行產(chǎn)程觀察，當產(chǎn)婦進入第二產(chǎn)程后，按照不同患者宮縮屏氣腹壓效果適當?shù)慕档玩?zhèn)痛藥物劑量，當胎兒順利娩出后，根據(jù)患者個體差異逐步將鎮(zhèn)痛藥物劑量調(diào)整到有效鎮(zhèn)痛劑量，整個鎮(zhèn)痛持續(xù)至產(chǎn)后2 h后，然后依據(jù)患者疼痛情況拔除鎮(zhèn)痛泵[2]。

所有產(chǎn)婦在分娩期間做好常規(guī)護理，密切關(guān)注患者各項生理指標變化，對于陰道試產(chǎn)無法分娩的應中轉(zhuǎn)采用剖宮產(chǎn)分娩方法。

1.3 觀察指標

觀察指標有：（1）分娩階段不同產(chǎn)程時間；（2）中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)、會陰側(cè)切及產(chǎn)后出血情況；（3）新生兒窒息和陰道助產(chǎn)情況。

1.4 統(tǒng)計學處理

使用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件完成相關(guān)參數(shù)分析處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 產(chǎn)程對比

對比觀察組與對照組產(chǎn)婦在分娩期間的產(chǎn)程情況，在活躍期、第一產(chǎn)程方面，觀察組明顯短于對照組，組間對比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；在第二產(chǎn)程方面，觀察組長于對照組，組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；在第三產(chǎn)程方面，兩組間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

3 討論

根據(jù)臨床文獻資料報道，產(chǎn)婦在分娩過程中需要承受較大的疼痛，這種疼痛遠遠高出了患肢疼痛、癌癥疼痛等常見疼痛類型[3]。在整個分娩過程中產(chǎn)婦會因為心理因素、產(chǎn)道因素、胎兒因素等產(chǎn)生不同程度的疼痛，比如在第一產(chǎn)程，當子宮出現(xiàn)規(guī)律性收縮、子宮下段、宮頸開始擴張后會使得產(chǎn)婦感受到巨大疼痛；當?shù)竭_第二產(chǎn)程后，產(chǎn)婦會因為會陰膨脹牽拉、陰道牽拉、子宮收縮等出現(xiàn)較大疼痛[4]?，F(xiàn)代臨床研究顯示，第一產(chǎn)程階段的疼痛主要是通過T10～12節(jié)段傳入脊髓，在第二產(chǎn)程節(jié)段，疼痛則是從陰部神經(jīng)傳入S2～4脊髓節(jié)段?；谏鲜鲅芯浚诋a(chǎn)婦分娩期間，可通過一定的措施阻滯疼痛傳導，實現(xiàn)無痛分娩[5-7]。

本研究中對比了陰道試產(chǎn)產(chǎn)婦在分娩期間采用有痛分娩和無痛分娩的相關(guān)資料，結(jié)果表明，采用無痛分娩較常規(guī)有痛分娩，產(chǎn)婦對應的活躍期、第一產(chǎn)程時間明顯縮短，但是第二產(chǎn)程出現(xiàn)延長，對于第三產(chǎn)程沒有影響；在分娩中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率及陰道側(cè)切指標方面，無痛分娩低于有痛分娩；在新生兒窒息率、產(chǎn)后出血率及陰道助產(chǎn)率指標方面，無痛分娩和有痛分娩比較差異不明顯。綜合上述參數(shù)分析，采用無痛分娩技術(shù)能夠縮短陰道分娩產(chǎn)程，降低剖宮產(chǎn)率及陰道側(cè)切率，保證產(chǎn)婦的順利分娩[8]。

在無痛分娩過程中本文采用的硬膜外麻醉，臨床文獻報道指出，硬膜外麻醉能夠?qū)Φ谝划a(chǎn)程疼痛傳導中的腰椎交感神經(jīng)、雙側(cè)頸旁神經(jīng)發(fā)揮阻滯作用，采用的藥物可發(fā)揮較長時間的藥效作用，并對第二產(chǎn)程發(fā)揮作用，通過對疼痛傳導的阻滯達到無痛分娩目的，但是麻醉藥的使用會減弱孕婦分娩時運用腹肌力量，導致第二產(chǎn)程出現(xiàn)延長[9-12]。根據(jù)臨床文獻資料報道顯示，在急診剖宮產(chǎn)過程中，硬膜外麻醉較全身麻醉方法能夠更有效地降低產(chǎn)婦死亡率，同時在分娩過程中產(chǎn)婦的舒適度也進一步提高，減少了疼痛刺激對產(chǎn)婦心理的影響，保證了整個產(chǎn)程的順利，這種無痛分娩還不會對新生兒結(jié)局產(chǎn)生影響，這一研究結(jié)論與本文研究結(jié)果具有一致性[13-16]。

綜上所述，無痛分娩較有痛分娩，能夠有效縮短第一產(chǎn)程時間，但也會延長第二產(chǎn)程時間，總體而言，能夠加快產(chǎn)婦產(chǎn)程，降低中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率及會陰側(cè)切率，對新生兒結(jié)局無影響，值得推廣應用。

參考文獻

[1]王鴻宇.有痛分娩與無痛分娩中的產(chǎn)程觀察及分娩結(jié)局對比研究[J].中國衛(wèi)生標準管理，2015，6（31）：66-67.

[2]吳新秀.有痛分娩與無痛分娩中的產(chǎn)程觀察及分娩結(jié)局對比研究[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2017，17（3）：124-125.

[3]許妍.有痛分娩與無痛分娩中的產(chǎn)程觀察及分娩結(jié)局對比研究[J].母嬰世界，2016（16）：26-27.

[4]韓玉峰.有痛分娩與無痛分娩中的產(chǎn)程觀察及分娩結(jié)局對比研究[J].中國醫(yī)學工程，2015，23（5）：38，40.

[5]王玲，樊薇，楊琳，等.無痛分娩聯(lián)合體位管理對初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響對比[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2018，36（2）：110-111.

[6]李細平，王海燕，袁向華，等.無痛分娩對產(chǎn)程及母嬰結(jié)局的影響分析[J].中國衛(wèi)生標準管理，2018，9（1）：123-125.

[7]王嬌，宋梅，蒲巧玲.全程導樂陪伴在初產(chǎn)婦無痛分娩中的應用效果與觀察[J].醫(yī)藥前沿，2018，8（2）：51-53.

[8]韋阿琛.導樂無痛分娩在臨床分娩鎮(zhèn)痛中的應用效果[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2017，33（7）：157-158.

[9]蔣維，應靜君，李華.連續(xù)硬膜外麻醉、心理干預聯(lián)合應用于無痛分娩的效果分析[J].中國生化藥物雜志，2017，37（9）：441-442.

[10]王慧麗.連續(xù)硬膜外阻滯麻醉在無痛分娩中的應用研究[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（23）：138-139.

[11]任巧靖.側(cè)俯臥位在枕橫位和枕后位產(chǎn)婦無痛分娩中的應用效果[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2017，24（20）：7-8.

[12]趙紅杉.蛛網(wǎng)膜下腔阻滯聯(lián)合硬膜外阻滯麻醉對無痛分娩產(chǎn)程、分娩方式以及母嬰情況的影響探討[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（23）：70-71.

[13]徐晶晶.導樂鎮(zhèn)痛分娩與腰硬聯(lián)合麻醉無痛分娩的產(chǎn)程觀察及分娩結(jié)局的對比研究[J].現(xiàn)代診斷與治療，2018，29（10）：1611-1613.

[14]力素華，王曉娟.無痛分娩和縮宮素對縮短產(chǎn)程的臨床觀察和護理研究[J].中國保健營養(yǎng)，2017，27（20）：119.

[15]高賢.縮宮素聯(lián)合無痛分娩在縮短產(chǎn)程中的應用分析[J].中國實用醫(yī)藥，2016，11（13）：204-205.

[16]朱云.縮宮素聯(lián)合無痛分娩在縮短產(chǎn)程進展中的效果極其護理方法[J].心理醫(yī)生，2016，22（8）：169-170.

（收稿日期：2018-03-28）