孫愛民
摘 要:本文從闡述文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要性出發(fā),分析了旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀,闡述了旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的方式,提出旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:旅游產(chǎn)業(yè);文化產(chǎn)業(yè);融合發(fā)展
中圖分類號(hào):F590 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1008-4428(2018)11-0062-02
一、 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要性
習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中明確強(qiáng)調(diào)文化建設(shè)的重要性,而旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合則是推動(dòng)文化建設(shè)的關(guān)鍵因素?,F(xiàn)如今積極發(fā)展文化旅游對(duì)促進(jìn)文化消費(fèi)有著重要的作用,如何實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)間的融合,需切實(shí)采取措施準(zhǔn)確把握兩大產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)共同繁榮。這樣不僅可使我國(guó)的旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,也可以不斷提升我國(guó)的文化軟實(shí)力與文化自信,進(jìn)而成為文化強(qiáng)國(guó)。除此之外,加強(qiáng)文化與旅游的聯(lián)系,不僅可以加快旅游業(yè)的發(fā)展,對(duì)文化進(jìn)行深度改革,還可以滿足全國(guó)人民的消費(fèi)需要,傳承文化遺傳,擴(kuò)大悠久中華文化對(duì)世界的影響。
二、 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀
(一)開發(fā)文化旅游的力度不夠
雖然我國(guó)在推進(jìn)文化與融合方面做出了一定的貢獻(xiàn),但事倍功半,未能全面實(shí)現(xiàn)融合,發(fā)達(dá)省市與優(yōu)秀城市游客日益高漲,落后的旅游地區(qū)也難以看見起色。差距與不足也在不斷地增多,究其原因,一方面是未能將深厚的文化底蘊(yùn)與文化內(nèi)涵融于旅游產(chǎn)業(yè)中,另一方面也是文化資源過多,雖然旅游產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá),某些景區(qū)文化底蘊(yùn)深厚,但是景色太少,某些景區(qū)景色太多,文化內(nèi)涵太少。
(二)旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的保護(hù)意識(shí)不夠
作為一個(gè)發(fā)展勢(shì)頭非常強(qiáng)勁的產(chǎn)業(yè),旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)間需要一定的規(guī)劃來保證兩者的融合發(fā)展?,F(xiàn)階段,許多省市仍然大力發(fā)展重工業(yè),對(duì)文物的保護(hù)意識(shí)夠強(qiáng)烈,旅游環(huán)境破壞性的污染也是頻頻出現(xiàn),游客與景區(qū)人員的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),兩大產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展速度較慢。除此之外,近幾年旅游資源不斷開發(fā),許多具有紀(jì)念價(jià)值的文物遭到強(qiáng)制性拆遷,部分名勝景區(qū)受到了致命的打擊。
(三)文化與旅游產(chǎn)業(yè)投資渠道相對(duì)單一
眾所周知,文化旅游業(yè)主要是以文化底蘊(yùn)為出發(fā)點(diǎn),以歷史文物景觀及活動(dòng)為核心。由于其涉及的方面較廣,其發(fā)展需要的資金較多,而我國(guó)文化旅游產(chǎn)業(yè)主要渠道較為單一,以政府的投資為主。與其他金融行業(yè)間沒有過多的合作關(guān)系,然而政府所提供的資金有限,文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速率也受到一定的限制。
(四)專業(yè)素質(zhì)較強(qiáng)的文化旅游人才不足
作為21世紀(jì)最重要的資源,人才對(duì)各行業(yè)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。目前我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合剛興起,在人才的培養(yǎng)上面花的心思較少,許多旅游公司在招聘人員時(shí)忽視了對(duì)人才的選拔,招收了一些對(duì)旅游業(yè)發(fā)展不精通、對(duì)文化與旅游兩大產(chǎn)業(yè)間的融合也不夠了解的人員。由此導(dǎo)致旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合得不到更快的發(fā)展。
(五)相關(guān)法律法規(guī)體系不夠健全
目前我國(guó)文化旅游法律法規(guī)體系不夠健全。以處于主導(dǎo)地位的《中華人民共和國(guó)旅游法》為例,該法律對(duì)旅游基本法進(jìn)行制定,卻忽視了對(duì)文化與旅游融合的法律法規(guī)進(jìn)行完善。現(xiàn)階段我國(guó)仍然屬于發(fā)展中國(guó)家,但是旅游已成為人們放松心情、找尋歸屬感的生活方式。與文化旅游相關(guān)的法律法規(guī)一旦得不到完善,人們的權(quán)益便容易受到侵害。虛假廣告、合同欺詐、旅游資源破壞等現(xiàn)象頻頻出現(xiàn),我國(guó)的文化旅游市場(chǎng)充斥著許多的違法現(xiàn)象。旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)間的融入速度和方式受到了制約,文化旅游的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展受到限制。
三、 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合方式研究
(一)產(chǎn)業(yè)滲透型融合
所謂產(chǎn)業(yè)滲透型融合,則是通過特定的手段與方法將文化元素與旅游產(chǎn)品進(jìn)行融合,并讓消費(fèi)者在旅游中享受兩者帶來的新感覺,賦予影視基地等文化產(chǎn)業(yè)以旅游功能,通過滲透作用將兩者間的功能進(jìn)行互補(bǔ),如:江西省可依托知名度較高紅色根據(jù)地井岡山推出經(jīng)典紅歌實(shí)景演出,進(jìn)而打造出不一樣的文化旅游品牌,完善景點(diǎn)缺少娛樂活動(dòng)的制度。游客白天可欣賞景色,晚上能夠觀看娛樂節(jié)目獲得更多樂趣,如此游客的逗留時(shí)間便會(huì)延長(zhǎng),文化資源進(jìn)入市場(chǎng)的速度也會(huì)提升。
(二)產(chǎn)業(yè)延伸型融合
隨著產(chǎn)業(yè)融合理論的提出,文化與旅游這兩大產(chǎn)業(yè)間原有的邊界也易被打破。為賦予原有產(chǎn)業(yè)新的功能并使企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng),產(chǎn)業(yè)間可通過組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)企業(yè)融合,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值鏈間的延伸,建造不同特色文化的主題樂園,如方特夢(mèng)幻王國(guó)等,也可將旅游產(chǎn)業(yè)與文藝演出、創(chuàng)意設(shè)計(jì)園區(qū)等聯(lián)合,創(chuàng)建文化旅游?,F(xiàn)今,各大旅游業(yè)與動(dòng)漫、工業(yè)、農(nóng)業(yè)合作,將游客們帶入主題公園等特色項(xiàng)目中,讓游客學(xué)習(xí)更多的文化知識(shí),并進(jìn)一步擴(kuò)大資源較小城市。
(三)產(chǎn)業(yè)重組型融合
重組型融合的理論基礎(chǔ)是解散原有企業(yè)的價(jià)值鏈,讓其形成一定的混沌狀態(tài),而后將原有企業(yè)的價(jià)值鏈的增值環(huán)節(jié)進(jìn)行摘錄,重新整成新的價(jià)值鏈,構(gòu)建新的融合企業(yè)。此種模式的出現(xiàn)不僅給旅游營(yíng)銷者提供多種多樣的媒介,也拓寬了渠道,加大了文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)內(nèi)容,推動(dòng)了傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。旅游業(yè)需將良好的旅游資源與電子商務(wù)、娛樂節(jié)目相結(jié)合,重組成新的文化旅游產(chǎn)品,展現(xiàn)新的旅游形象。
四、 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的對(duì)策思考
(一)改進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合方式
在舊的融合方式中,文化與旅游產(chǎn)業(yè)間缺少一定的互補(bǔ)。許多經(jīng)濟(jì)落后的城市無法將文化與旅游的優(yōu)勢(shì)結(jié)合,導(dǎo)致兩大產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展滯后。改進(jìn)融合的方式,文化與旅游這兩大產(chǎn)業(yè)間原有的邊界也易被打破。為使落后的城市也能在新時(shí)代中弘揚(yáng)中國(guó)文化,擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的范圍,實(shí)現(xiàn)全面的富裕。各大旅游企業(yè)需發(fā)掘資源較小城市的潛力,尋找各地區(qū)的特色,擴(kuò)大游客們的文化視野,進(jìn)而為落后地區(qū)帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益。
(二)培養(yǎng)相關(guān)人員對(duì)景區(qū)文物的保護(hù)意識(shí)
無論是國(guó)家還是文化旅游產(chǎn)業(yè),都需要培養(yǎng)游客、工廠、景區(qū)工作人員對(duì)文物的保護(hù)意識(shí)。不僅時(shí)刻叮囑旅客在觀賞景區(qū)文物時(shí)多抱著敬畏的心態(tài),也需要對(duì)相關(guān)工廠的污染物進(jìn)行治理,避免酸雨等污染物對(duì)景區(qū)文物的破壞。除此之外,文化旅游產(chǎn)業(yè)也需制定一系列景區(qū)文物的保護(hù)措施,培養(yǎng)工作人員的保護(hù)意識(shí),對(duì)景區(qū)權(quán)益有害的行為也需及時(shí)制止。
(三)完善文旅產(chǎn)業(yè)相關(guān)法律法規(guī)
虛假廣告、合同詐騙等違法現(xiàn)象的存在,使得旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展也受到一定的制約。為使游客的合法權(quán)益得到保護(hù),加快旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合速度,面對(duì)文物損害、景區(qū)保護(hù)點(diǎn)隨地破壞,買賣景區(qū)文物、過于商業(yè)化的景區(qū)文化等現(xiàn)象,國(guó)家應(yīng)制定相關(guān)的解決方案,完善法律法規(guī)。對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合中存在的違法現(xiàn)象及時(shí)制止,努力做到有法可依,有法必依。
(四)擴(kuò)大文旅產(chǎn)業(yè)投融資發(fā)展渠道
現(xiàn)階段我國(guó)的文化資源正被大力挖掘,文化旅游的市場(chǎng)也在逐漸擴(kuò)大,此時(shí)企業(yè)家若想大力發(fā)展文化旅游業(yè)融合,需找準(zhǔn)時(shí)機(jī),將文化與旅游產(chǎn)業(yè)全面融合發(fā)展后給國(guó)家與人民帶來好處轉(zhuǎn)達(dá)給政府部門,以獲得更多的資金。也需在金融、影視、農(nóng)業(yè)等行業(yè)找尋一定的投資伙伴,結(jié)合雙方的優(yōu)勢(shì),在發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的同時(shí),用兩大企業(yè)融合后的前景打動(dòng)他們。帶動(dòng)金融、影視、農(nóng)業(yè)方面的經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展,共同富裕。
由于影響旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的因素較多,涉及的行業(yè)種類多、產(chǎn)業(yè)鏈雜,發(fā)展中存在的問題多,因此需結(jié)合現(xiàn)今我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,各旅游業(yè)根據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展需求,本著發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的原則,加強(qiáng)旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合,做出與發(fā)展規(guī)律相一致的選擇。
參考文獻(xiàn):
[1]侯兵,周曉倩.長(zhǎng)三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合態(tài)勢(shì)測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(11):211-217.
[2]但紅燕,徐武明.旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合動(dòng)因及其效應(yīng)分析——以四川為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2015,31(7):110-113,117.
[3]趙蕾,余汝藝.旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)力系統(tǒng)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,24(1):66-71.
[4]職雪菲.云南省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D].昆明:云南民族大學(xué),2017.
[5]唐慧.新疆旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D].烏魯木齊:新疆大學(xué),2017.
[6]馮曉棠.文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究——投入產(chǎn)出分析視角[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2016.