文 姜 勇
在幼兒園工作的兩年里,我時(shí)常感受到幼兒園教師從教的艱苦與辛勞——“我每天工作得如此拼命,不是為了那一點(diǎn)獎(jiǎng)金,我在路上總是走走停停,想著布置環(huán)境”;我經(jīng)常體會(huì)到幼兒園教師擁有其他職業(yè)工作者所難以企及的幸福——“我每天工作得如此開心,只是因?yàn)橛心愕拇嬖?,我在教室里忙忙碌碌,想著逗你開心”;而更多的時(shí)候,我則是被幼兒園教師那份濃濃的“仁愛之心”所感動(dòng),所鼓舞,所震撼——“幼兒園的小朋友是我的最愛,每天看著他們心像花一樣開。什么樣的孩子是最呀最可愛,什么樣的笑容才是最開懷。燦爛的笑容從嘴角開,匯成那陽光明媚的花海。小朋友的歡樂是我們的期待,一路邊走邊跳才是最自在,我們要笑就要笑得最開懷!你是我心中最美的花朵,讓我用心把你來澆灌(來澆灌?。┯朴频爻铎诺挠讕燂L(fēng),用愛卷走所有的塵埃?!庇變簣@教師對(duì)孩子的愛不是平凡的愛,而是一種傾情體現(xiàn)對(duì)孩子的虔誠而美好的篤愛——“愛自己的孩子是人,愛別人的孩子是神”(高震東);是一種對(duì)所有孩子的公平而無私的博愛——“孩子是種子,種子隨風(fēng)會(huì)吹落在每一片可能的土地上,土地從來不會(huì)挑選種子,陽光、空氣和水也會(huì)善待每一顆種子,我們教育人員,就是土地、陽光、空氣和水”(王政忠);是一種對(duì)孩子、對(duì)教育無比溫暖而堅(jiān)定的鐘愛——“愛,首先意味著奉獻(xiàn),意味著把自己心靈的力量獻(xiàn)給所愛的人,為所愛的人創(chuàng)造幸福”(蘇霍姆林斯基)。
可以說,“仁愛之心”是幼兒園教師最為核心的素養(yǎng),沒有之一,而是唯一,是最為重要、最為突出、最為核心、最為基本的素養(yǎng),正如夏丏尊先生在翻譯意大利作家亞米契斯的名作《愛的教育》時(shí)所說,“教育上的水是什么?就是情,就是愛。教育沒有了情愛,就成了無水的池,任你四方形也罷,圓形也罷,總逃不了一個(gè)空虛?!庇幸馑嫉氖?,香港大學(xué)2009年名譽(yù)院士頒獎(jiǎng)典禮上的一段解說詞同樣說明了教師最首要的核心素養(yǎng)不是知識(shí),不是技能,而是“仁愛之心”。香港大學(xué)將當(dāng)年度的名譽(yù)院士頒給了一位從沒接受過任何教育,只是在食堂和宿舍里為學(xué)生提供服務(wù)的人員。這位被歷屆學(xué)生尊稱為“三嫂”的82歲的婆婆袁蘇妹,為港大的食堂和宿舍服務(wù)了44年,擔(dān)任服務(wù)員與廚師。雖然沒有學(xué)識(shí),但她始終充滿著“仁愛之心”,對(duì)學(xué)生的照顧無微不至,不僅關(guān)心他們的起居飲食,而且關(guān)注他們的“身心健康”,成為“宿舍靈魂人物”。香港大學(xué)用名譽(yù)院士的頭銜,表達(dá)了對(duì)她這位“不教而教”的“教育者”的尊重。頒獎(jiǎng)詞里有這樣一段令人動(dòng)情的解說:“她(三嫂)以自己的生命,影響了每一位大學(xué)堂宿生(即住宿生)的生命?!?/p>
我們可以用這樣一個(gè)提問來確認(rèn):“您懂得怎樣表達(dá)愛才能讓孩子們接受和滿意嗎?”幼兒園教師的愛是有智慧的,有方法的,無智慧的“愛”反而有可能對(duì)孩子造成傷害。所以,幼兒園教師要用孩子所喜歡、所滿意的方式來和孩子相處。設(shè)想一下,假如有段時(shí)間你心情低落,不想說話。你有三位朋友,第一位,不打擾你,安靜地走開,但總是會(huì)過來看看你的情況;第二位,與你促膝長(zhǎng)談,分析情況,出謀劃策,幫你找出問題;第三位,二話不說,拉你去逛街購物,游山玩水。請(qǐng)問您覺得哪個(gè)朋友的關(guān)愛是有效果的?其實(shí),這三個(gè)朋友的關(guān)愛都是很好的,而關(guān)鍵則在于此時(shí)此刻的“你”更希望采用哪一種方式,“你”更希望采用的那種方式就是最適合的方式?!皶?huì)愛”的幼兒園老師懂得傾聽孩子,懂得走進(jìn)孩子的內(nèi)心世界,懂得用孩子最喜歡的方式來表達(dá)對(duì)他們的“愛”。所以,教師的“仁愛之心”是需要智慧的。有的幼兒園教師“不會(huì)愛”,想當(dāng)然地認(rèn)為孩子會(huì)喜歡他所給予的那種愛的方式,而沒有充分傾聽孩子的心聲,所以就以自己所習(xí)慣的方式來向孩子表達(dá)愛,而不是用孩子所喜歡、所期待、所渴望的方式來表達(dá)愛。
這也就是要回答這樣一個(gè)問題:“您有是非感嗎?您有責(zé)任感嗎?您有做了錯(cuò)事而油然而生的愧疚感嗎?”幼兒園教師的“仁愛之心”始終與其內(nèi)心的道德律令緊密相連,它是由諸多價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)與律令準(zhǔn)則所組成的,包含了與生俱來、自然而得的良知(synderesis)和后天習(xí)得的,對(duì)道德是非判斷的傾向、態(tài)度等的良心(conscientia)。無論是先天的與生俱來的,還是后天通過陶冶、涵養(yǎng)、化育等培養(yǎng)而形成的,這種所謂“良知良心”的“仁愛之心”是恒久而綿長(zhǎng)的,不因時(shí)移,不因世易?!叭蕫壑摹笔且环N最為重要的純?nèi)坏摹⒓兇獾?、純善的、純美的“良知良心”,可以擺脫普通意義上的教條,其靈活運(yùn)用,端乎教師一心,即是否有真、善、美的“良知良心”。
(三)幼兒園教師的“仁愛之心”是一種“警覺之心”,即“懷刑自愛”
我們需要回答這樣一個(gè)問題:“面對(duì)孩子,當(dāng)您想發(fā)火,想對(duì)他們呵斥時(shí),您有警覺到自己的這種缺乏仁愛之心的沖動(dòng)與不當(dāng)嗎?”幼兒園教師的“仁愛之心”應(yīng)該是出自內(nèi)心的,是本己心之震動(dòng),是愛的毫無掩飾的流露,是“生命的歌唱”,是“善”的充盈與溢出。這種“善”既有其天然性,也有因?yàn)槭艿搅己玫膸煼督逃a(chǎn)生的效果。當(dāng)然,無論是天然的,還是經(jīng)過師范教育培養(yǎng)的,都表現(xiàn)為教師具備了王陽明所說的“警覺心”的意識(shí)與能力,即當(dāng)教師想要做出負(fù)面的、消極的、不符合教育規(guī)律的行為之時(shí),他的內(nèi)心突然“警覺”出來,發(fā)現(xiàn)自己的這種“非善”的“惡念”,并油然而生出內(nèi)心的震動(dòng)與不安,“警覺”到自己即將做出“非善”行動(dòng)的不妥與不合適,警覺是本心自己之震動(dòng)。本心一有震動(dòng)即示有一種內(nèi)在不容己之力量突出而來違反那汩沒陷溺之流,而想將之挽回……因震動(dòng)而認(rèn)識(shí)本心,即因本心之震動(dòng)而認(rèn)識(shí)本心自己。此即所謂復(fù)其本心,求其放心。除此之外,別無其他巧妙之辦法。印度的思想家,被譽(yù)為印度國(guó)民心靈導(dǎo)師的克里希那姆提也反復(fù)提及,“智慧是心的警覺,要靠心靈時(shí)時(shí)保持警醒?!?/p>
倘若幼兒園教師的眼光只盯著那幾個(gè)功利性很強(qiáng)的外在目的的話,他就有可能會(huì)不自覺地陷入為了達(dá)成這一外部的、短期的目的而采用“不擇手段”的方式。這不是孩子的幸福,反而是對(duì)他們的傷害。法國(guó)大革命時(shí)期著名的政治家羅蘭夫人在彌留之際高呼:“自由,自由,多少罪惡假汝之名而行?!蔽覀儾环磷鲞@樣的修改:教育,教育,多少摧殘兒童、揠苗助長(zhǎng)假汝之名而行!如果幼兒園教師能警覺起來,他就會(huì)將教育看成是一個(gè)師幼共同成長(zhǎng)的幸福旅程,旅程會(huì)有快有慢,也會(huì)偶爾錯(cuò)失一些美景和風(fēng)光,但這些都并不重要,重要的是教師伴隨孩子成長(zhǎng)的過程中,師幼共同經(jīng)歷美好的、幸福的、愉悅的、奮進(jìn)的時(shí)光。中國(guó)臺(tái)灣的張文亮老師創(chuàng)作的散文詩《牽一只蝸牛去散步》就很好地詮釋了在傳統(tǒng)的功利主義取向下的成人是不太會(huì)在乎孩子的內(nèi)在心靈的呼喚的,因?yàn)樗艿焦髁x教育目的觀的牽絆,而失去了對(duì)教育目的“警覺”與體察之心。只有放棄了功利主義的目的觀,幼兒園教師才會(huì)變得警覺起來,智慧起來,敏銳起來。
“以善至善”這一語詞里有兩個(gè)善,前者是“方法善”“手段善”“過程善”,后者是“目的善”“結(jié)果善”“追求善”?!耙陨浦辽啤钡慕逃砻?,幼兒園教師不僅要追求“善”的目的,而且在教育方法上也應(yīng)是“善”的。善的人格追求基于人的內(nèi)在德行或潛能,而完成于個(gè)體的符合德行的教育生活實(shí)踐。從某種意義上來說,好孩子不是“教”出來的,是“活”出來的,“過”出來的,“見”出來的,“聽”出來的。“學(xué)校在歷史上曾被稱作‘首善之區(qū)’。從本質(zhì)上來說,教育確實(shí)是善的。但是,教育的這種本質(zhì)的善必須通過教師的合乎這一善的本質(zhì)的教育思想與行為才能得以實(shí)現(xiàn)。凡是違背這一善的本質(zhì)的教育思想和行為,都不可能體現(xiàn)教育的善,反而體現(xiàn)了惡?!?/p>
筆者時(shí)常會(huì)想起曾經(jīng)參加過的一個(gè)很有意義的學(xué)術(shù)會(huì)議。2010年4月的某一天,筆者應(yīng)邀赴南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院參加“全國(guó)兒童教育理論高峰論壇”。步入會(huì)場(chǎng),一幅巨大的標(biāo)語頓時(shí)打動(dòng)了我——“尊重兒童,守護(hù)童年”。當(dāng)時(shí)的我猛然想起多年前在加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)附屬幼兒園參觀時(shí)的場(chǎng)景。不列顛哥倫比亞大學(xué)課程學(xué)系的迪克遜老師領(lǐng)著我們十多位來自中國(guó)的老師在幼兒園里參觀。我們經(jīng)過了幼兒園里的一個(gè)不太寬敞的過道。迪克遜教授突然回過頭,當(dāng)看到我們擠滿了整個(gè)過道往前走時(shí),他有點(diǎn)不高興,提醒我們:“你們?yōu)槭裁床蛔尦鲆话氲目臻g給幼兒園的孩子們?。俊蔽覀儾患偎妓鞯鼗卮穑骸艾F(xiàn)在過道上并沒有孩子們呀,孩子們都在活動(dòng)室里呢!”我們的回答反而讓迪克遜老師更氣憤了,他向我們責(zé)備道:“只要在幼兒園里,你們就應(yīng)該要有‘尊重兒童’的意識(shí),隨時(shí)要讓出一半的過道空間,以便孩子跑出活動(dòng)室后能自由地在過道里跑動(dòng)。”什么是尊重?筆者認(rèn)為,這就是真正發(fā)自內(nèi)心的、聽從內(nèi)心召喚的尊重,而這種尊重是深深印刻在迪克遜老師心底深處的。如果幼兒園教師沒有充分地尊重兒童,那么兒童也往往不能真正“如其所是”地展示自身。總之,幼兒園教師的“仁愛之心”是“慧心”的靈活運(yùn)用,“良心”的執(zhí)著堅(jiān)守,以及“警覺心”的截流反觀。