山東省威海市經(jīng)區(qū)蒿泊小學(xué) 鮑曉燕
課堂中,教師圍繞教學(xué)目標(biāo),提出有效問(wèn)題,在有效問(wèn)題的引領(lǐng)下,學(xué)生的思考逐步深入,教學(xué)重難點(diǎn)逐層突破,學(xué)生的思維得到發(fā)展。數(shù)學(xué)思考就是讓學(xué)生運(yùn)用思維方法發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題,能自覺(jué)運(yùn)用數(shù)學(xué)思想方法探索數(shù)學(xué)王國(guó)的各種現(xiàn)象和規(guī)律。數(shù)學(xué)思考在新課程標(biāo)準(zhǔn)中是作為一種“過(guò)程性”目標(biāo)呈現(xiàn)出來(lái)的,因此,在數(shù)學(xué)課堂中,教師的“有效提問(wèn)”可以落實(shí)課堂的“過(guò)程性目標(biāo)”,讓學(xué)生親身經(jīng)歷數(shù)學(xué)思考的過(guò)程,激發(fā)數(shù)學(xué)好奇心,從而快樂(lè)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。
在以往的操作活動(dòng)中,我們往往只是重視了學(xué)生的“動(dòng)手”,卻忽視了如何能夠促使他們積極地去“動(dòng)腦”。以為學(xué)生動(dòng)手了,就是經(jīng)歷了探究過(guò)程,就掌握了知識(shí),其實(shí)并非如此。在操作活動(dòng)中要通過(guò)有效問(wèn)題的引領(lǐng),使孩子由單純的“動(dòng)手”轉(zhuǎn)向積極的“動(dòng)腦”。
如《角的認(rèn)識(shí)》一課,由生活實(shí)例引出“角的概念”這一環(huán)節(jié),教師通過(guò)三個(gè)問(wèn)題引發(fā)學(xué)生三次思考,促使學(xué)生對(duì)概念本質(zhì)有了深度認(rèn)識(shí)和思考。環(huán)節(jié)一:學(xué)生列舉曾見(jiàn)過(guò)的各種各樣的角。教師提出任務(wù):把你頭腦中所想的角畫(huà)出來(lái)。環(huán)節(jié)二:畫(huà)完后,教師提出問(wèn)題1:“其中有哪些可以被看成真正的角,也就是數(shù)學(xué)中所說(shuō)的角?”在實(shí)際組織學(xué)生對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行討論以后,教師又要求學(xué)生第二次動(dòng)手去畫(huà)角,之后提出問(wèn)題2:“你們所畫(huà)的角有什么不同?”環(huán)節(jié)三:第三次動(dòng)手:如何能夠畫(huà)出一個(gè)與已知角同樣大小的角?問(wèn)題3:“角的大小是由什么決定的?與什么無(wú)關(guān)?”
上述環(huán)節(jié),教師三次有針對(duì)性的問(wèn)題引領(lǐng),大大提高了操作活動(dòng)的實(shí)效性,使學(xué)生在頭腦中較好地建立了 “角”的表象,掌握了“角”的概念,由淺入深地抓住了問(wèn)題的要領(lǐng),掌握了知識(shí)的本質(zhì)。
如果一節(jié)課的提問(wèn)太多,學(xué)生上課時(shí)候思維很忙碌,思考的深度就很難得到提升,學(xué)習(xí)力會(huì)越來(lái)越弱。因此,教師在課堂中要把握好問(wèn)題的廣度和深度,課堂提問(wèn)既要做到重點(diǎn)突出,還要靈活把握,力戒面面俱到。課堂中只聚焦幾個(gè)核心問(wèn)題,讓學(xué)生深入思考,這樣才能讓學(xué)生深刻透徹地理解問(wèn)題,深入領(lǐng)會(huì)課本中所反映的本質(zhì)性東西??瓷先W(xué)得少、學(xué)得慢,但思考的方式、方法豐富了,思考力便能提高,思考力就會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。
例如,在執(zhí)教《用方向和距離確定位置》一課時(shí),情境創(chuàng)設(shè)是“以燈塔為觀測(cè)點(diǎn),怎樣能找到船的位置?”在小組探究后集體交流時(shí),教師針對(duì)學(xué)生作品提問(wèn)引發(fā)學(xué)生思考:“根據(jù)1點(diǎn)鐘方向這條信息,能準(zhǔn)確找到這只船的位置嗎?”“只告訴東北3千米能找到嗎?”“一點(diǎn)鐘方向往外3千米呢?”“數(shù)對(duì)表示行不行?”通過(guò)這四個(gè)核心問(wèn)題的引領(lǐng),引導(dǎo)學(xué)生在比較中思辨,在思辨中體會(huì)到:確定位置需要兩大要素,即方向和距離。由“誤”到“正”的學(xué)習(xí)過(guò)程,激發(fā)了學(xué)生求真的渴望,經(jīng)歷了知識(shí)的形成過(guò)程。
教育家弗賴登特爾說(shuō):“只要兒童沒(méi)能對(duì)自己的活動(dòng)進(jìn)行反思,他就達(dá)不到高一級(jí)的層次?!币虼?,在實(shí)際教學(xué)中,教師在拋出有效問(wèn)題后,不要急于給予過(guò)多的解釋與引導(dǎo),留給學(xué)生一定深刻反思的時(shí)間,教師要學(xué)會(huì)等待,嘗試留下“空白”,讓熱鬧的課堂沉寂下來(lái),這樣學(xué)生在自行深入思考時(shí),課堂教學(xué)重難點(diǎn)會(huì)迎刃而解。
例如,在執(zhí)教《多邊形的面積計(jì)算(復(fù)習(xí))》一課中,平行四邊形的面積是24平方厘米,學(xué)生按要求畫(huà)出面積是平行四邊形面積一半的三角形后,教師引導(dǎo)學(xué)生回想、交流三角形的底和高可以是多少,之后教師提問(wèn):“這無(wú)數(shù)種可能的共同點(diǎn)是什么?”“所有這些三角形,高不同、底不同,梳理之后有什么想法?”通過(guò)這兩個(gè)問(wèn)題使學(xué)生明確了三角形的底和高不同,面積可能相同;底和高相同,形狀可能相同,面積一定相同,從而使學(xué)生對(duì)三角形的面積有了深入的理解。
再如,在全班交流的環(huán)節(jié),教師不應(yīng)一味地集中于學(xué)生對(duì)于所面臨問(wèn)題的具體解答,而應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步去追問(wèn):你現(xiàn)在的看法與先前的想法有什么不同?你又是如何得出這一看法的?是由別人的發(fā)言得到了啟示,還是對(duì)幾種不同的看法進(jìn)行了綜合?引導(dǎo)學(xué)生追溯探究過(guò)程,完善認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
總之,教學(xué)中我們要以對(duì)話、溝通活動(dòng)為載體,通過(guò)精心設(shè)計(jì)問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生互相提問(wèn)、補(bǔ)充、質(zhì)疑、評(píng)價(jià),形成“深究型對(duì)話”的課堂氛圍,實(shí)現(xiàn)課堂師生的協(xié)同共振、共享、共識(shí)、共進(jìn),從而逐步提高學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
[1]盧正芝,洪松舟.教師有效課堂提問(wèn):價(jià)值取向與標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)[J].教育研究,2010(04).
[2]周琳.有效提問(wèn)——小學(xué)數(shù)學(xué)高效課堂的保證[J].好家長(zhǎng),2015(33):85.
[3]唐勝.有效提問(wèn) 成就高效小學(xué)數(shù)學(xué)課堂[J].讀與寫(xiě)(教育教學(xué)刊),2016,13(07):235.
[4]劉國(guó).高效課堂從有效提問(wèn)開(kāi)始——小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)的有效性探究[J].好家長(zhǎng),2017(66):67.