張朋肖 吳紅記
【摘要】目的:探討綜合護理在去骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷患者中的應(yīng)用效果。方法:選取2017年1月-2018年7月我院72例重型顱腦損傷患者為研究對象,實施去骨瓣減壓術(shù)治療,依據(jù)隨機分配原則分成兩組,對照組用常規(guī)護理,觀察組用綜合護理,對比兩種方案實施效果。結(jié)果:干預(yù)后,兩組的神經(jīng)功能缺損評分數(shù)值低于干預(yù)前,格拉斯哥昏迷評分數(shù)值高于干預(yù)前,觀察組的神經(jīng)功能缺損評分數(shù)值低于對照組,格拉斯哥昏迷評分數(shù)值高于對照組,統(tǒng)計學(xué)有意義(P<0.05)。結(jié)論:綜合護理在去骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷患者中的應(yīng)用效果顯著,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】去骨瓣減壓術(shù);重型顱腦損傷;治療效果;護理分析
【中圖分類號】R249 【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-6851(2018)11-140-01
重型顱腦損傷為臨床上危險性非常高的疾病,該疾病的產(chǎn)生多為患者受到外界嚴重暴力所致,常見的病因為高處墜落、交通事故、重物撞擊等,發(fā)病后,患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)會受到嚴重損傷,致殘率和死亡率非常高,近年來,隨著我國機械化的加快,該疾病的發(fā)病率有著明顯上升的趨勢,隨著醫(yī)療水平的不斷提升,多選用去骨瓣減壓術(shù)進行治療,治療中,護理質(zhì)量極為關(guān)鍵,能直接影響療效,呈現(xiàn)正比,綜合護理的應(yīng)用效果顯著[1]。本文為探討綜合護理在去骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷患者中的應(yīng)用效果。報道如下。
1 資料與方法
1.1 資料
選取2017年1月-2018年7月我院72例重型顱腦損傷患者為研究對象,實施去骨瓣減壓術(shù)治療,依據(jù)隨機分配原則分成兩組,每組36例,其中,對照組中23例男性患者,13例女性患者,25-65歲的年齡范圍,(41.21±1.25)歲的平均年齡;觀察組中24例男性患者,12例女性患者,26-66歲的年齡范圍,(41.22±1.24)歲的平均年齡。兩組在年齡、性別方面,統(tǒng)計學(xué)無意義(P>0.05)。納入標準:本研究所有的患者均需要滿足《現(xiàn)代顱腦損傷學(xué)》中關(guān)于重型顱腦損傷的診斷標準[2],所有本研究患者或家屬均簽署知情同意書。排除精神疾病者;排除不簽署知情同意書者;排除全身免疫性疾病者。
1.2 方法
患者入院后,為其進行常規(guī)檢查,然后結(jié)合實際情況,為患者進行抗炎、利尿、靜脈通路、止血等常規(guī)治療,確定病灶區(qū)域后,實施去骨瓣減壓術(shù)治療,術(shù)前麻醉,氣管插管,對患者腦部挫裂傷和腦血腫情況,在患者顳頂瓣、額顳瓣的位置進行切口,去掉患者的骨瓣,為患者進行減壓處理;
對照組用常規(guī)護理,依據(jù)原有制度,執(zhí)行相關(guān)護理操作。
觀察組用綜合護理,內(nèi)容為[3]:①術(shù)前護理:在依據(jù)患者的病況和實際情況,制定好去骨瓣減壓術(shù)計劃后,評估好患者的心理狀況,依據(jù)評估結(jié)果,假如患者產(chǎn)生負面情緒,找出患者滋生負面情緒的原因,然后為其實施針對性的心理輔導(dǎo),將患者的情緒穩(wěn)定好,再結(jié)合患者接受能力,為其實施個體化的健康宣教,詳細的講解病況和治療措施,提升認知度和配合度。②術(shù)中護理:對患者生命體征進行觀察,發(fā)現(xiàn)異常及時報告,確保手術(shù)的順利完成。③術(shù)后護理:針對術(shù)后可能產(chǎn)生的感染、腦積水等并發(fā)癥,提前做好預(yù)防措施,降低這些病癥的產(chǎn)生,然后依據(jù)患者身體康復(fù)速度,為患者制定飲食指導(dǎo)和運動指導(dǎo),加快身體康復(fù)速度。
1.3 觀察指標
觀察兩組干預(yù)前后神經(jīng)功能缺損評分數(shù)值、格拉斯哥昏迷評分數(shù)值情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
將本次研究所得數(shù)據(jù)全部輸入SPSS19.0軟件中,將數(shù)據(jù)實施系統(tǒng)分析,數(shù)據(jù)的平均值用(x±s)表示,組間數(shù)據(jù)的用檢驗t值,當數(shù)據(jù)所得的P值<0.05時,表示本次研究所得數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學(xué)有意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組干預(yù)前后神經(jīng)功能缺損評分數(shù)值、格拉斯哥昏迷評分數(shù)值情況
干預(yù)后,兩組的神經(jīng)功能缺損評分數(shù)值低于干預(yù)前,格拉斯哥昏迷評分數(shù)值高于干預(yù)前,觀察組的神經(jīng)功能缺損評分數(shù)值低于對照組,格拉斯哥昏迷評分數(shù)值高于對照組,統(tǒng)計學(xué)有意義(P<0.05);見表1。
3 討論
重型顱腦損傷作為典型腦外科疾病,致殘率、死亡率非常高,臨床常見類型為單純硬膜外血腫、硬膜外血腫、單純硬膜下血腫、顱內(nèi)血腫伴腦挫裂傷等,這些病癥會導(dǎo)致患者產(chǎn)生昏迷意識障礙和神經(jīng)功能嚴重缺損,病情嚴重者,會直接危及生命,應(yīng)給予重視,顱內(nèi)血腫伴腦挫裂傷多為受到外界極強的力量撞擊所致,患者顱腦組織會產(chǎn)生嚴重損傷,腦部功能異常,應(yīng)及時為其對癥治療[4]。
本研究選用的治療方案為去骨瓣減壓術(shù),通過找到病灶位置,為患者進行開顱去骨瓣,然后直接去除患者腦部壞死部分,治療效果顯著,在實際治療過程中,特殊是受到護理方面的影響,護理質(zhì)量越高,患者的治療效果越好,呈現(xiàn)正比關(guān)系;綜合護理作為人性化、科學(xué)化的干預(yù)措施,通過為患者實施圍術(shù)期護理干預(yù)措施,能有效改善患者缺損部位,提高患者的療效,應(yīng)用價值非常高,值得選用[5]。
綜上所述,綜合護理在去骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷患者中的應(yīng)用效果顯著,改善了神經(jīng)功能缺損程度,減輕了昏迷程度,綜合護理值得在去骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷患者中應(yīng)用。
參考文獻:
[1] 李良民.改良去骨瓣減壓術(shù)與傳統(tǒng)外傷大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷的療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(10):106-108.
[2] 王睿勤.不同去骨瓣減壓手術(shù)治療重型顱腦損傷的臨床療效和安全性分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(16):98-99.
[3] 王繼仁,呂偉昌,王立鵬,等.標準大骨瓣減壓術(shù)與常規(guī)去骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷效果對比分析[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(2):303-305.
[4] 朱淑萍,曹麗芬,吳海峰,等.精細化護理在重癥顱腦損傷患者腸內(nèi)營養(yǎng)中的應(yīng)用[J].護士進修雜志,2016,31(17):1586-1588.
[5] 李桂琴,宋建文.一體化急救護理新模式在車禍致重型顱腦損傷患者中的應(yīng)用效果[J].浙江創(chuàng)傷外科,2016,21(1):198-200.