李國(guó)文
“鄭康成行酒,伏地氣絕”,是曹操寫(xiě)的《董卓歌謠》中的一句。這首詩(shī)在《三國(guó)志》中另題為《董逃歌詞》。
曹操早年好交游,是個(gè)活躍分子。與橋玄、許劭、蔡邕、何颙、盧植、袁紹都有來(lái)往,但這張名單上并沒(méi)有最享盛名的大儒鄭康成,多少有點(diǎn)意外,按說(shuō),他應(yīng)該是曹操慕名登門(mén)的第一個(gè),比曹操遲鈍得多的劉備,都曾在這位大儒帳下讀過(guò)兩年書(shū),成其一生資本。所以,交游,并且廣泛,是當(dāng)時(shí)年青有志者的一種風(fēng)尚。要想發(fā)達(dá),要想成大業(yè),與名流名士或儕輩人物頻繁造訪,以至莫逆,乃是踏入上層社會(huì)的重要階石。加之漢代的察舉制度,入仕和擢拔,高官或華族的推薦保舉,能起到重磅的助推作用,因而滋長(zhǎng)了年輕人經(jīng)營(yíng)奔走的積極性。
曹操,“世人未之奇也”時(shí),是得到橋玄的賞識(shí),“天下將亂,非命世之才不能濟(jì)也,能安之者,其在君乎”而聞?dòng)谑赖摹!妒勒f(shuō)新語(yǔ)》更曰:“玄謂太祖曰,‘君未有名,可交許子將。太祖乃造子將,子將納焉,由是知名?!睂⑺扑]給許劭,看來(lái),橋老爺(可不是《三國(guó)演義》中那個(gè)喬國(guó)老)對(duì)曹操甚是看重。“太尉橋玄,世名知人,睹太祖而異之,曰:‘吾見(jiàn)天下名士多矣,未有若君者也;君善自持。吾老矣,愿以妻子為托。由是聲名益重?!?/p>
由于這個(gè)許劭是當(dāng)時(shí)輿論人物的民間領(lǐng)袖,聞名中原。他可以說(shuō)是史上第一個(gè)主辦一份名叫《月旦評(píng)》類(lèi)似月刊性質(zhì)的雜志,專(zhuān)門(mén)議論官吏的長(zhǎng)短,評(píng)騭名流的是非,以至起到輿論風(fēng)向標(biāo)的作用,煞是了得。但究竟是個(gè)什么樣子的雜志,因年代久遠(yuǎn),湮沒(méi)無(wú)聞,也無(wú)法查證了。不過(guò)可以肯定的是,他未必是中國(guó)辦雜志的第一人,可敢于褒貶同時(shí)代,也就是還在呼吸著的大人物,以此為辦刊宗旨,他是第一人,而且是唯一的一個(gè),肯定不會(huì)錯(cuò)的。月旦,即每月的初一,定期問(wèn)世,影響很大,橋玄拍拍這個(gè)年輕人的臂膀,我太老了,也就只能幫忙到此。去汝南吧,如果能獲得許子將在《月旦評(píng)》上美言幾句,不無(wú)益處,很多人都是這樣平步青云的。
此刻的曹操,還是毛坯曹操,可不是后來(lái)“挾天子以令諸侯”的梟雄曹操,因此,許子將沒(méi)有必要買(mǎi)他賬。誰(shuí)買(mǎi)誰(shuí)的賬,是有一定之規(guī)的,其中的價(jià)格因素起決定作用。試去敲敲名流的門(mén),是開(kāi),還是不開(kāi),是開(kāi)一條縫,還是壓根兒當(dāng)你是空氣,就知道你自己幾斤幾兩的分量,很現(xiàn)實(shí),也很麻辣。因此,這位《月旦評(píng)》的主持人,很可能不怎么待見(jiàn)曹操。第一,曹操太鬧,鬧則生亂;第二,曹操性惡,惡則放肆,許劭是名人,而且大,大名人必然會(huì)有大名人的矜持,也就是派頭。他不一定附和橋玄的力薦,許子將“少峻名節(jié)”的風(fēng)格,與具幽默感的橋老爺迥異,因而也就不十分禮敬曹操。這就是范曄《后漢書(shū)》中的這段子了:“曹操微時(shí),常卑辭厚禮,求為己目。劭鄙其人而不肯對(duì),操乃伺隙脅劭,劭不得已,曰:‘君清平之奸賊,亂世之英雄。操大悅而去。”不知曹操用什么手段“脅”許劭說(shuō)出這句話的?!扒迤街橘\”,肯定是負(fù)評(píng)了,但操“大悅”而去,不要以為曹操阿Q,這正是這位“亂世之英雄”,不同凡人之處。
那時(shí),許劭在汝南平輿,橋玄則在梁國(guó)睢陽(yáng),也就是現(xiàn)在的商丘,而曹操則在沛國(guó)譙縣,即今之安徽亳州,曹操與這兩位名流看起來(lái)隔省,不過(guò),那時(shí)的中國(guó),還未產(chǎn)生出省的概念,實(shí)際距離并不很遠(yuǎn),以馬代步的話,多加兩鞭,也就是一天的行程而已。于是,我就理解曹操為什么要寫(xiě)“鄭康成行酒,伏地氣絕”這樣不甚友好詩(shī)句的底蘊(yùn)了,很大程度在于疏遠(yuǎn)。疏遠(yuǎn)的“遠(yuǎn)”,表示地理上的距離,疏遠(yuǎn)的“疏”,則是價(jià)值觀上的不相認(rèn)同。若曹操專(zhuān)程趨訪北海高密的這位大學(xué)問(wèn)家鄭玄,至少得需兩天以上的行程,路上還要打個(gè)尖。雖然鄭玄為漢末大儒,可是,學(xué)問(wèn)這東西,有時(shí)候管用,有時(shí)候也不大管用,甚至很不管用的,鄭玄名滿(mǎn)天下,但并非漢末大官,于是,曹操這個(gè)實(shí)用主義者,遂棄鄭玄而近橋玄焉。曹操和這位辭官不就的橋老爺,過(guò)從甚密,怎么說(shuō),死了的駱駝要比馬大,后來(lái)的歷史也證明橋的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),曹操真的成了大人物。
曹操這一輩子,也許只有一個(gè)橋玄這樣的忘年交了。建安七年,曹操寫(xiě)了一篇《祀故太尉橋玄文》,“吾以幼年遽升堂室,特以頑鄙之姿,為大君子所納。增榮益觀,皆由獎(jiǎng)助,猶仲尼稱(chēng)不如顏回,李生之厚嘆賈復(fù),士死知己,懷此無(wú)忘?!彼裕灰詾槟闼J(rèn)識(shí)的和認(rèn)識(shí)你的人,都是朋友,那就是天大的誤會(huì)。即使好到不分你我,稱(chēng)兄道弟,推心置腹,兩肋插刀的程度,也未必是真朋友。老天爺很吝嗇,會(huì)給你的人生舞臺(tái)上,安排很多過(guò)客,張三去了,李四來(lái),李四去了,王二麻子來(lái),熱烈甚至喧囂一輩子,然而這其間,老天爺未必安排一個(gè)與你相知相契的朋友,是絕對(duì)做得出的。曹操就是一個(gè)例子,他的一生,除了橋玄外,從來(lái)沒(méi)有一個(gè)真朋友。張眼閉眼,全是敵人,包括他的兒子。
他在這篇悼文里,還寫(xiě)到兩人交往中一個(gè)令人莞爾的細(xì)節(jié),“又承從容約誓之言,‘殂逝之后,路有經(jīng)由,不以斗酒只雞過(guò)相沃酹,車(chē)過(guò)三步,腹痛勿怪。雖臨時(shí)戲笑之言,非至親之篤好,胡肯為此辭乎?”可見(jiàn)他是多么珍重這份唯一友情了。建安六年,是曹操官渡大捷以后,最得意和最風(fēng)光的時(shí)候,接著開(kāi)始展開(kāi)收拾袁紹之子袁譚、袁尚之役,這是毫無(wú)懸念的必勝之戰(zhàn),因而此人有些張揚(yáng),也是可以理解的,悼文是一種張揚(yáng),寫(xiě)詩(shī)何嘗不是一種張揚(yáng)呢?不要以為大人物,沒(méi)有小心眼兒,他率軍隊(duì)路過(guò)橋玄的家鄉(xiāng)睢陽(yáng),特地停下來(lái)祭奠老人家,肯定由橋玄想到了鄭玄,也才有了這不三不四的詩(shī)句。那時(shí)候,官渡決戰(zhàn),一與六之比,以極弱抵抗極強(qiáng),鄭玄跑到袁紹那邊,為他站臺(tái),這是他很不釋?xiě)?,也很不開(kāi)心的一件事。于是,開(kāi)他一個(gè)玩笑,老人家喝酒喝死了。
鄭康成好酒是出名的,能喝酒也是出名的。漢末沒(méi)有茶,直到西晉才從南方傳到洛陽(yáng),北人不習(xí)慣,視喝茶為“水厄”。酒便大行其道,于是有了“行酒”這個(gè)在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》查不到的古詞語(yǔ),約相當(dāng)于當(dāng)下的敬酒,大概對(duì)答復(fù)雜一些,需要引經(jīng)據(jù)典,這正是鄭玄的最強(qiáng)項(xiàng),否則他怎能“遍注群經(jīng)”呢?據(jù)說(shuō),他一次能與三百人行酒而不敗,究竟年近古稀,因此這位老人家遂“伏地氣絕”了。這也許是道路傳聞,也許沒(méi)準(zhǔn)是曹操的游戲之作,事實(shí)并非如此。應(yīng)該相信的是范曄的《后漢書(shū)》,“時(shí)袁紹與曹操相拒于官渡,令其子譚遣使逼玄隨軍。不得已,載病到元城縣,疾篤不進(jìn),其年六月卒,年七十四?!?/p>
不要以為曹操,為出這口氣,做不出這種齷齪,人們總是天真地相信“大人大量”,和“小人小氣”是兩回事,其實(shí),兩者并行不悖于一身,是不奇怪的,這也許是讀史的一點(diǎn)常識(shí)了。
原載《中華讀書(shū)報(bào)》2018年第1196期
責(zé)任編輯:黃艷秋
美術(shù)插圖:曲光輝