中國(guó)與印度制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究

文玉香　李鵬　胡軻心

摘要：近年來，中國(guó)與印度“龍象之爭(zhēng)”引人注目，如何提高中印之間的貿(mào)易規(guī)模和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度成了眾多學(xué)者研究的對(duì)象。本文首先分析了中印制造業(yè)貿(mào)易概況，接著從中國(guó)的角度，通過改進(jìn)的引力模型進(jìn)行計(jì)量分析，結(jié)果顯示人均收入水平、經(jīng)濟(jì)開放程度、外國(guó)直接投資是影響中印制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的主要因素，最后提出了促進(jìn)中印制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度及兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來的建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 引力模型 G-L指數(shù) 中印制造業(yè)

一、緒論

近年來，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象的研究熱度逐漸上升，中國(guó)與印度“龍”與“象”能否共舞引起世界關(guān)注。近幾年來中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，出口產(chǎn)品中高附加值產(chǎn)品比重逐漸上升，對(duì)原材料的需求下降了：而印度在IT業(yè)、服務(wù)業(yè)、制藥業(yè)、汽車零配件等方面有優(yōu)勢(shì)，且印度正處于制造業(yè)改革階段，需要大力發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，他們對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品還是有很大的需求。雙邊貿(mào)易具有互補(bǔ)性，但互補(bǔ)貿(mào)易存在非常大的脆弱性。為促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展。本文希望運(yùn)用改進(jìn)的引力模型，通過研究中印制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，對(duì)擴(kuò)大引力模型的應(yīng)用范圍做一個(gè)嘗試，豐富發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易這一領(lǐng)域的研究成果。

二、中國(guó)與印度制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀

近年來，中印雙邊貿(mào)易穩(wěn)步增長(zhǎng)，貿(mào)易差額也逐漸擴(kuò)大。從商品結(jié)構(gòu)的角度來看，中國(guó)向印度出口制成品產(chǎn)品，進(jìn)口印度的制成品以及部分初級(jí)產(chǎn)品，中印之間工業(yè)制成品存在較明顯的既有進(jìn)口又有出口的貿(mào)易模式。中印制造業(yè)行業(yè)貿(mào)易額占中印貿(mào)易總額始終處于較高水平，兩國(guó)2007年至2016年的貿(mào)易總額中制造業(yè)的貿(mào)易總額占比均在60%以上，并且只有2008年小于70%，中印制造業(yè)在中印雙邊貿(mào)易中處于主導(dǎo)地位。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類型來看，通過測(cè)度發(fā)現(xiàn)2007年至2016年間，中印制造業(yè)水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占的比重相對(duì)較低，以垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，說明兩國(guó)處于國(guó)際生產(chǎn)體系和價(jià)值鏈的低端位置。

三、中國(guó)與印度制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析

（一）模型的準(zhǔn)備

綜合前文所述以及考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，本文借鑒李焱、王孟孟、黃慶波（2013）的研究，在引力模型中加入GNI、FDI、OPEN、DS，構(gòu)建出口和進(jìn)口模型如下方程（1）和（2）：

其中，β₀為常數(shù)，u為隨機(jī)誤差，GDP=、GDP=為中、印兩國(guó)的GDP總值；GNI為人均收入水平，用中印來兩國(guó)人均GDP的算數(shù)平均值表示；FDI為每年印度對(duì)中國(guó)的投資總額；OPEN為對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放程度，用中對(duì)印的外貿(mào)依存度表示；DS為兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異，用兩國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)總值占國(guó)民收入總產(chǎn)值的比值表示。

數(shù)據(jù)來源方面，中國(guó)對(duì)印度的進(jìn)口額與出口額、中國(guó)與印度進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)來自u(píng)n comtrade數(shù)據(jù)庫，中國(guó)與印度的GDP（當(dāng)前美元計(jì)價(jià)）、外貿(mào)依存度、人口、制造業(yè)占比數(shù)據(jù)均來自世界銀行的“World Development Indicators Online”數(shù)據(jù)庫，中國(guó)實(shí)際利用印度外商直接投資金額（萬美元）數(shù)據(jù)來自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

（二）模型的估計(jì)與檢驗(yàn)

首先用Eviews8.0對(duì)解釋變量進(jìn)行相關(guān)系數(shù)的計(jì)算，結(jié)果顯示將舍去變量GDP，留下綜合變量GNI。接著采用逐步剔除法進(jìn)行分析，通過了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)和計(jì)量的相關(guān)檢驗(yàn)，得出進(jìn)口引力模型和出口引力模型如方程（3）和（4）所示。

影響中國(guó)對(duì)印度的制造業(yè)進(jìn)口方面的變量的權(quán)重分別為：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的開放程度、兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異、中印人均收入水平、外商直接投資：在中國(guó)對(duì)印度的制造業(yè)出口方面，變量的權(quán)重依次為：中印人均收入水平、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的開放程度、外商直接投資，且上述變量對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易額均有正的影響

四、總結(jié)及建議

通過分析發(fā)現(xiàn)，為促進(jìn)兩國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，兩國(guó)可在如下方面努力：

1.關(guān)注人均收入水平的提高。人均收入水平的提高可以為差異性產(chǎn)品需求擴(kuò)大提供潛在市場(chǎng)，及時(shí)進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)整的廠商將可能獲益，進(jìn)而帶動(dòng)這個(gè)制造業(yè)領(lǐng)域的更新變革，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。

2.降低關(guān)稅水平，減少貿(mào)易壁壘。國(guó)家要注重實(shí)行因地制宜的制造業(yè)發(fā)展促進(jìn)政策，促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成；應(yīng)加強(qiáng)相應(yīng)法律法規(guī)體系建設(shè)，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)相關(guān)法規(guī)的國(guó)際化，給國(guó)內(nèi)各制造業(yè)部門的發(fā)展方向給予政策性的引導(dǎo)，實(shí)行制造業(yè)的逐步有序開放。

3.積極引進(jìn)外商直接投資。通過調(diào)整引資政策引導(dǎo)使引資重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到先進(jìn)技術(shù)企業(yè)上，兩國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)要充分利用外商直接投資，要抓住引進(jìn)外資的機(jī)會(huì)，積極學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)及管理經(jīng)驗(yàn)，提高產(chǎn)品技術(shù)附加值含量，提高兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。

4.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過調(diào)整出口退稅比例，鼓勵(lì)出口高附加值產(chǎn)品的企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新，減弱低附加值產(chǎn)品企業(yè)的出口動(dòng)機(jī)；制定嚴(yán)格的行業(yè)準(zhǔn)入原則，推進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)向著價(jià)值鏈的高端轉(zhuǎn)變。此外，兩國(guó)應(yīng)該注意發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，全面優(yōu)化兩國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。