楊智杰, 高 貞, 苑徳月, 劉 洋, 梁巖松, 于慧敏, 張宏濤, 王 娟
軟組織肉瘤是發(fā)生在間葉組織的惡性腫瘤,外科手術(shù)切除是其治療最有效的方法,也是絕大多數(shù)軟組織肉瘤唯一的治愈措施[1]。異環(huán)磷酰胺和阿霉素是軟組織肉瘤化療的主要藥物,單獨應(yīng)用的反應(yīng)率為20%~30%[2]。軟組織肉瘤標準放射治療劑量為60~65 Gy,研究報道軟組織肉瘤外放療劑量≥60 Gy時將增加正常組織的損傷,故無法通過提高放療劑量來提高控制率[3-4]。而放射性125I粒子治療作為一種內(nèi)放療,能明顯提高腫瘤組織劑量而對正常組織損傷很小,可能對放、化療后復(fù)發(fā)以及外科術(shù)后復(fù)發(fā)的腫瘤患者提供一種新的治療方案。
1.1.1 臨床資料 回顧性分析2008年11月—2017年3月于我院就診經(jīng)病理明確診斷為軟組織肉瘤,并由2名副高級職稱醫(yī)師證明不可手術(shù)切除的9例患者,患者一般資料見表1。
表1 患者一般資料
1.1.2 器材 美國Mick Radio-Nuclear公司提供Mick粒子植入槍和18 G粒子植入針。北京智博高科生物技術(shù)有限公司提供的放射性125I粒子,單個粒子長度 4.5 mm,直徑 0.8 mm,放射性活度0.3~0.8 mCi,半衰期 59.6 d,γ 射線能量 27~35 kev,外殼為鎳鈦合金包殼。美國SSGI公司提供三維治療計劃和質(zhì)量驗證系統(tǒng)。中國計量科學(xué)研究院提供RM-905a放射性活度計。美國GE公司提供的PET-CT,DiseoveryCT750HD型。
1.2.1 術(shù)前治療計劃的制訂 術(shù)前1周行CT增強掃描(層厚5 mm),將 CT掃描圖像導(dǎo)入三維治療計劃系統(tǒng)(3D-TPS),設(shè)計手術(shù)入路,勾畫靶區(qū)及腫瘤周圍危及器官,應(yīng)用三維治療計劃系統(tǒng)設(shè)計粒子植入計劃,確定腫瘤靶區(qū)劑量,粒子數(shù)目、活度和空間排列,植入路徑等治療計劃。
1.2.2 粒子植入方法 術(shù)前給予精神緊張的患者鎮(zhèn)靜劑。根據(jù)患者粒子植入部位取適當?shù)捏w位,消毒鋪巾,1%利多卡因局部麻醉,CT掃描定位選取穿刺點,避開重要血管及神經(jīng),確定穿刺路徑的深度與角度,依據(jù)術(shù)前治療計劃經(jīng)皮穿刺植入粒子,外周密集,中心稀疏,粒子間距在0.5~0.8 cm。植入125I粒子后,即刻行CT檢查,了解粒子分布均勻情況,必要時補植粒子。
1.2.3 術(shù)后處理 術(shù)后2 d內(nèi)行CT掃描,將CT圖像傳入TPS行質(zhì)量驗證。根據(jù)劑量-體積直方圖(DVH)得出腫瘤的實際受照劑量。給予患者鉛衣,床旁放置鉛擋板行放射防護。
1.2.4 觀察指標 ①局控率,術(shù)后6個月行CT掃描評價和確認療效,根據(jù)2000年實體腫瘤的療效評價標準(RECIST Version),完全緩解(CR):目標病灶消失維持 4周;部分緩解(PR):靶病灶長徑比基線水平減少至少30%維持4周;穩(wěn)定(SD):靶病灶減小的程度沒達到PR,增加的程度也沒達到疾病進展(PD)水平,介于兩者之間;PD:靶病灶長徑比基線水平增加≥20%或出現(xiàn)新病灶,評價腫瘤局部控制率(CR+PR+SD/總數(shù))%。②癥狀評估,疼痛評價標準采用數(shù)字評估法(NRS),體力狀況采用PS評分標準。③并發(fā)癥,按照腫瘤放射協(xié)作組/歐洲腫瘤研究及治療(RTOC/EORTC)毒性分級標準評分。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件,利用秩和檢驗對術(shù)前、術(shù)后的PS評分、NRS評分進行比較,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。
術(shù)后6個月行CT確認療效,9例患者應(yīng)用粒子植入技術(shù)共治療局部可評價病灶10個,總的局部控制率(CR+PR+SD)為 9/10(90%),見表2。
表2 患者粒子植入情況
9例患者PS評分由粒子植入術(shù)前1.6±0.7降為1.1±0.6,P=0.046;疼痛評分由術(shù)前平均 3.8分降為1.3分,P=0.026,植入前后差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。
1例患者粒子植入術(shù)后3個月出現(xiàn)皮膚潰瘍,經(jīng)清創(chuàng)換藥治療1個月后痊愈,余患者未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
外科手術(shù)仍然是軟組織肉瘤唯一可獲得根治的治療手段[5]。但即使行廣泛切除和三維切除后,仍有30%~50%患者出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)和/或遠處轉(zhuǎn)移[6]。對于晚期、不可手術(shù)切除的或轉(zhuǎn)移性軟組織肉瘤患者,以蒽環(huán)類和/或異環(huán)磷酰胺為基礎(chǔ)的方案仍然是一線標準化療方案,但有效率僅在10%~25%[7]。雖然軟組織肉瘤放療的臨床療效肯定,但對晚期反復(fù)手術(shù)復(fù)發(fā)或無手術(shù)切除可能的患者,傳統(tǒng)的外照射因放射性損傷不良反應(yīng),包括水腫、纖維化、關(guān)節(jié)僵硬及放療后繼發(fā)惡性腫瘤等,會嚴重影響放療的效果[8-9]且患者常常不能耐受而終止治療。本研究中的放射性粒子植入術(shù)屬于近距離放射治療中組織間放射治療范疇,具有獨特的物理學(xué)和生物學(xué)優(yōu)勢,靶向作用強,毒副作用少[10]。
放射性粒子植入治療已廣泛應(yīng)用于實體腫瘤治療領(lǐng)域,如頭頸部惡性腫瘤、肺癌、胰腺癌、轉(zhuǎn)移癌[11-14]等。 趙丹等[15]研究125I 放射性粒子植入治療兒童口腔頜面一頭頸部軟組織肉瘤的應(yīng)用,顯示125I粒子植入聯(lián)合化療及手術(shù)的綜合治療,1年及3年局控率均為94.1%。本研究入選的軟組織肉瘤病例均為中老年不可手術(shù)切除且分期較晚的患者,經(jīng)過單純125I粒子植入術(shù)后,局部控制率達到90%,PS評分和NRS評分在術(shù)前、術(shù)后均有明顯改善,提示放射性125I治療軟組織肉瘤具有較高的局部控制率和疼痛緩解率。
本研究中處方劑量為92~169 Gy,根據(jù)放射性125I粒子植入治療腫瘤專家共識,當復(fù)發(fā)軟組織腫瘤直徑≤7 cm 時處方劑量為 140~160 Gy[16]。 本研究觀察到對于小腫瘤很容易達到這一劑量。5例腫瘤6個病灶直徑<7 cm的患者粒子植入術(shù)后6個月無一例進展。本研究有4例軟組織肉瘤直徑>7 cm患者,為減少因腫瘤縮小過快導(dǎo)致的并發(fā)癥,嘗試通過適當降低處方劑量以減少并發(fā)癥的發(fā)生。在本研究中1例患者出現(xiàn)皮膚潰瘍并發(fā)癥,考慮皮膚受量過大的原因,可能與如下有關(guān):①腫瘤體積縮小過快。吳娟等[17]研究提示放射性125I粒子植入時,腫瘤縮小速度每個月為15%~20%可能較為適宜,>20%提示劑量可能過高。②腫瘤邊緣距皮膚太近。因此在臨床中,當軟組織肉瘤腫瘤直徑>7 cm,腫瘤靠近皮膚等危及器官或預(yù)計腫瘤縮小過快時,可適當降低處方劑量。