張曉華 馬紅梅 梁杰
摘要:由于經(jīng)濟的發(fā)展而導致會計信息在資本市場的重要性越來越突出,這就依賴于會計信息的質(zhì)量。而內(nèi)部控制是貫穿于企業(yè)管理經(jīng)營的各個環(huán)節(jié)當中,這就對企業(yè)會計信息質(zhì)量提出了更高的要求,因此優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部控制、提高會計信息質(zhì)量對企業(yè)發(fā)展而言至關重要。
關鍵詞:內(nèi)部控制 會計信息質(zhì)量 影響
一、內(nèi)部控制制度
內(nèi)部控制的基本目標是確保單位經(jīng)營活動的效率性和效果性、資產(chǎn)的安全性、經(jīng)營信息和財務報告的可靠性。內(nèi)部控制由若干具體政策、制度和程序所組成。它們首先是為實現(xiàn)管理層的經(jīng)營方針和目標而設計的。內(nèi)部控制可以說滲透于一個單位經(jīng)營活動的各個方面,只要單位內(nèi)存在經(jīng)營活動和經(jīng)營管理的環(huán)節(jié),就需要有相應的內(nèi)部控制。
二、會計信息質(zhì)量概述
會計信息質(zhì)量是對企業(yè)財務報告中所提供會計信息質(zhì)量的基本要求,是使財務報告中所提供會計信息對投資者等使用決策有用應具備的基本特征,其中可靠性、相關性、可理解性和可比性是會計信息首要質(zhì)量要求。是企業(yè)財務報告中所提供會計信息應具備的基本質(zhì)量特征。實質(zhì)重于形式,重要性,謹慎性有及時性是會計信息的次要質(zhì)量要求
三、內(nèi)部控制現(xiàn)狀
1.內(nèi)部控制基礎相對薄弱。由于內(nèi)部控制實施時間不算久遠,還沒有深入企業(yè)經(jīng)營管理的根部,公司高級管理層意識未到位,執(zhí)行力上打折扣也使內(nèi)控制度未能滲透到企業(yè)的各個角落,因此在實際執(zhí)行中內(nèi)部控制的約束力較差,并未發(fā)揮出其巨大的作用。
2.內(nèi)部控制制度體制不健全。現(xiàn)下的內(nèi)部控制制度仍然是不健全的。公司的內(nèi)部控制制度根據(jù)崗位分離及授權控制人員的回避、不相容業(yè)務的處理、具體工作中有些業(yè)務無法實施,內(nèi)部監(jiān)督作用基本上算是形式化,未起到應有的作用。內(nèi)部控制制度需要在政府部門、企業(yè)及學者的不斷摸索中逐漸完善,這是一個不斷完善、健全的動態(tài)過程。
3.管理層內(nèi)部控制意識模糊。受自身利益驅使,企業(yè)管理層會主觀盈余操縱過度,粉飾財務報表,誤導投資者、債權人及社會公眾,損害所有者的利益。
4.基層工作人員素質(zhì)不高?;鶎尤藛T除了需要過硬的專業(yè)知識外,還需要高尚的職業(yè)道德素質(zhì),只有具備職業(yè)操守的員工,才能嚴格落實規(guī)章制度,堅定不移的執(zhí)行公司內(nèi)部管控系統(tǒng),確保公司會計信息的質(zhì)量能力。就現(xiàn)今來看,我國基層員工的素養(yǎng)還需要進一步的提升。
四、企業(yè)內(nèi)部控制對會計信息質(zhì)量的影響
1.公司治理結構與會計信息質(zhì)量的關系。公司管理構造與內(nèi)部管控的關聯(lián)是不可分離的,可是一些公司管制構造不夠完備,存在比較嚴重的“一股獨大”以及比較顯著的內(nèi)部人管控的情況,缺少一定的制約,同時,還有股東大會、董事會、監(jiān)事會的職責分工不明,無法發(fā)揮其職能作用的情況。因此,財務報告就很有可能被企業(yè)領導或者是控股股東所控制,這時候他們?yōu)榱藗€人的利益,往往會操作財務報告,甚至是提供錯誤的會計信息。
2.企業(yè)缺乏相對執(zhí)行力對會計信息質(zhì)量的影響。目前很多企業(yè)內(nèi)部管理層對內(nèi)部控制不重視,會計控制方面乏力,企業(yè)制度不健全,事后控制事項較多,很多情況下采取以補救為主控制。而且企業(yè)的內(nèi)部制度并未落到實處,欠缺執(zhí)行力,導致內(nèi)部控制難以發(fā)揮其應有的作用,從而時候也就無法快速準確地提供可靠的會計信息。
3.公司的內(nèi)部審計對會計信息質(zhì)量的影響。企業(yè)的經(jīng)營活動,必須有審計環(huán)節(jié),企業(yè)在進行內(nèi)部的審計的過程中,須由與企業(yè)部門完全獨立的第三方來完成,以保證審計的客觀性和真實性,能夠對企業(yè)的運行和管理提供監(jiān)督,可是審計制度不夠完善的企業(yè)很多,缺乏規(guī)范性的操作的現(xiàn)象大量存在,公司治理與外部監(jiān)督不規(guī)范的情況下,往往難以確保企業(yè)公布會計信息的質(zhì)量。
五、加強內(nèi)部控制來提升會計信息質(zhì)量的對策
1.只有產(chǎn)權的明晰界定,才會使市場主體根據(jù)會計行為規(guī)范開展會計管理交易活動。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因就是產(chǎn)權的明確為財務信息目標的達成提供了前提,首先是所有者獲取的利益實現(xiàn)極大化,再有就是已經(jīng)存在的經(jīng)濟聯(lián)系。在這兩個條件作為前提下,相對有效的分配資源。根據(jù)市場的意愿實施經(jīng)濟行為而不是根據(jù)所有者的意愿。此外,經(jīng)營者在使自己效用可以最大化同時不去減少所有者的效用。會計信息提報的準確性關系到企業(yè)的利益,目前表現(xiàn)在兩個方面,非國有企業(yè)以減稅為目的進行會計核算,增加費用支出項目,減少利潤收益,而國有企業(yè)在會計核算數(shù)據(jù)的表現(xiàn)上恰恰相反,目的是為了爭取更大的政府支持或鞏固社會地位。
2.綜合提升會計人員素質(zhì),加強會計規(guī)范的建設。中國會計信息失真的原因主要是會計人員素質(zhì)有待提同和會計規(guī)范建設上存在缺陷。因此,我們應當加強會計規(guī)范的建設工作,盡快健全和完善中國的會計規(guī)范體系,消除因為會計信息不準確而帶來的惡劣影響。
3.完善相關法律制度和監(jiān)督管理制度。盡管我國相繼出臺了與公司有關的《公司法》、《證券法》、《破產(chǎn)法》、《企業(yè)會計準則》等相關法律制度,但是法律包含的情況還不全面,相關領域的法律制度還不完善。所以應進一步建立和健全我國的法律體系,為經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造良好的法律環(huán)境,為公司的治理和會計信息質(zhì)量提供更多的法律依據(jù)。對于違反信息披露制度的行為,明確其應當承擔的責任。不斷強化對違反會計信息披露制度和各種造假行為的處罰力度;進一步規(guī)范會計師事務所和注冊會計師的職業(yè)行為,確保公開的資料無虛假陳述或重大缺陷,對為上市公司提供虛假評估報告、財務報告等文件的機構和個人承擔無限連帶責任。
六、結論
綜上,影響會計信息質(zhì)量的內(nèi)控因素有企業(yè)經(jīng)營管理者法律意識淡薄,管理意識落后,未能對重點反映企業(yè)經(jīng)營狀況的財務指標予以關注,會計從業(yè)人員資質(zhì)差,企業(yè)會計信息的完整性,真實性,及時性難以得到保證,以及內(nèi)部審計薄弱等,因此需要在實際中對這些因素合理控制。