摘 要 新媒體時代下的檢察新聞宣傳和輿情處置,本文認為一方面需發(fā)揮融媒體矩陣效應,形成多渠道、多角度、多形式的宣傳格局,在群眾中廣泛傳播檢察好聲音;另一方面需要對涉檢輿情進行監(jiān)測報告、分析研判、應對處置和輿論引導,維護檢察機關(guān)良好形象。
關(guān)鍵詞 檢察 新聞宣傳 輿情處置
作者簡介:紀然,天津市寶坻區(qū)人民檢察院辦公室科員。
中圖分類號:D926.3 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.295
目前,新媒體的大范圍普及拓寬了檢務(wù)公開和檢察新聞宣傳途徑,增強了檢察新聞宣傳的便捷性和時效性,但也將檢察工作放置于媒體放大鏡下,近年來檢察機關(guān)因敏感案件和涉檢事件而卷入輿論風波的事例不在少數(shù),對檢察形象造成一定負面影響。新媒體時代下的檢察新聞宣傳和輿情處理工作,需做到以下三點:把握檢察工作和新聞傳播規(guī)律、明確輿情處置工作短板、掌握科學的涉檢輿情處置方法。
一、檢察工作和新聞傳播規(guī)律
檢察工作可分為檢察業(yè)務(wù)與司法行政工作,具體包括:打擊犯罪、法律監(jiān)督、司法調(diào)研、政治建設(shè)、隊伍建設(shè)、新聞宣傳、后勤保障等。檢察工作中涉及檢務(wù)公開的內(nèi)容有:工作動態(tài)、法律文書(判決生效后)、重大案件辦理情況(非涉密信息)、機構(gòu)設(shè)置、流程指南、工作報告、經(jīng)費去向等。檢察工作規(guī)律主要體現(xiàn)在:獨立性,即檢察機關(guān)依法獨立行使檢察權(quán);真實性,即檢察機關(guān)司法辦案必須達到法律真實,所辦案件必須有證據(jù)支撐;程序性,即檢察工作必須依照法定程序進行,不能跨越或違反程序。 這些規(guī)律要求檢察機關(guān)既打造陽光檢務(wù),又要確保無泄密事件發(fā)生。
而新聞傳播則要滿足傳播主體與受眾群體的雙重需求,新聞傳播規(guī)律主要包括:真實性,即傳播真實事件,而非謠言、推論;客觀性,即內(nèi)容不偏不倚,客觀反映情況;價值性,即傳播有效信息;時效性,即及時發(fā)布新聞消息。 這些規(guī)律要求檢察機關(guān)在檢察新聞宣傳過程中,注重區(qū)別公文與新聞稿的不同特點,及時、客觀、真實地向社會大眾傳播有閱讀和參考價值的檢察信息。
在檢察新聞宣傳和輿情處置工作實踐中,檢察機關(guān)應把握檢察工作和新聞傳播規(guī)律,變簡單羅列工作動態(tài)為生動講好檢察故事,變本位出發(fā)、單向輸出信息為換位思考、雙向互動交流,變被動處理涉檢輿情為主動回應社會關(guān)切,切實扭轉(zhuǎn)檢察新聞宣傳邊緣化、弱化的局面,充分運用新媒體平臺,廣泛傳播檢察好聲音。
二、涉檢輿情處置工作的短板
隨著我國普法宣傳工作的深入開展,我國公民的法律意識顯著增強,群眾對檢察機關(guān)的工作動態(tài)和案件辦理情況有了更多的關(guān)注。檢察機關(guān)也更多地在新媒體平臺發(fā)布新聞,與群眾形成良性互動。但檢察新聞宣傳工作仍處在爬坡過坎期,輿論引導和輿情處置機制尚未成熟,易出現(xiàn)涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情。
當前,我國檢察機關(guān)涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情處置工作存在以下短板:一是未形成輿情處置聚合力,輿情預警、應急處理機制僅限于檢察機關(guān)內(nèi)部,缺乏與公安機關(guān)、法院、司法局等部門和單位的協(xié)調(diào)配合,與我國媒體的良性互動較少;二是面對突發(fā)事件被動反應較多,缺乏主動引導,總是在媒體持續(xù)播報、輿情持續(xù)“發(fā)酵”的情況下,才出面澄清問題;三是新聞發(fā)布渠道和方式單一,多通過平面媒體、官方新媒體平臺發(fā)布新聞或回應社會關(guān)切,形成自上而下的新聞發(fā)布模式,形式不夠親民,未形成網(wǎng)評工作“共振效應”;四是輿論引導略顯僵化,多以發(fā)布聲明、簡述情況為主,未能就相關(guān)案例進行延伸普法,未能實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一;五是新聞宣傳不到位,存在新聞發(fā)布不及時、釋法說理不充分、信息透明度不高、與群眾互動過少、信息覆蓋率過低等問題。
三、科學的涉檢輿情處置方法
根據(jù)檢察工作和新聞傳播規(guī)律,針對上述涉檢輿情處置工作短板,筆者認為檢察機關(guān)應提升網(wǎng)絡(luò)輿情處置的專業(yè)性,建立、健全涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情處置機制。
(一)把握涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情主要特點
涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情具備網(wǎng)絡(luò)輿情的突發(fā)性、蔓延性和廣泛關(guān)注性等共性特征,從事件發(fā)生到被發(fā)布至網(wǎng)絡(luò),再到在各網(wǎng)絡(luò)平臺廣泛傳播、得到各界網(wǎng)友關(guān)注,時間段非常集中。同時,涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情還具備以下個性特征:一是對立性,即涉檢輿情突發(fā)事件爆發(fā)后,反面評論往往集中于檢察機關(guān),網(wǎng)民們站在檢察機關(guān)的“問責者”和“對立方”角度,集中發(fā)泄不滿情緒;二是盲目性,即大多數(shù)網(wǎng)民對事件的了解存在片面性和局限性,部分網(wǎng)民缺乏相應的法律知識,思想觀念略顯偏激,甚至成為謠言的輕信者和傳播者;三是破壞性,即涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情如未能及時遏止,甚至遭到惡意利用,會對檢察機關(guān)乃至國家形象產(chǎn)生較大負面影響。針對上述涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情特征,檢察機關(guān)應注重在日常工作中做好以案釋法、普法宣傳、民意調(diào)查等工作,在群眾中樹立檢察機關(guān)良好形象;在涉檢輿情突發(fā)事件發(fā)生后,檢察機關(guān)應高度重視輿情應對處置的時效性,在第一時間監(jiān)測、分析、處理輿情突發(fā)事件,搶抓新聞發(fā)布的最佳時間,及時切斷謠言傳播鏈。
(二)加強網(wǎng)絡(luò)輿情預判分析
檢察機關(guān)應樹立網(wǎng)絡(luò)輿情危機意識,在司法辦案和新聞宣傳工作中,對存在潛在輿情風險的案件,審慎分析可能引發(fā)的輿情,站在受眾群體的角度思考問題,挖掘風險點和熱議點,在檢務(wù)公開過程中做好釋法說理工作。同時,檢察機關(guān)應建立輿情監(jiān)測制度,實行突發(fā)事件和涉檢輿情預警機制,堅持每日監(jiān)測涉檢輿情,遇有突發(fā)事件,實時動態(tài)監(jiān)測輿情,并提前準備應急預案。
(三)形成輿情處置合力
改變“一枝獨秀”局面,形成“多點開花”的輿情處置格局,對內(nèi),成立檢察機關(guān)“涉檢輿情應對處置領(lǐng)導小組”,凝聚檢察隊伍新聞宣傳人才力量,做好負面輿情自行處置工作;對外,加強與公安機關(guān)、法院、司法局、律師協(xié)會等部門和單位的溝通,多渠道、多角度、多層次發(fā)聲,增強新聞發(fā)布的權(quán)威性、專業(yè)性,確保主流輿論的主導地位。
(四)掌握輿情處置的主動權(quán)
從根本上糾正“等、靠”錯誤思想,轉(zhuǎn)變“封、堵、刪”等錯誤方式,在監(jiān)測到輿情的第一時間啟動應急預案,及時澄清謠言、公布事實,并配合公安機關(guān)網(wǎng)監(jiān)部門分析輿情發(fā)源地和相關(guān)數(shù)據(jù)信息,有效防止謠言傳播、“發(fā)酵”。
(五)建設(shè)能力過硬的網(wǎng)評隊伍
檢察機關(guān)除了依托官方微博、微信公眾號等新媒體平臺進行權(quán)威發(fā)布外,也要重視培養(yǎng)綜合素質(zhì)過硬的網(wǎng)評員,充分利用官方媒體和自媒體兩大輿論場域,形成輿論“共振效應”;并成立專門部門、安排專業(yè)人員進行網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測和數(shù)據(jù)分析,提升輿情處置工作的專業(yè)度。
(六)增強新聞稿件可讀性
檢察新聞稿件既要貼近社會大眾生活,用群眾喜聞樂見、易于接受、通俗易懂的方式傳播檢察好聲音;又要針對有法治教育意義的典型案例,在客觀表述事實、專業(yè)分析案情、科學提供對策的基礎(chǔ)上,加大釋法說理力度,力求探索每個案例背后的法律意義、社會意義和教育意義。
(七)豐富新聞宣傳和輿情處置形式
一方面,發(fā)揮融媒體矩陣效應,利用平面媒體、新媒體、門戶網(wǎng)站三大宣傳陣營,發(fā)布重大案件信息、檢察工作動態(tài)、工作報告與經(jīng)費公開等信息,拓寬新聞宣傳渠道,增大新聞宣傳覆蓋面,提升新聞宣傳影響力;另一方面,建立、健全新聞發(fā)言人機制,構(gòu)建新聞發(fā)言專業(yè)團隊,在涉檢輿情發(fā)生后,第一時間召開新聞發(fā)布會,公布真相、表明立場、解答疑問,及時回應社會關(guān)切。
(八)進行輿情案例匯總
涉檢輿情平息后,檢察機關(guān)應及時梳理輿情事件爆發(fā)、傳播、“發(fā)酵”、淡化、平息的全過程,分析輿情傳播源、傳播途徑和傳播特點,編寫輿情處置案例予以留存,對重大涉檢輿情處置案例進行匯總備案,為今后涉檢輿情應對處置工作科學開展提供重要參考。
注釋:
李雪慧.新媒體時代檢察輿論引導工作之路徑解析.人民檢察.2015(12).
李雪慧.政法干警媒介素養(yǎng)讀本.長安出版社.2012.169.
參考文獻:
[1]王琳.如何做好涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情的研判與應對工作.人民檢察.2009(21).