余 婕 王定發(fā) 周 源 劉曉華 程 蕾 胡修忠 向 敏 夏 瑜
(武漢市農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,武漢 430208)
亞麻籽是一年生或多年生草本植物亞麻的種子,是我國(guó)的五大油用作物之一,主要分布于華北和西北等地區(qū)。亞麻籽中含油量約為33% ~37%,其中α-亞麻酸所占比例約為12%,粗蛋白質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為22%,可作為飼料中能量和蛋白質(zhì)的來(lái)源,也是n-3多不飽和脂肪酸(polyunsaturated fatty acids,PUFA)的良好來(lái)源[1]。n -3PUFA包括亞麻酸(ALA),及其所衍生的二十碳五烯酸(eicosapentaenoic acid,EPA)和二十二碳六烯酸(docosahexaenoic acid,DHA),n-3PUFA被認(rèn)為能夠在機(jī)體內(nèi)發(fā)揮重要的生理功能,對(duì)人體具有促進(jìn)大腦發(fā)育、抗腫瘤、降低心腦血管疾病發(fā)病率、抗炎、提高機(jī)體免疫力等積極的作用[2]。因此,為人類(lèi)提供富含n-3PUFA的畜產(chǎn)品具有重要意義。然而,由于亞麻籽中含有氫氰酸、亞麻籽膠、抗維生素B6等抗?fàn)I養(yǎng)因子,因而限制了其在動(dòng)物日糧中的應(yīng)用[3]。此外,用于生產(chǎn)高n-3PUFA畜產(chǎn)品的飼料中,由于不飽和脂肪酸含量較高,容易發(fā)生氧化酸敗,氧化后的脂肪酸或其產(chǎn)物被動(dòng)物體吸收后會(huì)造成不良影響,因此抗氧化劑的添加勢(shì)在必行。茶多酚(tea polyphenols,TP)是一種源自于茶葉中的天然抗氧化劑,主要由大約30種以上的酚類(lèi)物質(zhì)組成,對(duì)自由基具有較強(qiáng)的清除作用,從而終止氧化還原反應(yīng)[4],因而既能夠防止飼料中不飽和脂肪酸的氧化,也能夠保護(hù)機(jī)體免受自由基導(dǎo)致的損傷。TP除了能夠在體內(nèi)或體外發(fā)揮抗氧化作用之外,也具有抗菌、改善畜禽生產(chǎn)性能和畜產(chǎn)品品質(zhì)等作用[5]。因此,本實(shí)驗(yàn)通過(guò)向肉鴨飼糧中添加亞麻籽和不同濃度的TP來(lái)研究對(duì)其生長(zhǎng)性能、屠宰性能、血液抗氧化能力以及肌肉中不飽和脂肪酸含量的影響,旨在探討亞麻籽和TP在肉鴨飼糧中的應(yīng)用效果,為富含n-3 PUFA鴨肉生產(chǎn)以及抗氧化劑的添加提供參考。
亞麻籽購(gòu)自新疆伊犁。TP(有效物質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)>98%):江西富之源生物科技有限公司。
選取240只健康的1日齡櫻桃谷肉鴨,隨機(jī)分為4組,每組3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)20只。各組飼糧配方按能量和蛋白質(zhì)相一致的原則配制。對(duì)照組飼喂玉米-豆粕型基礎(chǔ)飼糧,實(shí)驗(yàn)組一、二、三分別飼喂含3%亞麻籽、3%亞麻籽+100 mg/kg TP、3%亞麻籽+200 mg/kg TP的實(shí)驗(yàn)飼糧。實(shí)驗(yàn)飼糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平見(jiàn)表1。
本實(shí)驗(yàn)在江夏區(qū)五里界肉鴨養(yǎng)殖合作社進(jìn)行,采用地面平養(yǎng),料盤(pán)喂食,每日喂料2次,自由飲水,實(shí)驗(yàn)期40 d。
表1 實(shí)驗(yàn)飼糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))
1.3.1 生長(zhǎng)性能
分別于實(shí)驗(yàn)第1、20、40天時(shí)對(duì)各重復(fù)組實(shí)驗(yàn)鴨群體進(jìn)行空腹稱(chēng)重,并在實(shí)驗(yàn)期間記錄飼料消耗量,計(jì)算平均日增重(ADG)、平均日采食量(ADFI),以及料重比(F/G)。
1.3.2 血液生化指標(biāo)的測(cè)定
于第40天實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),每組隨機(jī)抽取6只實(shí)驗(yàn)鴨,翅膀靜脈采血,3 000 r/min離心10 min,分離血漿并保存于-20℃冰箱備用。采用南京建成生物工程研究所生化實(shí)劑盒測(cè)定總抗氧化能力(T-AOC)、總超氧化物歧化酶(T-SOD)的活力以及丙二醛(MDA)的含量,具體測(cè)定方法按說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
1.3.3 屠宰性能及器官指數(shù)
于第40天實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),每組隨機(jī)抽取6只實(shí)驗(yàn)鴨進(jìn)行屠宰采樣,測(cè)定屠體重、半凈膛重和全凈膛重,計(jì)算屠宰率、半凈膛率和全凈膛率。屠宰率=(屠體重/宰前體重)×100%;半凈膛率=(半凈膛重/宰前體重)×100%;全凈膛率=(全凈膛重/宰前體重)×100%。
將屠宰后的實(shí)驗(yàn)鴨,腹部朝上迅速剖開(kāi)腹腔,分離出主要內(nèi)臟器官,如肝臟、脾臟等,用生理鹽水沖洗,并除去表面脂肪后吸干表面水分,用天平進(jìn)行稱(chēng)重。器官相對(duì)質(zhì)量 =(器官鮮重/宰前體重)×100%。
1.3.4 脂肪酸的測(cè)定
實(shí)驗(yàn)鴨屠宰后采取不帶皮的腿部肌肉置于-20℃冰箱保存?zhèn)溆?。腿肌中的脂肪酸含量分析在中?guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所油料及制品監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)實(shí)中心進(jìn)行,檢測(cè)指標(biāo)包括單不飽和脂肪酸(MUFA)、多不飽和脂肪酸(PUFA)、n-3型 PUFA。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行ANOVA方差分析,以及Duncan’s多重比較,P<0.05表示差異顯著,P<0.01表示差異極顯著,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
由表2可知,實(shí)驗(yàn)前期(1~20日齡),各組間櫻桃谷肉鴨的初重、末重、ADG、ADFI以及F/G均無(wú)顯著差異(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)后期(20~40日齡),實(shí)驗(yàn)組一、二、三櫻桃谷肉鴨的末重與對(duì)照組相比無(wú)顯著差異;ADG與對(duì)照組相比分別提高了7.98% 、9.32%、5.65%(P > 0.05);ADFI相比對(duì)照組分別提高了 26.89%(P <0.01)、15.47%(P >0.05)、14.71%(P >0.05);F/G 相比對(duì)照組分 別 提 高 了 17.54%(P < 0.05)、5.70%(P >0.05)、8.77%(P >0.05)。
由表2可見(jiàn),從整個(gè)實(shí)驗(yàn)階段(1~40日齡)分析,實(shí)驗(yàn)組一、二、三的ADG與對(duì)照組相比分別提高了4.71%、6.02%、3.73%(P >0.05);ADFI相比對(duì)照組分別提高了 17.31%(P < 0.05)、9.42%(P >0.05)、8.60%(P >0.05);F/G 與對(duì)照組相比分別提高了12.11%(P <0.05)、3.59%(P >0.05)、4.93%(P >0.05)。
表2 亞麻籽和TP對(duì)櫻桃谷肉鴨生長(zhǎng)性能的影響
當(dāng)日糧中只添加3%的亞麻籽時(shí)對(duì)櫻桃谷肉鴨(1~40日齡)的ADG無(wú)顯著影響,但顯著增加了其ADFI和F/G。而在添加3%亞麻籽的基礎(chǔ)上另外添加100或200 mg/kg的 TP時(shí),則對(duì)其 ADFI、F/G以及ADG均無(wú)顯著影響。因而表明從生長(zhǎng)性能的角度來(lái)看,向櫻桃谷肉鴨飼糧中同時(shí)添加亞麻籽和一定比例的TP,比單獨(dú)添加亞麻籽的效果要好。
由表3可知,與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組一櫻桃谷肉鴨的屠宰率和全凈膛率分別下降了3.07%、2.01%(P >0.05),半凈膛率增加了2.03%(P >0.05)。實(shí)驗(yàn)組二的屠宰率、半凈膛率、全凈膛率分別下降了3.13%、1.63%、1.58%(P >0.05)。實(shí)驗(yàn)組三的屠宰率和全凈膛率分別下降了 4.14%、1.10%(P >0.05),半凈膛率增加了1.32%(P >0.05)。綜上所述,飼糧中添加亞麻籽和茶多酚對(duì)櫻桃谷肉鴨屠宰性能的大部分指標(biāo)均無(wú)顯著影響。
表3 亞麻籽和TP對(duì)櫻桃谷肉鴨屠宰性能的影響
由表4可知,實(shí)驗(yàn)組一、實(shí)驗(yàn)組二的肝臟相對(duì)質(zhì)量顯著低于對(duì)照組(P<0.05),而實(shí)驗(yàn)組三的肝臟相對(duì)質(zhì)量與對(duì)照組無(wú)顯著差異(P>0.05);脾臟的相對(duì)質(zhì)量在各處理組間均無(wú)顯著差異(P>0.05)。
表4 亞麻籽和TP對(duì)櫻桃谷肉鴨器官相對(duì)質(zhì)量的影響
由表5可知,實(shí)驗(yàn)組一和實(shí)驗(yàn)組二櫻桃谷肉鴨血液的T-AOC與對(duì)照組相比無(wú)顯著差異(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組三的T-AOC比對(duì)照組顯著提高了51.57%(P<0.01)。血液中T-SOD活力在各處理組間的變化趨勢(shì)與T-AOC相似,實(shí)驗(yàn)組一、二的T-SOD活力與對(duì)照組無(wú)顯著差異(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組三T-SOD活力比對(duì)照組提高了15.32%(P<0.01)。實(shí)驗(yàn)組一、二、三的MDA含量均顯著低于對(duì)照組,分別降低了50.40%、51.12%、42.56%(P <0.01)。綜上可見(jiàn),飼糧中同時(shí)添加3%的亞麻籽和200 mg/kg的TP顯著提高了櫻桃谷肉鴨的抗氧化能力。
表5 亞麻籽和TP對(duì)櫻桃谷肉鴨血液抗氧化指標(biāo)的影響
由表6可知,與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組一、二、三櫻桃谷肉鴨腿肌中MUFA的含量分別降低了10.75%、9.06%、5.44%(P >0.05);PUFA 的含量分別提高了12.30%、7.78%、15.77%(P >0.05);n -3 PUFA 在實(shí)驗(yàn)組一、二、三中的含量均顯著高于對(duì)照組,分別提高了81.18%、94.77%、105.96%(P <0.05)。綜上可見(jiàn),飼糧中添加3%的亞麻籽顯著提高了櫻桃谷肉鴨腿肌中n-3 PUFA的含量。
表6 亞麻籽和TP對(duì)櫻桃谷肉鴨腿肌不飽和脂肪酸含量的影響
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)飼糧中單獨(dú)添加3%亞麻籽時(shí),對(duì)櫻桃谷肉鴨的末重和平均日增重?zé)o顯著影響,顯著提高了料重比;當(dāng)同時(shí)添加亞麻籽和TP時(shí),則對(duì)其末重、平均日增重和料重比均無(wú)顯著影響。而不同研究小組得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不盡相同。Lopez等[6]向1日齡肉仔雞日糧中添加4%亞麻油飼喂38d,結(jié)果表明,與對(duì)照組相比提高了其末重和平均日增重,對(duì)飼料轉(zhuǎn)化率無(wú)顯著影響。Crespo等[7]向肉雞日糧中添加6%亞麻油,結(jié)果表明對(duì)其末重和平均日增重?zé)o顯著影響,但飼料轉(zhuǎn)化率得到顯著提高。劉利曉等[8]向21日齡肉雞日糧中添加3%亞麻籽油,結(jié)果表明對(duì)其末重、平均日增重以及料重比均無(wú)顯著影響。黃玉蘭等[9]向肉仔雞日糧中添加3%亞麻籽,結(jié)果表明對(duì)其平均日增重和料重比無(wú)顯著影響。楊煥明等[10]向肉雞日糧中添加3%亞麻籽和70 mg/kg VE,結(jié)果表明對(duì)其料重比無(wú)顯著影響。前人的研究結(jié)果與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果有一定的相似之處,但也存在差異,例如料重比的結(jié)果,可能是由于各自的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物品種、飼糧組成等因素不同導(dǎo)致的。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,單獨(dú)添加亞麻籽時(shí),顯著提高了料重比,可能的原因是亞麻籽中存在的抗?fàn)I養(yǎng)因子,當(dāng)食入過(guò)多時(shí)對(duì)其生長(zhǎng)性能產(chǎn)生了不利影響,而同時(shí)添加亞麻籽和一定比例的TP時(shí),則對(duì)其料重比無(wú)顯著影響。因此,表明在櫻桃谷肉鴨飼糧中添加亞麻籽的同時(shí)加入TP可在一定程度上緩解單獨(dú)添加亞麻籽時(shí)對(duì)生長(zhǎng)性能產(chǎn)生的不良影響。
本實(shí)驗(yàn)對(duì)屠宰性能相關(guān)指標(biāo)的研究結(jié)果表明,飼糧中添加亞麻籽和TP對(duì)櫻桃谷肉鴨的屠宰率、半凈膛率和全凈膛率均無(wú)顯著影響。黃玉蘭等[9]研究表明,向肉雞飼糧中添加3%的亞麻籽對(duì)屠體率、半凈膛率和全凈膛率無(wú)顯著影響。劉利曉[11]研究發(fā)現(xiàn),向肉雞飼糧中添加3%或5%的亞麻油對(duì)全凈膛率無(wú)顯著影響。劉衛(wèi)國(guó)[12]研究表明,向肉雞飼糧中添加1%或2%的亞麻油對(duì)全凈膛率也無(wú)顯著影響。屠宰率和全凈膛率是評(píng)價(jià)畜禽產(chǎn)肉性能的重要指標(biāo),本研究中對(duì)照組和各實(shí)驗(yàn)組的屠宰率均在85%以上,全凈膛率均在70%以上。因此,在櫻桃谷肉鴨飼糧中添加亞麻籽和TP對(duì)其產(chǎn)肉性能無(wú)不良影響。
內(nèi)臟器官的質(zhì)量可反映動(dòng)物體的生長(zhǎng)發(fā)育情況。脾臟是機(jī)體內(nèi)重要的免疫器官,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,飼糧中添加亞麻籽和TP對(duì)櫻桃谷肉鴨脾臟的相對(duì)質(zhì)量無(wú)顯著影響,這一結(jié)果與左璐雅等[13]的研究結(jié)果類(lèi)似。肝臟是機(jī)體內(nèi)以代謝功能為主的器官,也是消化系統(tǒng)中最大的消化腺。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,飼糧中單獨(dú)添加3%亞麻籽,或同時(shí)添加3%亞麻籽和100 mg/kg TP均顯著降低了櫻桃谷肉鴨肝臟的相對(duì)質(zhì)量,而同時(shí)添加3%亞麻籽和200 mg/kg TP則對(duì)肝臟的相對(duì)質(zhì)量無(wú)顯著影響,說(shuō)明亞麻籽對(duì)肝臟的生長(zhǎng)發(fā)育可能具有一定的抑制作用,而另外添加200 mg/kg TP可緩解這種抑制作用。
亞麻籽中富含的多不飽和脂肪酸容易被氧化產(chǎn)生脂質(zhì)過(guò)氧化物,對(duì)機(jī)體產(chǎn)生不良影響,而TP能夠清除體內(nèi)自由基,抑制脂質(zhì)過(guò)氧化物的產(chǎn)生,提高機(jī)體抗氧化能力。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,飼糧中添加3%亞麻籽的基礎(chǔ)上,另外添加200 mg/kg TP顯著提高了櫻桃谷肉鴨血漿的T-AOC和T-SOD活力,并顯著降低了MDA的含量;而添加100 mg/kg TP時(shí),則對(duì)T-AOC和T-SOD活力無(wú)顯著影響。汪小紅等[5]研究發(fā)現(xiàn),蛋雞日糧中添加200 mg/kg或400 mg/kg TP均可顯著提高其抗氧化能力,其中以200 mg/kg效果最佳。李忠浩等[14]研究表明,向蛋雞日糧中添加150 mg/kg或200 mg/kg TP可顯著提高其血漿T-SOD活力,并顯著降低MDA含量。前人的研究結(jié)果與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果類(lèi)似。綜上,飼糧中添加3%亞麻籽的同時(shí)加入200 mg/kg TP可顯著提高櫻桃谷肉鴨的抗氧化能力。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,飼糧中添加亞麻籽使櫻桃谷肉鴨腿肌中MUFA的含量降低,但提高了PUFA總量,并顯著增加n-3PUFA的含量,而添加亞麻籽的同時(shí)加入TP能夠進(jìn)一步提高n-3PUFA的含量。López-Ferrer等[6]研究表明,在肉雞日糧中添加 4%的亞麻油,明顯降低了肌肉中MUFA的含量,增加了PUFA的含量。劉利曉[11]研究發(fā)現(xiàn),飼糧中添加3%或5%亞麻油顯著增了雞肉中n-3 PUFA的含量,以及PUFA總量。夏中生等[15]研究指出,黃羽肉雞飼糧中添加3%亞麻油,顯著增加了腿肌中n-3 PUFA的含量。劉衛(wèi)國(guó)等[12]研究表明,向羅斯肉雞飼糧中添加1%亞麻油,顯著增加了胸肌中n-3 PUFA的含量,但對(duì)PUFA總含量無(wú)顯著影響。前人的研究結(jié)果與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果類(lèi)似,然而不同研究中亞麻籽或亞麻油的添加量不盡相同,但總體來(lái)看均有提高肌肉中n-3 PUFA含量的作用。綜上,飼糧中添加3%的亞麻籽可顯著增加櫻桃谷肉鴨肌肉n-3 PUFA的含量,用于生產(chǎn)對(duì)人類(lèi)健康有益的功能性肉產(chǎn)品;而飼糧中添加3%亞麻籽的同時(shí)加入TP,對(duì)n-3 PUFA在肌肉中的沉積量不僅無(wú)負(fù)面影響,反而能夠進(jìn)一步提高n-3 PUFA在肌肉中的含量,可能的原因是TP具有較強(qiáng)的抗氧化作用,較好地保護(hù)了亞麻籽中的不飽和脂肪酸,從而能夠更多的向肌肉組織中沉積。
4.1 飼糧中添加3%亞麻籽顯著提高了櫻桃谷肉鴨的料重比,以及肌肉中n-3 PUFA含量,但對(duì)肉鴨的屠宰性能無(wú)顯著影響。
4.2 飼糧中添加3%亞麻籽的基礎(chǔ)上加入200 mg/kg TP顯著提高了櫻桃谷肉鴨的抗氧化能力。
4.3 櫻桃谷肉鴨飼糧中添加3%亞麻籽用于生產(chǎn)功能性肉產(chǎn)品時(shí),另外添加200 mg/kg TP對(duì)肉鴨生長(zhǎng)性能及機(jī)體抗氧化效果最佳。