“精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式”對(duì)心臟驟?；颊邠尵瘸晒β始吧媛视绊懽饔醚芯?/h1>

2018-11-10 10:02:36湯琪李淑艷張英儉吳智鑫李曠怡

中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)訂閱 2018年19期 收藏

關(guān)鍵詞：心臟驟停搶救成功率生存率

湯琪 李淑艷 張英儉 吳智鑫 李曠怡

[摘要] 目的 探討“精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式”對(duì)心臟驟停患者搶救成功率及遠(yuǎn)期生存率的影響。 方法 回顧性分析2015年6月～2017年5月佛山中醫(yī)院急診科收治的心跳呼吸驟停的患者160例的臨床資料，按照是否采用“精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式”不同分為治療組和對(duì)照組，每組各80例。比較兩組患者的自主循環(huán)恢復(fù)（ROSC）情況、24 h存活率、出院存活率及神經(jīng)功能評(píng)分（格拉斯哥評(píng)分，GCS評(píng)分）。 結(jié)果 治療組ROSC率、復(fù)蘇成功率、24 h存活率均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05），但兩組在出院存活率方面比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。兩組ROSC病例中治療組在ROSC恢復(fù)時(shí)間及持續(xù)時(shí)間方面均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組心肺復(fù)蘇成功患者GCS評(píng)分在復(fù)蘇即刻、復(fù)蘇后12 h、復(fù)蘇后24 h均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。 結(jié)論 “精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式”能夠一定程度提高心臟驟停患者搶救成功率及遠(yuǎn)期生存率，對(duì)心臟驟?；颊哂兄e極的意義。

[關(guān)鍵詞] 精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇；心臟驟停；搶救成功率；生存率

[中圖分類(lèi)號(hào)] R459.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210（2018）07（a）-0087-04

Study of effect of "accurate cardiopulmonary resuscitation model" on rescue successful rate and survival rate of patients with cardiac arrest

TANG Qi1 LI Shuyan2 ZHANG Yingjian1 WU Zhixin1 LI Kuangyi1

1.Department of Emergency， Foshan Chinese Medicine Hospital， Affiliated to Guangzhou University of Chinese Medicine， Guangdong Province， Foshan 528000， China； 2.Infirmary， Yanbu Vocational Technical School， Guangdong Province， Foshan 528247， China

[Abstract] Objective To investigate the effect of the "accurate cardiopulmonary resuscitation model" on the rescue successful rate and the survival rate of patients with cardiac arrest. Methods From June 2015 to May 2017， in Department of Emergency， Foshan Chinese Medicine Hospital， the clinical data of 160 patients with cardiac and respiratory arrest were retrospectively analyzed， according to wheather they given "accurate cardiopulmonary resuscitation model" or not， they were divided into the control group and treatment group， with 80 cases in each group. The return of spontaneous circulation （ROSC）， 24 h survival rate， discharge survival rate and neurological function score （GCS score） in the two groups were compared. Results The ROSC rate， successful resuscitation rate and 24 h survival rate in the treatment group were higher than the control group， the differences were statistically significant （P < 0.05）， but there was no significant difference in the survival rate after hospital discharge in two groups （P > 0.05）. In the ROSC cases， ROSC recovery time and duration in the treatment group were better than the control group， the differences were statistically significant （P < 0.05）. In patients with successful cardiopulmonary resuscitation， the GCS scores at the moment of resuscitation， 12 h after resuscitation and 24 h after resuscitation in the treatment group were significantly higher than the control group， the differences were statistically significant （P < 0.05）. Conclusion "Accurate cardiopulmonary resuscitation mode" can improve the success rate and long-term survival rate of cardiac arrest patients to some extent， and it has a positive effect on patients with cardiac arrest.

[Key words] Accurate cardiopulmonary resuscitation； Cardiac arrest； Successful rate of rescue； Survival rate

心肺復(fù)蘇（CPR）是搶救心臟驟?；颊叩臉O為重要的方法。國(guó)際心肺復(fù)蘇指南也在不斷地變化更新，目前國(guó)外院內(nèi)心肺復(fù)蘇成功率有了明顯的提升，但院前復(fù)蘇患者的生存率以及心肺復(fù)蘇后自主循環(huán)恢復(fù)（ROSC）患者最終存活率不甚理想[1-3]。如何使心臟驟?；颊邚?fù)蘇成功率提高，遠(yuǎn)期存活率增加是從事心肺復(fù)蘇工作者面臨的重大課題。心肺復(fù)蘇模式在心臟驟停救治中有著重要的作用。本研究在美國(guó)心臟學(xué)會(huì)（AHA）《心肺復(fù)蘇及心血管急救指南更新》的基礎(chǔ)上采用“精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式”對(duì)心臟驟停的患者進(jìn)行搶救治療，與使用該模式之前所采用的心肺復(fù)蘇模式進(jìn)行比較，取得理想的療效，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2015年6月～2017年5月佛山中醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“我院”）急診科收治的心跳呼吸驟停的患者160例的臨床資料，其中2015年6月～2016年5月（我院急診科使用“精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式”前）入院的患者作為對(duì)照組（80例），2016年6月～2017年5月（我院急診科使用“精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式”后）入院的患者作為治療組（80例）。治療組中男48例，女32例；年齡20～80歲，平均（60.20±11.60）歲；心臟停搏原因?yàn)樾脑葱?2例，非心源性38例；心臟停搏至心肺復(fù)蘇時(shí)間1～15 min，平均（5.00±0.80）min。對(duì)照組中男47例，女33例；年齡21～82歲，平均（61.40±11.80）歲；心臟停搏原因?yàn)樾脑葱?3例，非心源性37例；心臟停搏至心肺復(fù)蘇時(shí)間0.8～14 min，平均（4.90±0.70）min。兩組患者的性別、年齡、心臟停搏原因、心臟驟停到開(kāi)始復(fù)蘇時(shí)間一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，所有患者和/或家屬均知情同意并簽署知情同意書(shū)。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①均符合心臟驟停診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]；②院前出診救治的心臟停搏及外院或家屬自行送至急診的病例或在急診、院內(nèi)發(fā)生心臟停搏的病例；③非外傷性心臟停搏。排除標(biāo)準(zhǔn)：①年齡<18歲；②無(wú)法判斷心臟停搏時(shí)間；③創(chuàng)傷性心臟驟停的患者；④臨床資料不全；⑤處于臨床終末期的患者（惡性腫瘤、多臟器功能衰竭終末期等）。

1.2 方法

兩組心肺復(fù)蘇均嚴(yán)格按照2015年AHA《心血管急救指南》[5]進(jìn)行。治療組采用“精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式”進(jìn)行施救，并參照Utstein模式及急診CPR登記要求做好登記?！熬珳?zhǔn)心肺復(fù)蘇模式”包括“精準(zhǔn)的分工”“精準(zhǔn)的按壓”“精準(zhǔn)的通氣”“精準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)”“精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)收集和反饋系統(tǒng)”。具體操作如下：①“精準(zhǔn)的分工”：采用我院急診科經(jīng)過(guò)多年反復(fù)臨床及實(shí)踐的院前1醫(yī)1護(hù)及院內(nèi)1醫(yī)2護(hù)心肺復(fù)蘇搶救模式，做到醫(yī)生護(hù)士分工明確，各司其職。②“精準(zhǔn)的按壓”和“精準(zhǔn)的通氣”：嚴(yán)格按照2015年AHA《心血管急救指南》[5]中對(duì)于胸外心臟按壓及通氣的要求對(duì)我院急診科醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行反復(fù)訓(xùn)練、考核，要求每人均達(dá)標(biāo)。胸外按壓：按壓深度5～6 cm，按壓頻率100～120次/min，按壓后胸腔充分回彈，減少按壓中斷（CCF > 60%）。避免過(guò)度通氣，采用三指通氣法，即拇指、食指、中指擠壓球囊，使胸廓微微起伏即可。③“精準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)”：美國(guó)最新ZOLL X系列心電監(jiān)護(hù)除顫儀及SUNLIFE自動(dòng)心肺復(fù)蘇機(jī)均能夠提供實(shí)時(shí)精準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，同時(shí)配有呼氣末二氧化碳PETCO2的監(jiān)測(cè)，可以準(zhǔn)確的判斷通氣的效果。④“精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)收集和反饋系統(tǒng)”：美國(guó)最新ZOLL X系列心電監(jiān)護(hù)除顫儀及SUNLIFE自動(dòng)心肺復(fù)蘇機(jī)具有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)及傳輸功能，可以提供給我們進(jìn)行后期的數(shù)據(jù)分析、統(tǒng)計(jì)。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

主要包括ROSC恢復(fù)時(shí)間、ROSC持續(xù)時(shí)間、ROSC恢復(fù)病例數(shù)、24 h存活率、出院存活率、神經(jīng)功能評(píng)分（GCS評(píng)分）。

1.3.1 ROSC ROSC標(biāo)準(zhǔn)：恢復(fù)自主心律，或可觸及大動(dòng)脈搏動(dòng)，維持30 s以上。ROSC持續(xù)時(shí)間：從ROSC恢復(fù)至患者宣布死亡或存活出院期間有效心律的總時(shí)間。

1.3.2 心肺復(fù)蘇的成功標(biāo)準(zhǔn)[6] ①恢復(fù)自主循環(huán)，口唇和面色轉(zhuǎn)為紅潤(rùn)；②有自主呼吸出現(xiàn)，或機(jī)械通氣時(shí)恢復(fù)心跳、血氧飽和度達(dá)到95%；③瞳孔變小同時(shí)存在對(duì)光反射，或眼球可以活動(dòng)。

1.3.3 成活出院的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 患者成活出院，生命體征穩(wěn)定，腦循環(huán)恢復(fù)，神志清晰。

1.3.4 24 h存活率 24 h存活率=24 h內(nèi)存活例數(shù)/搶救總例數(shù)×100%。

1.3.5 出院成活率 出院成活率=成功步行出院例數(shù)/搶救總?cè)藬?shù)×100%，其觀察時(shí)間為以開(kāi)始搶救復(fù)蘇為起點(diǎn)，以患者步行出院或臨床死亡為終點(diǎn)。

1.3.6 神經(jīng)功能評(píng)分（GCS評(píng)分） 具體包括：睜眼反應(yīng)（E）：自發(fā)睜眼為4分，語(yǔ)言吩咐睜眼為3分，疼痛刺激睜眼為2分，無(wú)睜眼語(yǔ)言為1分；言語(yǔ)反應(yīng)（V）：正常交談為5分，言語(yǔ)錯(cuò)亂為4分，只能說(shuō)出（不適當(dāng)）單詞為3分，只能發(fā)音為2分，無(wú)發(fā)音運(yùn)動(dòng)為1分；運(yùn)動(dòng)反應(yīng)（M）：按吩咐動(dòng)作為6分，對(duì)疼痛刺激定位反應(yīng)為5分，對(duì)疼痛刺激屈曲反應(yīng)為4分，異常屈曲（去皮層狀態(tài)）為3分，異常伸展（去腦狀態(tài)）為2分，無(wú)反應(yīng)昏迷程度為1分；以E、V、M三者分?jǐn)?shù)加總來(lái)評(píng)估。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 13.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗(yàn)。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組ROSC、24 h存活及出院存活比較

治療組ROSC率、復(fù)蘇成功率、24 h存活率均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05），但兩組在出院存活率方面比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組ROSC恢復(fù)時(shí)間和持續(xù)時(shí)間比較結(jié)果

兩組ROSC病例中，治療組的ROSC恢復(fù)時(shí)間及持續(xù)時(shí)間方面均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表2。

2.3 兩組神經(jīng)功能評(píng)分比較結(jié)果

兩組心肺復(fù)蘇成功患者GCS評(píng)分在復(fù)蘇即刻、復(fù)蘇后12 h、復(fù)蘇后24 h均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表3。

3 討論

心搏驟停是臨床較為常見(jiàn)的一種心臟疾病[7]，是指患者的心臟在正?；驘o(wú)重大病變的情況下，受到嚴(yán)重打擊引起的心臟有效收縮和泵血功能突然停止，可造成機(jī)體循環(huán)中斷，引起全身嚴(yán)重缺血缺氧，直接危及患者的生命。CPR是搶救心臟驟?；颊叩臉O為重要的方法，它通過(guò)人工保持腦功能直到自然呼吸和血液循環(huán)恢復(fù)。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展及不斷的臨床實(shí)踐總結(jié)，國(guó)際心肺復(fù)蘇指南從AHA2005年的盡早按壓，到AHA2010年、2015年的高質(zhì)量按壓，再發(fā)展成全程精準(zhǔn)CPR[8]。

“精準(zhǔn)醫(yī)療”概念始于2011年，由美國(guó)國(guó)家科學(xué)研究委員會(huì)在《走向精準(zhǔn)醫(yī)療》這一報(bào)告中首次正式提出。在2015年1月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬啟動(dòng)了精準(zhǔn)醫(yī)療計(jì)劃，他指出了精準(zhǔn)醫(yī)療的理念，即“要在正確的時(shí)間、給正確的人以正確的治療，而且要次次如此”[9]，“精準(zhǔn)醫(yī)療”概念重在精準(zhǔn)，包括精準(zhǔn)的診斷和精準(zhǔn)的治療。目前，對(duì)于心臟驟停的診斷和識(shí)別已相當(dāng)清晰明了，心臟驟停搶救成功與否的關(guān)鍵在于心肺復(fù)蘇術(shù)是否能及時(shí)、有效、高質(zhì)量的實(shí)施完成。2015年AHA《心肺復(fù)蘇及心血管急救指南更新》強(qiáng)調(diào)胸外按壓反饋“按壓深度5～6 cm，按壓頻率100～120次/min，按壓后胸腔充分回彈，減少按壓中斷（CCF>60%），避免過(guò)度通氣”，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有別于2010年AHA《心肺復(fù)蘇及心血管急救指南》中的按壓頻率>100次/min，按壓深度>5 cm，對(duì)于施救者的要求更高，要求施救者在實(shí)際心肺復(fù)蘇過(guò)程中能準(zhǔn)確的控制按壓的深度和按壓的頻率，同時(shí)避免過(guò)度通氣，這對(duì)于急救技術(shù)及設(shè)備要求也更高。2015年AHA《心肺復(fù)蘇及心血管急救指南更新》中指出“復(fù)蘇系統(tǒng)應(yīng)對(duì)急救系統(tǒng)建立持續(xù)性評(píng)估和改進(jìn)”。

基于此，該研究提出并采用“精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式”對(duì)心臟驟停患者進(jìn)行急救，其內(nèi)容包括“精準(zhǔn)的分工”“精準(zhǔn)的按壓”“精準(zhǔn)的通氣”“精準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)”和“精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)收集和反饋系統(tǒng)”。目前對(duì)于“精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式”的臨床研究較少，王立祥等[10-13]也曾提出精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式概念，但他只是對(duì)精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇搶救程序（救助對(duì)象、救助人員、救助環(huán)境）、精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇搶救方法（適時(shí)施法、因地施法、依器施法、順勢(shì)施法）和精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇的搶救時(shí)限等方面進(jìn)行了探討，但尚未見(jiàn)到具體精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式的確立及實(shí)施。

本研究發(fā)現(xiàn)，我院急診科采用的“精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式”較傳統(tǒng)的心肺復(fù)蘇模式在ROSC率、復(fù)蘇成功率、24 h存活率方面均具有明顯的優(yōu)勢(shì)（P < 0.05），但兩組在出院存活率方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），這可能與患者疾病的本身存在一定關(guān)系，需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本種類(lèi)和數(shù)量作進(jìn)一步炎癥。本文應(yīng)用精準(zhǔn)醫(yī)療模式進(jìn)行搶救的研究對(duì)象為80例，從ROSC率、復(fù)蘇成功率、24 h存活率和出院存活率來(lái)看，搶救結(jié)果與國(guó)外近3年相關(guān)研究結(jié)果相一致[14-15]。兩組ROSC病例中治療組在ROSC恢復(fù)時(shí)間及持續(xù)時(shí)間方面均優(yōu)于對(duì)照組（P < 0.05），且兩組心肺復(fù)蘇成功患者GCS評(píng)分在復(fù)蘇即刻、復(fù)蘇后12 h、復(fù)蘇后24 h均高于對(duì)照組（P < 0.05），提示使用“精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式”可以更加及時(shí)、高效、持續(xù)地進(jìn)行心肺復(fù)蘇，可以在一定程度提高心臟驟?；颊邠尵瘸晒β始斑h(yuǎn)期生存率，對(duì)心臟驟?；颊哂兄e極的意義。上述結(jié)果與國(guó)內(nèi)學(xué)者相關(guān)報(bào)道相吻合[16-23]。但由于本研究總體觀察時(shí)間較短，樣本例數(shù)偏少，而且療效觀察過(guò)程中可能摻雜某些干擾因素，筆者認(rèn)為本文研究結(jié)果仍然存在一定的局限性，仍需進(jìn)一步深入研究探討。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Kwon Y，Debaty G，Puertas L，et al. Effect of regulating airway pressure on intrathoracic pressure and vital organ perfusion pressure during cardiopulmonary resuscitation：a non-randomized interventional cross over study [J]. Scand J Trauma Resusc Emerg Med，2015，23（1）：83-85.

[2] Ki HL，Myung HJ，Youngkeun A，et al. One-year clinical impact of cardiac arrest in patients with first onset acute ST-segment elevation myocardial infarction [J]. Inter J Cardiol，2014，175（1）：147-153.

[3] Michael CT，Douglas BC. Complete neurologic recovery in an out-of-hospital cardiac arrest facilitated by initiation of therapeutic hypothermia in a young athlete with an anomalous right coronary artery [J]. J Clin Anesthesia，2014， 26（3）：227-230.

[4] 陳灝珠，廖履坦，楊秉輝，等.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].12版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2005：1492.

[5] 鄭楊，趙巍.2015年AHA心肺復(fù)蘇與心血管急救指南更新解讀[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志，2016，36（4）：292-294.

[6] Bhanji F，Donoghue AJ，Wolff MS，et al. 2015 American heart association guidelines update for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care [J]. Circulation，2015，132（18 Suppl 2）：S561-S573.

[7] 中國(guó)腹部提壓心肺復(fù)蘇協(xié)作組.腹部提壓心肺復(fù)蘇專(zhuān)家共識(shí)[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2013，22（9）：957-959.

[8] 何光輝，梁彥平，劉麗疆，等.超長(zhǎng)心肺復(fù)蘇的臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2015，20（12）：118-119.

[9] Collins FS，Varmus H. A new initiative on precision med-icine [J]. N Engl J Med，2015，372（9）：793.

[10] 王立祥.論戰(zhàn)創(chuàng)傷心臟呼吸驟停的精準(zhǔn)心肺復(fù)蘇模式[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志，2016，41（4）：263-266.

[11] 吳剛.86例呼吸、心跳驟?；颊卟∫蚣凹痹\心肺復(fù)蘇臨床分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2015，22（10）：3057-3058.

[12] 張曄.207例心臟驟停心肺復(fù)蘇臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志，2015，38（S1）：160-162.

[13] 王立祥，孟慶義.腹部是心肺復(fù)蘇“不可或缺”之部位——論胸部與腹部心肺復(fù)蘇的優(yōu)勢(shì)及互補(bǔ)[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志，2017，54（2）：117-121.

[14] Sette P，Carlini M，Berti D，et al. Complex alpine extrication：case report of mountain and speleological rescue cooperation [J]. Wilderness Environ Med，2015，26（2）：180-184.

[15] 王小剛，高丁.院前心臟驟?；颊?05例心肺復(fù)蘇的臨床體會(huì)及其成功影響因素分析[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志，2015，4（2）：39-41.

[16] 孟慶義，王立祥.傳承與發(fā)展：論中國(guó)心肺復(fù)蘇之言[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志，2015，40（9）：693-698.

[17] 梁海明.探討影響院前及急診搶救室心肺復(fù)蘇成功率的因素[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2016，11（3）：281-282.

[18] 丘俊濤，羅新錦.體外心肺復(fù)蘇的研究進(jìn)展[J].中國(guó)胸心血管外科臨床雜志，2017，24（4）：301-305.

[19] 尹秀秀，陳紅艷.我校大學(xué)生急救知識(shí)現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2017，14（9）：55-58.

[20] 陳紅，張重陽(yáng)，徐俊祥.急診院前、院內(nèi)心臟驟?；颊咝姆螐?fù)蘇效果分析[J].河北醫(yī)藥，2017，39（16）：2475-2477.

[21] 羅林.院前急救心肺復(fù)蘇效果的影響因素分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2018，56（5）：104-106.

[22] 蔡選琨，王新生.藍(lán)仕威克心肺復(fù)蘇機(jī)在心搏驟?；颊咴呵凹本戎械膽?yīng)用研究[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2018，25（6）；120-122

[23] 景建軍，何光輝，俞作發(fā).實(shí)施心肺復(fù)蘇后臨床預(yù)后及危險(xiǎn)因素分析[J].臨床急診雜志，2017，18（6）：428-432.

（收稿日期：2018-01-10 本文編輯：蘇 暢）

猜你喜歡

心臟驟停搶救成功率生存率

“五年生存率”不等于只能活五年

祝您健康·文摘版(2020年7期)2020-07-13 09:35:19

人工智能助力卵巢癌生存率預(yù)測(cè)

中國(guó)生殖健康(2019年2期)2019-08-23 08:11:52

“五年生存率”≠只能活五年

老年教育(老年大學(xué))(2018年12期)2018-01-28 14:15:50

院前急診護(hù)理干預(yù)對(duì)創(chuàng)傷性休克患者搶救成功率的影響分析

中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志(2016年31期)2017-06-12 02:58:44

循證護(hù)理對(duì)心肌梗死并發(fā)心律失?；颊邠尵瘸晒β始邦A(yù)后的影響

中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2017年5期)2017-03-28 11:04:43

82例心臟驟停患者急診心肺復(fù)蘇效果分析

科學(xué)與財(cái)富(2016年18期)2016-12-22 19:22:53

血液透析并發(fā)心血管急癥的觀察與護(hù)理效果探究

中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志(2016年14期)2016-11-17 22:29:30

集中護(hù)理管理模式對(duì)心臟驟停心肺復(fù)蘇患者的影響

中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年26期)2016-11-07 14:33:54

CCU護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停行心肺復(fù)蘇患者預(yù)后的影響

中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年18期)2016-08-03 09:56:47

心臟驟停患者的搶救體會(huì)和影響因素分析

中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年14期)2016-05-20 12:07:31

中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)2018年19期

中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)的其它文章

護(hù)士情緒勞動(dòng)和欺負(fù)行為與離職意愿的相關(guān)性研究

路徑式健康教育對(duì)2型糖尿病患者血糖、自我管理行為及情緒的影響

精確放射治療中的影像引導(dǎo)技術(shù)成像原理和應(yīng)用

PDCA循環(huán)管理在急診科護(hù)士情緒勞動(dòng)管理中的應(yīng)用

基于CTC模式的健康宣教在肱骨髁上骨折患兒中的應(yīng)用效果

焦點(diǎn)解決模式在膿毒癥合并急性腎損傷患者中的護(hù)理效果