趙慧 馮爽??
摘 要:
指出農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)可能會存在的一些現(xiàn)實問題,指出農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)存在的法律風險,分析出現(xiàn)這些問題的原因,最后為如何實現(xiàn)為農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)完善法律保障提出可行性建議,以實現(xiàn)對農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供可靠的制度保障。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村農(nóng)民;創(chuàng)業(yè);法律保障
隨著司法體制改革的進行,司法制度的要求日趨專業(yè)化。盡管我們國家相關(guān)部門已經(jīng)注意到農(nóng)村法律傳播普及的一些問題,但是我們的廣大農(nóng)村地區(qū)的法律保障服務依然還有很大的發(fā)揮空間,特別是關(guān)于農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)法律服務保障,相關(guān)的制度仍然還需要進一步發(fā)展和完善。
一、當下農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)存在的現(xiàn)實問題
在我國當下“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”理念的推動下,大學生創(chuàng)業(yè)占有很大的比重。比較大學生與農(nóng)村農(nóng)民二者創(chuàng)業(yè)條件的差距,大學生創(chuàng)業(yè)的一些優(yōu)勢條件就成為了農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的劣勢條件。
(一)知識能力與行動能力方面
大學生是接受了高等專業(yè)知識教育的群體,有一定的知識技術(shù)基礎,所學知識往往是互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)行業(yè)。這些行業(yè)往往以一定的知識儲備為基礎,所需的腦力勞動比較大,更重視利用科學知識等智力進行創(chuàng)新制造。顯而易見地,農(nóng)村農(nóng)民大都從事的主要是勞動密集型行業(yè),所需的知識技能較少,往往依賴的是工作技術(shù)經(jīng)驗。因此,對于農(nóng)村農(nóng)民來說,創(chuàng)業(yè)方向可能主要為勞動型產(chǎn)業(yè)。
(二) 政策制度及法律保障存在不足
大學生在鼓勵創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)的政策下,有相關(guān)的政策扶植,并且由于大學生在城市生活,往往也比較容易熟知相關(guān)的政策并加以利用,進而實現(xiàn)自身的創(chuàng)業(yè)發(fā)展。另外,大學生在城市這一陌人社會中生活的時間較長,更會注重團隊的合作,并懂得以法律為依據(jù)利用合同等法律規(guī)則建立相對規(guī)范的制度以保障團隊合作的穩(wěn)定性,出現(xiàn)糾紛時有相關(guān)依據(jù)可以及時依法解決。而對于農(nóng)村農(nóng)民來說,創(chuàng)業(yè)政策還并未有明顯的統(tǒng)一規(guī)劃,即使有相關(guān)的政策,農(nóng)村農(nóng)民并不一定愿意冒風險創(chuàng)業(yè),并且相對于城市的陌人社會氛圍,農(nóng)村熟人社會氛圍往往依賴于淳樸的信任依賴關(guān)系,一旦在后續(xù)創(chuàng)業(yè)中出現(xiàn)分歧,所涉利益保護有時很難實現(xiàn),進而容易滋生村民鄰里間的其他糾紛。
(三)農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)法律風險
農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)形式多以合伙形式,在其相關(guān)法律知識缺乏的情形下,加上熟人社會的依賴性,更容易忽視法律保障可以發(fā)揮的作用。合同法、公司法、勞動法等都是在創(chuàng)業(yè)過程中所不可缺少的法律。譬如,公司或企業(yè)設立的程序、利益的分割、決策表決權(quán)行使等都依賴于公司法;公司設立中發(fā)生的交易往往涉及合同法內(nèi)容;在創(chuàng)業(yè)中是合作關(guān)系還是雇傭關(guān)系又涉及勞動法的知識。另外,涉及創(chuàng)業(yè)經(jīng)營范圍、納稅、管理帳目等是否合法同樣需要依賴于法律專業(yè)知識做指導。所以,農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的法律風險多種多樣。
綜合以上,相對于大學生這一創(chuàng)業(yè)群體而言,農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)有著較為明顯的劣勢,農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的相關(guān)法律保障需要及時跟上,為農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造良好的制度保障,以促進農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的發(fā)展,實現(xiàn)脫貧。
二、當下農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問題存在的原因
(一)教育基礎的差異
受教育程度水平影響著農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的基礎。當下的農(nóng)村農(nóng)民由于各種各樣的原因沒有實現(xiàn)學業(yè)的發(fā)展,特別相當一部分農(nóng)村人并沒有完成九年義務教育就已經(jīng)輟學。又因為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展,現(xiàn)代農(nóng)村農(nóng)民雖然不再僅僅局限于當年“臉朝黃土背朝天”的情形,但是沒有現(xiàn)代專業(yè)知識作為基礎,沒有創(chuàng)業(yè)的基礎思想和氛圍環(huán)境,只能輸出單純的勞動力,寄希望于打工致富。因此,農(nóng)村農(nóng)民的法律意識以及政策意識的缺失也就很順理成章了。
(二)政策扶持實施不到位
良好的政策需要落實才會發(fā)揮應有的作用。農(nóng)村農(nóng)民單純依賴糧食種植收入已經(jīng)不能滿足當下的社會生活的需要,農(nóng)村勞動力向城市輸出便出現(xiàn)了城市農(nóng)民工。進城務工的農(nóng)村農(nóng)民在城市里工作一定時間后,特別是從事服務行業(yè)的務工人員,其思想觀念會發(fā)生轉(zhuǎn)變,回鄉(xiāng)之后會發(fā)現(xiàn)很多發(fā)展服務行業(yè)的潛在機會。但是,往往外出務工人員回鄉(xiāng)的勞動收入多用于家庭生活。另外,國家推出了鼓勵創(chuàng)業(yè)的相關(guān)政策,如果創(chuàng)業(yè)政策落實不到位,致使對于創(chuàng)業(yè)風險的擔憂,他們也不愿意去創(chuàng)業(yè)。因此,政府政策信息公開顯得尤為重要。
(三)法律保障沒有跟進發(fā)展要求
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,許多行業(yè)不再局限于實體店線下發(fā)展,譬如網(wǎng)店、直播等新型互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟,在農(nóng)村發(fā)展的速度也很驚人。但是,法律制度未能跟上,導致許多問題頻發(fā)。譬如,在網(wǎng)絡直播如此火爆的時期,為博眼球、吸引觀看人數(shù),很多低質(zhì)量的內(nèi)容呈現(xiàn)網(wǎng)絡平臺,雖然這類現(xiàn)象不只是發(fā)生于農(nóng)村農(nóng)民這一直播群體,但是由于法律知識的欠缺,加上平臺管理的不完善,相對更容易滋生法律問題。產(chǎn)生問題后,直播平臺基于豐富的社會資源又往往能占據(jù)優(yōu)勢,最終受害的就會是農(nóng)村農(nóng)民。因此,提供必要的農(nóng)村法律普及及保障十分必要。
三、相關(guān)問題的法律政策建議
(一)加強對農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的法律知識普及
基于農(nóng)村農(nóng)民法律知識和專業(yè)知識的局限性,其創(chuàng)業(yè)的模式也多為合伙形式。無論何種形式,公司法的知識和合同法的知識都是創(chuàng)業(yè)活動所必不可少的,特別是公司法的最新修訂,設立公司資本為認繳制。這一修訂有利于降低農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)所需的基礎投資,也能使農(nóng)民敢于創(chuàng)業(yè)。另一方面,合同法知識的普及可以將許多問題的解決提前落實,促進糾紛依法解決,以防出現(xiàn)糾紛時無證據(jù)和依據(jù)。
(二) 加強對農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的法律監(jiān)督
農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)由于專業(yè)知識的不足以及可能對相關(guān)政策的不熟悉,容易滋生法律糾紛。這就需要政府對農(nóng)村農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)進行相關(guān)的指導,加強創(chuàng)業(yè)政策宣傳,并對實施進行系統(tǒng)而有序的管理和監(jiān)督。另一方面,促使基層法律知識宣傳,發(fā)揮基層法律服務工作的作用。除此之外,還應發(fā)揮社會監(jiān)督的作用,以促進政府政策的落實,促進法律服務切實發(fā)揮作用。
(三)加強法律知識人員隊伍建設
作為提供法律服務的成員,其素質(zhì)和水平對農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)制度建設的發(fā)展也有很大的影響,應該十分重視法律服務隊伍的建設,培養(yǎng)高素質(zhì)的法律服務人員。同時,還可以將富有專業(yè)理論知識的學生吸引到基層進行實務鍛煉,既能服務基層群眾,又能促進高素質(zhì)法律人才隊伍的建設。
(四)完善制度對新形式產(chǎn)業(yè)進行保護
農(nóng)村農(nóng)民有著非常強大的創(chuàng)造力,正如家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制就是十幾戶農(nóng)民開展進而推廣全國的。當新興事物出現(xiàn)且不能確認為有害時,不能因為法律制度沒有規(guī)定而一味給予打擊,而要對這一事物以寬容的姿態(tài)暫時允許其存在。當?shù)玫綄嵺`的檢驗之后,便可以對法律制度進行完善,或者限制或者鼓勵該新形式創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
四、結(jié)語
農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè),由于主體在知識能力方面的局限性,需要相關(guān)法律專業(yè)知識給予制度建設方面的幫助,以防范糾紛出現(xiàn)或者糾紛出現(xiàn)時有相關(guān)依據(jù)可以促進解決。另一方面,政府政策需要公開透明的實施,并接受監(jiān)督,使農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)政策落到實處,真正實現(xiàn)利于保護創(chuàng)業(yè)農(nóng)民的利益,并由基層法律服務更好的保障其發(fā)展。除此以外,加強基層法律服務隊伍建設,不僅有利于促進法律知識的普及,也有利于促進理論型人才接觸實務,最終成為高素質(zhì)法律專業(yè)人才。
農(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是一個多方面因素綜合性問題,不單是某一部門某一方面就能解決其存在的問題。但是,其中多數(shù)問題的解決途徑最終往往是法律途徑。因此,運用現(xiàn)有法律制度提前將問題規(guī)避于創(chuàng)業(yè)之初就能幫助創(chuàng)業(yè)農(nóng)民節(jié)約很多資源,同時還能幫助實現(xiàn)社會穩(wěn)定與和諧。
[參考文獻]
[1]侯中敏:《農(nóng)村法律服務體系研究與完善》,《法制博覽》2017年4月下。
[2]許曉曼、曾偉琪:《給予農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的法律政策建議》,《法制博覽》2015年3月中。
(作者單位:河北經(jīng)貿(mào)大學,河北 石家莊 050061)