禹海文 董炎炎 黨瑜華
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是冠狀動脈粥樣硬化最嚴(yán)重的結(jié)局,該疾病起病快、死亡率高,嚴(yán)重威脅人民群眾的健康。AMI的主要臨床表現(xiàn)為急性、持久性胸骨后劇烈疼痛伴循環(huán)功能障礙,同時會出現(xiàn)血清酶的變化及心電圖的改 變[1]。 由 于 冠 心 病 (coronary heart disease,CHD)的發(fā)病率逐年升高,我國AMI患者與越來越多,對于AMI的預(yù)防顯得尤為重要。目前,尋找準(zhǔn)確、高效的心肌酶標(biāo)志物對于預(yù)測AMI、評估預(yù)后極其重要[2]。 幾丁質(zhì)酶3樣蛋白 1(YKL-40)參與炎癥過程,在AMI中表達(dá)水平增加[3];肌紅蛋白(myoglobin,Myo)是冠脈再通后再梗阻敏感且快速的標(biāo)志物[4];脂聯(lián)素(adiponectin,APN)是目前發(fā)現(xiàn)的抑制肥胖的保護(hù)型脂肪細(xì)胞因子,提示其有抗動脈粥樣硬化的功能[5];腦鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)變化水平對早期診斷心力衰竭有重要意義[6]。本實驗的目的在于尋找上述因子與Gensini評分的相關(guān)性,為AMI的早診斷早治療提供依據(jù),同時也為AMI預(yù)后評估打下基礎(chǔ)。
1.一般資料 參照2001年中華醫(yī)學(xué)會心血管分會所指定的急性心肌梗死診斷和治療指南[7]選擇我院2014年12月到2016年12月間,ST段抬高型AMI患者70例作為觀察組,排除標(biāo)準(zhǔn)為:①出現(xiàn)全身性疾病患者伴有肝、腎功能異常;②伴有急慢性感染患者;③患有自免性疾病或患有惡性腫瘤患者;④陳舊性心肌梗死、心力衰竭及其他引起心臟形態(tài)結(jié)構(gòu)改變的疾病的患者。選取同一時間在我院體檢的無冠狀動脈病變的健康成人70例作為對照組。140例觀察對象中,年齡在52~75歲,平均年齡(63.6±8.8)歲。 對照組(健康組),平均(63.1±9.4)歲;觀察組(AMI組),平均年齡(64.4 ±8.5)歲。兩組患者治療前無一般情況的統(tǒng)計學(xué)差異,兩者具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn),觀察對象均知情同意并簽署知情同意書。
2.檢測方法 所有AMI患者均在入院時抽取2mL靜脈血,所有健康體檢者也在體檢當(dāng)天抽取2mL靜脈血,離心取上清低溫保存?zhèn)溆茫4孢^程中避免反復(fù)凍融。樣本檢測均在收集最后一批后統(tǒng)一進(jìn)行,以減小測量誤差。檢測試劑盒分別為:YKL-40試劑盒(武漢幼兒生物科技股份有限公司),Myo試劑盒(南京安培化工科技有限公司),APN試劑盒(上海歌凡生物科技有限公司),BNP試劑盒(上海酶聯(lián)生物科技有限公司)。以上因子均采用免疫夾心法(ELISA),使用檢測的酶標(biāo)儀為美國伯騰儀器有限公司生產(chǎn)的Synergy H1全功能酶標(biāo)儀。
3.分組方法 冠狀動脈由左主干、左前降支、左回旋支和右冠狀動脈組成,根據(jù)Gensini評分標(biāo)準(zhǔn)對每一支動脈病變予以評分,若多個病變同時存在于一支血管,則以最狹窄部位作為評分點。Gensini評分標(biāo)準(zhǔn)為:狹窄程度 <25%得1分,狹窄程度在25%~49%得2分,狹窄程度在50%~74%得4分,狹窄程度在75%~90%得8分,狹窄程度在90%~98%得16分,狹窄程度在99%~100%得32分;再根據(jù)不同冠狀動脈分支確定相應(yīng)系數(shù),左主支病變×5,左前降支病變近段 ×2.5,中段 ×1,遠(yuǎn)段 ×1,左回旋支病變近段×2.5,鈍緣支×1,遠(yuǎn)段×1,后降支×1,后側(cè)支×1,右冠狀動脈病變×1。本實驗根據(jù)該評分標(biāo)準(zhǔn)將患者分為I組:<40分,II組40~60分,III組61~80分,IV組>80分。
4.統(tǒng)計學(xué)分析 使用SPPS19.0統(tǒng)計軟件。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組均數(shù)比較采用t檢驗。計數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)記錄,比較用χ2檢驗;相關(guān)性分析選用Pearson相關(guān)性分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.兩組受試者一般情況比較 兩組受試者一般情況無組間差異顯著(P>0.05,表1)。
表1 兩組患者一般情況比較[±s,n(%)]
表1 兩組患者一般情況比較[±s,n(%)]
項目 健康組(n=70)AMI組(n=70) χ2/t值 P值性別/(男/女)37/33 35/35 0.114 0.735年齡/歲 63.1±9.4 64.4±8.5 1.223 0.405 BMI/(kg/m2) 23.4 ±2.1 23.6 ±2.2 1.098 0.700吸煙 40(57.1) 43(61.4)0.266 0.606
2.兩組受試者血清 YKL-40、Myo、APN及 BNP含量比較 兩組受試者血清YKL-40、Myo、APN及BNP含量比較,與健康受試者比較AMI患者YKL-40、Myo及BNP水平顯著上升,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與健康受試者比較AMI患者APN水平顯著下調(diào),組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表2)。
3.AMI患者血清不同Gensini評分與YKL-40、Myo、APN及BNP水平的關(guān)系 不同Gensini評分的AMI患者血清YKL-40、Myo、APN及BNP含量比較,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),Gensini評分越高,血清YKL-40、Myo、APN及BNP含量與健康受試者差距越大,詳見表3。
4.AMI患者血清不同Gensini評分與YKL-40、Myo、APN及BNP水平的相關(guān)性分析 Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示,血清YKL-40、Myo及BNP水平與Gensini評分呈正相關(guān)(r=0.533,P<0.05;r=0.428,P<0.05;r=0.476,P<0.05);血清 APN水平與 Gennisi評分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.386,P<0.05)。
由于居民生活質(zhì)量的提高及飲食結(jié)構(gòu)的改變,近年來AMI的發(fā)病呈上升趨勢[8],目前,找到一種能夠預(yù)測、評估心肌梗死的方法,對于臨床診療活動至關(guān)重要。
YKL-40是一種炎癥過程的生物學(xué)標(biāo)記物[9],急性心肌梗死患者YKL-40水平升高可能是由于壞死的心肌細(xì)胞產(chǎn)生,也可能是由破裂的粥樣斑塊釋放出來的,或者是機體在急性應(yīng)激狀態(tài)下的炎癥反應(yīng)。血管平滑肌細(xì)胞可以產(chǎn)生YKL-40,同時也能促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞的粘附及遷移[10-11],這也提示了在外源性刺激的作用下粥樣斑塊處的血管平滑肌細(xì)胞可能穿過血管內(nèi)膜,YKL-40在這個過程中可能起到了關(guān)鍵的作用,其可能通過誘導(dǎo)血管內(nèi)皮的遷移而在新生血管的過程中發(fā)揮重要作用。有研究發(fā)現(xiàn)[12],急性ST段抬高的心肌梗死患者血漿YKL-40顯著升高,也有實驗發(fā)現(xiàn)[13]YKL-40水平與冠狀動脈狹窄程度有關(guān)和與本研究中Gensini評分越高,YKL-40越高的結(jié)果一至,由此可以推測,YKL-40可能在缺血情況下對心肌細(xì)胞有保護(hù)作用,也因此可以證明,Gensini評分與YKL-40密切相關(guān),或可為后續(xù)臨床評估病情提供參考。Myo主要存在于心肌及骨骼肌中,是氧結(jié)合蛋白,被用于診斷心肌損傷,該指標(biāo)敏感性高但不是特異性的。在急性心肌梗死發(fā)生的十二小時內(nèi)可顯著上升并達(dá)到峰值,因此,這個時間段內(nèi),Myo對于急性心肌梗死的診斷敏感度可達(dá)到100%[1],但由于Myo不是特異性存在于心肌細(xì)胞中,在骨骼肌病變是亦會改變,所以在診斷過程中容易受到干擾。由于Myo在AMI患者發(fā)作后短時間內(nèi)就會下降,對于檢測冠狀動脈再通后再梗阻是快速且敏感的指標(biāo)[14]。本研究中 AMI患者 Myo升高,結(jié)合Gensini評分發(fā)現(xiàn)評分越高的患者發(fā)作時Myo水平越高,故可與其他因子共同作用協(xié)同診斷。APN一種由是脂肪組織分泌的生物活性物質(zhì),具有抗動脈粥樣硬化的作用[15],本研究中,Gensi,動脈粥樣硬化程度越重、狹窄度越大的患者,APN水平越低。有研究表明[16],APN通過抑制平滑肌細(xì)胞增值、巨噬細(xì)胞轉(zhuǎn)變?yōu)榕菽?xì)胞而起到抑制炎癥反應(yīng)的作用,進(jìn)而達(dá)到穩(wěn)定粥樣斑塊的目的,在本研究中,AMI患者APN水平顯著降低,且與Gensini評分呈負(fù)相關(guān),提示了其在心肌中的保護(hù)作用,與AMI患者YKL-40升高存在拮抗作用,二者在炎癥有道方面的作用有待進(jìn)一步驗證,也為臨床預(yù)后評估奠定一定的基礎(chǔ)。BNP是由心室分泌的,它的升高反應(yīng)了心室符合過大[17],有研究發(fā)現(xiàn)[18]BNP濃度與左心室功能障礙的嚴(yán)重程度呈癥相關(guān)。在AMI患者發(fā)病早期,心室的收縮及舒張功能明顯降低、梗死周圍心肌缺血會誘導(dǎo)BNP水平迅速上調(diào),本研究中動脈狹窄程度越大,BNP表達(dá)水平越高,進(jìn)一步證實了心肌缺血與BNP的關(guān)系,同時也反應(yīng)了Gensini評分與BNP呈正相關(guān)關(guān)系。
表2 兩組受試者血清YKL-40、Myo、APN及BNP含量比較(±s)
表2 兩組受試者血清YKL-40、Myo、APN及BNP含量比較(±s)
健康組(n=70)30.63±12.35 23.56±9.96 11.65±2.04 20.61±3.34 AMI組(n=70) 69.71±13.90 123.19±11.33 4.21±1.76 145.95±4.01 t值 17.585 55.256 23.104 200.941 P值0.000 0.000 0.000 0.000
表3 不同Gensini評分AMI患者血清YKL-40、Myo、APN及BNP含量比較(±s)
表3 不同Gensini評分AMI患者血清YKL-40、Myo、APN及BNP含量比較(±s)
注:與IV組比較,aP<0.05;與III組比較,bP<0.05;與IV組比較,cP<0.05
I組(n=15) 40.33±13.57abc 65.90±11.65abc 6.81±1.21abc 79.63±5.88abc II(n=20) 54.68±14.09ab 98.31±13.53ab 4.93±1.52ab 98.22±4.32ab III(n=17) 68.24±14.22a 134.66±12.65a 2.29±0.84a 144.38±5.03a IV(n=18) 82.01±13.98 164.57±13.97 1.26±0.79 169.32±4.68 F值 27.24 180.17 80.60 1182.50 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
本研究中YKL-40及APN均參與了炎癥過程,但二者在參與AMI患者的炎癥調(diào)節(jié)過程充當(dāng)著截然相反的職能,二者呈相互拮抗的狀態(tài),這也提示在今后的臨床治療活動中,可通過觀測二者的變化判斷患者病情變化及預(yù)后;同時Myo及BNP均為心肌營養(yǎng)因子,在心肌損傷是呈現(xiàn)下調(diào),這說明在病理情況下心肌自我保護(hù)功能較弱,或可通過增加上述二者的水平加強對心肌的營養(yǎng)及支持,但進(jìn)一步的研究還需更多深入的基礎(chǔ)研究做支持。
綜上所述,在急性心肌梗死患者中血清YKL-40、Myo及 BNP與 Gensini評分有關(guān),呈正相關(guān)關(guān)系,APN水平與Gensini評分呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。