陳浩宇 張濤 鄭震
【摘 要】目的:研究鼻咽癌患者放療前后腦白質(zhì)微管結(jié)構(gòu)的變化情況。方法:選擇2015年3月-2017年8月本院接診的鼻咽癌患者60例,并將之分為放療前組和放療后組,每組均有30例。對(duì)各組均進(jìn)行MRI平掃和DTI掃描,觀察患者腦白質(zhì)的微觀結(jié)構(gòu),并對(duì)其作出比較。結(jié)果:放療后組的FA值與rCBF明顯比放療前組低,組間差異顯著(P<0.05)。放療后組的MD同放療前比較無(wú)顯著差異,P>0.05。結(jié)論:通過(guò)對(duì)鼻咽癌患者施以磁共振和DTI掃描,可充分了解其腦白質(zhì)微觀結(jié)構(gòu)的變化情況,從而有助于動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)患者病情變化,及早發(fā)現(xiàn)有無(wú)早期放射性腦損傷的情況。
【關(guān)鍵詞】腦白質(zhì);鼻咽癌;微觀結(jié)構(gòu);放療
目前,放療乃鼻咽癌的一種重要治療手段,因雙側(cè)顳葉也在放射野當(dāng)中,能引發(fā)比較嚴(yán)重的并發(fā)癥,比如:放射性腦病等,病理表現(xiàn)主要為腦白質(zhì)壞死,通過(guò)常規(guī)磁共振檢查能夠發(fā)現(xiàn)。對(duì)此,本文將重點(diǎn)分析鼻咽癌患者放療前/后腦白質(zhì)微觀結(jié)構(gòu)的變化情況,為臨床醫(yī)師判斷患者的病情以及有無(wú)微管病理?yè)p傷提供重要參考,現(xiàn)作出如下報(bào)道:
1 資料與方法
1.1 一般資料
2015年3月-2017年8月本院接診且行放療治療的鼻咽癌患者60例,所有患者都給予根治性劑量,其中,CTV-T、CTV-N為225(Gy)/次,6975(Gy)31次。隨機(jī)分成放療前組和放療后組(≤6個(gè)月),各組均30例。所有入選對(duì)象都在試驗(yàn)前簽署知情同意書(shū),依從性良好,臨床資料完整,獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。比較各組的受教育年限等基線資料,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
對(duì)所有受試者都利用GE SIGNA EXCITE 3.0T型號(hào)的磁共振成像儀采集靜息狀態(tài)下的腦功能數(shù)據(jù),選擇標(biāo)準(zhǔn)八通道頭顱線圈對(duì)核磁共振信號(hào)進(jìn)行收集。隨后,對(duì)受試者進(jìn)行MRI增強(qiáng)掃描,選擇Gd-DTPA,控制使用劑量為0.1-0.2mmol/kg,需利用高壓注射器對(duì)受試者施以肘靜脈注射用藥。
MRI平掃時(shí)選擇快速回波序列以及自旋回波序列,以獲得良好的水抑制和T1WI、T2WI圖像,并利用自旋回波序列經(jīng)增強(qiáng)掃描后獲得受試者的T1WI圖像。設(shè)計(jì)掃描參數(shù):軸位T1WI TR為600ms、TE為15ms,T2WI TR為5200ms、TE為140ms,T2 水抑制 TR為9000ms、TE為120ms、IR為2100ms。冠狀位和周?chē)鶷1WI增強(qiáng)掃描應(yīng)用Gd-DTPA,用量為0.1-0.2mmol/kg,設(shè)計(jì)層厚為5mm、POV為24cm*24cm、間距為1.5cm、矩陣為512*512。
T1WI增強(qiáng)掃描前,對(duì)受試者施以DTI掃描,利用并行采集技術(shù)和單次激發(fā)平面回波序列進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,參數(shù)設(shè)計(jì):TE為75.5ms、矩陣為128*128、TE為12000ms、FOV為24cm*24cm、層厚為3mm、擴(kuò)散敏感系數(shù)為1000s/mm2與0s/mm2、層間距為0mm、激勵(lì)次數(shù)為1、掃描層數(shù)45層、翻轉(zhuǎn)角90°、掃描時(shí)間5min 36s。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
綜合分析各組常規(guī)磁共振與DTI掃描的結(jié)果,記錄FA值(部分各向異性分?jǐn)?shù))、rCBF(相對(duì)血流量)與MD(平均擴(kuò)散系數(shù))。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析研究數(shù)據(jù),t用于檢驗(yàn)計(jì)量資料,即(x-±S),X2用于檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,即[n(%)],P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 FA值評(píng)估
表1為和放療前相比,放療后的FA值有顯著差異的腦區(qū)。圖1、圖2分別是右側(cè)枕葉白質(zhì)與左側(cè)頂葉白質(zhì)影像圖。
2.2 FA和rCBF評(píng)估
放療后組的FA和rCBF指標(biāo)同放療前組比較有顯著差異,P<0.05;放療后組的MD與放療前比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,如表2。
3 討論
此研究結(jié)果表明,放療后鼻咽癌患者的FA和rCBF指標(biāo)同放療前患者相比有顯著差異,P<0.05,但MD比較則無(wú)顯著差異,P>0.05。國(guó)內(nèi)外有研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于鼻咽癌患者來(lái)說(shuō),其在放療后的6個(gè)月之內(nèi),經(jīng)頭顱磁共振檢查可見(jiàn)腦白質(zhì)微觀結(jié)構(gòu)損害,原因主要是脫髓鞘改變與腦水腫,此時(shí),患者的FA值將會(huì)顯著降低,此后,隨著患者脫髓鞘癥狀的緩解和腦水腫癥狀的消退,患者的FA值將會(huì)逐漸升高,部分能夠恢復(fù)到放療之前的水平,提示,早期腦白質(zhì)損傷能夠部分自我修復(fù)。
綜上所述,通過(guò)對(duì)患者施以DTI檢查,能夠在常規(guī)MR序列檢出異常前觀察到患者腦白質(zhì)相關(guān)擴(kuò)散參數(shù)的變化情況。鼻咽癌患者在放療后初期,其FA值明顯下降,此后,隨相關(guān)癥狀的緩解和損傷程度的減輕,患者的FA值將會(huì)逐漸回升。通過(guò)DTI能夠充分了解鼻咽癌患者放療后腦白質(zhì)微觀結(jié)構(gòu)的改變情況,可為放射性損傷的早期診斷與干預(yù)提供重要依據(jù),建議推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]熊煒?lè)?,邱士軍,江新青?鼻咽癌放射治療后顳葉常規(guī)MRI表現(xiàn)正常腦白質(zhì)的擴(kuò)散張量成像初步研究[J].中華放射學(xué)雜志,2012,46(2):130 -134.
[2]馮霞,邱士軍.鼻咽癌放射治療后“正常腦白質(zhì)”的DTI及DSC-PWI研究[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2013,23(6):841-845.
[3]熊煒?lè)?,徐向東,江新青等.鼻咽癌放射治療后顳葉1 H-MRS 分析[J].放射學(xué)實(shí)踐,2014,(12):1396-1400.
[4]曾斯慧,梁碧玲,鐘鏡聯(lián)等.磁共振彌散張量成像在監(jiān)測(cè)鼻咽癌顳葉放射性損傷中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2011,24(11):1177-1181.
作者簡(jiǎn)介:
陳浩宇(1988-)男,安徽阜陽(yáng)人,本科,第三軍醫(yī)大學(xué),檢驗(yàn)技師,研究方向:醫(yī)學(xué)。