基于廣義虛擬經濟的異地養(yǎng)老消費研究

魏華興　惠萱

摘要：異地養(yǎng)老在人口流動性較強的西方國家已是老人很自然的生活選擇和消費選項，在中國近年來也逐漸興起，有潛力成為國內消費升級的重要構成。本文從廣義虛擬經濟視角，對異地養(yǎng)老研究做了理論綜述，分析了國內異地養(yǎng)老的歷史與現(xiàn)狀，并對促進異地養(yǎng)老消費提出了老年人心理需求層面、老年人自我實現(xiàn)需求層面、地方政策對接層面的三方面建議。

關鍵詞：廣義虛擬經濟；異地養(yǎng)老；消費

中圖分類號：F014.5 文獻標識碼：A 文章編號：1674-9448（2018）04-0012-12

異地養(yǎng)老，是一個既包括長期遷居養(yǎng)老，又包括候鳥式、旅游式養(yǎng)老等短期休閑養(yǎng)老的集合概念。在人口流動性較強的西方國家，異地養(yǎng)老甚至異國養(yǎng)老，早已是老年生活的經常選項，是養(yǎng)老消費的重要構成。近年來，異地養(yǎng)老也開始受到國內很多地方政府、企業(yè)和老年人的關注，孕育著一大片新消費市場。本文從廣義虛擬經濟視角，對異地養(yǎng)老消費做了研究探討。

一、研究背景與意義

（一）養(yǎng)老正成為國內消費升級的新引擎

養(yǎng)老是2l世紀全球的頭等大事之一，有著巨大的消費市場和消費增長潛力。據(jù)科爾尼咨詢公司2012年統(tǒng)計，60歲以上老人是全球增長最快的消費群體。在日本，65歲以上家庭的消費額占日本國內個人消費總額的比例，已由2000年的18%，提升至2013年的34%。在美國，“嬰兒潮一代（1946 1964年）”的老人們，在21世紀初掌握著美國80%的財富，占到美國消費的60%。

在中國，民政部2015年印發(fā)的《2014年社會服務發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示：“截至2014年底，我國60歲及以上人口已達21242萬人，占總人口的15.5%，其中65歲及以上人口13755萬人，占總人口的10.1%?！饼嫶蟮睦淆g人口是養(yǎng)老消費得以快速增長的基礎。同時，正在成為國內老齡人口新主體的“50、60后”們，完整經歷了改革開放30多年的歷程，其消費能力和消費追求都有了顯著提升，正推動著養(yǎng)老消費需求向個性化、多元化、高層次、高質量的方向發(fā)展。

對此，林左鳴（2015）提出：“從市場形態(tài)來看，中國下一輪經濟的轉型極有可能就集中于‘夕陽紅經濟之上”，“圍繞老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所學、老有所樂等老年人的需求，老齡化背景下的經濟增長點有很多——基于老年人對休閑娛樂的需求，老年旅游、老年活動、老年學習等產業(yè)將具有廣闊市場；基于老年人對身心健康的需求，醫(yī)療護理、衛(wèi)生保健、家政服務等行業(yè)將蓬勃發(fā)展；基于老年人對養(yǎng)老居所的需求，養(yǎng)老中心、養(yǎng)老地產等也有極大的發(fā)展空間?！?/p>

（二）異地養(yǎng)老消費在國內開始受到關注

一方面，為緩解人口涌入壓力和快速老齡化壓力，北京、上海等經濟發(fā)達的一線城市正在探索推進常住老人的異地養(yǎng)老。2016年發(fā)布的《北京市“十三五”時期老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出：“探索跨區(qū)域養(yǎng)老模式，制定差異化補貼制度和優(yōu)惠政策，開展跨地區(qū)購買養(yǎng)老服務試點，推動醫(yī)療保障跨行政區(qū)域異地結算，建立錢隨人走的養(yǎng)老服務補貼制度，打通老年人跨區(qū)域異地養(yǎng)老的制度障礙；鼓勵企業(yè)或社會組織在津冀地區(qū)建設養(yǎng)老機構或養(yǎng)老社區(qū)，支持通過技術或品牌輸出方式與津冀養(yǎng)老機構開展合作”。上海也提出要探索推進異地養(yǎng)老、輸出養(yǎng)老，與長三角內的二、三線城市共享區(qū)域內養(yǎng)老資源。

另一方面，河北、遼寧、山東、浙江、安徽等省份正在大力推進經濟的“騰籠換鳥”，將大力發(fā)展養(yǎng)老產業(yè)、承接異地養(yǎng)老消費作為經濟從傳統(tǒng)制造業(yè)向現(xiàn)代服務業(yè)轉型的重要抓手。林左鳴（2016）對此就提出：“目前，東北地區(qū)經濟下行壓力加大，很多東北老年人在冬天會如候鳥般“遷徙”到海南島等南方地區(qū)過冬，那么東北的企業(yè)家為什么不能讓廣東的老年人夏天‘遷徙到松花江畔的太陽島上度過一個愜意的夏天呢？”

同時，隨著國內老年人經濟實力和生活追求的提升，越來越多的老年人開始關注或選擇移居式、候鳥式、旅游式等異地養(yǎng)老模式，目前已在國內初步形成了異地養(yǎng)老的消費者細分市場。

二、國內外研究綜述

國外對異地養(yǎng)老消費的研究起步相對較早，在20世紀80年代就形成了關于異地養(yǎng)老的較成熟理論模型。而國內由于戶籍制度約束、“安土重遷”、“落葉歸根”等傳統(tǒng)文化理念的影響，異地養(yǎng)老直到2l世紀才開始在國內理論文獻中出現(xiàn)，且從2005年起才有了研究成果的較快增長。對異地養(yǎng)老消費的研究主要聚焦兩方面：一是消費者選擇異地養(yǎng)老的動因；二是選擇異地養(yǎng)老的利弊。

（一）消費者選擇異地養(yǎng)老的動因

Litwak，Eugene和Charles F.Longino（1987）提出的三階段遷移理論奠定了西方老年人口異地流動的理論基礎。該理論認為：老人在變老的過程中會由于“舒適便利（amenity），尋求幫助（assistant）和失能（disability）”等不同階段的需求特點而進行異地流動。在第一階段，相對年輕、已婚和富裕的老人會為了舒適便利，選擇遷移到環(huán)境較好的宜居地區(qū)，如從寒冷的美國北部移往南部的陽光地帶；在第二階段，老人會因為喪偶、健康惡化、貧困等原因，而選擇向家庭成員靠攏尋求幫助或遷入熟悉社區(qū)；在第三階段，老人健康狀況繼續(xù)惡化以致失能，會遷移到專業(yè)養(yǎng)老服務機構以獲取繼續(xù)照護。

Conway，Karen Smith和Andrew J.Houtenville（2003）按相對低齡和相對高齡的分類對老年人口流動進行了研究，發(fā)現(xiàn)：低齡老人更愿意遷往具有良好生活環(huán)境的地區(qū)，高齡老人則會因為高生活成本而被迫遷移。

Calvo，Esteban，Kelly Haverstick和Natalia A.Zhivan（2009）按被動遷移和計劃遷移的分類對老年人口流動的決定因素做了研究，發(fā)現(xiàn)：被動遷移往往是因為離婚、喪偶、疾病等負面事件，而遷移有助于減低這些負面事件對老人生活和身心健康的沖擊；計劃遷移則主要是為了降低生活成本、追求更高生活質量、尋求更好健康看護等原因。

國內對消費者選擇異地養(yǎng)老的動因研究以四分法為主，如：李珊（2014）將異地養(yǎng)老分為投靠子女型、支援子女型、追求生活品質型、落葉歸根型四大類。投靠子女型多是原住在經濟落后地區(qū)的老人，因子女的安家落戶變化而移居；支援子女型多是搬到子女附近或與子女同住，以向兒孫們提供力所能及的幫助；追求生活品質型是主動移居到自然環(huán)境良好、生活環(huán)境宜居的地區(qū)生活，以緩解慢性病或獲得更高品質的生活；落葉歸根型是回到家鄉(xiāng)養(yǎng)老。類似的還有：王樹新（2006）將異地養(yǎng)老劃分為生活享受型、投靠子女型、子女吸引型和機構移居型四類?？捉鹌?、劉瑜聞（2008）將異地養(yǎng)老分為旅游觀光型、探親訪友型、候鳥安居型和異地安居型四類。此外，也有按動因分為三種類型的，如柴彥威（2010）根據(jù)北京城市老年人在城市空間中的遷居歷程和居住格局演變，將異地養(yǎng)老分為城市拆遷型、家庭指向型和援助后代型三類。

（二）選擇異地養(yǎng)老的利弊分析

從利的一面看，柴效武（2004）認為：采取異地集中養(yǎng)老可以獲得比較優(yōu)勢和規(guī)模效應，在我國養(yǎng)老資源并不豐富的情況下，可以利用地區(qū)差異，合理配置養(yǎng)老資源，降低養(yǎng)老成本，提高老人生活質量。王樹新（2006）認為：我國老年人口龐大數(shù)量對異地養(yǎng)老構成了一個潛在的相當規(guī)模的市場，加上老人生活方式和自養(yǎng)能力的不斷提高，地區(qū)接納異地養(yǎng)老條件的逐步改善，生活享受型的異地養(yǎng)老將可能成為一種新的時尚。陳誼、黃慧（2006）認為：異地居住可以優(yōu)化老人居住環(huán)境、整合區(qū)域養(yǎng)老資源、緩解大城市人口壓力，是現(xiàn)代生活方式和養(yǎng)老理念的體現(xiàn)，政府應予以積極引導和扶持。

從弊的一面看，丁志宏、姜向群（2011）認為中國推行異地養(yǎng)老將面臨如下問題：一是老人難以適應生活環(huán)境的改變；二是經濟、社會保障和社會福利等的障礙；三是養(yǎng)老金發(fā)放等政策阻礙；四是日常生活的麻煩和不便；五、強行推廣將可能導致忽視老年人的意愿。陳友華（2016）將中國推行異地養(yǎng)老的不利因素歸納為五個方面：一是收入限制，即異地養(yǎng)老必須要老人有一定的經濟支付能力；二是老年特點，即推行異地養(yǎng)老需要考慮老人對異地地理與文化的雙重適應性；三是民族特性，即固有的“落葉歸根”，“在家千日好，在外一日難”的漢民族特性對異地養(yǎng)老消費需求的抑制；四是醫(yī)保難題，即由于當前社會保障體制的碎片化，使得老人異地就醫(yī)費用不易報銷，也增加了異地養(yǎng)老困難；五是資源匹配困難，即異地養(yǎng)老存在同一時間段多是單向移動的“潮汐現(xiàn)象”，夏天都去北方，冬天都去南方，造成各地養(yǎng)老資源的季節(jié)性缺乏和過剩。

三、國內異地養(yǎng)老的歷史與現(xiàn)狀分析

（一）異地養(yǎng)老的發(fā)展歷程回顧

“十五”時期，圍繞旅游養(yǎng)老、候鳥養(yǎng)老的專業(yè)化異地養(yǎng)老服務已經在國內的旅游勝地、療養(yǎng)勝地有了一定發(fā)展。民政部在2004年發(fā)起了“異地互動養(yǎng)老”活動，將“異地互動養(yǎng)老”定義為：老人們離開現(xiàn)在居住的城市，到全國指定的外地養(yǎng)老院養(yǎng)老，享受特色養(yǎng)生、醫(yī)療保健、旅游觀光等系列服務。2004年舉辦了首屆全國養(yǎng)老機構院長高級論壇暨全國異地養(yǎng)老推介大會。會上，中國社會工作協(xié)會向全國各養(yǎng)老院推介了異地互動養(yǎng)老的新模式，主張在各地養(yǎng)老院之間進行異地置換式服務。大連在2004年成立了全國首家互動式異地養(yǎng)老服務中心，當年即已與外省市的80多家養(yǎng)老院簽訂合作協(xié)議，建立了養(yǎng)老院、老年公寓的協(xié)作網(wǎng)絡。

進入“十一五”時期，北京、上海等超大城市的異地養(yǎng)老消費需求開始顯性化。2005年，在北京市政府組織的“十一五”規(guī)劃市民建言會上，數(shù)十位市民代表聯(lián)名提議：“為緩解人口壓力，在北京周邊建立老人宜居城市，讓市內的老年人遷徙到那里去生活”，并具體提出了三方面配套建議：一是把老年人的退休金發(fā)放與之接軌；二是政府給予市內老人到外地養(yǎng)老的經濟補貼及政策優(yōu)惠；三是從制度上保障異地養(yǎng)老的醫(yī)療報銷便利條件。在上海，上海市婦聯(lián)在2005年提出了一項上海市區(qū)老人到崇明縣的農家寄養(yǎng)式養(yǎng)老的計劃，上海市浦東新區(qū)民政局在2007年組織了16個社區(qū)的1030名老人分批赴浙江安吉體驗短期的異地養(yǎng)老。這些政策探索都引來了廣泛關注，成為了當時的社會熱議話題。

到“十二五”時期，國內一些地方政府的異地養(yǎng)老區(qū)域合作有了里程碑成果。在長三角地區(qū)，13個城市在2011年成立了“長三角異地養(yǎng)老聯(lián)盟”。其中，既有上海這樣的超大城市，也有南京、杭州這樣的大城市，還有揚州、紹興、嘉興等旅游和養(yǎng)生資源豐富的二、三線城市。聯(lián)盟的建立旨在促進長三角一線城市的養(yǎng)老消費向二、三線城市流動，促進長三角城市之間的養(yǎng)老資源共享。在京津冀地區(qū)，北京市、天津市、河北省2015年正式簽訂了《共同推動京津冀民政事業(yè)協(xié)同發(fā)展合作框架協(xié)議（2015年～2020年）》，提出：“三地將合力撬動社會資本和資源，支持探索政府和社會資本合作模式（PPP），圍繞京津冀打造互補互利的養(yǎng)老服務集群，鼓勵實力強的養(yǎng)老企業(yè)走跨區(qū)域的品牌化、連鎖化發(fā)展道路，聚力打造養(yǎng)老服務新模式、新業(yè)態(tài)。同時，助推三地養(yǎng)老服務產業(yè)協(xié)同發(fā)展，謀劃建設養(yǎng)老服務產業(yè)園區(qū)，推動相關產業(yè)融合發(fā)展，打造完整產業(yè)鏈和產業(yè)集群”。海南三亞、廣西巴馬、云南大理等適合養(yǎng)老養(yǎng)生的地區(qū)，在此階段也迎來了異地養(yǎng)老消費的高峰期。2015年冬天來三亞的“候鳥老人”有38萬人，是本地常住老年人口的6倍?！伴L壽之鄉(xiāng)”廣西巴馬2015年接待游客300萬人次，游客中也以來養(yǎng)老、養(yǎng)生的外地老人居多。

（二）異地養(yǎng)老的現(xiàn)狀特點歸納

1.政府積極推動而市場響應不足

一方面，北京、上海等超大城市的政府有著將養(yǎng)老輸出到異地的迫切愿望，周邊地區(qū)的政府也有發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的動力，所以京津冀、長三角的地方政府能達成異地養(yǎng)老的一系列合作協(xié)議，共同大力推動異地養(yǎng)老。一些旅游和養(yǎng)生資源豐富的省份，如海南、山東，地方政府也希望能通過吸引異地養(yǎng)老來帶動經濟發(fā)展，多年前就出臺了很多支持政策。

而另一方面，異地養(yǎng)老的市場力量參與還遠遠不夠。目前，國內市場上還缺少有實力、有經驗、有品牌、有資源的市場主體來提供異地養(yǎng)老優(yōu)質服務，很多都是中小房地產公司打著養(yǎng)老的旗號來發(fā)展城市周邊或旅游風景區(qū)的地產項目，或已有的小、散、弱的養(yǎng)老院、老年公寓再多掛一塊異地養(yǎng)老牌子，少有服務業(yè)的知名企業(yè)參與其中。缺少市場化優(yōu)質供給、沒有將社會資本力量調動起來的現(xiàn)狀特點，成為了異地養(yǎng)老的發(fā)展短板。

總體來看，國內異地養(yǎng)老的推進還處于政府“雷聲大”，而市場“雨點小”的狀態(tài)，一些地方政府有明確的規(guī)劃布局，而市場主體還沒有找到較好的切入點和盈利模式。

2.消費在時間和空間上的冷熱不均

就國內較早開展的候鳥式、旅游式異地養(yǎng)老來看，目前還存在時間和空間分布的冷熱不均，“潮汐現(xiàn)象”非常明顯。大部分老人都一窩蜂地在特定季節(jié)涌向特定的幾個較為成熟和知名的養(yǎng)老勝地，長期遷居的很少，造成其他地區(qū)養(yǎng)老資源的利用率不高和養(yǎng)老勝地養(yǎng)老資源的季節(jié)性閑置。

比如公認的候鳥式異地養(yǎng)老勝地海南三亞，數(shù)以幾十萬計的“候鳥”老人讓三亞一年只有淡、旺兩季，國際旅游島成了在旅游旺季不堪重負的養(yǎng)老島。再比如廣西巴馬的幾個知名“長壽村”，人流的涌入導致各村日排放生活污水3～4千噸，家家戶戶為養(yǎng)生客建了6層以上高樓，嚴重破壞了當?shù)氐囊司迎h(huán)境。

與養(yǎng)老勝地的“過熱”相對的，是很多其他想吸納異地養(yǎng)老的地區(qū)“過冷”。這與這些地區(qū)沒有找準老人異地養(yǎng)老的需求，沒有搭建起成熟、適宜的異地養(yǎng)老環(huán)境條件有關。

四、對異地養(yǎng)老消費需求的問卷調查

本文專門設計了針對老人異地養(yǎng)老消費需求的調查問卷，并借助移動互聯(lián)網(wǎng)的專業(yè)問卷調查平臺，對北京、上海和廣州這三個城市的三百多位已經步入或即將步入老年生活的對象進行了問卷調查。

（一）調查問卷設計

1.分析方法

本次調研的主要目的是分析各類因素對異地養(yǎng)老消費需求的影響，并分析受訪者異地養(yǎng)老的需求做進一步細分，總結共性。在統(tǒng)計分析過程中，作者將養(yǎng)老需求作為因變量，將各類人口、家庭、社會因素作為自變量進行回歸分析確定各類因素對異地養(yǎng)老動機的影響程度。隨后，作者對異地養(yǎng)老消費需求做出進一步細分統(tǒng)計，識別異地養(yǎng)老的基本心理訴求。調研的預期結果如下：

1）識別異地養(yǎng)老消費需求的相關因素。

2）解釋相關因素影響異地養(yǎng)老消費需求的機制。

3）理解異地養(yǎng)老人群的基本訴求。

2.對象選擇

本次調研對象鎖定在北京、上海和廣州三個城市的擁有城市常住戶口，并且年齡在50歲以上。在調研問卷中，通過年齡和是否擁有常住戶口兩個問題對受訪者進行初步篩選，未滿足這兩個條件的樣本將被直接剔除。之所以增加年齡條件的限制，是因為筆者認為年齡過低的受訪者并沒有將養(yǎng)老計劃提入議程，回答結果缺乏嚴肅性。另外，由于我國戶籍制度的限制，我們可以認為持有戶口且年齡滿足條件的受訪者在該城市居住了較長的時間，比較具有代表性。

調研問卷通過微信朋友圈進行轉發(fā)，因此抽樣會喪失一定的隨機性。但筆者認為該隨機性的喪失對調研結果的影響是可控的，主要原因為：

1）移動互聯(lián)網(wǎng)在這些城市的普及率極高，微信已經成為這些城市老人必備的通信工具，調研對象不會由于無法接入互聯(lián)網(wǎng)或不會使用微信而無法回答問卷。

2）這些城市人口受教育程度較高，具備足夠的文字閱讀和邏輯判別能力，絕大多數(shù)老人能夠獨立完成調研問卷。

在發(fā)放調研問卷的過程中，為了確保調研覆蓋面，消除筆者朋友圈的局限，筆者采取了如下措施：

1）在問卷初始發(fā)放的過程中，考慮了行業(yè)、收入水平、人口特征的異質性。

2）鼓勵受訪者進一步轉發(fā)問卷，從而進一步擴大覆蓋面。

3.變量選取

筆者在調研問卷中，將異地養(yǎng)老消費需求定義為二元變量，要求受訪者對“是否考慮異地養(yǎng)老”做出“是”或“否”的回答。此變量為回歸分析的因變量。

在自變量的選擇方面，筆者假設老年人的異地養(yǎng)老意愿與其個人特征、家庭特征以及社會特征密切相關，故本文從個人、家庭和社會關系三個層面對老年人異地養(yǎng)老意愿的影響因素進行分析。個人層面的變量包含了人口統(tǒng)計學的基本屬性，包括年齡、性別、受教育程度等。年齡因素對養(yǎng)老意愿有著極其重要的影響，對個人的心理狀況和行動能力起決定性作用；受教育程度對人接受新事物的能力起著一定的影響，對異地養(yǎng)老的接受程度起著一定作用。家庭層面的變量主要包含受訪者與配偶、子女之間的關系。筆者主要考慮到喪偶、子女關系疏離等因素會改變受訪者的心理狀態(tài)，受訪者內心的孤獨感、失落感會影響其決策。社會關系層面的變量包括社交頻率和團體歸屬，這會加強或減弱老人遷移異地的動機。

在變量設計的過程中，為了更準確反應部分分類變量、順序的統(tǒng)計特性，筆者引入了啞變量。例如，無子女老人和有子女老人是完全不同的兩類人群，不能用子女數(shù)量這一單個變量簡單概括，而應該采用分組的方法，將其分為不同組區(qū)別對待。

（二）問卷調查情況

1.問卷發(fā)放與回收情況

本次調研問卷通過網(wǎng)絡無限次轉發(fā)，共收到回復327份，其中，滿足初篩條件的回復291份，無效回復32份，有效回復258份。筆者將調研結果導出至EXCEL，并用R程序語言對調研結果進行了分析。

2.受訪對象的基本描述統(tǒng)計

本次調研的描述統(tǒng)計如表l：

在調研結果中，愿意選擇異地養(yǎng)老的人數(shù)占到了受訪者的40.70%，這一比重是相當可觀的，可見這些城市的老年人對異地養(yǎng)老持較為開放的態(tài)度。受訪者的地區(qū)分布比較均勻，調查沒有明顯的地域偏好。

在個人特征方面，80%以上的受訪者具備初中以上文化水平，整體素質較高。但受訪者的健康狀況堪憂，超過20%的受訪者患有比較嚴重的疾病，甚至生活不能自理。這些城市受訪者具有較為可觀的固定資產財富和較高的存款水平，超過90%的受訪者擁有100萬元以上的房產，約30%以上的受訪者擁有100萬元以上存款，能夠為異地養(yǎng)老提供充實的經濟基礎。

在家庭層面，喪偶或離異的老人數(shù)量占比超過預期，占29.84%，其心理健康狀況值得關注。63.95%的受訪者在經濟或生活方面對子女存在依賴，子女的陪伴對其選擇異地養(yǎng)老起著至關重要的作用。

在社會關系方面，城市老人與當?shù)氐娜穗H關系網(wǎng)絡存在著較為廣泛的聯(lián)系。73%的老人每周社交次數(shù)超過1次；52%的老人與本地的企業(yè)、團體存在工作關系或非職業(yè)關系。

3.對異地養(yǎng)老意愿的多因素回歸分析

由于異地養(yǎng)老意愿這一因變量為二元變量，作者決定采用logistic函數(shù)構造回歸模型，該模型常用于解決“是或否”，“好或壞”等二元判別類問題。模型的結構為：

p（t=1）F（xβ）

p：異地養(yǎng)老概率

y=1：表示異地養(yǎng)老（y=0表示不選擇異地養(yǎng)老）

F（）：表示邏輯斯蒂（logistic）分布函數(shù)

x：表示影響異地養(yǎng)老的一系列因素

β：表示參數(shù)

在回歸前，筆者首先檢查自變量之間的相關性，所有自變量之間相關系數(shù)絕對值均低于0.8，排除了多重共線性問題。經過Logistic回歸，得到結果如表3：

各因素對異地養(yǎng)老意愿存在不同程度的影響：

（1）個人方面

年齡因素與異地養(yǎng)老意愿相關性顯著，處于50～59歲和60～69歲的樣本組表現(xiàn)出更為強烈的意愿，這為Litwak等人提出的“三階段”理論提供了支持。一方面，處于該年齡層次的老年人精力充沛，具有較強的安全感，愿意嘗試不同的生活環(huán)境；另一方面，這部分群體剛剛離開或者即將離開工作崗位，對全新的退休生活存在憧憬。

老人的健康狀況與異地養(yǎng)老意愿呈現(xiàn)極其顯著的正相關，隨著體質的下降，老人的行動能力減弱，疾病的困擾使得老人更加傾向于留在一線城市，以便接受高質量的醫(yī)療服務，這于預期是相符的。

有趣的一點是，在所有財富水平的衡量中，只有房產價值對異地養(yǎng)老意愿的影響是顯著的。這些城市房產的出售或租賃價值可以為老年人在外地的生活提供可觀的財務支持，增強其對異地生活的信心。而各類形式的儲蓄，以及每月的固定收入，并不能消除老年人對異地生活財務狀況的顧慮。

最后，性別因素、地域因素均不能解釋異地養(yǎng)老的動機，受教育程度的高低也非影響該動機的重要因素，這與一些研究者的實證結果是不同的。由于作者研究的對象主要集中于北京、上海、廣州三座超大城市，信息傳播速度很快，教育水平并不是老年人的認識能力和眼界的主要制約因素。

（2）家庭方面

喪偶或離異老人更愿意選擇異地養(yǎng)老，這部分人群希望離開長期居住的生活環(huán)境，擺脫心理上的陰影。老人對子女經濟、生活上的依賴會減弱其移居異地的傾向，子女為了職業(yè)發(fā)展的需要，不愿意離開一線城市，當老人生活上需要子女照顧的時候，留在城市里變成了他們唯一的選擇。另外，老人與子女的關系越融洽，越不容易選擇去外地生活。他們更愿意與子女生活在一起，支持子女的事業(yè)和生活。最后，子女的人數(shù)與異地養(yǎng)老意愿不存在相關性。

（3）社會關系方面

這一類別下的兩個自變量均呈顯著正相關。社交活動頻繁的老人在居住地有著廣泛的人際關系網(wǎng)絡，融洽的人際關系為老年人的退休生活提供了很大的精神支持，移居外地意味著他們要放棄與親朋好友相聚的快樂，這也許是他們無論如何也難以割合的。老年人與當?shù)仄髽I(yè)、社會團體的聯(lián)系進一步提高了他們的歸屬感，增強了他們的地域粘性。

4.選擇異地養(yǎng)老人群的訴求分析

作者在調研問卷中設計了一系列的動機類問題，以期了解異地養(yǎng)老人群選擇異地養(yǎng)老的基本訴求。調查結果顯示（見圖1），在選擇異地養(yǎng)老的理由中，遠離污染成為異地養(yǎng)老的首要推動因素，在所有選擇異地養(yǎng)老的受訪者中達到了39%。近年來，城市空氣污染、水體惡化等問題引起社會各界廣泛關注，這也使居住在這些地區(qū)的老年人產生了改變居住環(huán)境的強烈愿望。除此之外，隨著其他城市以及農村地區(qū)生活水平的提高，配套服務不斷完善，這些地方對老年人的吸引力不斷增強。在選擇異地養(yǎng)老的受訪者中，30.48%的受訪者將“生活便利”作為移居其他城市的原因，26.67%的受訪者青睞于這些地方的低廉生活成本。

在不愿意接受異地養(yǎng)老的受訪者中，絕大多數(shù)人表達了對人際關系和親情的強烈依賴。43.79%的受訪者表示無法脫離居住地的社會關系，35.95%的受訪者不愿意離開自己的子女。另外，醫(yī)療條件和老年人身體狀況也是其主要顧慮所在。20.26%的受訪者表示自己身體欠佳，26.80%的受訪者認為現(xiàn)居住城市的醫(yī)療條件更有保障。調查結果如圖2。

在養(yǎng)老去處的選擇方面，海南成為異地養(yǎng)老首選，占比39.05%，其次為云南、廣西兩地，分別占比20.95%和16.19%。值得關注的是選擇海外作為目的地的人群，占比5.71%。這說明海外養(yǎng)老已經成為這些城市老年人的備選方案，其市場正在悄然興起。調查結果如圖3。

（三）調查結論小結

數(shù)據(jù)表明，北京、上海、廣州三座城市的老人具有強烈的異地養(yǎng)老愿望。海南、云南、廣西三省成為異地養(yǎng)老的首選，境外養(yǎng)老有可能成為異地養(yǎng)老的未來熱點選擇。

50-70歲的低齡老年人出于心理、生理和經濟條件等因素更傾向于選擇異地養(yǎng)老；這些城市老年人持有的房產價值是影響異地養(yǎng)老的主要經濟因素；老年人健康狀況在其選擇異地養(yǎng)老方面起著決定性作用。老年人與家人和社會的關系是其是否選擇異地養(yǎng)老的主要考慮因素，配偶健在、與子女關系融洽、當?shù)厣鐣?lián)系廣泛的老年人更傾向于留在現(xiàn)居住城市。性別、地區(qū)、受教育程度、月固定收入、存款、子女數(shù)量等因素不影響老年人養(yǎng)老的地域選擇。

現(xiàn)居住城市的污染問題、二三線地區(qū)的便利生活催生了異地養(yǎng)老的巨大市場。而老年人的社會聯(lián)系、與子女的依賴關系、醫(yī)療資源向超大城市的集中是異地養(yǎng)老選擇的制約因素。

五、廣義虛擬經濟視角對促進異地養(yǎng)老消費的建議

姚平、林左鳴（2015）從廣義虛擬經濟視角對發(fā)展老年經濟提了三點建議：第一，要全面滿足老年人的物質和心理需求，尤其要盡可能滿足老年人心理需求；第二，要統(tǒng)籌好老年人過好生活和自我實現(xiàn)的需求；第三，要從制度層面為老年經濟發(fā)展提供保證。這三點對促進異地養(yǎng)老消費同樣有著很大的啟示意義，在此基礎上，本文對促進異地養(yǎng)老消費提出以下三方面建議。

（一）加強老年人心理需求層面的異地養(yǎng)老服務供給

一方面，異地養(yǎng)老是滿足老年人心理需求的積極老齡化生活方式的典型體現(xiàn)。異地養(yǎng)老必然伴隨著老年人慣常生活環(huán)境的轉換，進而增加與旅伴、養(yǎng)老服務者、異地居民等的社會交往，減輕獨居老人的孤獨感，有助于治療抑郁癥和焦慮癥等精神疾病。獨立生活還能削弱老年人對家人的依賴心理，增強老年人的自信心，改善老人的精神狀態(tài)。

另一方面，異地養(yǎng)老帶來的居住環(huán)境變動對老人的心理適應力也是一大挑戰(zhàn)，對秉持“安土重遷”的中國老人尤其如此。老人移居異地，不但告別了長期的工作與生活環(huán)境，也往往遠離了子女與親朋的長期陪伴，容易萌生出強烈的孤獨感和不安全感。盡管在三亞等養(yǎng)老勝地，同來養(yǎng)老的同齡老人隨處可見，但這些來自五湖四海的老人要真正其樂融融的經常聚在一起，產生新的群體歸屬感也并不容易。此外，由于北京、上海等城市推行的異地養(yǎng)老也是一項人口分流的措施，對這些城市走上異地養(yǎng)老之路的老人，更容易產生“為這個城市奉獻了大半輩子，到年老就被拋棄”的郁結情緒。

對此，異地養(yǎng)老的服務供給也需從兩方面提升，既要從積極老齡化的角度來提供更豐富多彩的服務，不但讓老年人能欣賞美景、品味美食、享受娛樂、購買特產，也要讓老年人能繼續(xù)參加經濟、社會和文化各項活動，進而保障老年人的社會參與和人格尊嚴；也要大力建設老年人心理健康服務機構，對老年人的負面情緒及時進行疏導和排解。

（二）從老年人自我實現(xiàn)需求層面豐富異地養(yǎng)老服務

國內老年人當前選擇異地養(yǎng)老，也是補償性消費這一自我實現(xiàn)需求的體現(xiàn)。補償性消費，是指消費者由于整體自尊或自我實現(xiàn)缺失，為了彌補過往而做出的一定消費行為。當前正成為老年人新主體的“50后、60后”老人往往在年輕時因繁重的工作和家庭負擔，無暇或無錢進行太多消費。于是，這些老人退休后，就有了典型的補償性消費需求，都希望自己晚年生活能過得更充實多彩，包括去年輕時很向往的地方旅游或居住，從事年輕時無暇從事的有意義活動，這些都為異地養(yǎng)老提供了更廣闊的發(fā)展空間。

圍繞老年人的自我實現(xiàn)需求，想吸納異地養(yǎng)老的地區(qū)可以從兩方面下功夫：一是研究“50后、60后”老年人的成長經歷特點，開發(fā)有針對性的旅游或養(yǎng)老服務項目；二是可開發(fā)與老年人自我實現(xiàn)需求相關的“產消合一”服務項目，如為老年人提供回憶錄等圖書出版，影集、視頻等制作的服務。

（三）從地方政策對接層面加強對異地養(yǎng)老消費的支持

當前，盡管京津冀和長三角地區(qū)已出臺了很多養(yǎng)老一體化的政策對接措施，但政策的系統(tǒng)落實還需要一個過程。對于選擇異地養(yǎng)老的老人和提供養(yǎng)老服務的機構，地方的政策差異都帶來了很多現(xiàn)實困難。

對選擇異地養(yǎng)老的老人，候鳥式、旅游式的短期流動還不太能感受到地方政策差異的影響，遷居式則要麻煩的多。尤其對北京、上海這些特大城市的常住老人，很難讓他們放棄來之不易的北京、上海戶口，將戶口遷到新居住地。而各地的很多養(yǎng)老福利與補貼，基本都是面向有當?shù)貞艨诘某Ｗ∈忻瘛＠先诉x擇異地養(yǎng)老，就很可能面臨原所在特大城市的餐飲、交通、醫(yī)療等福利補貼享受不到，現(xiàn)居住城市的福利和補貼也無法領取的兩難困境。

對提供養(yǎng)老服務的機構，同樣面臨著政策支持和福利補貼的獲取困難問題。養(yǎng)老服務業(yè)帶有社會公益屬性，養(yǎng)老服務機構往往要在地方政府的稅收優(yōu)惠和福利補貼的支持下才能正常運作。某地的養(yǎng)老服務機構收一個異地養(yǎng)老的老人，就意味著一份負擔和責任從老人的原居住地轉嫁到了現(xiàn)居住地。養(yǎng)老服務機構該由老人的原居住地政府還是現(xiàn)居住地政府來補貼就是一個很大的問題，如地方政府之間協(xié)調不好，就可能讓養(yǎng)老服務機構面臨經營困境。

為此，北京、上海等異地養(yǎng)老消費輸出地的地方政府和河北、遼寧、安徽等異地養(yǎng)老消費承接地的地方政府，還需在框架合作協(xié)議的基礎上，進一步研究和解決好老年福利的戶口捆綁、養(yǎng)老機構的補貼領取等很多具體問題。比如，國家近年來正在研究將養(yǎng)老金由市級、省級統(tǒng)籌，逐步提升為全國統(tǒng)籌。對此，京津冀、長三角這些已具備了一定的養(yǎng)老一體化基礎的地區(qū)就可以試點先行，率先推進養(yǎng)老金的跨省統(tǒng)籌，如果全面推進跨省統(tǒng)籌有難度，也可以先為愿意從北京、上海這些城市疏散出去，到周邊省份長期或周期性居住的老人們開辟養(yǎng)老金異地領取的“綠色通道”。

六、小結

綜上所述，異地養(yǎng)老消費在國內有著巨大的發(fā)展?jié)摿?，當前國內也有了一定的發(fā)展基礎，但總體上還處于政府“雷聲大”而市場“雨點小”，個別熱門地區(qū)“過熱”而其他地區(qū)“過冷”的狀態(tài)，根源在于異地養(yǎng)老還沒有找到合適的供給模式，消費者的多方面需求還遠未得到滿足。本文從廣義虛擬經濟視角，結合問卷調查情況，對促進異地養(yǎng)老消費提出了老年人心理需求層面、老年人自我實現(xiàn)需求層面、地方政策對接層面的三方面建議，希望可以為中國養(yǎng)老產業(yè)的發(fā)展、為養(yǎng)老消費的升級提供有價值參考。