科技期刊論文創(chuàng)新點合理呈現(xiàn)的價值及理想模式

■李 瑛 周 立

1)巢湖學(xué)院文學(xué)傳媒與教育科學(xué)學(xué)院，安徽省巢湖市半湯路1號 2380242)巢湖學(xué)院電子工程學(xué)院，安徽省巢湖市半湯路1號 238024

“創(chuàng)新性是科技論文學(xué)術(shù)質(zhì)量評價的重要標(biāo)準(zhǔn)，是決定其學(xué)術(shù)水平的核心、關(guān)鍵特質(zhì)及發(fā)表與否的首要依據(jù)”[1]。創(chuàng)新性的展現(xiàn)依賴于創(chuàng)新點的合理呈現(xiàn)，創(chuàng)新點是創(chuàng)新性的具體表達形式，“是要概括出自己的研究工作做出了什么原本人們還不清楚或有誤解的結(jié)果”[2]。創(chuàng)新點的合理呈現(xiàn)要求科技論文的創(chuàng)新性內(nèi)容以恰當(dāng)?shù)恼Z言、精準(zhǔn)的內(nèi)涵展現(xiàn)于文中適當(dāng)?shù)奈恢?，以充分表達學(xué)術(shù)創(chuàng)新，提高稿件錄用概率和擴大傳播應(yīng)用的范圍。文獻檢索發(fā)現(xiàn)，科技期刊中含有“創(chuàng)新點”字樣的論文很多，其中對“創(chuàng)新點”的研究主要探討了創(chuàng)新點的本質(zhì)及構(gòu)成要素[3]、動態(tài)挖掘[4]、抽取[5]、主題屬性識別[6]、自動發(fā)現(xiàn)[7]等問題，總體上以研究創(chuàng)新點揭示與發(fā)現(xiàn)的技術(shù)方法為主，對“創(chuàng)新點表達”略有述及[1，3]，但不夠全面、深入和細(xì)致，而未發(fā)現(xiàn)關(guān)于“創(chuàng)新點合理呈現(xiàn)”及其類似的研究成果。本研究從科技期刊論文創(chuàng)新點表達的現(xiàn)狀及問題著手，深入探討創(chuàng)新點合理呈現(xiàn)的價值、方法、常用格式及理想模式和基本要求，指明論文創(chuàng)新點呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)要素、在論文主要部位分布的側(cè)重點及其層級關(guān)系、以及功能表達的要領(lǐng)，從而提高論文創(chuàng)新性表達的可操作性，有利于豐富科技論文創(chuàng)新性展示的理論內(nèi)容，促進科技論文學(xué)術(shù)水平和科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的進一步提升。

1 創(chuàng)新點合理呈現(xiàn)的價值

1.1 有利于培養(yǎng)作者的誠信精神，增強科研信心

創(chuàng)新性、科學(xué)性和新穎性是科技論文發(fā)表的前提條件，論文具有創(chuàng)新性是作者必須遵循的基本原則。國內(nèi)外許多科技期刊都明確規(guī)定論文須有“創(chuàng)新點”或投稿時對創(chuàng)新點另作說明。因此，在論文中明確標(biāo)注創(chuàng)新點是作者的責(zé)任與義務(wù)，是科研誠信的具體體現(xiàn)。同時，“論文具有創(chuàng)新點是研究者必須做卻又很難做的事”[3]，作者合理地標(biāo)注創(chuàng)新點，既能充分說明文章的創(chuàng)新內(nèi)容、展現(xiàn)其價值和作用，又能提高自己的寫作水平、增強科研創(chuàng)新信心，不少高水平的科研工作者在投稿時都主動附言介紹“文章的創(chuàng)新點及其價值”，這對提高自我科研能力、強化科研旨趣與奉獻精神具有很好的砥礪作用。此外，用純熟的寫作技巧來突出論文的創(chuàng)新點，還有利于提高論文評審的通過率以及錄用與發(fā)表的概率。

1.2 有利于科技期刊組織論文的學(xué)術(shù)監(jiān)審

科技期刊編輯需要及時有效地發(fā)掘、篩選、鑒定和整理論文的創(chuàng)新性[8]，幫助作者提煉與凸顯創(chuàng)新點[1]。囿于審稿專家的知識、能力水平以及作者創(chuàng)新點呈現(xiàn)的不合理，對論文創(chuàng)新性的把握與提取成為審稿的焦點和難點，令業(yè)界和學(xué)界“對專家是否能夠完全勝任對來稿創(chuàng)新性的鑒別”感到困惑或提出質(zhì)疑[9]。為此，編輯和專家提出了諸多有助于判斷論文創(chuàng)新性的方法[1，10-12]，如借助中國知網(wǎng)檢驗主題、依據(jù)參考文獻等判斷論文的新穎性[12]，利用“創(chuàng)新點自動發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)”評估文章質(zhì)量和影響力[7]等，但收效不佳。若作者明確標(biāo)注論文的創(chuàng)新點，可以使編輯部快速地對來稿的學(xué)術(shù)不端性[13]、創(chuàng)新性和價值進行初判，快速篩選出送審稿，盡可能避免重復(fù)稿[14]、無效稿等對后續(xù)專家審稿的干擾，使審稿專家不必費心去尋找、發(fā)現(xiàn)與揣摩論文的創(chuàng)新點，集中精力對稿件的價值進行判斷，發(fā)掘出更多的優(yōu)秀作品，促進論文的盡快審理與發(fā)表。

1.3 有利于讀者閱讀借鑒，避免重復(fù)研究

論文發(fā)表的重要目的是讓讀者學(xué)習(xí)、借鑒和利用創(chuàng)新性成果進行再創(chuàng)造。讀者閱讀科技期刊論文，通常會首先在標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞、引言、結(jié)語等部分尋找感興趣或急需的創(chuàng)新性內(nèi)容。因此，作者提煉并合理地展示論文創(chuàng)新點，將文章的精華直接便利地呈現(xiàn)給讀者，無疑會大大節(jié)省讀者的時間和精力，提升論文創(chuàng)新性的“感知程度”[3]，降低“感知風(fēng)險和感知成本，盡快實現(xiàn)其感知價值”[15]和感知利益。對科研工作者而言，在明了已有的創(chuàng)新成果后，就會重新尋找和確定新的研究領(lǐng)域和視角，避免重復(fù)研究，“被引頻次較高的觀點就是該文章的創(chuàng)新點”[7]，表明創(chuàng)新點合理呈現(xiàn)對提高文章關(guān)注度具有重要的作用，可為讀者提供有效的檢索點，加快其對新知識的識別與獲取，進一步提高期刊論文的利用率。

1.4 有利于規(guī)范與完善科技論文的文體結(jié)構(gòu)和語言表達

明確表達創(chuàng)新性是科技期刊對論文的基本要求之一，不少科技期刊規(guī)定摘要、引言等部分必須明確介紹和說明創(chuàng)新點。對于創(chuàng)新點如何表達與呈現(xiàn)，目前國內(nèi)科技期刊沒有統(tǒng)一的規(guī)定，但不少科技期刊多年辦刊中已經(jīng)對此形成了較為一致的表達格式和要求(如《電子學(xué)報》[4])。即便沒有統(tǒng)一的格式、規(guī)則、形式等的規(guī)定和要求，科技論文學(xué)術(shù)創(chuàng)新的客觀規(guī)律要求創(chuàng)新點的呈現(xiàn)必須按照一定的形式進行，因此，創(chuàng)新點的合理嵌入與表達對科技論文文體結(jié)構(gòu)無疑具有重要的影響，對其語言表達也有著更為明確和規(guī)范的要求，如一篇規(guī)范的學(xué)術(shù)論文通常以“結(jié)論”而非“討論”結(jié)尾，表明論文結(jié)構(gòu)有章可循。創(chuàng)新點合理呈現(xiàn)通常是優(yōu)秀論文的亮點，最吸引讀者眼球，能使論文結(jié)構(gòu)更為合理、內(nèi)容安排更為融洽、語言表達更具魅力，對文章結(jié)構(gòu)形式及邏輯表達要求也更高。

1.5 有利于提高科技期刊的辦刊質(zhì)量，拓展增值效益

“刊物的影響和顯示度是依靠其所載文章的學(xué)術(shù)價值的集聚效應(yīng)而發(fā)揮出來的”[1]。合理地呈現(xiàn)創(chuàng)新點，能夠有效地提高創(chuàng)新性內(nèi)容的引證率和轉(zhuǎn)摘率，提高期刊的影響因子，提升刊物的影響力和顯示度；還有利于運用信息技術(shù)對其創(chuàng)新性內(nèi)容進行挖掘，直接提取出創(chuàng)新點，通過“運用分類、聚類、預(yù)測、關(guān)聯(lián)分析、孤立點分析等常用技術(shù)和典型算法，得到文章的標(biāo)題、摘要、創(chuàng)新點、關(guān)鍵詞、主要內(nèi)容、潛在用戶等信息”，形成創(chuàng)新庫，有利于“針對不同用戶的需求進行個性化推送”[13]，滿足專業(yè)化和小眾化的創(chuàng)新需求，提高科技期刊的增值服務(wù)水平。

1.6 有利于學(xué)術(shù)成果及人才評價的合理定位與理性復(fù)歸

長期以來，我國科技論文評價一直遵循著按照期刊級別、影響因子等指標(biāo)進行的以刊評文的非科學(xué)路徑和標(biāo)準(zhǔn)，因其過于偏重表象性評價而無法真正達到和實現(xiàn)評價的科學(xué)價值與目標(biāo)，導(dǎo)致以創(chuàng)新性為核心的質(zhì)量評價被遏制與忽視，這種評價在教育、科研等領(lǐng)域極為普遍與盛行。事實上，科技期刊對稿件質(zhì)量的判定、錄用、發(fā)表、評優(yōu)等無不是根據(jù)論文的創(chuàng)新性價值來確定。因此，可根據(jù)科技期刊論文標(biāo)注的創(chuàng)新點來研判該文的科學(xué)價值，將創(chuàng)新點作為論文評價的基點、考察點和指標(biāo)，不僅可以優(yōu)化科技期刊評價的指標(biāo)和方法，促進以刊評文向以質(zhì)評文的轉(zhuǎn)變，同時還有利于運用“創(chuàng)新點展示評估法”去評價成果的學(xué)術(shù)價值、學(xué)者的研究能力和學(xué)術(shù)水平，推動學(xué)術(shù)水平向創(chuàng)新力度的轉(zhuǎn)變[16]。

2 創(chuàng)新點合理呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)要素

創(chuàng)新是對已有成果的找缺補差、改進完善或無中生有的過程，其成果產(chǎn)出重在“創(chuàng)造”、貴在“新穎”，因此，與已有成果相比，新成果具有新穎性、獨特性、稀有性、實用性等典型特征?！皠?chuàng)新性包括內(nèi)容、程度、類別、價值4個要素，根據(jù)科技論文的基本內(nèi)容和結(jié)構(gòu)特征，其創(chuàng)新點體現(xiàn)在多個方面”[17]，例如，根據(jù)創(chuàng)新方式，可分為“理念創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新、方式創(chuàng)新”[18]或“原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、應(yīng)用創(chuàng)新”[19]；根據(jù)創(chuàng)新程度，可以分為“重大創(chuàng)新、重要創(chuàng)新、一般創(chuàng)新”[17]或“開創(chuàng)性、獨創(chuàng)性、改進性創(chuàng)新”[19]等。

創(chuàng)新點的呈現(xiàn)是對創(chuàng)新的屬性特征及其表達方式的繼承、豐富和發(fā)揚，其過程和工作將更為科學(xué)和專深，其完成必須具備相應(yīng)的因素。根據(jù)創(chuàng)新的屬性、特征與方法，結(jié)合創(chuàng)新點呈現(xiàn)的獨特要求，科技期刊論文創(chuàng)新點合理呈現(xiàn)的構(gòu)成必須具備創(chuàng)新方面、創(chuàng)新類型、表達位置、創(chuàng)新內(nèi)容、創(chuàng)新程度、創(chuàng)新質(zhì)量、創(chuàng)新價值、創(chuàng)新缺陷8個要素。這些要素的有機結(jié)合與相互作用，構(gòu)成創(chuàng)新點合理呈現(xiàn)的理想模式。在此結(jié)構(gòu)中，表達位置決定創(chuàng)新點在文中的具體配置與分布；創(chuàng)新內(nèi)容揭示創(chuàng)新點的知識顯示程度；創(chuàng)新質(zhì)量交代本創(chuàng)新的收獲與經(jīng)驗；創(chuàng)新價值表明創(chuàng)新的作用和意義；創(chuàng)新缺陷指出本創(chuàng)新的缺點與不足，并提出改進完善的建議和設(shè)想。通過創(chuàng)新點表達創(chuàng)新性，必須具備這些要素，才能使創(chuàng)新點呈現(xiàn)更為科學(xué)、合理和完善，收到預(yù)期的表達效果。

3 創(chuàng)新點表達存在的主要問題

科技期刊論文創(chuàng)新點主要分布于題名、摘要、引言、正文、結(jié)語5個部分，同時，在參考文獻、非引文注釋等部分也有所體現(xiàn)。在創(chuàng)新性揭示上，前5部分是顯性的，后2部分是隱性和間接的。根據(jù)文獻[20]的分析，討論、分析與討論等非全文最終結(jié)論的部分應(yīng)作為正文內(nèi)容，主要對文內(nèi)所提問題及研究結(jié)果進行分析說明；結(jié)語是“全文最終的、總體的結(jié)論”[20]；參考文獻作為創(chuàng)新性的重要來源與根據(jù)，蘊含和預(yù)示著本研究的潛在創(chuàng)新點；非引文注釋中創(chuàng)新點的分布很少，創(chuàng)新性的解釋多為輔助性的，不作為本文研究范疇。根據(jù)創(chuàng)新點呈現(xiàn)的規(guī)律和要求，在創(chuàng)新性表達上，包括參考文獻在內(nèi)的論文6個主要部位應(yīng)該各有專責(zé)和側(cè)重，但在實際寫作中不少作者卻常常產(chǎn)生偏誤，影響了創(chuàng)新點的合理呈現(xiàn)(表1)。

表1 論文主要部位創(chuàng)新性表達存在的問題及其對創(chuàng)新點呈現(xiàn)的影響

總體而言，科技期刊論文的主要部分在創(chuàng)新性揭示上的“缺職”、“偏職”或“失職”，使得創(chuàng)新點呈現(xiàn)機械重復(fù)較多，缺乏內(nèi)在的邏輯性、主次性、層次性、系統(tǒng)性和整體性。因此，通過創(chuàng)新點呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)要素去構(gòu)建理想化的創(chuàng)新點呈現(xiàn)體系和模式，對于提高科技期刊論文創(chuàng)新性表達功效具有重要的作用和意義。

4 創(chuàng)新點呈現(xiàn)的理想模式

4.1 常見的表達用語

創(chuàng)新內(nèi)容的表達常常采用一些標(biāo)志性詞匯或短語(以下簡稱“特征詞語”)。摘要、結(jié)語等部分使用的特征詞語往往有所不同，比如，摘要中常用“提出了、(研究)發(fā)現(xiàn)、揭示了”等表述創(chuàng)新性，而結(jié)語部分除了重復(fù)使用這些詞語外，還使用“貢獻”等特征詞語。研究發(fā)現(xiàn)，針對不同的創(chuàng)新類型，使用的特征詞語往往有所不同(表2)。

這些特征詞語既有專門表述特定創(chuàng)新類型，如描述“新理論”的(本文)理論創(chuàng)新點、理論上等，也有籠統(tǒng)表示各種創(chuàng)新的通用詞語，如提出、認(rèn)為、研究表明、創(chuàng)新之處等。同時，這些詞語對創(chuàng)新內(nèi)容的揭示程度及使用頻次也存在著一定的差異。一項利用大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析表明[4]，導(dǎo)出創(chuàng)新點最為頻繁的詞語主要有提出、設(shè)計了、研究了、給出了、介紹了、分析了、解決、表明、證明、得到、驗證、結(jié)論、采用、方法、問題，其中“提出”在創(chuàng)新點句子表達中使用率高達18.64%，提出、設(shè)計了、研究了、給出了、介紹了、分析了、解決、表明、得到、驗證等詞語對創(chuàng)新性導(dǎo)引與揭示的功能最強；同時，不同學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域科技論文創(chuàng)新點引導(dǎo)詞使用的種類及頻次也有所不同。此外，創(chuàng)新點表達詞語中還有一些異化現(xiàn)象，如用突破點表示創(chuàng)新點[16，24]，用戰(zhàn)略借鑒表示實際應(yīng)用價值等[25]。

表2 創(chuàng)新點類別及其常用的特征詞語

4.2 常用的表達格式

論文創(chuàng)新點呈現(xiàn)的成功取決于創(chuàng)新點位置安排得當(dāng)、用語規(guī)范精煉、內(nèi)容表達完備周詳，可以說，創(chuàng)新點標(biāo)注明確與準(zhǔn)確的程度直接決定著創(chuàng)新性展示與呈現(xiàn)的程度。影響創(chuàng)新點顯示度的最主要因素是其內(nèi)容表達格式。例如，根據(jù)創(chuàng)新性內(nèi)容的表達是否具體和完備，摘要對創(chuàng)新點的揭示形式可分為：無創(chuàng)新點字樣，但也不同程度地介紹創(chuàng)新性的模糊式；有創(chuàng)新點字樣，創(chuàng)新點呈現(xiàn)采用概括式、敘述式和總結(jié)式等幾種方式。概括式籠統(tǒng)介紹創(chuàng)新性，不介紹具體內(nèi)容(如文獻[26])；敘述式簡要(如文獻[27])或直接(如文獻[28])羅列創(chuàng)新點，扼要介紹創(chuàng)新內(nèi)容，不做任何評價；總結(jié)式在簡要介紹具體創(chuàng)新內(nèi)容的基礎(chǔ)上，再指出創(chuàng)新的價值及質(zhì)量(如文獻[12])。相對于摘要而言，引言中的創(chuàng)新點表述更為詳細(xì)，除了適當(dāng)介紹創(chuàng)新性內(nèi)容外，還要側(cè)重說明創(chuàng)新的緣起、目的、手段，因此，論文創(chuàng)新點的呈現(xiàn)方式以敘述式表達為主。而結(jié)語對創(chuàng)新點的表達則在對文章創(chuàng)新性內(nèi)容全面總結(jié)和歸納的基礎(chǔ)上，側(cè)重于提升其價值和作用，彰顯研究的重要意義，并為新的創(chuàng)新提供思路，因此，該部分常用的表達方式為總結(jié)式。

4.3 理想的呈現(xiàn)模式

從根本上說，論文創(chuàng)新點是按照提出問題、采用方法、解決問題、得到結(jié)論、驗證方法這5種語義關(guān)系[4]的邏輯進行架構(gòu)并完成既定研究任務(wù)。因此，科技論文的創(chuàng)新點應(yīng)該是個完整的有機體，構(gòu)成論文的靈魂和核心，建構(gòu)結(jié)構(gòu)化的創(chuàng)新點呈現(xiàn)體系成為科技論文創(chuàng)新性成功實現(xiàn)與表達的關(guān)鍵。通過前文分析可知，全文不同部位創(chuàng)新性表達的內(nèi)容、程度、側(cè)重點等均有所不同，使得創(chuàng)新點呈現(xiàn)具有前后差異性；根據(jù)創(chuàng)新性表達的邏輯演進順序及不同部位創(chuàng)新性表達的詳略輕重，創(chuàng)新點呈現(xiàn)應(yīng)該具有層次性；基于全文不同部位創(chuàng)新性表達的不同目標(biāo)，要求創(chuàng)新點呈現(xiàn)必須具有完備性。為此，建立的創(chuàng)新點呈現(xiàn)理想模型如圖1所示。

圖1 創(chuàng)新點呈現(xiàn)的理想模型

圖1所示的創(chuàng)新性表達及創(chuàng)新點呈現(xiàn)上的主要涵義及基本要求如下。

(1) 各部位創(chuàng)新點呈現(xiàn)的量應(yīng)有所不同。觀察圖1各部位的截面寬度可以形象地看出創(chuàng)新點容量和內(nèi)涵大小的不同，由此可在一定程度上體現(xiàn)出創(chuàng)新點文字量的占比。圖1中，摘要、引言、結(jié)語這3部分從上到下逐步擴展，表明這些部分的創(chuàng)新點描述都呈發(fā)散狀態(tài)，需要逐點提出并適當(dāng)加以說明。相對而言，摘要的創(chuàng)新點表述更為簡潔，引言的創(chuàng)新點表述可適當(dāng)拓展和豐富，而結(jié)語的創(chuàng)新點揭示則用語較少，僅是點出即可，不作解釋和說明。與這三部分相反的是，正文部分對創(chuàng)新點的介紹重在逐點說明，條分縷析，重點說明創(chuàng)新的原理、技術(shù)路線、實驗實施和實踐檢驗等，因此，該部分須呈現(xiàn)創(chuàng)新的全部基本內(nèi)容。需要強調(diào)的是，結(jié)語的外形呈先倒置收斂再擴展開放的形狀，表明該部分在內(nèi)容上須對正文部分的創(chuàng)新性證明進行歸納整理，精煉出創(chuàng)新的核心內(nèi)容，總結(jié)出若干條結(jié)論，然后，指出研究的缺陷，進一步生發(fā)與拓展結(jié)論。

(2) 各部分創(chuàng)新點呈現(xiàn)的側(cè)重點應(yīng)有差異。按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則的規(guī)定，科技論文題名、摘要等若干組成部位的功能和作用是不同的，表現(xiàn)在創(chuàng)新性表達及創(chuàng)新點呈現(xiàn)上也應(yīng)有所不同(表3)，這是由全文創(chuàng)新性演進的邏輯規(guī)律決定。

表3 論文各部分創(chuàng)新點呈現(xiàn)的差異及處理

由表3可知，論文各部位創(chuàng)新點呈現(xiàn)的側(cè)重點有所不同，直接決定了對創(chuàng)新點呈現(xiàn)的要求與結(jié)果不同，充分體現(xiàn)出創(chuàng)新點呈現(xiàn)的差異性和層次性。從總體上看，題名、摘要、關(guān)鍵詞對創(chuàng)新點的揭示與展現(xiàn)程度相對低于其他部位；引言重在體現(xiàn)出創(chuàng)新點的繼承性；正文專司展示創(chuàng)新的生成性和過程性[3]；結(jié)語突出展示創(chuàng)新的全面性、獨創(chuàng)性、效用性、稀缺性和預(yù)設(shè)性。值得注意的是，作者“可以自定論文主體部分的編寫格式”[20]，使得論文有時沒有“結(jié)語”而有“討論”(或以“結(jié)論與討論”、“結(jié)論與展望”等進行呈現(xiàn))，“在結(jié)論或討論中均可提出建議、研究設(shè)想、尚待解決的問題等”[20]，以側(cè)重闡明創(chuàng)新的相對性和前瞻性，確保了創(chuàng)新點表達的完備性。因此，為了最大限度地減少因多部位重復(fù)羅列創(chuàng)新點而導(dǎo)致“冗余創(chuàng)新點”[5]的產(chǎn)生及其對閱讀、鑒審、評價、開發(fā)等的干擾，除結(jié)語及正文局部外，論文的其他部位不宜直接列舉出創(chuàng)新點。

(3) 各部分創(chuàng)新點呈現(xiàn)應(yīng)形成嚴(yán)密完整的結(jié)構(gòu)體系?！罢撐膭?chuàng)新點的本質(zhì)是相對性”[3]，論文創(chuàng)新性的闡釋無不遵循著“已有創(chuàng)新性→本文創(chuàng)新性→未來創(chuàng)新性”的“繼承→發(fā)展→延續(xù)”的邏輯線索和規(guī)律，這與圖1中創(chuàng)新點呈現(xiàn)的起點、閉合、展放的涵義一致。基于創(chuàng)新點內(nèi)容表達的思維軌跡和發(fā)展規(guī)律，科技論文創(chuàng)新點呈現(xiàn)必然需要形成一個完整的、有機的邏輯結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，按照圖1所示的模型組成部分的“起、承、展、合、啟”去表達創(chuàng)新性。起，以題名聚焦研究的初點；承，以引語承繼已有的研究成果；展，以正文開展新的研究；合，以結(jié)語對研究成果的創(chuàng)新性進行總結(jié)和價值輸出；啟，以研究的不足及設(shè)想為今后研究洞開新的窗口(圖1尾翼結(jié)語的開放端口即表明今后創(chuàng)新點的對接點和切入口)。如此，創(chuàng)新性表達才能夠做到前后關(guān)照、一脈相承、合為一體，各部位創(chuàng)新表達各司其職、各盡所能，充分彰顯出創(chuàng)新的知識遞增性和價值增殖性，確保創(chuàng)新點呈現(xiàn)的整體性和完備性，推動學(xué)術(shù)研究向廣、深、高、精、尖、新方向不斷發(fā)展。

5 結(jié)語

創(chuàng)新點的合理呈現(xiàn)是學(xué)術(shù)論文寫作、科技期刊發(fā)展和科研評價的必然要求。本研究創(chuàng)造性地揭示了創(chuàng)新點合理呈現(xiàn)的價值和作用，指出了創(chuàng)新點合理呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)要素、側(cè)重點、處理方式、理想模式、邏輯規(guī)律、結(jié)構(gòu)體系、技術(shù)特征和基本要求。本研究的不足之處在于：(1)主要依據(jù)現(xiàn)有樣本及有關(guān)成果進行定性研究，未采用大樣本對創(chuàng)新性表達對創(chuàng)新點呈現(xiàn)的影響、創(chuàng)新點常用特征詞語、創(chuàng)新點呈現(xiàn)的側(cè)重點及其作用等進行統(tǒng)計分析；(2)提出的創(chuàng)新點呈現(xiàn)的理想模型是在科技論文結(jié)構(gòu)完整、要素齊全前提下的一般構(gòu)想，沒有針對不同類型的論文進行示例比較。事實上，由于科技期刊論文結(jié)構(gòu)的多樣性，不同類型學(xué)術(shù)論文創(chuàng)新點的呈現(xiàn)往往有較大的區(qū)別和差異，例如，在創(chuàng)新點呈現(xiàn)的位置方面，沒有結(jié)語的論文的創(chuàng)新點通常設(shè)置在摘要、引言、正文部分，而實驗類論文的創(chuàng)新點往往直接在實驗中點明。鑒于此，后續(xù)將從以下方面進行深入的探究：(1)積極運用本研究成果，為深入研究積累素材和經(jīng)驗；(2)密切關(guān)注本研究成果的被借鑒情況，對衍生出的新成果進行統(tǒng)計學(xué)分析，檢驗本研究成果的科學(xué)性和有效性；(3)對于創(chuàng)新點呈現(xiàn)的有關(guān)影響因素、結(jié)構(gòu)要素間的關(guān)系、模型層級關(guān)系等進行量化研究，以便進一步修正和完善本研究成果；(4)探討不同類型科技論文創(chuàng)新點合理呈現(xiàn)的方法和模式，促進本研究成果的轉(zhuǎn)化和推廣。