芻議抗戰(zhàn)時(shí)期鎮(zhèn)江民族資本家因應(yīng)時(shí)局變化之策
——以張懌伯為例

張若愚

(南京師范大學(xué) 社會(huì)發(fā)展學(xué)院,江蘇 南京 210097)

張懌伯(1884—1964)，字文銓?zhuān)K鎮(zhèn)江人，祖籍江蘇樊川，出生于書(shū)香門(mén)第。1904年前后，任北洋海軍海琛號(hào)巡洋艦正電官，歷時(shí)八年[1]1?！拔逅摹币院?，張懌伯受原配夫人吳淑華及抵制日貨運(yùn)動(dòng)的影響，于1925年7月成立上海家庭工業(yè)社“鎮(zhèn)江無(wú)敵牌分廠”并擔(dān)任工廠負(fù)責(zé)人，開(kāi)始涉水民族產(chǎn)業(yè)。其后經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大，設(shè)備更新，生產(chǎn)蚊香與蛤油，1931年成立“無(wú)敵牌鎮(zhèn)江工廠股份兩合公司”，張懌伯正式完成從軍政人員向民族資本家的身份嬗變與轉(zhuǎn)型。

檢視學(xué)界研究，對(duì)鎮(zhèn)江民族資本家研究尚顯薄弱，其中個(gè)案研究主要集中于嚴(yán)惠宇、陸小波等典型代表人物，且未作深入、透徹之分析。對(duì)張懌伯的研究以其在辛亥革命中的地位作用與其所撰的《鎮(zhèn)江淪陷記》為中心，并未考察其在戰(zhàn)時(shí)應(yīng)局勢(shì)所變而作因應(yīng)之策及其產(chǎn)業(yè)在戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)實(shí)態(tài)。因此，筆者基于《鎮(zhèn)江淪陷記》，重點(diǎn)考察張懌伯面臨國(guó)土淪喪、產(chǎn)業(yè)危亡時(shí)所作因應(yīng)之策，并與戰(zhàn)時(shí)其他鎮(zhèn)江民族資本家因應(yīng)之策作橫向?qū)Ρ妊芯?，厘清其個(gè)人與工廠在戰(zhàn)時(shí)淪陷區(qū)內(nèi)的生存現(xiàn)狀，管窺其在抗戰(zhàn)時(shí)期與日偽斗爭(zhēng)的心路歷程，以求教于方家。

一、 抗戰(zhàn)爆發(fā)前后鎮(zhèn)江民族資本家之生存實(shí)態(tài)

江蘇鎮(zhèn)江位于長(zhǎng)江與京杭大運(yùn)河交匯處，宋元以來(lái)商貿(mào)發(fā)達(dá)。1858年第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，清政府與英國(guó)簽訂《中英天津條約》，將鎮(zhèn)江列為通商口岸之一，得以正式開(kāi)埠。進(jìn)入南京國(guó)民政府時(shí)期，鎮(zhèn)江成為江蘇省會(huì)，商業(yè)漸趨繁榮。在此背景之下，鎮(zhèn)江地區(qū)涌現(xiàn)出多位民族資本家，成為該地商業(yè)的中流砥柱。

在南京國(guó)民政府統(tǒng)治的前十年中，鎮(zhèn)江民族資本家把握住這來(lái)之不易的黃金時(shí)期，借天時(shí)地利發(fā)展各自產(chǎn)業(yè)，取得一定的成績(jī)，成為推動(dòng)鎮(zhèn)江商貿(mào)發(fā)達(dá)的有生力量，鎮(zhèn)江近代史上赫赫有名的“鎮(zhèn)江三老”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三老”)——陸小波、嚴(yán)惠宇、冷御秋(冷遹)更是其中典范。一時(shí)之間，鎮(zhèn)江自來(lái)水廠、高資茶場(chǎng)、三益蠶種場(chǎng)、鎮(zhèn)江中國(guó)國(guó)貨公司等產(chǎn)業(yè)先后由三人創(chuàng)設(shè)，并擔(dān)任董事長(zhǎng)、常務(wù)董事、總經(jīng)理等要職，就此可以勾勒出當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)江民族資本家生存的縮影與圖景。

1937年“七·七”事變爆發(fā)，全面抗戰(zhàn)打響。8月，陸小波、嚴(yán)惠宇、冷御秋三位民族資本家作出因應(yīng)，在鎮(zhèn)江南門(mén)外都天廟都天菩薩像前頂香燃燭，鄭重宣誓，以表堅(jiān)決抗日、堅(jiān)持民族氣節(jié)的忠貞之志[2]。淞滬戰(zhàn)役結(jié)束后上海淪陷，數(shù)百里外的鎮(zhèn)江亦唇亡齒寒岌岌可危，各民族資本家值此生死之際采取不同因應(yīng)之策——或遷居他處，或留鎮(zhèn)守廠。時(shí)任鎮(zhèn)江商會(huì)主席的陸小波作為鎮(zhèn)江民族資本家之核心，在形勢(shì)日益緊張之時(shí)仍不斷鼓舞民眾抗日士氣，呼吁各界購(gòu)買(mǎi)救國(guó)公債，減緩政府財(cái)政壓力，并指令新鎮(zhèn)江輪和普濟(jì)輪運(yùn)送難民過(guò)江，成為戰(zhàn)前鎮(zhèn)江民族資本家之楷模。受時(shí)局影響，11月23日，陸小波乘輪船離開(kāi)鎮(zhèn)江前往泰州，后又輾轉(zhuǎn)前往上海租界避難，并繼續(xù)從事抗日活動(dòng)。冷御秋身兼民族資本家與國(guó)民政府要員的雙重身份，在秋冬之際隨政府西遷至武漢進(jìn)行抗日?！叭稀敝辛硪蝗藝?yán)惠宇因其人脈、產(chǎn)業(yè)大多在上海，加之上海租界的中立地位為其產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)提供庇佑，故于鎮(zhèn)江淪陷前夕率家眷及蠶種場(chǎng)部分技術(shù)人員赴滬避難。除去上述三人，鎮(zhèn)江城內(nèi)其余民族資本家如趙棣華、李韌哉等亦選擇離鎮(zhèn)避難，或返回老家，或隨國(guó)民政府西遷，或前往上海租界，留鎮(zhèn)守廠者只有無(wú)敵牌鎮(zhèn)江工廠總經(jīng)理張懌伯與鎮(zhèn)江大照電氣公司經(jīng)理郭志誠(chéng)等寥寥數(shù)位，而堅(jiān)持抗日并與產(chǎn)業(yè)共存亡者，唯有張懌伯一人。

12月8日鎮(zhèn)江淪陷，侵華日軍“沿途用手榴彈及燃燒彈亂擲，鎮(zhèn)江中學(xué)和許多民房完全付之一炬，同時(shí)，西門(mén)外及城內(nèi)南門(mén)大街一帶，也被縱火焚燒”[3]，民族企業(yè)大多毀于戰(zhàn)火或被日軍征用，損失頗多。“全市存煤共約5萬(wàn)噸，全被日寇掠奪；各糖行和冰糖廠、貨棧的存糖，均被日寇燒毀；幾家主要輪局所有輪船客駁百艘以上損失殆盡，致輪業(yè)完全解體；幾個(gè)大型工業(yè)企業(yè)，如面粉廠、電廠、水廠全都為日寇無(wú)償霸占。”[4]面對(duì)如此慘狀，張懌伯毅然作出堅(jiān)守廠舍之因應(yīng)，表現(xiàn)出視死如歸的凜然心態(tài)。

二、 抗戰(zhàn)初期張懌伯之因應(yīng)

1937年夏，正值張懌伯產(chǎn)業(yè)——無(wú)敵牌鎮(zhèn)江工廠股份兩合公司運(yùn)轉(zhuǎn)良好、廣開(kāi)銷(xiāo)路、形勢(shì)一片明朗之時(shí)，日本侵略者先后發(fā)動(dòng)“七·七”事變與淞滬戰(zhàn)役，進(jìn)攻方向直指中華民國(guó)首都南京，毗鄰南京的江蘇省會(huì)鎮(zhèn)江亦危在旦夕。11月12日，上海淪陷，鎮(zhèn)江形勢(shì)危急。面對(duì)如此境況，公司不得不遣散人員，而張懌伯為維護(hù)苦心經(jīng)營(yíng)多年的工廠，決定親留鎮(zhèn)江守廠，并支持子女前往重慶等大后方地區(qū)[1]2。不同于陸小波、嚴(yán)惠宇、冷御秋等鎮(zhèn)江大多數(shù)民族資本家的避敵遷居之因應(yīng)，在氣焰囂張跋扈、倒行逆施犯下滔天罪行的日本侵略者面前，張懌伯并未退縮，作出因應(yīng)：“戰(zhàn)禍來(lái)臨，廠中需人留守，留守時(shí)期，必有危險(xiǎn)，當(dāng)時(shí)余早打定主意，絕不離鎮(zhèn)他往，因此(事)責(zé)任重大，余惟自負(fù)其責(zé)，庶較心安理得耳?！盵5]58

作出留鎮(zhèn)守廠之因應(yīng)后，鑒于日趨緊迫的形勢(shì)，一方面為防止經(jīng)營(yíng)多年的生產(chǎn)機(jī)密被日本侵略者攫取利用，另一方面為保存工廠核心材料以便形勢(shì)緩和后復(fù)工生產(chǎn)，張懌伯對(duì)工廠重要物件及賬目文冊(cè)等進(jìn)行搬遷轉(zhuǎn)移?！肮鸵幻翊?，將公司賬冊(cè)文卷件，裝運(yùn)興化?！盵5]58加之淞滬戰(zhàn)役打響后代理公司業(yè)務(wù)往來(lái)的江蘇銀行“通知停止用款，來(lái)源不繼”[5]59，工廠難以維持生產(chǎn)與銷(xiāo)售。因此出于對(duì)廠內(nèi)員工安全與生存的考慮，張懌伯決定將他們分兩批進(jìn)行疏散轉(zhuǎn)移，“員工總?cè)藬?shù)，本有三十余人，經(jīng)兩度遣散后，只留七八人矣”[5]59。

完成工廠物資與員工的轉(zhuǎn)移疏散之后，張懌伯對(duì)廠舍進(jìn)行加固與改造，以防日軍的攻擊與侵?jǐn)_?！坝嗉磳S中非必要門(mén)，分別加以堵塞，關(guān)于防空防火諸設(shè)備，一一布置就緒，靜待危險(xiǎn)之來(lái)臨。”[5]59一切準(zhǔn)備就緒后，張懌伯“夫婦相依為命，共度患難……夫婦臨時(shí)移居本廠職員寄宿舍，晚去投宿，早晨歸家”[5]59，伉儷情深以御日寇。

可以對(duì)“三老”在抗戰(zhàn)初期之因應(yīng)作一比較：陸小波返回故地泰州，創(chuàng)辦泰州一美醬園，嚴(yán)拒日方人員大井弘的派人拉攏[6]，繼續(xù)從事抗日救亡運(yùn)動(dòng)；嚴(yán)惠宇因在滬產(chǎn)業(yè)大東煙廠毀于戰(zhàn)火，只得在公共租界內(nèi)另租廠房復(fù)工生產(chǎn)，并接濟(jì)租界內(nèi)鎮(zhèn)江籍難民；冷御秋在武漢與黃炎培、江問(wèn)漁組織成立江蘇省失業(yè)青年救濟(jì)委員會(huì)并為實(shí)際負(fù)責(zé)人[7]。無(wú)論是資金實(shí)力、產(chǎn)業(yè)規(guī)模抑或是社會(huì)地位，彼時(shí)張懌伯無(wú)法與他們同日而語(yǔ)。但在鎮(zhèn)江淪陷之際，張懌伯卻決定留鎮(zhèn)守廠做好準(zhǔn)備應(yīng)付日軍。僅從個(gè)人取舍與民族氣節(jié)而論，張懌伯無(wú)愧于三人，成為戰(zhàn)時(shí)初期鎮(zhèn)江民族資本家群體中的領(lǐng)軍人物。

1937年11月26、27日，鎮(zhèn)江在淪陷前夕已“疊遭轟炸，居民遷徙更多，已成十室九空，地方漸無(wú)秩序，陷入恐怖狀態(tài)矣”[5]59。此時(shí)鎮(zhèn)江街頭一片凄慘景象，家家門(mén)戶(hù)緊閉，只有一些傷兵滯留于火車(chē)站的站臺(tái)上與城墻邊的駁船里。28日，張懌伯經(jīng)過(guò)新西門(mén)橋時(shí)，見(jiàn)橋口船上傷兵慘狀，于心不忍，“將傷者由眾扶持，就橋堍燒餅攤旁坐下……攜去開(kāi)水、炒米、醬小菜等……購(gòu)得稻草一束，鋪在路旁檐下，指揮仆役，攙扶他們幾位，躺在草上”[8]4。眼見(jiàn)素昧平生的受傷戰(zhàn)士，張懌伯即便自身已難保但仍心系骨肉同胞施以關(guān)愛(ài)，更加凸顯其親善仁慈的品格。

12月8日，鎮(zhèn)江陷落，日軍入城。在軍官的指揮下，日軍有組織地、徹底地搜查了市內(nèi)的每一戶(hù)人家[9]113，張懌伯的工廠亦未幸免。只見(jiàn)日本士兵敲開(kāi)工廠大門(mén)，“洋鐵罐叮當(dāng)作響……兩兵將余夫婦衣袋中之角票搜去……敵兵亦由大門(mén)蜂擁而入，七手八腳，到處亂翻……一時(shí)室內(nèi)大亂，空氣緊張，全然陷入恐怖環(huán)境之中”[5]60。日軍士兵不僅擄去工廠內(nèi)值錢(qián)之物，并派兵駐扎，“各兵三五成群，此進(jìn)彼出，川流不息……廠中及余家，駐扎隊(duì)名‘安達(dá)’之騎兵隊(duì)二百多人……是時(shí)周?chē)员?，我們處兵巢之中”[5]60-61。張懌伯夫婦及留廠員工身陷危境之中，“淪陷以后，已成恐怖世界，性命難保，朝不保夕，洵致舉動(dòng)失常者有之”[5]63。

因鎮(zhèn)江淪陷時(shí)值冬日，天氣嚴(yán)寒，駐扎在廠內(nèi)的日軍士兵利用木柴點(diǎn)火取暖，火光熊熊，終日不熄，給工廠帶來(lái)火災(zāi)隱患?！皵耻姟擞羞z火，燒著木柱，延燒及于屋頂，適為鄰人所見(jiàn)，招呼本廠中人，共同救熄?！盵5]65日軍士兵只顧燒柴取暖，“一陣談笑之后，相率走開(kāi)，遺火無(wú)人過(guò)問(wèn)，以致延燒房屋者，比比皆是”[5]66。所幸每次均發(fā)現(xiàn)及時(shí)，未造成工廠的嚴(yán)重?fù)p失，但對(duì)張懌伯夫婦等守廠者造成心靈上難以愈合的創(chuàng)傷記憶，更深化其對(duì)日本侵略者的憤恨之情。

1938年元旦，張懌伯“在苦難中度過(guò)”[8]74，戰(zhàn)火的硝煙讓他忘卻了本是新年的節(jié)日。不同的是，在上海租界中的嚴(yán)惠宇、泰州舊居里的陸小波和武漢大后方中的冷御秋等雖均處戰(zhàn)爭(zhēng)的大環(huán)境之中，但與已經(jīng)淪陷的鎮(zhèn)江相比，三人各自的居所相對(duì)安全，甚至能依稀感受到新年的氛圍。張懌伯身處淪陷之地，只有“敵軍興高采烈舉行慶祝，唱歌吶喊，歡聲雷動(dòng)”[8]75，不禁感慨：“可憐此時(shí)民眾，國(guó)破家亡，水深火熱，方哭吊之不暇，還要強(qiáng)顏為歡，來(lái)替敵人慶祝新年，其苦可想?！盵8]75張懌伯為骨肉同胞悲慟，為生死存亡之際的國(guó)家民族擔(dān)憂，日方的慶?；顒?dòng)更加突出抗戰(zhàn)初期淪陷之地的悲慘凄涼，亦牢鑄張懌伯內(nèi)心所想——記錄敵行以激勵(lì)國(guó)人抗日斗志。

經(jīng)歷了大約八十天的艱辛守廠，在此期間生活困苦、進(jìn)退維谷，張懌伯于1938年農(nóng)歷新年之時(shí)作出重要因應(yīng)——離開(kāi)工廠，撤退至故鄉(xiāng)蘇北，繼續(xù)堅(jiān)持抗日?！拔礈S陷前，曾儲(chǔ)存少數(shù)米面，但兵到之日，即被搜去。此后宿舍食糧，無(wú)一定來(lái)源，東挪西湊……柴薪亦極困難……所過(guò)之日，全然朝不保暮……兩個(gè)多月難日，好容易一天一天挨過(guò)，真覺(jué)度日如年?！盵5]66加之與張懌伯夫婦共同留守工廠的杭媽、劉春波等員工“與江北消息隔絕，念家不已，亟思回家一看……不能再行強(qiáng)留”[5]67。因此，在1938年2月(農(nóng)歷正月初八)局勢(shì)稍微穩(wěn)定之時(shí)，張懌伯在安頓好工廠諸項(xiàng)后續(xù)事宜后決定北撤，“長(zhǎng)發(fā)如囚，衣鞋破敝，形同乞丐”[5]67，乘難民船渡江前往江北，返回老家江蘇樊川。

從鎮(zhèn)江淪陷到翌年新年后北撤，張懌伯在此期間目睹日軍入侵鎮(zhèn)江并進(jìn)占工廠，對(duì)平民百姓進(jìn)行糟蹋破壞，造成巨額損失，內(nèi)心亦深受創(chuàng)傷與沖擊，從反向激勵(lì)其萌生用紙筆記錄日軍暴行并廣為流傳的念頭，并在北撤后即付諸行動(dòng)。

三、 張懌伯于敵軍密網(wǎng)下記錄日軍暴行

1937年12月13日，中華民國(guó)首都南京淪陷，日軍開(kāi)始了六周之久的南京大屠殺，此時(shí)留鎮(zhèn)守廠的張懌伯亦有耳聞。日軍駭人聽(tīng)聞的暴行，激發(fā)了張懌伯心中滿(mǎn)腔的怒火，民族大義于此升華，加之守廠期間，張懌伯“身歷、目睹、耳聞日軍殘酷之暴行，不可枚舉”[8]1，其工廠亦受戰(zhàn)火及日軍破壞，損失慘重。為點(diǎn)燃民眾抗日斗志，張懌伯“特取所知日人暴行五十六件，分劫掠、奸淫、燒殺傷害諸端，撰成淪陷記，盡欲激勵(lì)國(guó)人殺敵衛(wèi)國(guó)之志”[8]1，將此書(shū)命名為《鎮(zhèn)江淪陷記》。有感于日軍在南京所犯暴行世人較多知曉而在鎮(zhèn)江暴行“殊不亞南京，但消息傳布于外者卻甚少”[8]77-78的現(xiàn)狀，張懌伯有意用《鎮(zhèn)江淪陷記》證明，日軍在鎮(zhèn)江的暴行與聲名狼藉的南京大屠殺同出一轍[9]116。張懌伯不僅出于將工廠損失記錄在案的目的，更發(fā)自肺腑地將國(guó)家存亡系于心頭，與其早年以海軍軍官身份參加辛亥革命系一脈相承，成為鎮(zhèn)江民族資本家中踐行抗日御侮的擎旗者。此亦與以樂(lè)善好施而聞名的“三老”等民族資本家形成鮮明對(duì)比——“三老”的善舉的確不容忽視與否定，但其于戰(zhàn)爭(zhēng)年代各自選擇離鎮(zhèn)避敵且僅以救濟(jì)為主的善舉，與張懌伯在家鄉(xiāng)淪陷之時(shí)選擇留守并與產(chǎn)業(yè)及民眾共存亡的因應(yīng)之策相較似乎顯得蒼白無(wú)力。張懌伯用文字對(duì)日軍在鎮(zhèn)江犯下的罪行加以控訴并自費(fèi)印刷廣傳以凝聚民心的因應(yīng)，似比“三老”救濟(jì)難民等善舉更為危險(xiǎn)?！澳暇┲畱K，以外人多為報(bào)道，世所共知；而鎮(zhèn)江之痛，惟賴(lài)懌伯此書(shū)而已矣。懌伯此記，于日人暴行之外，并及國(guó)府備戰(zhàn)之荒怠，敗兵之凄慘。而偽會(huì)之組織，漢奸之嘴臉，亦有揭露，實(shí)敵蹄下之眾生相?！盵8]2

1938年新年伊始，張懌伯“偕余妻逃亡江北，抵興化后，即將在鎮(zhèn)江淪陷期間目擊身受耳聞各情形，寫(xiě)成此記”[8]1。日軍暴行罄竹難書(shū)，張懌伯以實(shí)際行動(dòng)予以記錄，以紙與筆為武器，喚醒民眾抗敵御侮，成為其回鄉(xiāng)避敵后之首要因應(yīng)。

《鎮(zhèn)江淪陷記》的內(nèi)容不僅不局囿于張懌伯留鎮(zhèn)守廠八十天間的所見(jiàn)所聞所感，更有其回鄉(xiāng)后廠內(nèi)的動(dòng)態(tài)?！捌溆惺虑榘l(fā)生在余離鎮(zhèn)之后者，則系由廠中人員把地方消息，用暗語(yǔ)通訊法隨時(shí)向我報(bào)告。”[8]1靈活機(jī)智的張懌伯利用工廠員工來(lái)往頻繁的便利條件，通過(guò)口傳消息或“將采訪新聞或調(diào)查故事密碼，藏置衣裳夾裹中，隨身帶去”[8]1等辦法突破日軍布設(shè)之嚴(yán)密森嚴(yán)的禁網(wǎng)，及時(shí)獲取廠內(nèi)消息，想盡辦法更加全面細(xì)致記錄日軍暴行與鎮(zhèn)江淪陷后的民眾生存實(shí)態(tài)及紊亂的社會(huì)秩序，更好達(dá)到動(dòng)員全民抗日之重要效能。在收集齊全資料后，張懌伯便著手動(dòng)筆書(shū)寫(xiě)《鎮(zhèn)江淪陷記》一書(shū)，“所列舉之日寇暴行事實(shí)，共計(jì)有五十六件。其中屬于本公司自身及公司人員各家所遭遇的，達(dá)二十一件”[8]78。

1938年4月底，懷揣著“足使后方民眾所知趨避”[8]59與“以真確事實(shí)作宣傳資料，最足增加抗敵情緒”[8]59的期許與希冀，張懌伯順利完成《鎮(zhèn)江淪陷記》的撰寫(xiě)工作。該書(shū)內(nèi)容翔實(shí)，且在成書(shū)時(shí)間上早于《魏特琳日記》《拉貝日記》等反映南京大屠殺中日軍暴行的歷史著作，在抗戰(zhàn)初期不可多得。它不僅是一本抗戰(zhàn)紀(jì)實(shí)作品，而且是一部重要的抗戰(zhàn)文獻(xiàn)，具有重要的歷史文獻(xiàn)價(jià)值[10]。

在刊印方面，《鎮(zhèn)江淪陷記》同樣經(jīng)歷了一波三折，困難與危險(xiǎn)并存。在書(shū)成之后，張懌伯準(zhǔn)備進(jìn)行刊印，此時(shí)他仍寄希望于退至重慶的國(guó)民政府，意欲借助政府力量，發(fā)揮其個(gè)人所不具備的整合與動(dòng)員民眾之效用?？上屡c愿違，“原稿本先寄重慶，擬在彼處付印，但不果行”[8]1。借助政府失敗后，張懌伯雖感無(wú)奈與失望，但未放棄，幾經(jīng)曲折后終于找到興化的一家印刷廠自費(fèi)刊印?！按诵?cè)子，系由作者付印，并非書(shū)坊出版?！盵8]2考慮到戰(zhàn)時(shí)局勢(shì)動(dòng)蕩，為了各方安全起見(jiàn)，張懌伯機(jī)警的頭腦再度靈光一現(xiàn)，決定以“×××”代替其真名，并隱去印刷廠名稱(chēng)。

從1938年8月開(kāi)始，張懌伯在該印刷廠“第一次印一千本，九月第二次印一千本，十一月第三次印二千本”[8]1，總計(jì)四千本的印刷量，“并將大美晚報(bào)所載美國(guó)莫龍納著南京屠城記之譯文，附刊于后，以廣宣傳”[8]2。在窮盡自己半生之力的工廠陷于敵手后，張懌伯已經(jīng)遭遇物質(zhì)與精神的雙重困局，但他仍不惜耗費(fèi)時(shí)間、精力與資金撰寫(xiě)、印刷《鎮(zhèn)江淪陷記》，“將個(gè)人經(jīng)歷，忠實(shí)報(bào)道于社會(huì)，以求增強(qiáng)抗戰(zhàn)意識(shí)，激發(fā)敵愾同仇”[8]2。張懌伯以喚醒民眾、凝聚民心共同抗日的良苦用心著實(shí)可見(jiàn)，自我犧牲奉獻(xiàn)的精神亦成為鎮(zhèn)江民族資本家的表率。

《鎮(zhèn)江淪陷記》印刷完畢后，如何在日本的嚴(yán)密管控下傳送至各地民眾手中以達(dá)鼓舞、激勵(lì)、動(dòng)員的效果及增強(qiáng)民族凝聚力與向心力的目的，張懌伯費(fèi)盡心思。因此前長(zhǎng)期從事商務(wù)工作并熟悉郵電業(yè)務(wù)，張懌伯想到了“商務(wù)傳單”的辦法[1]123。先是登報(bào)廣告，再則刊印傳單，“按照郵政商務(wù)傳單辦法，分寄各地郵政局、所散發(fā)，號(hào)召人來(lái)索取”[8]3。此時(shí)張懌伯寓居樊川，書(shū)在興化印成，并用“一桂軒”的假名“與索書(shū)群眾聯(lián)系，以避耳目”[8]3，多重的謀略保證即便書(shū)被日方查獲亦難以暴露真實(shí)身份等信息，反襯出張懌伯在危險(xiǎn)之中無(wú)所畏懼的堅(jiān)定信念與機(jī)智敏捷的靈活頭腦。

書(shū)本一經(jīng)傳播，立即引起廣泛的社會(huì)反響，一時(shí)之間索書(shū)單紛至沓來(lái)。因此張懌伯又進(jìn)行了第二、第三次印刷，并將與前次印刷相隔時(shí)期中的所見(jiàn)所聞之日軍暴行補(bǔ)充進(jìn)去。但受時(shí)局影響，“擬繼續(xù)添印間，樊川旋為來(lái)自高郵方面之?dāng)晨苷紦?jù)，本人又逃難到東臺(tái)”[8]3-4。因此，張懌伯采用“登報(bào)及散傳單辦法號(hào)召人來(lái)索書(shū)”[8]4的因應(yīng)之策，“大體僅能以蘇北為限”[8]4。兼施親友代送的方式流傳于上海等地，遠(yuǎn)至廣西、云南、貴州、四川、湖南等省，“重要城市，索書(shū)紛多，只要是敵寇未到地方，傳單即能發(fā)生效力”[8]4。為擴(kuò)大書(shū)本影響范圍，更好發(fā)揮其作用，張懌伯又一次尋求重慶國(guó)民政府的幫助，欲使其書(shū)在戰(zhàn)時(shí)首都得以流傳。但重慶市圖書(shū)雜志審查委員會(huì)“認(rèn)為書(shū)中所載，軍隊(duì)撤退時(shí)之秩序紊亂，及置傷兵于不顧等情形，不僅貽笑友邦，且予敵人以宣傳機(jī)會(huì)”[8]5，要求刪除有關(guān)內(nèi)容。張懌伯為保證內(nèi)容的真實(shí)性與完整性，不愿接受政府意見(jiàn)，因此最終未能在重慶刊印發(fā)行。

值得注意的是，刊印廣傳《鎮(zhèn)江淪陷記》的過(guò)程并非一帆風(fēng)順，其中也經(jīng)歷了一段險(xiǎn)情波折：“有寄成都金陵女子大學(xué)一冊(cè)，在漢口，又有姚家橋一冊(cè)，在鎮(zhèn)江，均被敵檢查扣留?！盵8]2日方翻閱該書(shū)后異常憤怒，決定徹查來(lái)源，“他們對(duì)鎮(zhèn)江所有的印刷廠的鉛字油墨進(jìn)行搜查核驗(yàn)，同時(shí)派人對(duì)來(lái)往鎮(zhèn)江的郵件進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的秘密監(jiān)視”[1]124。緊要關(guān)頭，張懌伯憑借與敵人斗爭(zhēng)的豐富經(jīng)驗(yàn)再度改變因應(yīng)，及時(shí)終止了第四次印刷計(jì)劃，同時(shí)隱匿了“一桂軒”的化名，并通知印刷廠做好準(zhǔn)備，用自己的智慧與隨機(jī)應(yīng)變能力成功避開(kāi)日方的嚴(yán)查，保護(hù)印刷廠不受牽連躲過(guò)一劫。張懌伯的勇氣與責(zé)任感值得今人與后人敬仰與懷念[11]。

四、 張懌伯在抗戰(zhàn)后期改變因應(yīng)之策

在撰寫(xiě)、印發(fā)《鎮(zhèn)江淪陷記》揭露日軍暴行、建構(gòu)文化抗戰(zhàn)后，張懌伯在興化、樊川、泰州、東臺(tái)等地“輾轉(zhuǎn)遷避，江北已難覓得干凈土。綜計(jì)四年三個(gè)月間，轉(zhuǎn)遷不下八九次之多”[5]72。鎮(zhèn)江淪陷之初因戰(zhàn)事毀壞和占領(lǐng)政權(quán)所帶來(lái)之不利影響以“宣撫班”的到來(lái)而日漸消弭[9]116，局勢(shì)隨著汪偽政府的成立而趨于穩(wěn)定。在經(jīng)歷數(shù)次死里逃生之后，見(jiàn)局勢(shì)稍穩(wěn)，出于自身利益的訴求，張懌伯于1942年3月起身返回鎮(zhèn)江，準(zhǔn)備復(fù)工以維持生計(jì)。

早在1938年8月，為恢復(fù)淪陷后鎮(zhèn)江城內(nèi)之經(jīng)濟(jì)，日方迫切需要資本雄厚的商人來(lái)操作和進(jìn)行商品貿(mào)易[9]131，意欲施行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制，從中剝削獲利。因此，日本憲兵隊(duì)便對(duì)鎮(zhèn)江商業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，“敵憲兵隊(duì)召集鎮(zhèn)江各業(yè)代表談話，凡五百元以上資本的各商店，所有進(jìn)出貨及營(yíng)業(yè)數(shù)目須按日?qǐng)?bào)告，每星期每月并各要總報(bào)告一次”[8]85。張懌伯的無(wú)敵牌工廠亦在征收名單之中，“二十七八年，初有敵衣糧廠之合辦開(kāi)工，繼有宣撫班之通告接收，其間更有數(shù)次，敵方要來(lái)合作”[5]72，但皆以負(fù)責(zé)人不在為由推宕。與之形成明顯反差的是鎮(zhèn)江大照電氣廠經(jīng)理郭志誠(chéng)，同為民族資本家的郭氏在鎮(zhèn)江淪陷之際亦選擇留廠，并在“不知所措、仿徨徘徊之中”[12]257度過(guò)時(shí)日。郭氏雖在淪陷之初有收容救濟(jì)難民之行為，“至1938年3月止共收容難民男婦女子有二千余人”[12]257-258，但經(jīng)不住日方的軟硬兼施，最終“于1938年5月應(yīng)允日方要他出任偽職的要求”[12]258，6月出任鎮(zhèn)江“自治會(huì)”第二任會(huì)長(zhǎng)。走馬上任后“頒布偽布告，征收田畝、房屋、落地、屠宰、筵席、旅館、戲院等捐，尚有其他苛細(xì)雜捐，敲骨吸髓，怨聲載道”[8]80，8月任新成立的“丹徒縣公署”縣長(zhǎng)一職。郭氏所為，亦被張懌伯記錄載入《鎮(zhèn)江淪陷記》之中，字里行間可見(jiàn)其唾棄與不屑，用文字記其事使其遺臭萬(wàn)年。

張懌伯撤離鎮(zhèn)江后，工廠禍不單行，一則不僅遭受日方屢次征收之苦，二則因值守人員趁時(shí)局之亂監(jiān)守自盜造成損失。故1939年春，“另由江北派舊職員馬、劉二人來(lái)鎮(zhèn)擔(dān)任看廠之責(zé)……直至我于三十一年三月回廠為止”[5]71。張懌伯深諳淪陷區(qū)內(nèi)工廠運(yùn)營(yíng)的困難與艱辛，但出于生計(jì)考量，更為抵制日本經(jīng)濟(jì)殖民并以實(shí)業(yè)救國(guó)為重任，他毅然決定復(fù)工生產(chǎn)。在此期間，張懌伯經(jīng)常受日方的騷擾或明搶暗奪，遭受諸多磨難。

張懌伯一面維持工廠生產(chǎn)，另一面再次拿起紙與筆于1943年2月寫(xiě)成《守廠記》，成為繼《鎮(zhèn)江淪陷記》之后又一反映日軍暴行之力作。與《鎮(zhèn)江淪陷記》不同，《守廠記》記載了張懌伯傾注其半生心血的無(wú)敵牌鎮(zhèn)江工廠被日軍侵占并蒙受莫大損失之經(jīng)過(guò)，宣泄其心中的怒火與憤懣之情。

《守廠記》共分十節(jié)，除最后一節(jié)“守廠八年最后一件事”為抗戰(zhàn)勝利后補(bǔ)充，前九節(jié)均于1943年2月完稿，全書(shū)充分展現(xiàn)了張懌伯自身的無(wú)畏精神及誓與日寇血戰(zhàn)到底的民族氣節(jié)?；貜S后，張懌伯對(duì)廠內(nèi)物件、產(chǎn)品損失進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)清算，具體如表1所示：

表1 張懌伯之工廠及其產(chǎn)品、器物損失表

續(xù)表

檢視表格不難發(fā)現(xiàn)，從抗戰(zhàn)爆發(fā)鎮(zhèn)江淪陷前夕至1942年張懌伯返回鎮(zhèn)江工廠恢復(fù)生產(chǎn)為止，工廠或遭日方直接搶奪、損毀財(cái)物，或因日軍入侵社會(huì)紊亂間接導(dǎo)致工廠及其產(chǎn)品器物受各方人員掠奪，共計(jì)11次損失。對(duì)張懌伯而言，此次浩劫可謂毀滅性打擊，致其工廠元?dú)獯髠?。在扼腕興嗟之余，張懌伯將工廠損失載入《守廠記》以廣流傳，泄憤的同時(shí)亦可昭彰其對(duì)日本侵略者的不屈與抗?fàn)帯?/p>

同一時(shí)期，陸小波在上海租界內(nèi)深居簡(jiǎn)出，只偶爾與老友相聚砥礪民族氣節(jié)堅(jiān)持抗日；嚴(yán)惠宇忙于在滬產(chǎn)業(yè)并勉強(qiáng)維持生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)，每況愈下，并在租界內(nèi)主持南通學(xué)院校務(wù)及創(chuàng)辦云起樓收藏古玩字畫(huà)免遭日人破壞掠奪；冷御秋在重慶國(guó)民參政會(huì)中任職，為抗日斗爭(zhēng)與戰(zhàn)時(shí)建設(shè)建言獻(xiàn)策。三位鎮(zhèn)江民族資本家的因應(yīng)之策均為抗戰(zhàn)御敵積蓄力量，并堅(jiān)守抗日信念與決心，但影響范圍有限。張懌伯身處淪陷之地，一面要維持工廠生產(chǎn)，另一面要與日方斡旋博弈，且難以保障自身安全，復(fù)又撰寫(xiě)《守廠記》記錄日軍罪行。從個(gè)人取舍與民族大義的角度審視幾位鎮(zhèn)江民族資本家之因應(yīng)，張懌伯顯然要比“三老”承受更多壓力。

在抗戰(zhàn)行將勝利的1945年，日方依然沒(méi)有放棄拉攏張懌伯占用其工廠的想法，意圖征收工廠用來(lái)制造酒精以備軍用?！皫追瑤状?，到廠相度地勢(shì)，丈量各部，由駐偽縣府聯(lián)絡(luò)部及酒精廠日人，先后來(lái)廠要求我們遷讓?zhuān)?jīng)過(guò)五次交涉，均經(jīng)拒絕不允?！盵5]73偽第一區(qū)署軟硬兼施，均遭張懌伯嚴(yán)詞拒絕。張懌伯出于民族國(guó)家大義，不忍淪陷后力保至今的工廠落入敵手，對(duì)前來(lái)交涉的日本人說(shuō)：“要我簽訂契約，作為允諾，絕對(duì)不能承認(rèn)。如果你們用強(qiáng)力來(lái)占廠，我是老百姓，無(wú)法抵抗，只好聽(tīng)你們?！盵13]并做好防備工作，“把存廠貴重物料搶搬出來(lái)，后門(mén)加杠上鎖，準(zhǔn)備應(yīng)付意外”[5]74。幸值當(dāng)時(shí)已是8月12日，日本敗局已定，此事亦順利過(guò)去。

在近代中國(guó)歷史劇變之際，張懌伯積極投身革命，深刻揭露日軍在鎮(zhèn)江的暴行，又以興辦實(shí)業(yè)之舉服務(wù)于鄉(xiāng)里，實(shí)在難能可貴[14]。張懌伯輾轉(zhuǎn)于鎮(zhèn)江、樊川、東臺(tái)等地，不斷改變自身因應(yīng)之策：初期守廠，中期撰寫(xiě)、刊印、廣傳《鎮(zhèn)江淪陷記》，后期回廠復(fù)工并書(shū)《守廠記》，奉民族氣節(jié)為圭皋，嗤漢奸及其偽政府之顢頇愚昧，在日方威逼利誘下不為所動(dòng)，始終不屈服于日本侵略者及其偽政權(quán)，成為抗戰(zhàn)時(shí)期鎮(zhèn)江民族資本家的典型代表與象征，其民族正義感躍然于前，栩栩如生。

管窺張懌伯在抗戰(zhàn)時(shí)期所作因應(yīng)之策，與鎮(zhèn)江其他民族資本家之因應(yīng)橫向比較，可以發(fā)現(xiàn)張懌伯比更加有名的陸小波、嚴(yán)惠宇、冷御秋三人在抗戰(zhàn)時(shí)期承擔(dān)更加重要的歷史使命，并產(chǎn)生更加廣泛的影響力，且與投降日本并利用傀儡職位魚(yú)肉百姓、剝削民眾的郭志誠(chéng)形成強(qiáng)烈對(duì)比。無(wú)論是自費(fèi)撰寫(xiě)印刷《鎮(zhèn)江淪陷記》與《守廠記》兩本書(shū)刊，抑或是抗戰(zhàn)初期的堅(jiān)守廠舍與抗戰(zhàn)后期的返廠復(fù)工及與日方斡旋斗爭(zhēng)，都可見(jiàn)張懌伯在戰(zhàn)時(shí)動(dòng)蕩局勢(shì)中的艱難處境。從守廠到撰寫(xiě)《鎮(zhèn)江淪陷記》并刊印廣傳，雖未得到重慶國(guó)民政府的支持與認(rèn)可，但亦憑借自身智慧與機(jī)警頭腦躲過(guò)日方稽查。通過(guò)隱去姓名及暗語(yǔ)傳遞信息等方式，既可保證自身與骨肉同胞之安全，又可建構(gòu)文化抗戰(zhàn)，彰顯其對(duì)同胞的親愛(ài)之意與抗敵御侮決心。作為中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)，張懌伯在抗戰(zhàn)時(shí)期的因應(yīng)之策體現(xiàn)革命性的本質(zhì)特征，“在受外資打擊、軍閥壓迫感覺(jué)痛苦時(shí)要革命，贊成反帝國(guó)主義反軍閥的革命運(yùn)動(dòng)”[15],而其本人也是“反帝反封建反官僚資本主義革命統(tǒng)一戰(zhàn)線中的一份子”[16]。在此基礎(chǔ)上應(yīng)時(shí)局變動(dòng)作因應(yīng)之策，以《鎮(zhèn)江淪陷記》與《守廠記》拯救民族國(guó)家危亡，并在抗戰(zhàn)后期艱難維持工廠的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，成為抗戰(zhàn)時(shí)期鎮(zhèn)江民族資本家之典范。