二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)背景下創(chuàng)新對(duì)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的影響

劉竹君

【摘要】在現(xiàn)如今城市經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)并存的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大背景下，城鎮(zhèn)化是化解現(xiàn)如今這種經(jīng)濟(jì)格局的根本出路。近幾年針對(duì)城鎮(zhèn)化的一些缺陷推行了以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，然而對(duì)于影響新型城鎮(zhèn)化的因素，我們還在不斷摸索中。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的大力提倡使得我國(guó)科技水平不斷提高，而這一點(diǎn)是否能影響我國(guó)的新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程呢，這是本文探討的重點(diǎn)問(wèn)題。因此，本文在綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果的基礎(chǔ)上，運(yùn)用理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合的方法，分析了2006年—2015年的區(qū)域面板數(shù)據(jù)，主要以研發(fā)的投入以及產(chǎn)出代表我國(guó)的科技水平，分析其對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化的影響效果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)各地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新水平與新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程總體上趨于一致，且這種影響關(guān)系在各個(gè)區(qū)域之間存在差異。

【關(guān)鍵詞】二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 新型城鎮(zhèn)化 技術(shù)創(chuàng)新

1引言

我國(guó)在過(guò)去是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，這一歷史也導(dǎo)致了我國(guó)在有傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的過(guò)程中，出現(xiàn)較為落后的農(nóng)村生產(chǎn)和生活方式和持續(xù)進(jìn)步的現(xiàn)代化生產(chǎn)生活方式并存的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)成為了一種必然趨勢(shì)，也就是我們常提到的“城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分為三個(gè)階段，而我國(guó)現(xiàn)如今處于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)第三個(gè)階段，即二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)化階段。對(duì)于過(guò)去幾年我國(guó)施行傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，在十八屆三中全會(huì)中，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)提出了以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，進(jìn)一步優(yōu)化了我國(guó)城鎮(zhèn)化的實(shí)施方式。這就要求我國(guó)在推進(jìn)城鎮(zhèn)化的過(guò)程中，提高城鎮(zhèn)人口素質(zhì)和居民生活質(zhì)量，使得常住人口能有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活，努力有序?qū)崿F(xiàn)市民化，這將是我們?cè)谖磥?lái)期間內(nèi)的首要任務(wù)。而技術(shù)進(jìn)步就能實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的提高，因此二者之間存在著這種促進(jìn)關(guān)系。城鎮(zhèn)化過(guò)程是各種生產(chǎn)要素的一種空間集聚的過(guò)程，而這種集聚一般都會(huì)帶來(lái)正的技術(shù)外溢效應(yīng)，即將其他地方的技術(shù)帶到集聚地，促進(jìn)了集聚地的自主創(chuàng)新。我們所學(xué)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論告訴我們，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展的幾個(gè)重要要素是資本、勞動(dòng)力以及技術(shù)水平，其中技術(shù)進(jìn)步是幾個(gè)因素中影響最為顯著的，而創(chuàng)新則是技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)重要的推動(dòng)力。創(chuàng)新主要包括理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等，通常學(xué)者們都是從科技創(chuàng)新的角度去研究我國(guó)的創(chuàng)新水平，本文具體運(yùn)用了研發(fā)投入強(qiáng)度以及國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)授權(quán)量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)去衡量我國(guó)的創(chuàng)新水平。城鎮(zhèn)化水平則用城鎮(zhèn)人口占常住人口數(shù)衡量。

2創(chuàng)新對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響研究的實(shí)證分析

2.1變量的選取及其數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的樣本時(shí)間區(qū)間設(shè)定為2006—2015年，以全國(guó)31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)作為分析樣本，由于樣本數(shù)據(jù)是“寬而短”的面板數(shù)據(jù)，因此本文選擇Panel Data的方式建立模型。本文實(shí)證研究部分選取研發(fā)投入強(qiáng)度這個(gè)指標(biāo)代替了我國(guó)創(chuàng)新投入水平，通過(guò)研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)與當(dāng)年GDP之比得到，用RD表示；選取國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)授權(quán)量代替我國(guó)的創(chuàng)新產(chǎn)出水平，用PG表示，選取城鎮(zhèn)化率代表城鎮(zhèn)化水平，通過(guò)城鎮(zhèn)人口與常住人口之比計(jì)算的來(lái)，用URB表示。本文的所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局》、《2016年中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》、《2016年中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2007年科技統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分指標(biāo)通過(guò)上述資料中數(shù)據(jù)計(jì)算得到。為有效降低數(shù)據(jù)的異方差，增強(qiáng)平穩(wěn)性，本文對(duì)上述指標(biāo)取對(duì)數(shù)后再進(jìn)行分析，取對(duì)數(shù)后的指標(biāo)分別為L(zhǎng)RD、LPG和LURD，其中L代表對(duì)指標(biāo)取對(duì)數(shù)。

建立如下模型：

上式中l(wèi)nURB_it為地區(qū)i在t時(shí)刻的城鎮(zhèn)化水平，lnPG_it與lnRD_it為區(qū)域i在t時(shí)刻影響地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的解釋變量的觀測(cè)值，α為常數(shù)項(xiàng)，β₁和β₂表示各解釋變量的系數(shù)，若系數(shù)為正，則說(shuō)明創(chuàng)新水平的提高能夠提高城鎮(zhèn)化水平，推動(dòng)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，若為負(fù)，則表明創(chuàng)新不能帶動(dòng)城鎮(zhèn)化。

2.2數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

因?yàn)楸疚氖褂玫氖敲姘鍞?shù)據(jù)，它是包含時(shí)間序列數(shù)據(jù)在內(nèi)的，因此要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，保證序列平穩(wěn)性，排除其存在為回歸的可能性。面板數(shù)據(jù)中的單位根檢驗(yàn)方法有很多種，本文使用的是IPS檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，LRD、LPG與LURB均為非平穩(wěn)序列，在5%的顯著性水平下均為一階差分平穩(wěn)，即序列DLRD、DLPG和DLURB在5%顯著性水平下是平穩(wěn)的，其中D表示一階差分。對(duì)數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)再一階差分后的序列為原序列數(shù)據(jù)的改變率，經(jīng)濟(jì)意義可以得到解釋。

2.3數(shù)據(jù)的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

由于三個(gè)變量均為一階差分平穩(wěn)，可對(duì)三個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，考察變量間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，面板數(shù)據(jù)中的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)包括Pedroni檢驗(yàn)、Kao檢驗(yàn)以及Fisher檢驗(yàn)三種方法，本文使用Kao檢驗(yàn)對(duì)創(chuàng)新的投入產(chǎn)出水平與城鎮(zhèn)化率的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，各檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)結(jié)果如下表2所示

根據(jù)上述檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，我國(guó)31個(gè)省市的創(chuàng)新投入與產(chǎn)出和城鎮(zhèn)化率的面板數(shù)據(jù)之間存在協(xié)整關(guān)系，即存在一種長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

2.4模型的選取與設(shè)定

根據(jù)上述所有檢驗(yàn)的檢驗(yàn)結(jié)果了解到，此面板數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，且變量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，因此可以進(jìn)一步對(duì)變量進(jìn)行回歸分析。首先采取了F檢驗(yàn)分析是采用混合效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型，并利用Hausman檢驗(yàn)分析是采用固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，各檢驗(yàn)的檢驗(yàn)結(jié)果如下表3所示。上述兩種檢驗(yàn)的檢驗(yàn)結(jié)果均拒絕原假設(shè)，即兩種檢驗(yàn)結(jié)果均檢驗(yàn)出此面板數(shù)據(jù)變量之間的關(guān)系符合固定效應(yīng)模型，因此最終本文建立的模型為個(gè)體固定效應(yīng)模型。

3主要結(jié)論及政策建議

本文基于2006—2015年31個(gè)省（市、自治區(qū)）的面板數(shù)據(jù)，在確定了數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性以及變量間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系后，經(jīng)檢驗(yàn)選取了對(duì)該面板數(shù)據(jù)建立固定效應(yīng)模型對(duì)創(chuàng)新的投入、產(chǎn)出水平兩個(gè)因素對(duì)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的影響進(jìn)行了定性定量分析，并得出如下結(jié)論：

（1）對(duì)比創(chuàng)新的投入與產(chǎn)出水平的兩個(gè)代表指標(biāo)，即研發(fā)投入強(qiáng)度以及國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)授權(quán)量，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)授權(quán)量的影響效果要更顯著一點(diǎn)，說(shuō)明創(chuàng)新的產(chǎn)出水平對(duì)城鎮(zhèn)化的拉動(dòng)效果更明顯一點(diǎn)，這一點(diǎn)主要由于專利水平的提高意味著一個(gè)地區(qū)的技術(shù)水平在提高，技術(shù)水平的提高能使得城市發(fā)展水平加快，使得更多農(nóng)村居民傾向于轉(zhuǎn)向城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)化率自然而然就提高了；

（2）根據(jù)顯著性水平發(fā)現(xiàn)，研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)城鎮(zhèn)化水平的影響效果不太顯著，這主要是由于我國(guó)現(xiàn)如今研發(fā)存在的問(wèn)題，即投入高而效率低導(dǎo)致的。

（3）根據(jù)固定效應(yīng)模型中各地區(qū)的截面效應(yīng)可以看出，創(chuàng)新的投入產(chǎn)出水平對(duì)城鎮(zhèn)化水平的影響在不同省份之間的差異還是比較大的，發(fā)展較快的一些城市自發(fā)城鎮(zhèn)化水平較高，而一些發(fā)展緩慢，比較落后的地區(qū)，創(chuàng)新的投入產(chǎn)出水平對(duì)當(dāng)?shù)氐某擎?zhèn)化水平的影響效果要更為明顯一點(diǎn)。

基于上述三點(diǎn)結(jié)論，為使得在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，創(chuàng)新的投入產(chǎn)出的拉動(dòng)效果更明顯，即使得創(chuàng)新水平的提高能更好地推動(dòng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展，本文提出以下幾點(diǎn)建議：

（1）在繼續(xù)加大我國(guó)研發(fā)投入強(qiáng)度的同時(shí)注重我國(guó)研發(fā)投入效率；

（2）除了關(guān)注創(chuàng)新對(duì)城鎮(zhèn)化的直接影響外，還要關(guān)注創(chuàng)新對(duì)城鎮(zhèn)化的間接影響，例如通過(guò)以科技創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)來(lái)促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的實(shí)現(xiàn)，改善我國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。學(xué)者甘丹麗（2014）認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、人口結(jié)構(gòu)調(diào)整以及城市功能布局優(yōu)化三個(gè)部分。要利用科技創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而不是掩耳盜鈴式地把污染企業(yè)已到城郊；我們應(yīng)該通過(guò)加快科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和城鎮(zhèn)化加速。

（3）可以通過(guò)科技手段間接地在感官上縮小城市地域范圍，由于科技使得人們的生活變得更加方便，使得城郊地區(qū)的成本問(wèn)題漸漸地不再成為城鄉(xiāng)一體化的障礙之一了。