張 偉, 李文文, 袁禮明, 任 磊
(安徽科技學(xué)院, 安徽 鳳陽(yáng) 233100)
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)。追溯農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展歷程,大致思路是:引進(jìn)借鑒國(guó)外農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展模式與成功經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建定量評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的指標(biāo)體系,測(cè)度不同空間尺度下的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平。較為典型的研究有:師謙友[1]詳細(xì)介紹了美國(guó)、英國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展特點(diǎn)以及對(duì)我國(guó)的啟示與借鑒;李恩澤等[2]建立了一套完整的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系和量化標(biāo)準(zhǔn);辛嶺等[3]利用層次分析法和專家評(píng)價(jià)法對(duì)我國(guó)1980-2008年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)行了測(cè)算,得出我國(guó)農(nóng)業(yè)整體水平呈上升趨勢(shì),但東中西部農(nóng)業(yè)發(fā)展水平差距明顯;黃文新等[4]以總體指標(biāo)、主體指標(biāo)以及群體指標(biāo)為研究層次,研制了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化多層次指標(biāo)體系。以上研究聚焦在國(guó)家層面或省級(jí)等宏觀層面,而對(duì)于中觀層面糧食主產(chǎn)區(qū)的地級(jí)市鮮有研究。因此,構(gòu)建蚌埠市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,測(cè)算農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平,并預(yù)測(cè)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)波動(dòng)趨勢(shì),為市域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展決策提供參考。
將蚌埠市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系分為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件指標(biāo)和農(nóng)業(yè)綜合產(chǎn)出效益指標(biāo),前者包含12個(gè)指標(biāo),后者包含8個(gè)指標(biāo)詳見(jiàn)表1。
表1 蚌埠市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
1.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
表1中涉及的評(píng)價(jià)指標(biāo)及其對(duì)應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均來(lái)源于《蚌埠市統(tǒng)計(jì)年鑒(2010-2016)》,因年鑒編制方式變化,部分不能獲取的數(shù)據(jù)均采用線性差值估算得出。
1.2.2 計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)矩陣
將農(nóng)業(yè)綜合產(chǎn)出效益指標(biāo)中的8個(gè)指標(biāo)值(Y1,Y2,Y3,Y4,Y5,Y6,Y7,Y8)作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化特征行為序列,將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件指標(biāo)中的12個(gè)指標(biāo)值(X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8,X9,X10,X11,X12)作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)的相關(guān)因素行為序列。根據(jù)灰色優(yōu)勢(shì)原理,構(gòu)建蚌埠市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)矩陣模型:
式中:ρij——農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合產(chǎn)出指標(biāo)(Yi)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化投入指標(biāo)(Xj)間的關(guān)聯(lián)度(i=1,2,…,8;j=1,2,…,12),表示不同數(shù)列中元素指標(biāo)間的綜合關(guān)聯(lián)強(qiáng)度。
將表1中的指標(biāo)代入灰色優(yōu)勢(shì)原理,計(jì)算結(jié)果如下:
1.2.3 灰色優(yōu)勢(shì)分析
通過(guò)上述矩陣中的農(nóng)業(yè)綜合產(chǎn)出效益指標(biāo)和其投入指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度排序,得出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)出水平能力的強(qiáng)弱[5]。結(jié)果如下:
1.2.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重
依據(jù)上述得出的灰色關(guān)聯(lián)矩陣,令農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)和投入指標(biāo)的權(quán)重分別為Ui和Vj(i=1,2,…,8;j=1,2,…,12),且
采用如下公式:
i=1,2,…,8
j=1,2,…,12
得出指標(biāo)權(quán)重,見(jiàn)表2。
表2 基于灰色優(yōu)勢(shì)的蚌埠市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)賦權(quán)結(jié)果
一般而言,實(shí)際研究中的不同序列具有不同的量綱,在計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)時(shí),需對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化。即:
式中:k——時(shí)間序列個(gè)數(shù),即k=2010,2011,…,2016。
為了較全面得出蚌埠市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平及趨勢(shì),依據(jù)上述得出的農(nóng)業(yè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值以及農(nóng)業(yè)指標(biāo)的權(quán)重值,構(gòu)建4類農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)。
2.2.1 產(chǎn)出指數(shù)(C)
由農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)出各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值加權(quán)平均,即:
k=2010,2011,…,2016
2.2.2 投入指數(shù)(T)
由農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化投入各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值加權(quán)平均,即:
k=2010,2011,…,2016
2.2.3 規(guī)模指數(shù)(M1)
由農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)出指數(shù)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化投入指數(shù)二者相加,即:
M1k=Ck+Tk
k=2010,2011,…,2016
2.2.4 效益指數(shù)(M2)
由農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)出指數(shù)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化投入指數(shù)二者差值,即
M2k=Ck-Tk
k=2010,2011,…,2016
經(jīng)計(jì)算得知,蚌埠市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)出能力對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有著拉動(dòng)作用,近7年蚌埠市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化呈現(xiàn)逐步增長(zhǎng)狀態(tài),特別是2013-2014年間,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)出近翻倍似的增長(zhǎng)。2010-2016年蚌埠市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)見(jiàn)表3。
2.3.1 波動(dòng)趨勢(shì)描述
表3顯示,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各類指數(shù)在近7年內(nèi)大致呈現(xiàn)遞增趨勢(shì),特別是2013-2014年間指數(shù)呈現(xiàn)猛增趨勢(shì)。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)出指標(biāo)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化投入指標(biāo)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)模指數(shù)一直處于不斷上升狀態(tài),說(shuō)明地方政府在農(nóng)業(yè)投入方面取得了顯著成績(jī);另外,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化效益指數(shù)雖大致處于上升,但是從2015-2016年間卻呈現(xiàn)衰減,建議地方政府應(yīng)適當(dāng)調(diào)整農(nóng)業(yè)投入指數(shù),提升其對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響力度。
2.3.2 波動(dòng)趨勢(shì)回歸擬合
對(duì)表3中的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)模指數(shù)M1和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化效益指數(shù)M2進(jìn)行回歸分析,更加準(zhǔn)確地把握蚌埠市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)波動(dòng)趨勢(shì)以及未來(lái)發(fā)展走勢(shì)。觀測(cè)值擬合程度顯示指數(shù)M1和指數(shù)M2的擬合優(yōu)度分別高達(dá)0.960 3和0.903 3,說(shuō)明該指數(shù)模型均為可信模型。2010-2016年蚌埠市現(xiàn)代化指數(shù)M1和M2波動(dòng)趨勢(shì)線性回歸擬合見(jiàn)表4。
表3 2010-2016年蚌埠市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)
表4 2010-2016年蚌埠市現(xiàn)代化指數(shù)M1和M2波動(dòng)趨勢(shì)線性回歸擬合
2010-2016年蚌埠市現(xiàn)代化指數(shù)M1和M2波動(dòng)趨勢(shì)的線性回歸擬合如圖1所示。
圖1 2010-2016年蚌埠市現(xiàn)代化指數(shù)M1和M2波動(dòng)趨勢(shì)的線性回歸擬合
在蚌埠市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化灰色綜合關(guān)聯(lián)矩陣中:最大值ρ43=0.960 8,表明地均糧食產(chǎn)物與勞均播種面積投入之間具有高關(guān)聯(lián)性的產(chǎn)出投入關(guān)系。而最小值ρ64=0.545 5,表明勞均糧食產(chǎn)量與人均固定資產(chǎn)投資之間具有較低關(guān)聯(lián)性的產(chǎn)出投入關(guān)系。2016年蚌埠市城鎮(zhèn)率達(dá)到53.7%,低于同期全國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平,蚌埠市農(nóng)業(yè)兼業(yè)化、農(nóng)民老齡化、農(nóng)村空心化問(wèn)題依然突出。
1)從2010-2016年,蚌埠市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的產(chǎn)出指數(shù)(C)、投入指數(shù)(T)、規(guī)模指數(shù)(M1)和效益指數(shù)(M2)都呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。從整體角度出發(fā),近7年的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指數(shù)均大于投入指數(shù),即這一階段的規(guī)模指數(shù)的上升主要依靠產(chǎn)出指數(shù)。尤其是2013-2014年間,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)模指數(shù)和效益指數(shù)均在農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指數(shù)的帶動(dòng)下實(shí)現(xiàn)飛躍式的發(fā)展,并且農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指數(shù)達(dá)到約翻倍似增長(zhǎng)。
2)蚌埠市農(nóng)業(yè)效益指數(shù)(M2)的波動(dòng)趨勢(shì)較為復(fù)雜,先是2010-2013年緩慢式發(fā)展,接著是2014年迅猛增長(zhǎng),相比于2013年的效益指數(shù),2014年的效益指數(shù)高出32.23%。近年來(lái),蚌埠市以品牌為引領(lǐng),重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,全市現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品加工園9個(gè),市級(jí)以上龍頭企業(yè)225家,品牌知名度和外向帶動(dòng)能力顯著提高。2015年全市農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值777.4億元,總量位居安徽省第5位。
1)擬合的規(guī)模指數(shù)基本吻合指數(shù)(M1)的上升趨勢(shì),特別是2013、2014年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,基本契合近7年蚌埠市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展取得的顯著進(jìn)步,映照了全市當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)及休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢(shì)良好。
2)效益指數(shù)(M2)波動(dòng)趨勢(shì)基本吻合拋物線的穩(wěn)增—迅增—穩(wěn)定狀態(tài)。從2010年來(lái),蚌埠市的投入水平處于平穩(wěn)增長(zhǎng)狀態(tài),農(nóng)業(yè)產(chǎn)出強(qiáng)度帶動(dòng)了規(guī)模指數(shù)和效益指數(shù)的猛增,但隨著時(shí)間推移,這種效益指數(shù)優(yōu)勢(shì)將會(huì)不斷弱化,農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平將停滯不前,農(nóng)業(yè)投入增長(zhǎng)相對(duì)過(guò)慢,將會(huì)制約農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。