心肌運(yùn)動(dòng)定量技術(shù)在多囊卵巢合并胰島素抵抗患者左室短軸方向心肌功能評(píng)價(jià)中的價(jià)值

杜啟亙 米香琴 徐宏偉 商瑋珉 周立平 陳巍

[摘要] 目的 探討心肌運(yùn)動(dòng)定量（CMQ）技術(shù)評(píng)價(jià)多囊卵巢合并胰島素抵抗（PCOS-IR）患者左心室短軸方向心肌運(yùn)動(dòng)的臨床價(jià)值。 方法 選取2016年2月～2017年2月在黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院就診的PCOS-IR患者55例（PCOS-IR組），另選擇同期年齡相匹配的健康婦女55例（對(duì)照組）。比較兩組腰臀比（WHR）、體重指數(shù)（BMI）、收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、空腹血糖（FPG）、空腹血漿胰島素（FINS）、胰島素抵抗指數(shù)（HOMA-IR）以及常規(guī)超聲心動(dòng)圖檢查，測(cè)量左室舒張末期內(nèi)徑（LVDd）、左室收縮末期內(nèi)徑（LVDs）、舒張末期室間隔厚度（IVSTd）、舒張末期左室后壁厚度（LVPWTd）、左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、舒張?jiān)缙谘鞣逯邓俣龋‥）、舒張晚期血流峰值速度（A）、二尖瓣環(huán)舒張?jiān)缙谶\(yùn)動(dòng)峰值速度（Em），計(jì)算E/A及E/Em，測(cè)量E峰減速時(shí)間（DT）、等容舒張時(shí)間（IVRT）。應(yīng)用CMQ技術(shù)跟蹤描記心肌運(yùn)動(dòng)軌跡，獲取左室短軸二尖瓣水平、乳頭肌水平和心尖水平收縮期徑向峰值應(yīng)變（RS）和收縮期圓周峰值應(yīng)變（CS）；獲取心尖水平、二尖瓣水平收縮期旋轉(zhuǎn)角度峰值，并計(jì)算左心室扭轉(zhuǎn)角度。 結(jié)果 PCOS-IR組WHR、FINS、HOMA-IR、LDL-C、BMI、代謝綜合征患病率均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。PCOS-IR組年齡、SBP、DBP、FPG、HDL-C、TG與對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。與對(duì)照組比較，PCOS-IR組DT、IVRT、E/Em增加，Em減小，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；PCOS-IR組LVDd、LVDs、IVSTd、LVPWTd、LVEF、E、A、E/A與對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。與對(duì)照組比較，PCOS-IR組心內(nèi)膜下、心外膜下及整體心尖部峰值旋轉(zhuǎn)角度及左室峰值扭轉(zhuǎn)角度均增加，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05），心內(nèi)膜下、心外膜下及整體基底部峰值旋轉(zhuǎn)角度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。與對(duì)照組比較，PCOS-IR組大部分節(jié)段RS減低，部分節(jié)段僅有下降趨勢(shì)，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）；各節(jié)段CS無(wú)明顯減低，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。 結(jié)論 PCOS-IR患者左心室扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)增強(qiáng)，徑向運(yùn)動(dòng)減低，而圓周運(yùn)動(dòng)下降不明顯。CMQ技術(shù)可早期檢測(cè)出PCOS-IR患者左心室短軸方向運(yùn)動(dòng)異常，為臨床及時(shí)干預(yù)治療提供幫助。

[關(guān)鍵詞] 多囊卵巢；胰島素抵抗；心肌運(yùn)動(dòng)定量技術(shù)；左心室；扭轉(zhuǎn)；

[中圖分類號(hào)] R711.75 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210（2018）06（b）-0114-05

[Abstract] Objective To investigate the clinical value of myocardial motion quantification （CMQ） in the assessment of left ventricular short-axis myocardial motion in patients with polycystic ovary combined with insulin resistance （PCOS-IR）. Methods From February 2016 to February 2017， in the Second Affiliated Hospital of Heilongjiang University of Traditional Chinese Medicine， 55 patients with PCOS-IR were selected （PCOS-IR group）， at same time， 55 age matched healthy women were selected （control group）. Waist-to-hipratio（WHR）， body mass index （BMI）， Systolic pressure （SBP）， diastolic pressure （DBP）， triglyceride （TG）， high density lipoprotein cholesterol （HDL-C）， low density lipoprotein cholesterol （LDL-C）， fasting blood glucose （FPG）， fasting plasma insulin （FINS）， homeostasis model assessment for IR index （HOMA-IR）， and all subjects underwent routine echocardiography to measure left ventricular end-diastolic dimension （LVDd） and left ventricular end-systolic diameter （LVDs）， end-diastolic interventricular septum thickness （IVSTd）， end diastolic left ventricular posterior wall thickness （LVPWTd）， left ventricular ejection fraction （LVEF）， early diastolic blood flow peak velocity （E）， late diastolic blood flow peak velocity （A）， Mitral annular early diastolic motion peak velocity （Em）， calculate E/A and E/Em， measured E peak deceleration time （DT）， isovolumic relaxation time （IVRT） of two groups were compared. CMQ technique was used to trace tracing of myocardial trajectory， and left ventricular short axis mitral valve level， papillary muscle level and apical horizontal systolic radial peak strain （RS） and systolic circumferential peak strain （CS）； acquired apical level， the peak velocity of systolic rotation angle in mitral valve level is calculated， and the left ventricular twist angle of two groups were calculated. Results The prevalence of WHR， FINS， HOMA-IR， LDL-C， BMI， metabolic syndrome in PCOS-IR group were higher than control group， the differences were statistically significant （P < 0.05）. There was no significant difference in age， SBP， DBP， FPG， HDL-C， TG between the PCOS-IR group and the control group （P > 0.05）. Compared with the control group， DT， IVRT， E/Em increased， and Em decreased in PCOS-IR group， the differences were statistically significant （P < 0.05）. There was no significant difference in LVDd， LVDs， IVSTd， LVPWTd， LVEF， E， A， E/A between the PCOS-IR group and the control group （P > 0.05）. Compared with the control group， the subendocardial， epicardial and global apical peak rotation angle and the left ventricular peak torsion angle increased in PCOS-IR group， the differences were statistically significant （P < 0.05）. There was no significant difference in the peak rotation angle of the subendocardial， epicardium and the basement of the whole body （P > 0.05）. Compared with the control group， most of the segments in the PCOS-IR group had decreased RS， and some segments only had a decreasing trend， but the differences were not statistically significant （P > 0.05）. There was no significant reduction in CS in all segments， and the differences were not statistically significant （P > 0.05）. Conclusion The left ventricular torsional motion is enhanced in PCOS-IR patients， and the radial motion is reduced， but the circular motion is not significantly decreased. CMQ technology can detect early abnormal left ventricular short-axis movement in patients with PCOS-IR， and provide clinical help for timely intervention.

[Key words] Polycystic ovary； Insulin resistance； Cardiac motion quantification； Left ventricular； Strain

多囊卵巢綜合征（PCOS）以稀發(fā)排卵和高雄激素血癥為特點(diǎn)，是育齡女性常見(jiàn)的內(nèi)分泌疾病[1-2]，患病率約為5.6%，同時(shí)也是導(dǎo)致無(wú)排卵性不孕癥的主要病因，并且該病多伴有胰島素抵抗（IR），罹患心血管疾?。–VD）的風(fēng)險(xiǎn)升高[3]。本研究目的為應(yīng)用心肌運(yùn)動(dòng)定量（CMQ）技術(shù)定量評(píng)估PCOS-IR患者左心室短軸方向心肌運(yùn)動(dòng)（徑向、圓周及扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)），探討PCOS-IR患者心肌局部及整體收縮功能，該方法能夠在常規(guī)二維超聲心動(dòng)圖未發(fā)現(xiàn)射血分?jǐn)?shù)（LVEF）減低之前，早期發(fā)現(xiàn)左心室局部心肌功能障礙，對(duì)臨床早期干預(yù)及治療有著重要意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2016年2月～2017年2月在黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院婦科門診就診的PCOS-IR患者55例為PCOS-IR組，年齡26～39歲，平均（32.25±4.37）歲，PCOS-IR患者均符合2003年Rotterdam會(huì)議制訂的PCOS診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]，以穩(wěn)態(tài)模型評(píng)估的胰島素抵抗指數(shù)（homeostasis model assessment for IR index，HOMA-IR）≥1.66為IR。HOMA-IR=空腹胰島素（FINS）×空腹血漿血糖（FPG）/22.5[5]。選擇同期體檢年齡匹配的健康女性55例為對(duì)照組，年齡25～40歲，平均（31.34±3.28）歲，月經(jīng)規(guī)律，超聲顯示雙側(cè)卵巢形態(tài)正常，生化檢查及心臟超聲均無(wú)異常。55例PCOS-IR患者中有10例合并代謝綜合征（Metabolic syndrome，MS），MS診斷標(biāo)準(zhǔn)參考2005年國(guó)際糖尿病聯(lián)盟（IDF）頒布的代謝綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]；對(duì)照組無(wú)合并代謝綜合征者。排除其他內(nèi)分泌疾病如甲狀腺功能亢進(jìn)、庫(kù)欣綜合征、先天性腎上腺皮質(zhì)增生等。兩組均排除吸煙、酗酒、近6個(gè)月內(nèi)妊娠或使用避孕藥物、近6個(gè)月內(nèi)有血栓或栓塞史者。

1.2 方法

選用飛利浦IU-22彩色多普勒超聲診斷儀，S5-1心臟探頭，頻率1～5 MHz，幀頻≥60幀/s，儀器內(nèi)置QLAB分析軟件。記錄所有對(duì)象的一般資料：腰臀比（WHR）、體重指數(shù)（BMI）、收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C），低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、空腹血糖（FPG）、空腹血漿胰島素（FINS）。

1.2.1 心臟超聲評(píng)價(jià) 心臟超聲檢查：受檢者取左側(cè)臥位，平靜呼吸，連接心電監(jiān)測(cè)。行常規(guī)二維超聲心動(dòng)圖檢查，于胸骨左緣第2～4肋間獲取左室長(zhǎng)軸切面，測(cè)量左室舒張末期內(nèi)徑（LVDd）、左室收縮末期內(nèi)徑（LVDs）、舒張末期室間隔厚度（IVSTd）及舒張末期左室后壁厚度（LVPWTd），采用雙平面Simpson法計(jì)算左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）。于心尖四腔心切面測(cè)量二尖瓣口舒張?jiān)缙谘鞣逯邓俣龋‥），舒張晚期血流峰值速度（A），并計(jì)算E/A；放置TDI取樣容積于室間隔處二尖瓣環(huán)，在室間隔及側(cè)壁兩個(gè)部位測(cè)量取平均值，測(cè)量二尖瓣環(huán)舒張?jiān)缙谶\(yùn)動(dòng)峰值速度（Em），并計(jì)算E/Em，測(cè)量E峰減速時(shí)間（DT）及等容舒張時(shí)間（IVRT）。

1.2.2 CMQ技術(shù)對(duì)左心室心肌運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià) 采集并儲(chǔ)存連續(xù)3個(gè)心動(dòng)周期的左室短軸基底部水平、乳頭肌水平和心尖水平的二維超聲動(dòng)態(tài)圖像，利用Q-LAB分析軟件中的CMQ技術(shù)將儲(chǔ)存圖像導(dǎo)入工作站進(jìn)行分析，選取清晰圖像，借助軟件標(biāo)記點(diǎn)勾畫左心室心肌邊界，軟件將自動(dòng)追蹤描記的心肌斑點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)，左室短軸基底部水平、乳頭肌水平、心尖水平的收縮期徑向和圓周應(yīng)變峰值為同一水平6個(gè)節(jié)段應(yīng)變的平均值；獲取左心室短軸基底部水平和心尖水平內(nèi)外膜及整體峰值旋轉(zhuǎn)角度，左心室內(nèi)外膜及整體扭轉(zhuǎn)角度等于心尖水平與基底部水平內(nèi)外膜及整體峰值旋轉(zhuǎn)角度之差。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗(yàn)。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般臨床參數(shù)比較

PCOS-IR組WHR、FINS、HOMA-IR、LDL-C、BMI、MS患病率均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。PCOS-IR組年齡、SBP、DBP、FPG、HDL-C、TG與對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 常規(guī)超聲心動(dòng)圖參數(shù)比較

與對(duì)照組比較，PCOS-IR組DT、IVRT、E/Em增加，Em減小，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；PCOS-IR組LVDd、LVDs、IVSTd、LVPWTd、LVEF、E、A、E/A與對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。見(jiàn)表2。

2.3 CMQ相關(guān)心肌應(yīng)變參數(shù)比較

與對(duì)照組比較，PCOS-IR組心內(nèi)膜下、心外膜下、整體心尖部峰值旋轉(zhuǎn)角度及左室峰值扭轉(zhuǎn)角度均增加，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05），心內(nèi)膜下、心外膜下、整體基底部峰值旋轉(zhuǎn)角度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。見(jiàn)表3。

2.4 左心室收縮期徑向峰值應(yīng)變（RS）和收縮期圓周峰值應(yīng)變（CS）比較

與對(duì)照組比較，PCOS-IR組大部分節(jié)段RS減低，部分節(jié)段僅有下降趨勢(shì)，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），見(jiàn)表4；各節(jié)段CS無(wú)明顯減低， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），見(jiàn)表5。

3 討論

PCOS患者心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)高，以往研究表明PCOS患者多伴有心臟收縮期峰值血流速度降低、舒張功能障礙、大動(dòng)脈僵硬度增加及血管內(nèi)皮功能障礙[7-9]。PCOS患者多合并胰島素抵抗（IR），IR是PCOS患者心血管疾病的重要危險(xiǎn)因素[10]。PCOS患者出現(xiàn)亞臨床左室心肌功能障礙呈現(xiàn)年輕化[11]，因此檢測(cè)左室短軸方向收縮功能異常對(duì)于降低PCOS患者心血管疾病發(fā)病率和死亡率有重要意義。常規(guī)二維超聲心動(dòng)圖被廣泛應(yīng)用于評(píng)價(jià)左室收縮功能，但該技術(shù)易受年齡、左室?guī)缀涡螤?、心臟前后負(fù)荷及心率的影響。CMQ技術(shù)是近年來(lái)無(wú)創(chuàng)定量評(píng)價(jià)左室心肌力學(xué)的新技術(shù)，它基于斑點(diǎn)追蹤技術(shù)，可以追蹤心內(nèi)膜、心外膜及整體室壁的運(yùn)動(dòng)，從縱向、徑向及圓周方向全方位評(píng)估不同區(qū)域心肌運(yùn)動(dòng)，可準(zhǔn)確、定量評(píng)估局部及整體心肌功能。因此本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用CMQ技術(shù)評(píng)價(jià)PCOS-IR患者短軸運(yùn)動(dòng)，包括左心室扭轉(zhuǎn)、徑向及圓周運(yùn)動(dòng)。