針刺結(jié)合康復(fù)療法對(duì)脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留患者的臨床康復(fù)療效分析

程宏

【摘要】 目的：研究針刺結(jié)合康復(fù)療法對(duì)脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留患者的臨床康復(fù)療效分析。方法：選取筆者所在醫(yī)院在2015年10月-2016年12月收治的68例脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留患者為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為A組與B組。A組患者34例，予以常規(guī)康復(fù)療法進(jìn)行治療，B組患者34例，在A組患者的治療基礎(chǔ)上予以針刺療法治療。觀察針刺結(jié)合康復(fù)療法對(duì)脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留患者的臨床康復(fù)療效。結(jié)果：A組患者治療后膀胱功能評(píng)分明顯低于B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2.390，P<0.05）；治療后，兩組頸髓、胸髓、腰髓損傷患者的殘余尿量下降，膀胱容量增加，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且B組各部位損傷患者的殘余尿量明顯少于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=10.00、4.52、3.76，P<0.001、P=0.002、P=0.002），膀胱容量明顯多于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=3.95、4.59、3.46，P<0.001、P<0.001、P=0.003）。結(jié)論：針刺結(jié)合康復(fù)療法能最大程度地減少脊髓損傷患者神經(jīng)源性膀胱尿潴留，改善患者膀胱功能，提高患者生活質(zhì)量水平，具有一定的臨床運(yùn)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 針刺； 康復(fù)療法； 脊髓損傷； 神經(jīng)源性膀胱尿潴留； 臨床療效

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.16.072 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2018）16-0-03

隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展，脊髓損傷呈現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì)，其常發(fā)生于工礦、交通事故、戰(zhàn)時(shí)和自然災(zāi)害等，多發(fā)傷和復(fù)合傷及并發(fā)癥均較多，脊髓損傷是脊柱損傷最為嚴(yán)重的并發(fā)癥之一[1]。根據(jù)文獻(xiàn)[2]的相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)調(diào)查，脊髓損傷常常導(dǎo)致?lián)p傷節(jié)段以下肢體嚴(yán)重的功能障礙，包括運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)、括約肌功能障礙，及肌張力異常等，其最為嚴(yán)重的并發(fā)癥之一是神經(jīng)源性膀胱。神經(jīng)源性膀胱嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量，嚴(yán)重者會(huì)截癱甚至死亡。目前在臨床上常采用間歇導(dǎo)尿、膀胱功能訓(xùn)練、針灸、藥物或手術(shù)等治療[3]。本文選取筆者所在醫(yī)院68例脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留患者為研究對(duì)象，旨在探討針刺結(jié)合康復(fù)療法的臨床療效，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫(yī)院在2015年10月-2016年12月收治的68例脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留患者為研究對(duì)象，納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）所有患者處于不完全性脊髓損傷恢復(fù)期，生命體征穩(wěn)定；（2）所有患者均不能自主排尿或自主排尿不充分，均經(jīng)B超檢查診斷為尿潴留；（3）膀胱殘余量大于100 ml；（4）患者及其家屬知情同意后自愿參與本次研究，并簽署有關(guān)知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患有嚴(yán)重心、腦、肝、腎功能不全疾病者；（2）存在嚴(yán)重腎積水、膀胱造瘺術(shù)或合并嚴(yán)重腎積水；（3）存在精神疾病或溝通障礙；（4）資料不全或自愿退出研究者。本研究?jī)?nèi)容符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為A組和B組，每組34例。A組患者中，男22例，女12例；年齡42～68歲，平均（46.85±4.53）歲；病程1個(gè)月～6年，平均（3.25±1.20）年。B組患者中，男20例，女14例；年齡45～70歲，平均（47.04±5.21）歲；病程3個(gè)月～8年，平均（4.05±1.02）年。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者在入院前進(jìn)行血壓、脈搏、呼吸、心率等相關(guān)檢測(cè)，血常規(guī)等三大常規(guī)檢查，所有患者基本生命體征正常且相對(duì)穩(wěn)定。A組患者實(shí)行常規(guī)康復(fù)療法，并給予間歇導(dǎo)尿和膀胱功能訓(xùn)練，囑咐和督促患者定時(shí)飲水，間隔4～6 h，進(jìn)行膀胱功能訓(xùn)練并采用一次性導(dǎo)尿管導(dǎo)尿幫助排尿。當(dāng)患者膀胱容量>250 ml，自主排尿間隔>2 h，排尿后殘余量<100 ml，患者導(dǎo)尿期間無(wú)感染即可終止導(dǎo)尿。按摩和擠壓膀胱區(qū)、恥骨上叩擊、拍打大腿內(nèi)側(cè)、撓腳心、聽(tīng)流水聲、進(jìn)行盆底肌肉鍛煉等，1次/d，一個(gè)療程4周，根據(jù)患者自身情況選擇輔助排尿方式。B組患者在A組患者治療基礎(chǔ)上，再予以針刺療法，采用不銹鋼毫針斜向下45 ℃，深度2寸左右，針感傳至膀胱和尿道適宜，取雙側(cè)的膀胱俞穴；采用不銹鋼毫針斜向下刺入，深度1.5寸左右，針感傳至膀胱和尿道適宜，取雙側(cè)次髎、下髎穴；采用不銹鋼毫針斜向上刺入，深度2寸左右，針感局部產(chǎn)生或沿經(jīng)脈向上為適宜，取三陰交、陰陵泉穴；1次/d，5 d為1個(gè)療程，治療4個(gè)療程。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)指標(biāo)

觀察記錄所有患者膀胱殘余量、膀胱容量、膀胱功能評(píng)分[4]。（1）膀胱殘余量：采用B超檢測(cè)尿量，<50 ml為排尿完全；50～600 ml為部分尿潴留；>600 ml為完全尿潴留；（2）膀胱容量：采用B超檢測(cè)，正常情況下排出尿量等于膀胱容量，當(dāng)發(fā)生病變時(shí)，膀胱容量=一次排出尿量+殘余尿量；（3）膀胱功能評(píng)分：0分即通過(guò)反射能自主排尿，殘余尿量<50 ml，膀胱內(nèi)容量400～500 ml，排尿意識(shí)自我控制；1分能反射自主排尿，殘余尿量50～150 ml，膀胱內(nèi)容量400～500 ml，膀胱內(nèi)壓在15 cm H2O以下，排尿意識(shí)緩慢但能自我控制；2分反射刺激能排尿，殘余尿量>150 ml且≤250 ml，膀胱內(nèi)容量350～450 ml，排尿不能控制；3分無(wú)法通過(guò)反射自主排尿，膀胱容量<400 ml，排尿無(wú)法控制。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后膀胱功能評(píng)分比較

兩組患者治療后膀胱功能評(píng)分均有所下降，B組患者評(píng)分明顯低于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 兩組各部位損傷患者治療前后殘余尿量和膀胱容量比較

治療后，兩組頸髓、胸髓、腰髓損傷患者的殘余尿量均有所下降，且膀胱容量均有所增加，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，B組各部位損傷患者的殘余尿量明顯少于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=10.00、4.52、3.76，P<0.001、P=0.002、P=0.002），膀胱容量明顯多于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=3.95、4.59、3.46，P<0.001、P<0.001、P=0.003），見(jiàn)表2。

3 討論

正常排尿是由脊髓反射中樞、交感、副交感、體神經(jīng)共同參與，當(dāng)任何有關(guān)排尿活動(dòng)的神經(jīng)受到損害，從而引起排尿功能障礙，即為神經(jīng)源性膀胱；神經(jīng)源性膀胱最常見(jiàn)的癥狀有尿不暢、尿潴留等，其易引發(fā)泌尿系的并發(fā)癥，比如上尿路損害和腎衰竭，這也是導(dǎo)致患者死亡的主要原因[5-6]。影響排尿和儲(chǔ)尿的病因可因?yàn)橹袠猩窠?jīng)系統(tǒng)、外周神經(jīng)系統(tǒng)、感染性疾病、醫(yī)源性等其他因素[7]。有研究表明，大部分的脊髓性病變都會(huì)影響尿路的排尿功能，而尿路排尿障礙會(huì)引發(fā)尿路功能受損，嚴(yán)重者導(dǎo)致尿潴留、慢性腎衰竭，這也是截癱患者死亡的主要原因之一[8-9]。因此，對(duì)于脊髓損傷患者避免其發(fā)生神經(jīng)源性膀胱尿潴留具有重要臨床意義，本文研究針灸結(jié)合康復(fù)療法治療對(duì)其臨床療效。

針刺在我國(guó)醫(yī)學(xué)上運(yùn)用已有千年歷史，是中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)術(shù)之一，其通過(guò)針刺入人體皮膚或組織的一定穴位來(lái)達(dá)到治病的目的[10]。文獻(xiàn)[11]研究表明，針刺在一定程度上可以反射性調(diào)節(jié)大腦及脊髓相應(yīng)神經(jīng)細(xì)胞，能夠改善括約肌微循環(huán)，增強(qiáng)組織新陳代謝，減少組織水腫，改善局部壓迫癥狀。針刺治療時(shí)應(yīng)注意避免感染，當(dāng)患者皮膚存在感染、潰瘍、瘢痕時(shí)或患者存在過(guò)度勞累、饑餓、精神緊張時(shí)避免刺針，盡量采取臥位刺針避開(kāi)血管。康復(fù)療法指在康復(fù)治療前，對(duì)病患進(jìn)行康復(fù)評(píng)定，再制定康復(fù)方案，由康復(fù)醫(yī)師與臨床醫(yī)師等組成康復(fù)治療組，根據(jù)患者病情不斷改善調(diào)整治療方案直到治療結(jié)束[12]?？祻?fù)療法在疾病后期恢復(fù)具有最佳療效，還具有降低并發(fā)癥和死亡率等明顯等優(yōu)勢(shì)。在康復(fù)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，針刺結(jié)合康復(fù)療法在對(duì)治療脊髓損傷等疾病中逐漸得到了認(rèn)可和廣泛運(yùn)用[13]。

本文研究分析針刺結(jié)合康復(fù)療法對(duì)脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留的臨床療效。研究結(jié)果表明：治療后，兩組患者膀胱功能評(píng)分均有所下降，但B組患者評(píng)分明顯低于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），證明B組患者改善膀胱功能效果明顯優(yōu)于A組，針刺聯(lián)合康復(fù)治療效果明顯優(yōu)于單一使用康復(fù)療法治療。此外，兩組患者治療后殘余尿量均下降且膀胱容量均增加，同時(shí)B組改善程度明顯優(yōu)于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；說(shuō)明針刺結(jié)合康復(fù)療法治療顯著提高治愈時(shí)間，減少殘余尿量，增加了膀胱容量，針刺療法有助于促進(jìn)膀胱排空，雖然患者脊髓損傷，但是患者的交感神經(jīng)與副交感神經(jīng)體系并未損傷，所以針刺通路仍然具有作用，能有效改善協(xié)調(diào)膀胱功能，幫助形成自主排尿意識(shí)[14]?？祻?fù)療法通過(guò)間歇導(dǎo)尿和膀胱功能訓(xùn)練，避免膀胱過(guò)度充盈造成膀胱壁損傷，防止膀胱肌痙攣。應(yīng)用不同針刺手法可通過(guò)調(diào)節(jié)逼尿肌的收縮，增加膀胱容量提高膀胱感覺(jué)閾[15]。

綜上所述，針刺結(jié)合康復(fù)療法能最大程度地減少脊髓損傷患者神經(jīng)源性膀胱尿潴留，改善患者膀胱功能，提高患者生活質(zhì)量水平，具有一定的臨床運(yùn)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]楊秀軍，曹建輝，沈志民，等.艾灸針刺治療脊髓損傷尿潴留臨床療效觀察[J].四川中醫(yī)，2015，33（10）：168-169.

[2]王宇臣，宋柏林，叢德毓.脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留的康復(fù)治療現(xiàn)狀[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué)，2016，36（1）：9.

[3]崔穎，郭寶.針灸聯(lián)合康復(fù)護(hù)理促進(jìn)脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱恢復(fù)[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，32（3）：550-551.

[4]婁天偉，田夢(mèng)，畢鴻雁，等.針灸治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱研究進(jìn)展[J].山東中醫(yī)雜志，2017，36（5）：434-436.

[5]陳靜，羅娟.針灸治療神經(jīng)性耳鳴的臨床效果觀察[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2015，12（2）：67-68.

[6]元小紅，李春根.脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱的中醫(yī)治療進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2017，14（2）：54-57.

[7]王劍歌，程素利，徐家淳，等.針刺對(duì)繼發(fā)性脊髓損傷的作用機(jī)制研究進(jìn)展[J].天津中醫(yī)藥，2015，32（8）：509-512.

[8]劉繼生，張泓，黃桂蘭，等.針刺治療脊髓損傷細(xì)胞信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)機(jī)制的研究與思考[J].中國(guó)針灸，2017，37（6）：680-684.

[9]姚海燕，李青，梁道臣，等.甲潑尼龍聯(lián)合亞低溫治療急性脊髓損傷[J].實(shí)用骨科雜志，2016，22（5）：414-417.

[10]卞根霞.“三聯(lián)療法”聯(lián)合針刺治療急性期腰椎間盤(pán)突出癥[J].中國(guó)藥物與臨床，2017，17（3）：417-419.

[11]秦江，趙亞杰，石秀秀，等.不同時(shí)期針刺介入對(duì)脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱排尿功能重建的影響[J].中國(guó)針灸，2015，35（2）：132-136.

[12]郝麗霞，張琰，劉帥，等.低頻電刺激結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療脊髓損傷神經(jīng)源性膀胱患者療效觀察[J].中國(guó)臨床研究，2017，30（1）：116-119.

[13]熊杰，劉佳，劉凱，等.針刺結(jié)合康復(fù)治療腦卒中后肩手綜合征的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2016，31（8）：903-907.

[14]程瑞動(dòng)，朱根應(yīng)，葉祥明，等.不同時(shí)期針刺對(duì)不完全性脊髓損傷患者盆底肌及排尿功能的影響[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2016，22（12）：1438-1441.

[15]張穎，蘇嚴(yán)慧，金書(shū)曉，等.穴位刺激聯(lián)合膀胱功能訓(xùn)練對(duì)脊髓損傷患者尿流動(dòng)力學(xué)的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2015，37（11）：842-845.

（收稿日期：2017-12-07）