摘要:在人們的生活水平不斷提升的情況下,旅游這一行業(yè)的發(fā)展前景越來(lái)越廣闊,在旅游行業(yè)發(fā)展過(guò)程中,鄉(xiāng)村旅游日益受歡迎。在對(duì)現(xiàn)有的鄉(xiāng)村旅游模式進(jìn)行分析中可以看出,這些鄉(xiāng)村旅游模式對(duì)鄉(xiāng)村土地資源進(jìn)行了占用,對(duì)鄉(xiāng)村的生態(tài)環(huán)境造成了破壞,立足于這一基礎(chǔ)上的鄉(xiāng)村旅游模式受到了市場(chǎng)發(fā)展的強(qiáng)烈沖擊。鑒于這樣的情況,旅游業(yè)在發(fā)展過(guò)程中提出了參與式鄉(xiāng)村旅游模式,因此文章對(duì)這一旅游開(kāi)發(fā)模式進(jìn)行了具體的分析,并闡述了自己的見(jiàn)解,以供參考。
關(guān)鍵詞:參與式鄉(xiāng)村旅游;概念;開(kāi)發(fā)模式
在我國(guó)發(fā)展過(guò)程中,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距較大這一問(wèn)題的存在是不容忽視的。為了縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距,國(guó)家對(duì)農(nóng)村發(fā)展給予了更多的關(guān)注,對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展手段的落實(shí)提供了支持,鄉(xiāng)村旅游就是其中之一。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展,帶動(dòng)了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為鄉(xiāng)村居民提供了更多的就業(yè)機(jī)會(huì),增加了居民收入。但是,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過(guò)程中的負(fù)面作用也逐漸地突顯出來(lái),所以面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)情況,在促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過(guò)程中,相關(guān)人員經(jīng)過(guò)研究后提出了參與式鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)模式,這一類(lèi)型的開(kāi)發(fā)模式應(yīng)用效果較為顯著,有效的改善了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中的弊端。
一、參與式鄉(xiāng)村旅游概念分析
在對(duì)參與式鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)模式進(jìn)行分析過(guò)程中,應(yīng)先對(duì)這一旅游形式進(jìn)行了解。所謂的參與式鄉(xiāng)村旅游,顧名思義就是指以鄉(xiāng)村社區(qū)為場(chǎng)所,以社區(qū)全面參與旅游開(kāi)發(fā)并獲益為核心,依托鄉(xiāng)村豐富的自然景觀和多彩的民俗風(fēng)物,以城市居民為主要客源市場(chǎng),以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),集觀光、度假、求知、消閑、娛樂(lè)等為一體的多形式、多層次、多地域的可持續(xù)旅游形式[1]。
二、參與式鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)模式分析
在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過(guò)程中,為了降低旅游發(fā)展過(guò)程中所帶來(lái)的不利影響,在經(jīng)過(guò)實(shí)踐分析之后,有關(guān)人員提出了參與式鄉(xiāng)村旅游。在參與式鄉(xiāng)村旅游中,不同開(kāi)發(fā)模式所帶來(lái)的旅游效果不同,因此下文中就不同的參與式鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)模式進(jìn)行了分析,具體內(nèi)容如下:
(一)公司與農(nóng)戶聯(lián)合模式
在參與式鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)模式中,公司與農(nóng)戶聯(lián)合模式是比較常見(jiàn)的,也是較為簡(jiǎn)單的一種模式。在公司與農(nóng)戶聯(lián)合過(guò)程中,公司是主導(dǎo),公司會(huì)吸引一些農(nóng)戶,由農(nóng)戶來(lái)提供閑散的資源,比如說(shuō)空余的房子,富余的勞動(dòng)力等。公司根據(jù)現(xiàn)有的資源開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)具有針對(duì)性的產(chǎn)品,主要負(fù)責(zé)旅游產(chǎn)品的研發(fā)及線路設(shè)計(jì)等。由于農(nóng)戶對(duì)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源較為熟悉,因此在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中也可給與一些指導(dǎo)性的意見(jiàn)和建議,農(nóng)戶在其中起到了輔助性的推動(dòng)作用。公司通過(guò)宣傳促銷(xiāo)招攬游客,然后由農(nóng)戶負(fù)責(zé)對(duì)游客進(jìn)行具體接待,就像民間導(dǎo)游一樣。在這樣的服務(wù)模式中,農(nóng)戶的作用以及價(jià)值能夠得到充分地體現(xiàn)。而且在這樣的模式下,當(dāng)農(nóng)戶的接待服務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題或不符合規(guī)定的時(shí)候,公司會(huì)對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化的培訓(xùn)和規(guī)范化的管理,以此來(lái)對(duì)游客的權(quán)益進(jìn)行維護(hù)[2]。
(二)政府、公司、農(nóng)村旅游協(xié)會(huì)以及旅行社的四方聯(lián)合開(kāi)發(fā)模式
在參與式鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)模式中,政府、公司、農(nóng)村旅游協(xié)會(huì)以及旅行社的四方聯(lián)合開(kāi)發(fā)模式應(yīng)用較為廣泛,在這一開(kāi)發(fā)模式中,旅游產(chǎn)業(yè)鏈中的每個(gè)環(huán)節(jié)都能夠發(fā)揮自身的作用,這樣更有助于鄉(xiāng)村旅游業(yè)的和諧發(fā)展。在這一旅游開(kāi)發(fā)模式中,政府部門(mén)處于宏觀統(tǒng)領(lǐng)的位置上,政府部門(mén)需要結(jié)合區(qū)域鄉(xiāng)村的實(shí)際發(fā)展情況,結(jié)合當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源來(lái)進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游的規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在此基礎(chǔ)上,旅游公司需要做好旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)和管理,農(nóng)村旅游協(xié)會(huì)需要帶領(lǐng)組織農(nóng)戶,培養(yǎng)農(nóng)戶的服務(wù)意識(shí)和文藝水平,幫助農(nóng)戶排練節(jié)目、引導(dǎo)農(nóng)戶制作特色產(chǎn)品,農(nóng)戶作為最后的參與主體,應(yīng)積極地參與其中,應(yīng)在接受旅游公司監(jiān)管的同時(shí),按照鄉(xiāng)村旅游協(xié)會(huì)的規(guī)定來(lái)參與到旅游活動(dòng)中,通過(guò)旅游活動(dòng)的參與來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)收入[3]。旅行社負(fù)責(zé)整個(gè)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、旅游線路的設(shè)計(jì)、旅游產(chǎn)品的宣傳推廣、促銷(xiāo)及招徠游客。在政府、公司、農(nóng)村旅游協(xié)會(huì)以及旅行社的四方聯(lián)合開(kāi)發(fā)模式中,因?yàn)樗姆街黧w的分工較為明確,各主體能夠有效的落實(shí)自身的職責(zé),所以這一旅游模式在應(yīng)用過(guò)程中所能取得的效果較為突出,更適合當(dāng)前的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展。
(三)股份制模式
在對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展實(shí)際情況進(jìn)行分析中可以看出,在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過(guò)程中,對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)資源的破壞是比較嚴(yán)重的,這樣的旅游發(fā)展模式是無(wú)法實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久應(yīng)用的,不利于旅游的可持續(xù)發(fā)展。所以在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過(guò)程中,采用參與式鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)模式是極為有必要的。在參與式鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)模式中,股份制模式的應(yīng)用取得了理想的效果。在股份制模式中,國(guó)家、集體和農(nóng)戶個(gè)體三者之間按照投入比例來(lái)持有相應(yīng)的股份,通過(guò)按股收益的方式來(lái)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)收益進(jìn)行分紅。在這一模式中,土地、技術(shù)以及勞動(dòng)等都是參與到鄉(xiāng)村旅游中的主要資本,國(guó)家通過(guò)土地資源,公司通過(guò)技術(shù),農(nóng)戶通過(guò)勞動(dòng),三者可以依據(jù)自身價(jià)值來(lái)確定股份比例[4]。在此基礎(chǔ)上,公司可以利用公積金的積累來(lái)對(duì)鄉(xiāng)村旅游資源進(jìn)行保護(hù),對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行建設(shè)。同時(shí)還可以通過(guò)公益金來(lái)開(kāi)展鄉(xiāng)村旅游公益事業(yè),在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的同時(shí)對(duì)鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行維護(hù),呼吁游客在參與鄉(xiāng)村旅游的同時(shí)注重保護(hù)鄉(xiāng)村旅游資源,減少對(duì)自然環(huán)境的破壞,以此來(lái)促使鄉(xiāng)村旅游能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展。另外,在這一鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)模式中,農(nóng)戶作為持股人,可以認(rèn)識(shí)到自身肩負(fù)的責(zé)任,可以將鄉(xiāng)村旅游發(fā)展和生態(tài)資源的維護(hù)結(jié)合起來(lái),從自身做起,在旅游接待服務(wù)中做好對(duì)旅游資源的保護(hù),并以自己的行動(dòng)感染旅游者,幫助旅游者樹(shù)立保護(hù)旅游資源的理念,減少人為的破壞。這樣一來(lái),鄉(xiāng)村旅游就可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。
(四)農(nóng)戶與農(nóng)戶聯(lián)合模式
在部分鄉(xiāng)村發(fā)展過(guò)程中,有些村民對(duì)于旅游公司、旅游企業(yè)的信賴度較低,這部分村民不愿意將手中的資源交給旅游企業(yè)進(jìn)行開(kāi)發(fā),這部分村民更相信村民中的“示范戶”,所以在鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)中,農(nóng)戶與農(nóng)戶聯(lián)合開(kāi)發(fā)模式應(yīng)運(yùn)而生。在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過(guò)程中,有一小部分農(nóng)戶抓住了機(jī)會(huì),首先開(kāi)展了鄉(xiāng)村旅游,并取得了一定的成績(jī),所以這些農(nóng)戶的親身體驗(yàn)成為最好的典型,獲得了較多農(nóng)戶的信賴,其他的農(nóng)戶相信這些“示范戶”,從這些“示范戶”身上學(xué)習(xí)到了較多的經(jīng)驗(yàn),在與這些“示范戶”磨合之后,農(nóng)戶紛紛加入其中,從而促進(jìn)了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。在農(nóng)戶與農(nóng)戶聯(lián)合開(kāi)發(fā)模式下,鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展較為原汁原味,鄉(xiāng)村文化最大限度的保留了下來(lái),游客可以在下鄉(xiāng)旅游過(guò)程中最真實(shí)的了解當(dāng)?shù)氐拿袼罪L(fēng)情,品嘗當(dāng)?shù)氐拿牢都央?。但是,農(nóng)戶與農(nóng)戶這一聯(lián)合開(kāi)發(fā)模式在應(yīng)用過(guò)程中,因?yàn)橘Y金不夠充裕,所以其所能夠接待的游客數(shù)量較少,規(guī)?;l(fā)展較為困難。
結(jié)論:
綜上所述,在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過(guò)程中,不同的旅游開(kāi)發(fā)模式的應(yīng)用效果是不同的。鑒于這樣的情況,各區(qū)域在開(kāi)展鄉(xiāng)村旅游過(guò)程中,結(jié)合本區(qū)域的實(shí)際情況進(jìn)行分析是非常有必要的。在眾多的旅游開(kāi)發(fā)模式中,公司與農(nóng)戶聯(lián)合模式,政府、公司、農(nóng)村旅游協(xié)會(huì)以及旅行社的四方聯(lián)合開(kāi)發(fā)模式,股份制模式以及農(nóng)戶與農(nóng)戶聯(lián)合模式的應(yīng)用較為常見(jiàn),這幾種模式的應(yīng)用效果也是較為顯著的。因此,在推動(dòng)參與式鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)對(duì)這幾種開(kāi)發(fā)模式進(jìn)行分析,然后結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行選擇,最大限度的發(fā)揮開(kāi)發(fā)模式的作用,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王慧.旅游扶貧背景下鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)模式的研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2017(3):198-201.
[2]盧小麗,李彩云.鄉(xiāng)村旅游地旅游發(fā)展與其城市化互動(dòng)關(guān)系研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(4):85-90.
[3]楊佩群.潮州市體驗(yàn)式鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)耕文化發(fā)展研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2017(9):226-230.
[4]陳佳,楊新軍,王子僑, 等.鄉(xiāng)村旅游社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)脆弱性及影響機(jī)理——基于秦嶺景區(qū)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].旅游學(xué)刊,2015(3):64-75.
基金項(xiàng)目:安徽省旅游管理省級(jí)特色(品牌)專(zhuān)業(yè)(項(xiàng)目編號(hào):2016tszy014)。作者簡(jiǎn)介:張程程(1983— ),女,安徽霍邱人,碩士,講師,研究方向:旅游管理。