苗明慧
(東華理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,南昌 330013)
貝因美公司主營事業(yè)由嬰幼兒食品、嬰幼兒用品、育嬰咨詢服務(wù)、生命科學(xué)和母嬰保健、育嬰工程、愛嬰工程六大塊架構(gòu)而成。1992年11月貝因美成立于中國杭州,以“關(guān)愛生命,熱愛生活”為宗旨,全方位服務(wù)于中國嬰童事業(yè),致力于嬰幼兒食品及嬰童產(chǎn)業(yè)的研究與國際性合作。2011年貝因美(股票代碼:002570)在深交所掛牌上市,是迄今為止國內(nèi)A股唯一的嬰童食品公司。公司自上市以來不斷擴(kuò)張和發(fā)展,以嬰幼兒食品起家逐步形成貝因美集團(tuán),業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍不斷擴(kuò)大。2014年貝因美在國內(nèi)的市場占有率位列第三,是前三甲中唯一一家本土奶粉品牌。為繼續(xù)擴(kuò)大公司規(guī)模,2015年,公司下屬全資公司愛爾蘭貝因美出資1 000萬歐元,認(rèn)購中法(并購)基金開展對外投資。同時(shí),公司以現(xiàn)金1.17億元收購敦化美麗健乳業(yè)有限公司65%的股權(quán),成為其控股股東。2017年貝因美虧損高達(dá)9.6億元,相比之前的業(yè)績預(yù)告和業(yè)績快報(bào)存在巨額差異,部分董事不能保證年報(bào)真實(shí)性。公司的發(fā)展前景晦暗不明,值得分析。
本文運(yùn)用F分?jǐn)?shù)模型對貝因美自上市以來,對2012—2017年的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析,探究其中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的動態(tài)變化過程。
F分?jǐn)?shù)模型是1996年我國學(xué)者周守華、王平、楊濟(jì)華在對Z計(jì)分模型加以改造的基礎(chǔ)上,添加現(xiàn)金流量因素,以我國上市公司為樣本進(jìn)行實(shí)證分析,提出了F分?jǐn)?shù)模型。Z計(jì)分模型采用五個(gè)指標(biāo)從企業(yè)的運(yùn)營能力、償債能力、獲利能力、資產(chǎn)利用效率、企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)五個(gè)方面綜合反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。因Z計(jì)分模型有很好的預(yù)測效果,因此被廣泛應(yīng)用于預(yù)測企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)。F分?jǐn)?shù)模型與Z分?jǐn)?shù)模型中各比率的區(qū)別就在于其X3、X5與Z分?jǐn)?shù)模型中X3、X5不同。X3是一個(gè)現(xiàn)金流量變量,X5則測定的是企業(yè)總資產(chǎn)在創(chuàng)造現(xiàn)金流量方面的能力。F分?jǐn)?shù)模型經(jīng)過實(shí)證檢驗(yàn),該模型對于我國上市公司的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測有著較高的準(zhǔn)確率。
其中:X1=(期末流動資產(chǎn)-期末流動負(fù)債)/期末總資產(chǎn);X2=期末留存收益/期末總資產(chǎn);X3=(稅后純收益+折舊)/平均總負(fù)債;X4=期末股東權(quán)益的市場價(jià)值/期末總負(fù)債;X5=(稅后純收益+利息+折舊)/平均總資產(chǎn)。
F分?jǐn)?shù)模型的臨界數(shù)值為0.0274;當(dāng)F數(shù)值低于臨界數(shù)值時(shí),則表明此公司存在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),被預(yù)測為破產(chǎn)公司;當(dāng)F數(shù)值高于臨界數(shù)值時(shí),則表明此公司不存在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),被預(yù)測為可繼續(xù)生存公司;當(dāng)F數(shù)值在-0.0501(含)—0.1049(含)之間時(shí),將無法預(yù)測企業(yè)財(cái)務(wù)狀況,需要結(jié)合其他信息進(jìn)一步分析才能得到最終的結(jié)論。
貝因美公司2012—2017年相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)(如下頁表1所示),此表是根據(jù)貝因美公司披露的財(cái)務(wù)報(bào)表、公告等資料整理得到。其中,期末股價(jià)是根據(jù)東方財(cái)富網(wǎng)中的貝因美年線圖年平均股價(jià)換算而來。
根據(jù)表1中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),使用Excel計(jì)算出F分?jǐn)?shù)模型的各個(gè)指標(biāo),2012—2017年各個(gè)指標(biāo)的數(shù)值(如下頁表2所示)。
2012—2017年貝因美公司的F值總體上呈現(xiàn)下降的趨勢,尤其2016年、2017年F值全部小于1,表明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況持續(xù)惡化,瀕臨破產(chǎn)。
表1 貝因美公司2012年-2017年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù) 單位:億元
表2 F分?jǐn)?shù)模型的指標(biāo)數(shù)值
F分?jǐn)?shù)模型中,X1是營運(yùn)資本與總資產(chǎn)的比率,反映了企業(yè)的變現(xiàn)能力和規(guī)模特點(diǎn)。該數(shù)值從2014年開始就不斷下降,在2017年X1變?yōu)樨?fù)值,說明企業(yè)出現(xiàn)了資不抵債的情況,變現(xiàn)能力變得很弱。X2是衡量企業(yè)獲利能力的指標(biāo),2012—2017年X2數(shù)值一直處于相對較低的水平并且呈現(xiàn)下降的勢頭,說明貝因美的盈利能力在持續(xù)走低。X3是企業(yè)現(xiàn)金流量與總負(fù)債的比率,衡量企業(yè)用經(jīng)營的現(xiàn)金流量償還負(fù)債的能力。決定該指標(biāo)的重要因素是凈利潤,在2016年、2017年出現(xiàn)虧損時(shí),X3為負(fù)值,說明企業(yè)的資金鏈條非常緊張,隨著巨額的虧損,甚至難以償還債務(wù),陷入財(cái)務(wù)困境。X4采用期末股東權(quán)益的市場價(jià)值與期末總負(fù)債的比率,體現(xiàn)公司的資本結(jié)構(gòu)情況。貝因美公司的X4數(shù)值的波動幅度較大,2012—2014年在不斷增長,2015—2017年數(shù)值持續(xù)降低,降低的幅度也較大。短短三年的時(shí)間降低了11.08,企業(yè)的自有資本占負(fù)債的比例在降低。如果這一狀況持續(xù)下去,利潤的資本將進(jìn)一步減少,狀況更加惡化甚至?xí)飘a(chǎn)。X5衡量企業(yè)總資產(chǎn)創(chuàng)造現(xiàn)金流量的能力,與X3類似,對該指標(biāo)起到?jīng)Q定性作用的因素是凈利潤,另外利息也是一個(gè)重要驅(qū)動因素。2016年和2017年為負(fù)值,表明利潤出現(xiàn)了較大的現(xiàn)金缺口,創(chuàng)造現(xiàn)金流的能力下降。
貝因美公司的F值在2012—2017年均高于臨界值0.0274,說明公司的財(cái)務(wù)狀況相對緩和。2016年F值約為-0.4089,小于臨界數(shù)值,顯示該企業(yè)今年財(cái)務(wù)狀況惡化。2017年F值為-0.7380,說明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況持續(xù)惡化,企業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。
1.營銷渠道存在問題。由于貝因美公司不斷將降價(jià)的壓力轉(zhuǎn)移給渠道商,導(dǎo)致渠道商流失嚴(yán)重。近三年,公司與各渠道商之間的關(guān)系越來越差。因缺乏銷售渠道,貝因美公司的產(chǎn)品不斷積壓形成高庫存。庫存的增加使得渠道商對公司越發(fā)的不信任,形成一種惡性循環(huán)。在發(fā)展如此不利的情況下,貝因美還盲目地參與價(jià)格戰(zhàn),壓低產(chǎn)品的銷售價(jià)格。并且,降價(jià)的損失由渠道商承擔(dān),使得雙方的關(guān)系更加惡化。公司產(chǎn)品銷售不暢,相應(yīng)營業(yè)收入及毛利也隨之下降,故出現(xiàn)較大幅度虧損。
2.公司內(nèi)部管理混亂。貝因美自上市以來,公司董事長更換頻率很高。如此頻繁的變動,對于公司的政策延續(xù)十分不利。董事長的更換相應(yīng)地會帶來其他高層管理人員的變動,尤其會導(dǎo)致營銷骨干人員的流失,進(jìn)而導(dǎo)致公司產(chǎn)品的銷售不利,致使業(yè)績下滑。
公司當(dāng)前的財(cái)務(wù)狀況極不樂觀,經(jīng)營者也在積極采取措施應(yīng)對。為扭轉(zhuǎn)公司虧損的經(jīng)營狀況,首先,應(yīng)當(dāng)停止價(jià)格戰(zhàn),恢復(fù)渠道對貝因美的信心,加強(qiáng)渠道的服務(wù)化水平;其次,根據(jù)現(xiàn)有的產(chǎn)品價(jià)格對企業(yè)重新市場定位,適應(yīng)新的市場需求;最后,要探索新的營銷模式,可以做到互聯(lián)網(wǎng)渠道與線下渠道的結(jié)合,提升公司的營銷水平。