王 瑞
1.空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院(西安 710032),2.陜西省新安中心醫(yī)院B超室(西安710054)
主題詞 結(jié)核 胸膜炎/診斷 胸腔積液 超聲檢查,多普勒
結(jié)核性胸膜炎(Tuberculous pleurisy,TP)是由結(jié)核桿菌及其分泌物經(jīng)過血液、淋巴等途徑侵入機(jī)體胸腔后導(dǎo)致炎癥反應(yīng)發(fā)生的一種疾病,經(jīng)過早期診斷能夠較好的改善其預(yù)后,減少患者的致殘率[1]。病理學(xué)診斷是TP確診的金標(biāo)準(zhǔn),但因其屬于有創(chuàng)性診斷,應(yīng)用范圍有限,且TP的臨床特征不典型,胸腔積液病原菌檢驗(yàn)陽性率較低,僅為11%~50%[2]。B超是常規(guī)的影像學(xué)診斷方法,其診斷簡單、快速、無創(chuàng)、無輻射,但是目前關(guān)于B超和CT對(duì)TP的診斷價(jià)值和影像學(xué)特點(diǎn)的比較研究較少,因此本文以我院因胸腔積液入院治療的患者為研究對(duì)象,對(duì)CT和B超檢查在TP診斷中的應(yīng)用價(jià)值及影像學(xué)特點(diǎn)進(jìn)行了研究分析。
1 一般資料 收集2014年1月至2017年12月因胸腔積液入我院進(jìn)行診斷治療的患者380例,所有患者的B超、CT影像學(xué)資料完整且經(jīng)超聲診斷存在胸腔積液。經(jīng)胸膜組織活檢和《中國結(jié)核病防治規(guī)劃實(shí)施工作指南 (2008 年版)》[3]中關(guān)于TP的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為TP患者152例,作為TP組,228例經(jīng)診斷非TP患者作為對(duì)照組。TP組男97例,女55例,年齡25~62歲,平均年齡(41.91±6.96)歲;左側(cè)胸腔積液96例,右側(cè)胸腔積液44例,雙側(cè)胸腔積液12例。對(duì)照組男160例,女68例,年齡22~68歲,平均年齡(42.53±7.05)歲;左側(cè)胸腔積液150例,右側(cè)胸腔積液64例,雙側(cè)胸腔積液14例,均經(jīng)病理學(xué)診斷及相關(guān)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)照組惡性淋巴瘤21例,肺癌172例,胸膜癌患者35例。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心肺腎功能不全者;臨床資料不全者; CT及超聲圖像不全或者不清晰者;凝血功能障礙者;孕婦或者哺乳期婦女者。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后進(jìn)行。所有患者均對(duì)本研究知情同意,并簽署知情同意書。
2 B超診斷 使用彩色超聲診斷儀(ACUSON X700,西門子公司)進(jìn)行B超檢查,探頭頻率3.5MHZ?;颊咝凶?,背朝檢查者,同時(shí)使患者上身前傾,雙手抱頭,凸顯肋間隙。掃查時(shí),首先沿縱切面,起始點(diǎn)選擇在7~8肋間,當(dāng)探查到積液無回聲區(qū)時(shí),從該區(qū)上部邊緣開始做斜切面觀察,從而對(duì)積液深度及范圍進(jìn)行觀察。
3 CT診斷 使用64層螺旋CT機(jī)(Optima 680,美國通用公司)進(jìn)行掃描,患者行仰臥位,屏氣下進(jìn)行掃描,掃描部位從肺尖到雙側(cè)肋膈角,進(jìn)行無間隔掃描。掃描參數(shù)為層厚5mm,150~200mA,120kV。同時(shí)層厚2mm,對(duì)患處進(jìn)行薄層掃描,隨后病變部位使用對(duì)比劑后,進(jìn)行增強(qiáng)掃描。
4 觀察指標(biāo) 兩組患者超聲診斷過程中,從回聲無聲區(qū)有無光點(diǎn)或腫塊、胸膜均勻增厚、胸膜厚度、透聲情況和有無孤立性結(jié)節(jié)等方面進(jìn)行分析;CT診斷過程中,從胸膜加厚、積液量、顯影強(qiáng)化是否明顯、胸膜鈣化以及縱膈移位等方面進(jìn)行分析;與病理診斷相比,B超和CT診斷的敏感度、特異度及符合率;比較B超與CT之間的診斷敏感度、特異度及符合率。
5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料組間比較使用χ2檢驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果以[例(%)]表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1 兩組患者的B超診斷結(jié)果分析 TP組患者B超顯示液性暗區(qū)中,粘連帶數(shù)量較少,透聲較好。對(duì)照組患者胸膜可見進(jìn)行性增厚,粘連帶數(shù)量多,可形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),并伴有透聲差,以及孤立性結(jié)節(jié)產(chǎn)生。TP組在無回聲區(qū)出現(xiàn)光點(diǎn)或腫塊和有孤立性結(jié)節(jié)的病例數(shù)顯著低于對(duì)照組(P<0.05),TP組胸膜不均勻增厚和胸膜厚度<5mm的病例數(shù)顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。透聲情況上,TP組患者暗區(qū)內(nèi)絮狀或條狀回聲的病例數(shù)顯著高于對(duì)照組(P<0.05),暗區(qū)內(nèi)出現(xiàn)細(xì)光點(diǎn)的病例數(shù)顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。B超診斷符合率為86.05%,見表2。
表1 兩組患者B超診斷結(jié)果分析 [例(%)]
表2 TP患者B超與病理診斷結(jié)果比較
表3 兩組患者的CT診斷結(jié)果分析 [例(%)]
2 兩組患者的CT診斷結(jié)果分析 TP患者CT影像胸膜增厚主要表現(xiàn)為彌漫性增厚,出現(xiàn)包裹性積液。對(duì)照組患者胸膜增厚主要表現(xiàn)為不均勻增厚,包括節(jié)段性、條狀不規(guī)則及混合型等,且無包裹性積液發(fā)生。TP組在胸膜加厚、大量積液、強(qiáng)化明顯以及縱膈移位的病例數(shù)顯著低于對(duì)照組(P<0.05),TP組發(fā)生胸膜鈣化的病例數(shù)顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。TP患者的CT診斷符合率為86.05%,見表4。
表4 TP患者CT與病理診斷結(jié)果的比較
3 B超與CT之間診斷敏感度、特異度及符合率的比較分析 TP組與對(duì)照組診斷的敏感度(χ2=0.059,P=0.808)、特異度(χ2=0.020,P=0.888)和符合率(χ2=0.007,P=0.931)比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
胸腔積液是TP的典型臨床特征,在我國發(fā)生胸腔積液的患者中,約有57.9%的患者最終確診為TP[4]。本研究中,胸腔積液位于左側(cè)的患者較多,這可能與左肺解剖結(jié)構(gòu)較為迂曲容易引起感染有關(guān)[5]。正常人體內(nèi)有少量起到潤滑作用的胸腔積液存在,結(jié)核和癌癥是使患者體內(nèi)產(chǎn)生大量胸腔積液的主要原因,當(dāng)患者體內(nèi)炎癥因子增多,會(huì)造成患者血管通透性提高,機(jī)體重吸收功能減弱,從而使胸腔積液增多[6]。B超是目前使用頻率較高的無創(chuàng)診斷方法,在胸腔穿刺位置的確認(rèn)中應(yīng)用廣泛[7]。B超的空間分辨率較高,當(dāng)體內(nèi)積液≥100ml時(shí),能夠較好的體現(xiàn)患者體內(nèi)胸腔積液、胸膜增厚、病變位置、范圍以及是否發(fā)生浸潤等情況[8]。研究表明,在B超檢測中,回聲的特征與胸腔積液的流動(dòng)及積液量相關(guān),胸腔積液的流動(dòng)性大,表現(xiàn)為無回聲,當(dāng)病情逐漸發(fā)展,胸腔積液趨于粘滯時(shí),表現(xiàn)為點(diǎn)狀或者條狀回聲[8]。TP所致胸腔積液一般屬于良性,而癌性胸腔積液一般屬于惡性,多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),良性胸腔積液與惡性胸腔積液的超聲診斷結(jié)果明顯不同,區(qū)別主要表現(xiàn)在回聲無聲區(qū)有無光點(diǎn)或腫塊、胸膜增厚情況、胸膜厚度變化、透聲情況以及有無孤立性結(jié)節(jié),這與本研究結(jié)果相似[9-11]。本研究發(fā)現(xiàn),TP組與對(duì)照組超聲差異主要表現(xiàn)在TP組液性暗區(qū)具有較好的透聲性,胸膜呈現(xiàn)均勻性增厚,胸膜增厚一般<5mm,孤立性結(jié)節(jié)較少發(fā)生。
對(duì)于較大的病變組織CT較為敏感,對(duì)胸膜及肺部情況顯示充分,且能夠?qū)盒院土夹孕厍环e液做出較好的區(qū)分[12]??v膈移位和胸膜明顯增厚是惡性胸水在CT下的典型特征,此外本研究還發(fā)現(xiàn),當(dāng)患者并發(fā)惡性腫瘤時(shí),胸水量和胸膜顯影顯著高于TP組,胸膜鈣化及積液包裹為TP的顯著特征[13]。本研究中,對(duì)照組胸膜明顯增厚患者顯著高于TP組,說明惡性胸腔積液對(duì)胸膜改變影響更為顯著。B超和CT在對(duì)TB的診斷中均有較為廣泛的應(yīng)用,B超在TP診斷中的分辨率優(yōu)于CT,尤其當(dāng)胸腔積液量少時(shí),B超具有更好的診斷能力[14-15]。
本研究中,B超與CT診斷的敏感度、特異度及符合率差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明CT和B超在TP診斷中均具有較高的診斷價(jià)值。王明[16]對(duì)比了B超與X光片對(duì)TP的診斷價(jià)值,結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩種診斷方式各有側(cè)重,B超對(duì)滲出性胸膜炎診斷率較高,X線片對(duì)干性胸膜炎診斷率較高。王立坤等[17]研究了B超對(duì)TP的診斷價(jià)值及影像學(xué)特點(diǎn),結(jié)果表明,不同類型TP其B超有一定差異,總體來說,B超的診斷靈敏性和特異性較高,與CT相當(dāng),這與本結(jié)果相似。
綜上所述,與CT相比,B超價(jià)格便宜,操作簡便,對(duì)TP的診斷率高,且無放射性,更易于患者接受,值得在臨床上推廣應(yīng)用,關(guān)于不同TP類型的影像學(xué)差異需要進(jìn)一步研究。