充分發(fā)揮出版學(xué)術(shù)共同體的作用

范軍

數(shù)月前編輯出版學(xué)界一個(gè)小小獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選，公示后引起了廣泛關(guān)注，獲得了普遍好評(píng)，出版學(xué)人一片叫好聲，甚至一些學(xué)界“大?！币渤鰜怼包c(diǎn)贊”。這個(gè)獎(jiǎng)就是中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)旗下的編輯出版委員會(huì)在2017年歲暮時(shí)節(jié)評(píng)選的“首屆全國(guó)編輯出版學(xué)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”。

評(píng)出的優(yōu)秀論文通過微信公眾號(hào)公示后，轉(zhuǎn)發(fā)者很多，其中包括獲獎(jiǎng)?wù)邚?fù)旦大學(xué)“大牛”級(jí)史學(xué)專家鄒振環(huán)教授。鄒教授在轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)信息的同時(shí)還特別加了幾句“點(diǎn)評(píng)”：“一篇關(guān)于群益書社的論文意外獲獎(jiǎng)，本人并未申報(bào)過，這個(gè)評(píng)獎(jiǎng)方式好，不是由作者填寫申請(qǐng)表，自我吹噓一番，而是由編輯出版學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)共同體來提名，這一評(píng)獎(jiǎng)的模式值得在大陸推廣?！编u振環(huán)教授的這番議論正道著了此次評(píng)獎(jiǎng)引發(fā)關(guān)注獲得好評(píng)的關(guān)鍵所在。的確，這是一次由學(xué)術(shù)共同體大致按照國(guó)際學(xué)術(shù)界通行的規(guī)則和操作辦法進(jìn)行的評(píng)審。論文不由個(gè)人申報(bào)，不要作者所在單位推薦，也無須作者所在省市和主管機(jī)構(gòu)出版管理部門批準(zhǔn)，而是請(qǐng)相關(guān)學(xué)術(shù)雜志（包括《新華文摘》、人大復(fù)印報(bào)刊資料《出版業(yè)》等二次文獻(xiàn)期刊）、編輯出版學(xué)領(lǐng)域資深專家進(jìn)行推薦。而參與評(píng)審的專家一律不得有論文參評(píng)，避免那種“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”的不合理、不公平現(xiàn)象出現(xiàn)。

評(píng)委會(huì)經(jīng)過認(rèn)真討論，仔細(xì)分析，最后從推薦的70余篇論文（皆為2016年公開發(fā)表）中以無記名投票方式產(chǎn)生10篇獲獎(jiǎng)?wù)撐摹９镜墨@獎(jiǎng)?wù)撐?、作者及所在單位、原發(fā)刊物具體是：1.《沖突與調(diào)適：微信空間版權(quán)正當(dāng)性的反思》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所朱鴻軍，刊于《國(guó)際新聞界》2016年第6期）；2.《論融合趨勢(shì)下的出版法制建設(shè)：從“版權(quán)”與“出版權(quán)”的二元化問題切入》（華東政法大學(xué)科學(xué)研究院于文，刊于《出版發(fā)行研究》2016年第2期）；3.《語義出版應(yīng)用與研究進(jìn)展》（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院徐雷，刊于《出版科學(xué)》2016年第3期）；4.《微信編輯：基于文本生成觀的認(rèn)識(shí)》（河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、中國(guó)傳媒大學(xué)新聞學(xué)院段樂川、路暢，刊于《河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2016年第6期）；5.《論民國(guó)時(shí)期中華書局的產(chǎn)權(quán)制度》（華中師范大學(xué)文學(xué)院歐陽敏，刊于《中國(guó)出版史研究》2016年第1期）；6.《作為〈新青年〉贊助者的群益書社》（復(fù)旦大學(xué)歷史系鄒振環(huán)，刊于《史學(xué)月刊》2016年第4期）；7.《論編輯權(quán)利及其規(guī)范行使》（《教學(xué)與管理》雜志社付一靜，刊于《中國(guó)編輯》2016年第1期）；8.《自出版概念探析：基于社會(huì)分析的視角》（中國(guó)傳媒大學(xué)出版社李唯梁，刊于《現(xiàn)代出版》2016年第6期）；9.《交互式數(shù)字教材：新媒體時(shí)代的教材編輯及應(yīng)用研究》（中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)李雅箏等，刊于《科技與出版》2016年第1期）；10.《美國(guó)兒童繪本出版中的性別理念研究：兼論國(guó)內(nèi)兒童讀物中性別教育的缺失》（南開大學(xué)文學(xué)院陳寧，刊于《出版科學(xué)》2016年第5期）。以上10篇論文從學(xué)術(shù)原創(chuàng)性、理論創(chuàng)新性、科學(xué)規(guī)范性、問題導(dǎo)向性等方面來看，無疑是可圈可點(diǎn)的。作者既有學(xué)養(yǎng)深厚、名氣很大的學(xué)術(shù)大腕，也有富有創(chuàng)造活力的學(xué)界新秀包括在讀博士生；刊物不惟名刊或C刊，其中既有編輯出版類的老牌C刊，也有《中國(guó)出版史研究》這樣創(chuàng)辦時(shí)間不長(zhǎng)的新辦普刊，還有不屬于編輯出版專業(yè)期刊的大學(xué)學(xué)報(bào)、新聞學(xué)刊物、史學(xué)刊物。仔細(xì)研讀這些獲獎(jiǎng)文章，我們可以看到編輯出版學(xué)近些年確實(shí)取得了新的進(jìn)展，不斷涌現(xiàn)出一些知識(shí)結(jié)構(gòu)新、學(xué)術(shù)視野寬、學(xué)術(shù)訓(xùn)練到位、懂得學(xué)術(shù)范式的中青年學(xué)者，研究成果體現(xiàn)出越來越強(qiáng)的學(xué)科意識(shí)、規(guī)范意識(shí)，也有問題導(dǎo)向意識(shí)。從學(xué)術(shù)性、科學(xué)性、創(chuàng)新性來看，我們應(yīng)該也有理由樹立起編輯出版學(xué)的學(xué)科自信、理論自信。

其實(shí)，二三十年來國(guó)內(nèi)編輯出版界研究成果的評(píng)獎(jiǎng)等活動(dòng)一直沒有間斷。編輯、出版、發(fā)行方面的行業(yè)協(xié)會(huì)、基金會(huì)、各種學(xué)會(huì)經(jīng)常進(jìn)行評(píng)選，甚至有些年度研討會(huì)也開展評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，頒發(fā)獎(jiǎng)證和證書。全國(guó)性重要的獎(jiǎng)項(xiàng)有“中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng)”中的“論文獎(jiǎng)”，這個(gè)由原先的“全國(guó)出版科研優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”演變而來的獎(jiǎng)項(xiàng)理當(dāng)是最具權(quán)威性和影響力的大獎(jiǎng)。這些評(píng)獎(jiǎng)，對(duì)于促進(jìn)編輯學(xué)、出版學(xué)的理論研究，推動(dòng)編輯學(xué)、出版學(xué)的學(xué)科建設(shè)，提高編輯出版領(lǐng)域人才的理論素養(yǎng)和學(xué)術(shù)水平，發(fā)揮了積極的作用。當(dāng)然，這些評(píng)獎(jiǎng)也還有需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善的空間，需要出版學(xué)術(shù)共同體的積極介入。從1983年武漢大學(xué)創(chuàng)辦圖書發(fā)行專業(yè)至今，三十多年過去了；前些年編輯出版學(xué)又上了高校本科專業(yè)招生目錄，成為頗受青睞的新專業(yè)；編輯與出版的專業(yè)碩士學(xué)位設(shè)立，更是把編輯出版學(xué)提高了一個(gè)檔次；而七八所大學(xué)在相關(guān)一級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)門下設(shè)置的編輯出版類博士學(xué)位點(diǎn)也逐漸成熟，發(fā)展良好。時(shí)至今日，編輯出版學(xué)的學(xué)術(shù)力量漸漸發(fā)展壯大，學(xué)術(shù)成果也日漸豐富。在這種情況下，出版學(xué)術(shù)共同體的出現(xiàn)就順理成章了。2016年中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)編輯出版委員會(huì)的成立可說是學(xué)術(shù)共同體的亮相，此次首屆全國(guó)編輯出版學(xué)優(yōu)秀論文評(píng)選則是這個(gè)學(xué)術(shù)共同體的一種嘗試。而第二屆的優(yōu)秀論文評(píng)選即將開始。

那么到底什么是“學(xué)術(shù)共同體”呢？這一概念其實(shí)很早就有了，它是由20世紀(jì)英國(guó)哲學(xué)家布朗提出來的。布朗在《科學(xué)的自治》一文中，首次使用“學(xué)術(shù)共同體”這個(gè)概念。他把全社會(huì)從事科學(xué)研究的科學(xué)家作為一個(gè)具有共同信念、共同價(jià)值、共同規(guī)范的社會(huì)群體，以區(qū)別于一般的社會(huì)群體與社會(huì)組織，這樣的群體就稱之為學(xué)術(shù)共同體。在學(xué)術(shù)共同體中，成員往往具有相同或相近的價(jià)值取向、文化生活、內(nèi)在精神和特殊專業(yè)技能。他們有著共同的價(jià)值理念或興趣目標(biāo)，并且遵循一定的行為規(guī)范。我們欣喜地看到了出版學(xué)術(shù)共同體的出現(xiàn)和努力。近些年來，在整個(gè)中國(guó)學(xué)術(shù)界，學(xué)術(shù)共同體正在積極探索，按照國(guó)際學(xué)術(shù)界通行規(guī)則展開學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，推出優(yōu)秀成果，引導(dǎo)學(xué)術(shù)發(fā)展。評(píng)獎(jiǎng)方面，邏輯學(xué)界的“金岳霖學(xué)術(shù)獎(jiǎng)”，人文研究方面的“思勉原創(chuàng)獎(jiǎng)”，還有更加綜合一些的“吳玉章獎(jiǎng)”都是由大學(xué)或民間的力量、學(xué)術(shù)共同體的力量在主導(dǎo)和推進(jìn)，其評(píng)選出的成果得到的認(rèn)可明顯高于一些官方半官方的評(píng)獎(jiǎng)，受到學(xué)界的一致推崇。2017年12月6日《光明日?qǐng)?bào)》刊登了“第四屆思勉原創(chuàng)獎(jiǎng)公告”，內(nèi)容包括推薦專家30名、評(píng)審專家21名的名單，獲獎(jiǎng)成果（以得票多少為序）5項(xiàng)的作者、著作名、出版機(jī)構(gòu)及年份。開誠(chéng)布公，信息公開，接受學(xué)界和社會(huì)監(jiān)督。三聯(lián)書店和哈佛燕京學(xué)社共同推出《哈佛燕京學(xué)術(shù)叢書》，其遴選也采用學(xué)者推薦，學(xué)術(shù)叢書委員會(huì)負(fù)責(zé)來稿評(píng)審，甚至把學(xué)者的推薦意見印在書上的方式接受社會(huì)監(jiān)督和時(shí)間檢驗(yàn)。叢書運(yùn)作20多年，在海內(nèi)外學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了巨大影響。

我們知道，學(xué)術(shù)共同體的規(guī)范化建設(shè)，學(xué)術(shù)共同體作用的有效發(fā)揮，一直是近些年大家關(guān)注的一個(gè)話題。我們的編輯出版學(xué)學(xué)術(shù)研究、學(xué)科建設(shè)、學(xué)研互動(dòng)，可以也應(yīng)該學(xué)習(xí)借鑒其他學(xué)科其他領(lǐng)域?qū)W術(shù)共同體的做法，尤其是學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外境外學(xué)術(shù)界的成功經(jīng)驗(yàn)，采取多種形式、搭建多個(gè)平臺(tái)，發(fā)揮更大更持久的作用。首屆全國(guó)編輯出版學(xué)優(yōu)秀論文的評(píng)選只是小試牛刀，編輯出版學(xué)術(shù)共同體的建設(shè)還任重道遠(yuǎn)，但一定會(huì)越來越好。

（作者單位：華中師范大學(xué)）