湖北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異空間格局變化分析

[提要] 人均GDP為測(cè)度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變量指標(biāo)，利用極差、標(biāo)準(zhǔn)差、極值差率和變異系數(shù)對(duì)2002～2016年期間湖北省17個(gè)地市州區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行絕對(duì)差異和相對(duì)差異分析，結(jié)果表明：湖北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異兩極化趨勢(shì)明顯且有擴(kuò)大趨勢(shì)，但擴(kuò)大速度有所放緩。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)主要集中在武漢、宜昌和襄陽(yáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的則主要集中在鄂西北和鄂西南等邊緣地區(qū)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異發(fā)展呈現(xiàn)中心外圍特征明顯。

關(guān)鍵詞：湖北；區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異；空間格局

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體概況

湖北省作為我國(guó)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)大省，伴隨著“中部崛起”和“兩圈兩帶”區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，尤其近十年來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢(shì)。2017年湖北省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到3.65萬(wàn)億元，與15年前相比凈增3.2萬(wàn)億元，增長(zhǎng)近8倍，全國(guó)排名由第14位上升為第7位，穩(wěn)居全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一梯隊(duì)。2017年湖北省GDP增速達(dá)7.8%，略高于全國(guó)水平，全省人均生產(chǎn)總值為61，843.44元，居全國(guó)中部省份第一位。居民人均可支配收入為23，757元，增長(zhǎng)9.0%。從圖1可以看出，2006～2017年全省GDP、人均GDP、工業(yè)總產(chǎn)值、財(cái)政收入等各項(xiàng)指標(biāo)增長(zhǎng)速度較快，經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展趨勢(shì)表現(xiàn)突出，這主要得益于2007年實(shí)施的“武漢城市圈”建設(shè)戰(zhàn)略，良好的政策環(huán)境使得各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長(zhǎng)速度明顯。（圖1）

二、湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間結(jié)構(gòu)變化

（一）空間動(dòng)態(tài)變化過(guò)程。近15年來(lái)，湖北省地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為8%以上，經(jīng)濟(jì)保持了較高的增長(zhǎng)速度，綜合實(shí)力不斷提升。但是由于歷史和現(xiàn)實(shí)原因，省內(nèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡現(xiàn)象日益突出。

1、“一主兩副”增長(zhǎng)顯著，地區(qū)差異兩極化趨勢(shì)明顯。湖北省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量在空間上的變化，通過(guò)各地區(qū)GDP分別占全省GDP的比重來(lái)反映。如圖2所示，可以將2002～2016年湖北省各地區(qū)GDP占全省份額劃分為三個(gè)層次：第一層次為武漢市，其經(jīng)濟(jì)總量最大發(fā)展速度最快，歷年GDP占全省比重達(dá)30%以上，2015年達(dá)到最高值36.91%，2009～2011年略有下降，但2005年以后其比重一直高于34%，經(jīng)濟(jì)總量一城獨(dú)大現(xiàn)象明顯。在2002～2016年15年間武漢市GDP總體處于上升趨勢(shì)，由2002年的30%快速上升至2009年的36%，隨后經(jīng)歷了2009～2011年3年暫下降，2012年以后其比重重新徘徊在36%以上。

第二個(gè)層次為襄陽(yáng)和宜昌，從2002～2016年兩市GDP比重均維持在10.51%左右水平發(fā)展。由此可見(jiàn)，武漢、襄陽(yáng)和宜昌三個(gè)城市的GDP總和在15年間一直占據(jù)湖北省經(jīng)濟(jì)總量50%以上，“一主兩副”的“中心—外圍”發(fā)展格局明顯。

第三個(gè)層次為剩下14個(gè)地區(qū)城市，各地GDP比重15年來(lái)均未超過(guò)8%以上，其中比重最低的位神農(nóng)架林區(qū)，15年平均值不足0.08%。

由圖2可以看出，2002～2016年15年間湖北省17個(gè)地市州GDP占全省份額比重整體上變化不大，處于相對(duì)平穩(wěn)狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心仍然以武漢、襄陽(yáng)和宜昌“兩主一副”的城市帶動(dòng)。在空間上，湖北省的經(jīng)濟(jì)重心并沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移，但是地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異繼續(xù)存在，且有進(jìn)一步擴(kuò)大化趨勢(shì)。（圖2）

2、人均收入總體變化明顯。用湖北省人均GDP反映各地區(qū)人均收入水平變化，如圖3所示。（圖3）

從總體上看，2002～2016年湖北省17個(gè)地市州人均收入水平整體上均呈現(xiàn)單調(diào)上升趨勢(shì)，各地區(qū)人均收入水平在絕對(duì)量排名上幾乎沒(méi)有發(fā)生較大變化。其中武漢市人均GDP長(zhǎng)期獨(dú)占鰲頭，一直保持著明顯超高的增長(zhǎng)水平和速度，由2002年的人均不足2萬(wàn)元上升至2016年的11.2萬(wàn)元。恩施自治州的人均收入情況則不同，由15年前的人均3，414元增長(zhǎng)到2016年的22，113元，這樣的人均GDP水平剛好和武漢市15年前持平。由此可見(jiàn)，在絕對(duì)量上地區(qū)間人均GDP差距極大，經(jīng)濟(jì)水平兩極分化現(xiàn)象明顯。

從個(gè)體來(lái)看，湖北省最高地區(qū)人均GDP與對(duì)最低地區(qū)人均GDP比值從2002年的5.7倍緩慢縮減至2016年的5.1倍，人均GDP水平差異在相對(duì)量上仍然存在，且繼續(xù)維持在較高的差異水平，但是經(jīng)濟(jì)差異擴(kuò)大的趨勢(shì)有所扭轉(zhuǎn)。

將2002～2016年湖北省各地區(qū)GDP總量除以總?cè)丝跀?shù)進(jìn)行排序，得出15年間湖北省各地區(qū)人均GDP總量排序圖，如圖4所示。（圖4）

從圖4可以看出，首先，武漢市人均GDP總量仍然占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，以人均GDP值為56，041元，牢牢穩(wěn)居全省第一寶座，而且遙遙領(lǐng)先其他地市州，高于位列第二的宜昌市34，176元，是第二名的1.4倍；其次，武漢市15年間人均GDP總量比排名最后四位的荊州、神農(nóng)架、黃岡和恩施自治州總和略高，是排名最后的恩施5.8倍，也即意味著2002～2016年以來(lái)，武漢市人均GDP平均每年都是恩施的5.8倍，充分表明湖北省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和差異之大是長(zhǎng)期存在的現(xiàn)象；最后，湖北省經(jīng)濟(jì)水平較高、發(fā)展較快的地區(qū)主要集中在以武漢為中心的“8+1”鄂東城市圈區(qū)域，基本屬于鄂東地區(qū)和鄂中地區(qū)。而如恩施、神農(nóng)架、十堰等以“鄂西文化生態(tài)旅游圈”為主得地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然普遍偏低。

通過(guò)計(jì)算2002～2016年15年間湖北省17個(gè)地市州各地區(qū)人均GDP增長(zhǎng)速度的算術(shù)平均值，并繪制圖5。從人均GDP增長(zhǎng)速度上看，總體上15年間湖北省各地區(qū)人均GDP增長(zhǎng)水平基本一致，年均增速平均值為14.59%，以年均增速為16.49%的宜昌增長(zhǎng)最快，高于全省平均值約2個(gè)百分點(diǎn)。而武漢市人均GDP增長(zhǎng)速度為14.16%，略低于全省平均值0.43%，排名第十，排在武漢市前面的9個(gè)地區(qū)中有仙桃、咸寧、潛江和鄂州4個(gè)地區(qū)位于“武漢城市圈”，另外黃岡、天門(mén)、黃石和孝感4個(gè)“武漢城市圈”地區(qū)排在武漢市后面分別排名第十一名至十七名。這說(shuō)明經(jīng)過(guò)“十二五”期間五年的發(fā)展，“武漢城市圈”地區(qū)內(nèi)部之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向均衡化。增長(zhǎng)速度最慢的為孝感，年均增速僅為12.68%，低于平均值近2%。增速最高宜昌與增速最低的孝感之間相差4個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn)，荊州、荊門(mén)發(fā)展速度和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較低，黃石和孝感等地由于尚處在傳統(tǒng)老工業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整期，發(fā)展速度較慢。從圖中可以推測(cè)，未來(lái)以“武漢城市圈”為首的鄂東經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)經(jīng)濟(jì)會(huì)進(jìn)一步高速增長(zhǎng)，而以“文化生態(tài)旅游圈”為主的鄂西經(jīng)濟(jì)緩慢地區(qū)則會(huì)開(kāi)啟新的增長(zhǎng)動(dòng)力，但是在此15年間湖北省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速差異將長(zhǎng)期存在。（圖5）

（二）空間結(jié)構(gòu)變化過(guò)程。從表1中可以看出，2016年湖北省17個(gè)地市州之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異仍然較為顯著?？傮w上看，各地區(qū)GDP總量、人均GDP、財(cái)政總收入、外貿(mào)進(jìn)出口總額、工業(yè)總產(chǎn)值、全社會(huì)固定資產(chǎn)總投資和社會(huì)消費(fèi)品零售總額等七項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，武漢市在各項(xiàng)指標(biāo)上排名均為第一，宜昌和襄陽(yáng)在此七項(xiàng)指標(biāo)上排名緊隨其后，分類第二、第三或第四，由此不難看出湖北省各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的“一主二副”的“中心—外圍”理論發(fā)展態(tài)勢(shì)明顯。第一，從各地區(qū)GDP總量角度看，武漢、宜昌和襄陽(yáng)三個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量占比超過(guò)了全省經(jīng)濟(jì)總量的59.81%，占據(jù)全省經(jīng)濟(jì)總量的半壁江山還多，超過(guò)了剩下14個(gè)地市州經(jīng)濟(jì)總量之和，足以說(shuō)明到目前為止，湖北省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異仍然存在兩極化現(xiàn)象；第二，從各地區(qū)的人均GDP量上看，人均GDP值最高的武漢是最低的恩施自治州的5.07倍，這一比值相較于五年前3.76倍，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距進(jìn)一步擴(kuò)大，兩極化趨勢(shì)明顯。不過(guò)鄂東、中部的“武漢城市圈”和“鄂西文化生態(tài)旅游圈”內(nèi)部之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異卻在縮小，但是兩大圈層之間的差異卻在擴(kuò)大，再次表明湖北省地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)兩極化趨勢(shì)；第三，工業(yè)總產(chǎn)值排名第一的武漢是排名第二襄陽(yáng)的1.88倍，是最后一名神農(nóng)架林區(qū)的1，722倍，此等地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異相當(dāng)驚人，比五年前的1，374倍進(jìn)一步擴(kuò)大，地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異兩極化進(jìn)一步嚴(yán)重。

另外，在工業(yè)總值上各地區(qū)之間相差級(jí)別較大。武漢市工業(yè)總產(chǎn)值為13，292.17億元，是全省唯一上萬(wàn)億元地區(qū)，屬第一梯隊(duì)；襄陽(yáng)和宜昌分別為6，345.63億元和6，219.06億元，排名第二和第三，隸屬第二梯隊(duì)；排名第四的荊門(mén)至第十三的仙桃，隸屬于第三梯隊(duì)，其工業(yè)總產(chǎn)值介于1，000億～3，300億元之間；剩下的隸屬于第四梯隊(duì)，其工業(yè)總產(chǎn)值在1，000億元以下，如鄂州、恩施和神農(nóng)架三個(gè)地區(qū)。四個(gè)梯隊(duì)之間工業(yè)總產(chǎn)值跨度很大，可見(jiàn)，湖北省地區(qū)間工業(yè)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展極度不均衡，經(jīng)濟(jì)差異相差甚遠(yuǎn)。（表1）

由表1可簡(jiǎn)單計(jì)算出2016年湖北省全省人均GDP為51，299元，再將此均值與各地區(qū)人均GDP進(jìn)行比較，于是可將全省17個(gè)地市州經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分為四個(gè)層次。第一層次為武漢市，其人均GDP是全省人均GDP的219%；第二層次為比值在100%～200%之間，主要包含宜昌（176%）、鄂州（147%）、襄陽(yáng)（128%）、潛江（123%）、仙桃（110%）、黃石（103%）和荊門(mén)（102%）7個(gè)城市，其中有4個(gè)屬于“武漢城市圈”，3個(gè)屬于“鄂西生態(tài)文化旅游圈”；第三層次比例值為50%～100%之間，分別為咸寧（86%）、十堰（82%）、隨州（76%）、天門(mén)（71%）、孝感（63%）、荊州（59%）、神農(nóng)架（59%）、黃岡（53%）8個(gè)城市，分別屬于“武漢城市圈”和“鄂西生態(tài)文化旅游圈”；地區(qū)人均GDP比重占全省人均GDP比值小于50%的只有恩施州（43%），為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的第四層次。

在表1中七項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中均位于前四名的地區(qū)，從數(shù)據(jù)分析中可以得出如下結(jié)論：第一，位列第一層次和第二層次的8個(gè)城市中，武漢、宜昌和襄陽(yáng)三地均出現(xiàn)了七次，除宜昌人均GDP排名第四，其他各項(xiàng)指標(biāo)排名分別為前三名。再次表明“兩主一副”三大城市強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；第二，在表1中七項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系里位于第五名至第九名的地區(qū)中，黃石和荊門(mén)各出現(xiàn)7次，孝感和荊州均出現(xiàn)6次，黃岡出現(xiàn)5次，十堰出現(xiàn)4次，鄂州和咸寧各出現(xiàn)2次，只出現(xiàn)1次的是仙桃和天門(mén)；第三，天門(mén)、隨州、恩施州和神農(nóng)架4個(gè)地區(qū)在各項(xiàng)指標(biāo)排名中均處在第十名以后，且該4個(gè)城市都在鄂州西部地區(qū)。由此可以看出，指標(biāo)排名前九、且出現(xiàn)頻率較高的主要集中在鄂東與鄂中地區(qū)，處在鄂東地區(qū)排名前九的出現(xiàn)頻率更高，表明湖北省經(jīng)濟(jì)重心仍然主要集中在鄂東地區(qū)。

三、湖北省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異變化

（一）各地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異測(cè)算。根據(jù)2003～2017年湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用SPSS22.0軟件分別測(cè)算出在此期間15年湖北省17個(gè)地區(qū)人均GDP（元）的平均值、最大值、最小值、極差、標(biāo)準(zhǔn)差、極值差率和變異系數(shù)等7個(gè)變量值，如表2所示。（表2）

從表2中可以看出，2002～2016年湖北省各地區(qū)歷年人均GDP平均值、最小值和最大值總體上同步穩(wěn)定上升，15年間人均GDP平均值由7，785.36元增加到51，299.06元，擴(kuò)大了6.59倍，顯示了湖北省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭良好。為更直觀的觀測(cè)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異隨時(shí)間變化的趨勢(shì)，繪制了湖北省2002～2016年人均GDP的極差、標(biāo)準(zhǔn)差柱狀圖和極值差率和變異系數(shù)的折線圖，如圖6所示。（圖6）

（二）各地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異測(cè)算結(jié)果分析

1、絕對(duì)差異分析。根據(jù)對(duì)表2和圖6絕對(duì)差異數(shù)據(jù)的分析，可以得出以下結(jié)論：首先，湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高地區(qū)與最低地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異逐步擴(kuò)大，且這種差距的增長(zhǎng)呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大趨勢(shì)。湖北省17個(gè)地市州人均GDP的極差值由2002年的16，020元擴(kuò)大到2016年的90，189元，最富裕的城市是最貧困城市的5.63倍，平均每年極差值擴(kuò)大0.38倍；歷年人均GDP最大值是最小值的5.69倍，平均每年擴(kuò)大0.39倍。表明湖北省各個(gè)地區(qū)中最富裕地區(qū)與最貧困地區(qū)的人均GDP差距呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大趨勢(shì)。其次，2002～2016年，極差增長(zhǎng)率總體上呈現(xiàn)先上升后下降，再上升又下降的“M”型趨勢(shì)。具體表現(xiàn)為：（1）2002～2007年前6年期間，極差增長(zhǎng)率由2002年的10%逐步擴(kuò)大至2007年的26%，為15年間的最高增長(zhǎng)率；（2）2008～2009年，極差增長(zhǎng)率突然跌至2008年的9%，再到2009年的7%；（3）2010～2015年，此兩年間極差增長(zhǎng)率恢復(fù)至20%～26%，重回歷史最高點(diǎn)；由2012年的歷史最低點(diǎn)4%上升至2014年的7%，2015年又繼續(xù)下跌至5%。表明湖北省17個(gè)地市州在此15年間各地區(qū)人均GDP極差值增長(zhǎng)的速度呈現(xiàn)緩慢擴(kuò)大趨勢(shì)。最后，2002～2016年湖北省17個(gè)城市的人均GDP標(biāo)準(zhǔn)差也在擴(kuò)大，表明各個(gè)城市之間的經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異逐年擴(kuò)大，且差異擴(kuò)大的速度在逐年增大。各地人均GDP標(biāo)準(zhǔn)差由2002年的3，751.58元增長(zhǎng)到2016年的24，187.13元，擴(kuò)大了6.45倍，平均每年擴(kuò)大0.43倍，說(shuō)明17個(gè)城市間經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異較為顯著。

2、相對(duì)差異分析。通過(guò)表2和圖5可以分析湖北省17個(gè)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)差異情況?？傮w上看，各地區(qū)人均GDP相對(duì)差異呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)，但有的年份差異有所縮小，即呈現(xiàn)先升后降的倒“V”型增長(zhǎng)趨勢(shì)。第一，從極值差率上分析。2002～2016年湖北省17個(gè)城市人均GDP極值差率總體上表現(xiàn)為逐步擴(kuò)大趨勢(shì)，呈現(xiàn)出波浪形緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)。極值差率由2002年的5.69逐步擴(kuò)大至2008年的7.46，為歷年最高值。隨后出現(xiàn)拐點(diǎn)，進(jìn)入逐步下降階段，到2016年極值差率減小為5.08，在此15年間各地經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異呈現(xiàn)波浪型增長(zhǎng)趨勢(shì)；第二，從變異系數(shù)上分析，2002～2016年湖北省17個(gè)城市人均GDP變異系數(shù)與極值差率圖形總體上走勢(shì)基本相似，都表現(xiàn)出各地經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異呈現(xiàn)波浪形增長(zhǎng)趨勢(shì)。變異系數(shù)由2002年的0.48上升至2006年的0.55，2007年出現(xiàn)下降，為0.45，此為15年間的歷史最低點(diǎn)。2008～2009年上升至0.57，為歷史最高點(diǎn)。2010～2016年7年間開(kāi)始緩慢下降，由0.56逐步下降至0.47。但整體上看，2002～2016年的變異系數(shù)呈現(xiàn)波浪起伏性走勢(shì)，2016年的變異系數(shù)0.47和2002年的0.48幾乎持平，未來(lái)湖北省17個(gè)地區(qū)間變異系數(shù)如何變化不得而知。

四、結(jié)論與討論

本文首先對(duì)湖北省近十幾年來(lái)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況進(jìn)行了簡(jiǎn)要梳理，然后通過(guò)對(duì)湖北省17個(gè)地市州不同地區(qū)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)從不同尺度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了時(shí)空演變定量分析，主要得出以下結(jié)論：第一，湖北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與研究尺度有關(guān)。以17個(gè)地市州為研究尺度，各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)增長(zhǎng)較慢，但是以“鄂西生態(tài)文化旅游圈”和“武漢城市圈”為尺度的兩個(gè)區(qū)域?qū)哟伍g經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)，且擴(kuò)大趨勢(shì)增長(zhǎng)速度較快，而區(qū)域內(nèi)部之間經(jīng)濟(jì)差異沒(méi)有擴(kuò)大趨勢(shì)；第二，2002～2016年期間湖北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體差異呈現(xiàn)先增加后減少趨勢(shì)。2002～2007年，湖北省17個(gè)城市之間區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間上差異程度不斷擴(kuò)大，2007年以后各地區(qū)經(jīng)濟(jì)空間差異逐漸縮小；第三，以武漢、宜昌和襄陽(yáng)為主的三大城市是湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)頭羊，“一主二副”的中心與外圍差異以2007年為分界點(diǎn)，在空間上經(jīng)濟(jì)差異先后呈現(xiàn)先增大后縮小的變化趨勢(shì)，但是兩極化趨勢(shì)仍存在且較為顯著。

綜上，本文的政策啟示在于：一是統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，使國(guó)家戰(zhàn)略或省級(jí)等地方發(fā)展規(guī)劃策略能有機(jī)結(jié)合各地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異和資源條件因地制宜實(shí)施，盡量發(fā)揮各地特長(zhǎng)，保證效率優(yōu)先同時(shí)也要兼顧公平，切記造成發(fā)展“馬太效用”從而導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)一步擴(kuò)大化；二是強(qiáng)化“兩江一帶”互動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，充分發(fā)揮長(zhǎng)江和漢江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略建設(shè)對(duì)相應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)影響作用，發(fā)展多層次多核心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)；三是培育和擴(kuò)大外圍經(jīng)濟(jì)帶，兩個(gè)經(jīng)濟(jì)圈層外圍的城市不僅需要與中心城市的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)，也需要積極與周邊省份其他相鄰城市的互動(dòng)，加強(qiáng)在人力、物流、資金和信息等全方位經(jīng)濟(jì)互動(dòng)。

本文也存在一定的局限性，單純的以行政級(jí)別來(lái)劃分經(jīng)濟(jì)地區(qū)在數(shù)據(jù)分析時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致一定的慣性結(jié)論，對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異指標(biāo)應(yīng)進(jìn)行分層分析和進(jìn)一步分解會(huì)更有利于微觀層面客觀分析。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]周曉燕，安月平，李秋麗等.基于空間Markov模型的湖北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異時(shí)空演變分析（1994-2012年）[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016.50（1）.

[2]王毅，陸玉麒，丁正山等.基于PDI指數(shù)的湖北省縣域經(jīng)濟(jì)差異的方向及成因[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2016.25（11）.

[3]郭若藝，羅晶晶.湖北省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異影響因素分析[J].中國(guó)市場(chǎng)，2018.50（32）.

[4]蔣天穎.浙江省區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)空間分異特征及成因[J].地理研究，2014.33（10）.