張東平
蒙自市人民醫(yī)院,云南蒙自 661100
腰椎滑脫在脊柱外科具有較高發(fā)病率,以中老年人為主要發(fā)病人群,會(huì)對(duì)患者健康和生活產(chǎn)生嚴(yán)重更影響[1]。該疾病具有病因復(fù)雜、療程長(zhǎng)的特點(diǎn),臨床治療難度較大。過去臨床中針對(duì)該疾病主要開展保守治療,但一些病情較重患者難以收獲滿意效果。目前針對(duì)該疾病主要開展手術(shù)治療,通過手術(shù)接觸神經(jīng)壓迫,并對(duì)腰椎局部解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行重建,使臨床癥狀和體征得到有效緩解,并長(zhǎng)久穩(wěn)定固定局部腰椎。相關(guān)研究[3]認(rèn)為,針對(duì)腰椎滑脫患者開展Cage植骨并椎弓根螺釘內(nèi)固定融合術(shù)治療效果顯著,能夠有效恢復(fù)患者椎間隙高度。為進(jìn)一步提升臨床治療效果,該研究選擇該院收治80例腰椎滑脫患者,對(duì)其分別應(yīng)用后路Cage植骨并椎弓根螺釘內(nèi)固定融合術(shù)治療、前路Cage植骨并椎弓根螺釘內(nèi)固定融合術(shù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇該院收治的80例腰椎滑脫患者。納入標(biāo)準(zhǔn):滿足腰椎滑脫臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);知情并同意參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心肝腎疾??;合并高血脂、糖尿病、冠心??;存在認(rèn)知障礙或精神障礙[3]。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組,每組40例。常規(guī)組包括女17例、男23例;年齡范圍31~72歲,平均年齡(48.7±8.2)歲;Newman 分型:退行性滑脫 17 例,峽部裂12例,其他類型11例。實(shí)驗(yàn)組包括女16例、男24例;年齡范圍 33~72 歲,平均年齡(48.5±8.2)歲;Newman分型:退行性滑脫19例,峽部裂12例,其他類型9例。兩組患者一般臨床資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。該研究報(bào)請(qǐng)?jiān)撛横t(yī)學(xué)理論委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情并同意參與。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組接受后路Cage植骨并椎弓根螺釘內(nèi)固定融合術(shù)治療,完成麻醉后幫助患者保持俯臥位,制作切口于腰部正中位置,將肌肉和筋膜逐層分離,并完全暴露椎體,通過C型臂X線機(jī)定位在病變椎體的上下關(guān)節(jié)打入椎弓根螺釘,以完成內(nèi)固定治療,然后于椎間隙后方行Cage植骨。常規(guī)組接受前路Cage植骨并椎弓根螺釘內(nèi)固定融合術(shù)治療,完成麻醉后幫助患者保持仰臥位,制作切口于腹正中位置,經(jīng)腹膜外入路完全暴露椎體,并通過C型臂X線機(jī)對(duì)螺釘位置進(jìn)行確認(rèn),重癥患者可將椎板切除作植骨,然后經(jīng)椎間隙前方行Cage植骨。術(shù)后應(yīng)用廣譜抗生素,并進(jìn)行鍛煉。
統(tǒng)計(jì)并對(duì)比兩組手術(shù)時(shí)間、下床時(shí)間、術(shù)中出血量、疼痛程度、椎間融合情況、椎間隙高度、并發(fā)癥發(fā)生率等。常見并發(fā)癥包括切口感染、硬膜撕裂、神經(jīng)損傷、植骨不融合等。應(yīng)用NRS(疼痛數(shù)字量表)對(duì)患者疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,分?jǐn)?shù)越高則疼痛越嚴(yán)重。
該次研究所得數(shù)據(jù)使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料用(±s)表示,行 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行 χ2檢驗(yàn),用[n(%)]表示,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、下床時(shí)間、術(shù)中出血量、疼痛數(shù)字量表評(píng)分均顯著低于常規(guī)組,椎間融合率、椎間隙高度均顯著高于常規(guī)組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率7.5%,顯著低于常規(guī)組的35.0%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比
腰椎滑脫為臨床常見疾病,主要是腰骶部關(guān)節(jié)退行性改變或椎弓根峽部裂引起的,患者會(huì)出現(xiàn)腰椎椎體間局部或全部錯(cuò)位,并造成腰部疼痛及腰部活動(dòng)不便,還可能并發(fā)椎管狹窄、椎間盤突出等癥狀[4]。由于腰椎活動(dòng)復(fù)雜且生理位置特殊,并且需承受負(fù)荷較重,所以相對(duì)于其他椎體退行性病變發(fā)生率更高[5]。臨床中引起腰部功能障礙、活動(dòng)受限的常見原因之一就是腰椎滑脫。病情較輕者通常采取保守治療,病情加重者則采取手術(shù)治療[6]。手術(shù)治療腰椎滑脫癥的基礎(chǔ)是減壓,單純植骨椎弓根螺釘內(nèi)固定融合治療通常難以收獲滿意效果,且很可能對(duì)神經(jīng)造成過度牽拉損傷[7]。后路Cage融合治療不但可保證脊柱穩(wěn)定性,還可避免神經(jīng)因過度牽拉而損傷,進(jìn)而使下肢及腰部疼痛得到有效緩解,且不會(huì)出現(xiàn)持續(xù)性脊髓壓迫和脊柱畸形[8]。
該研究中,實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、下床時(shí)間、術(shù)中出血量、疼痛數(shù)字量表評(píng)分均顯著低于常規(guī)組,椎間融合率、椎間隙高度均顯著高于常規(guī)組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率7.5%,顯著低于常規(guī)組的35.0%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢?,在腰椎滑脫治療中應(yīng)用后路Cage植骨并椎弓根螺釘內(nèi)固定融合術(shù)椎間融合率更高,手術(shù)創(chuàng)傷更小,安全性較高,且患者能夠獲得良好預(yù)后。