江蘇省制造業(yè)競爭力實證分析

毛雯璐

【摘 要】江蘇省經(jīng)濟總量在全國一直位于前列，而制造業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻接近一半，正確評價制造業(yè)競爭力，具有非常重要的意義。文章運用主成分分析法，選取江蘇省2016年制造業(yè)各細分行業(yè)的12項指標進行了測度與評估，得出各制造行業(yè)的競爭力排名，并根據(jù)實證分析結果針對不同競爭力的行業(yè)提出了改進與提升的具體對策。

【關鍵詞】制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)競爭力；主成分分析

【中圖分類號】F427 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2018）09-0018-03

1 制造業(yè)競爭力評估的指標體系

產(chǎn)業(yè)競爭力是衡量特定經(jīng)濟內各產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和未來潛力的重要工具。美國學者邁克爾·波特提出用鉆石模型來衡量產(chǎn)業(yè)競爭力，該模型由生產(chǎn)要素、需求條件、相關和支持性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結構和同業(yè)競爭、機遇、政府等要素構成。我國學者金碚等人系統(tǒng)分析了產(chǎn)業(yè)競爭力的定義、研究對象、分析范式、評價指標等相關理論問題，研究了我國主要工業(yè)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力狀況。在江蘇產(chǎn)業(yè)競爭力測評方面，袁鵬等人（2007）將南京制造業(yè)與江蘇省、全國進行比較，發(fā)現(xiàn)其競爭力比較低，但結構較優(yōu)。王健、周彩虹（2012）對江蘇省南京、蘇州、無錫制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構和競爭力進行分析比較，發(fā)現(xiàn)南京制造業(yè)結構較優(yōu)，但優(yōu)勢不強；蘇州制造業(yè)競爭優(yōu)勢明顯，但缺乏特色與創(chuàng)新；無錫制造業(yè)結構較差。周五七（2018）對“長三角”制造業(yè)競爭力進行了動態(tài)比較研究，發(fā)現(xiàn)各城市制造業(yè)競爭力排序比較穩(wěn)定，差距表現(xiàn)出收斂性特征。本文主要采用主成分分析法對江蘇省制造業(yè)27項細分行業(yè)的競爭力進行實證分析，從江蘇省整體角度來對細分行業(yè)的競爭力進行評價。

對產(chǎn)業(yè)競爭力進行評價可采用的具體指標很多，為避免指標之間互相相關所造成的信息重復問題，本文使用主成分分析法，在損失較少信息的前提下把多項指標轉化為若干主成分，利用降維方法，以少量主成分來代表多項指標，利用主成分對問題進行分析，簡化需要分析的目標問題，從而能夠更加準確直觀的得到分析結論。本文對江蘇省主要制造行業(yè)的競爭力進行比較和評估，從資源投入、生產(chǎn)技術特征、發(fā)展?jié)摿Φ葞讉€方面，選擇12個指標來構造江蘇省制造業(yè)的評價體系，具體見表1。

2 江蘇省制造業(yè)競爭力的評估

根據(jù)所選擇的12個指標，測算了2016年江蘇省27個主要制造業(yè)細分行業(yè)的相關數(shù)值，原始數(shù)據(jù)均來源于《江蘇統(tǒng)計年鑒》，并利用統(tǒng)計學軟件spss 23進行分析。計算出的相關特征值及方差百分比見表2。根據(jù)特征值及累積方差貢獻率的結果，確定了5個主成分，分別用Z1、Z2、Z3、Z4、Z5表示。這5個主成分的累積方差貢獻率達到88.669%，能夠代表所選擇12項指標的大部分信息，可以較為合理地對江蘇制造業(yè)各行業(yè)競爭力進行評價。

由表2中所提取的5個主成分的特征值和因子載荷系數(shù)，可計算出主成分系數(shù)，再根據(jù)主成分系數(shù)和標準化處理后的各項指標數(shù)據(jù)，可以計算出每項主成分得分，對各個主成分進行加權求和，能夠得到針對具體行業(yè)競爭力的主成分綜合得分，用F表示，具體見下式：F=3.620/10.641×Z1+2.851/

10.641×Z2+2.424/10.641×Z3+0.954/10.641×Z4+0.792/

10.641×Z5。

接下來再將各行業(yè)競爭力的原始得分進行百分值處理，處理后得分最高的行業(yè)，其百分值指數(shù)得分為100分，得分最低的行業(yè)百分值指數(shù)得分為0分，其他行業(yè)百分值指數(shù)得分為分值最高行業(yè)的相對百分數(shù)。

我們將各行業(yè)百分值指數(shù)得分按高低進行排序（見表3）發(fā)現(xiàn)，在江蘇省的27個主要制造行業(yè)中，得分在70分以上的有4個行業(yè)，分數(shù)遠超其他行業(yè)，包括計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)，電氣機械和器材制造業(yè)，化學原料和化學制品制造業(yè)，煙草制品業(yè)，競爭力最強；得分在40～60分區(qū)間的有通用設備制造業(yè)、專用設備制造業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、化學纖維制造業(yè)及汽車制造業(yè)，競爭力較強；得分在20～40分區(qū)間的有鐵路等運輸設備制造業(yè)、石油加工業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、金屬制品業(yè)、紡織業(yè)、服飾業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)等，競爭力偏弱；得分在10～20分的有農(nóng)副食品加工業(yè)、木材等加工業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、造紙和紙制品業(yè)、文教等用品制造業(yè)，競爭力弱；得分在10分以下的有食品制造業(yè)，印刷和記錄媒介復制業(yè)，皮革等制品和制鞋業(yè)，家具制造業(yè)，酒、飲料和精制茶制造業(yè)，競爭力最弱。

3 結果分析與建議

江蘇省經(jīng)濟增長主要依靠制造業(yè)的持續(xù)發(fā)展，要保持和提升江蘇省在全國的經(jīng)濟實力，必然要持續(xù)大力發(fā)展制造業(yè)。本文通過構建制造業(yè)競爭力評價指標體系，利用主成分分析法，對江蘇省細分行業(yè)制造業(yè)競爭力進行了量化測度和排名，將全部27個行業(yè)按照競爭力強弱排序分為5組，結合競爭力評價體系的分項指標及各主成分得分情況對各行業(yè)具體競爭力進行分析并給出相關建議。

對于競爭力最強的一組行業(yè)（排名第1至第4名），如計算機、電氣機械制造、化學原料和煙草制品行業(yè)等，應繼續(xù)發(fā)揮其支柱產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，這些行業(yè)科技含量高，對經(jīng)濟的拉動作用大，但同時存在產(chǎn)業(yè)核心技術空心化，自主創(chuàng)新能力不強等問題，應鼓勵行業(yè)中的企業(yè)增加投入，提升經(jīng)營管理水平和生產(chǎn)效率。具體來講，計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)，電氣機械和器材制造業(yè)及原料和化學制品制造業(yè)應加強企業(yè)內部管理，加快產(chǎn)業(yè)技術升級，提升勞動生產(chǎn)效率；煙草制造業(yè)屬于傳統(tǒng)行業(yè)，應努力提升其市場占有率及企業(yè)績效水平。

對于競爭力次強的一組行業(yè)（排名第5至第9名），其競爭力明顯弱于第1組行業(yè)，綜合競爭力得分在60分以下，其主要貢獻要素為資源競爭力，而效益競爭力較弱，應大力提升生產(chǎn)效率及績效水平。其中黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、化學纖維制造業(yè)應加強固定資產(chǎn)投資，引進先進技術與設備；通用及專用設備制造業(yè)、汽車制造業(yè)應努力提升企業(yè)盈利水平。

對于競爭力在第3組的行業(yè)（排名第10至第17名），不同行業(yè)在在分項競爭力中差異較大。石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)應在繼續(xù)保持規(guī)模優(yōu)勢的基礎上開拓市場，提升產(chǎn)品的市場占有率；鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)應進一步擴大生產(chǎn)規(guī)模、降低成本，提升生產(chǎn)效率；金屬制品業(yè)應增加固定資產(chǎn)投資，提升企業(yè)運營水平。

對于競爭力在第4組的行業(yè)（排名第18至第22名），競爭力總體較弱，沒有較為突出的分項優(yōu)勢。其中農(nóng)副食品加工業(yè)、木材加工業(yè)、文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)應加強品牌建設，在區(qū)域和全國形成有影響力的產(chǎn)品，提高市場占有率；橡膠和塑料制品業(yè)及造紙和紙制品業(yè)，在市場表現(xiàn)方面尚可，應著重加強生產(chǎn)效率的提高和運營效率的提升。

對于競爭力最弱的一組行業(yè)（排名第23至第27名），其各分項競爭力均較低。其中皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)的運營效率和盈利能力尚可，但市場占有率較低，應積極開拓市場，擴大產(chǎn)品影響力；食品制造業(yè)，家具制造業(yè)，酒、飲料和精制茶制造業(yè)等屬于傳統(tǒng)行業(yè)，應從多方面進行改進和提升，擴大規(guī)模，形成產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域特色，改善行業(yè)運營能力，提升盈利水平。

參 考 文 獻

[1]金碚.中國工業(yè)國際競爭力——理論、方法與實證研究[M].北京：經(jīng)濟管理出版社，1997.

[2]周五七.長三角城市制造業(yè)競爭力動態(tài)評價研究[J].經(jīng)濟問題探索，2018（4）：66-72.

[3]王健，周彩紅.基于SS分析法的寧、蘇、錫制造業(yè)競爭力分析[J].科學決策，2012（6）：65-83.

[責任編輯：鄧進利]