國家自然科學(xué)基金資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文計(jì)量分析

劉翠翠 李 玉

（濱州學(xué)院圖書館 濱州 256603）

國家自然科學(xué)基金(National Natural Science Foundation of China，簡稱NSFC)設(shè)立于1984年，是中國政府支持基礎(chǔ)研究的主要渠道之一，被科研人員公認(rèn)為中國最規(guī)范、最公正、最能反映研究者競爭能力的研究基金[1]。對國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文進(jìn)行定量評價(jià)，能夠揭示該領(lǐng)域的科研現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，為圖書館學(xué)下一步申請國家自然科學(xué)基金打下了牢固的基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)支撐。筆者運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法，對產(chǎn)出論文的發(fā)表時(shí)間、來源期刊、著者、被引及下載、基金論文和關(guān)鍵詞等方面進(jìn)行綜合分析，揭示該領(lǐng)域的科研現(xiàn)狀，為今后圖書館學(xué)申請國家自然科學(xué)基金提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文以中國知網(wǎng)(CNKI)的學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫為信息源，選取“選擇學(xué)科領(lǐng)域”為“圖書館學(xué)”和“支持基金”項(xiàng)為“國家自然科學(xué)基金”進(jìn)行“模糊檢索”，檢索日期為2016年5月3日，獲得789條論文，作為本文的分析對象。本文的研究方法是文獻(xiàn)計(jì)量法，采用BICOMB2對數(shù)據(jù)源進(jìn)行處理。

2 數(shù)據(jù)分析

2.1 論文發(fā)表時(shí)間分布

論文發(fā)表時(shí)間分布在一定程度上反映出學(xué)科的研究狀況及發(fā)展速度和趨勢[2]。隨著國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目數(shù)量增多，國家自然科學(xué)基金資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文也越來越多。

NSFC資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文從1992年開始，當(dāng)年產(chǎn)出論文2篇，1993至1995年間產(chǎn)出論文為零，而從1996年至2003年為沉默期，NSFC資助的圖書館學(xué)論文數(shù)量為個(gè)位數(shù)；2004至2012年為緩慢增長期，NSFC資助的圖書館學(xué)論文數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)步增長；2013年至今為快速增長期，NSFC資助的圖書館學(xué)論文數(shù)量呈現(xiàn)急劇增長。

表1 NSFC資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文數(shù)量及占比情況

從表1可以看出：①從NSFC資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文數(shù)量上看，2004和2014年是個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，NSFC資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文數(shù)量有了較大幅度的提高；②從NSFC資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文占圖書館學(xué)論文的比例上看，1998年的比例只有0.01%，2004年的比例上升到0.16%，2014年的比例上升到0.60%，2015年的比例為0.92%，最近這十年比例上升的很快；③從NSFC資助圖書館學(xué)論文占NSFC資助論文總數(shù)的比例上看，有6年的比例始終維持在0.02%，在2013年之前，比例增長緩慢，而從2014年起NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文的比例在快速增長，2015年比例已上升到0.11%；④從NSFC資助產(chǎn)出論文增長率與NSFC資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文增長率的比較上看，NSFC資助論文的數(shù)量每年都在不斷增加，但是每年的增長率都不一致，偶有一年增長率較高，跟隨下來的幾年的增長率在不斷的下滑，然后幾年的增長率慢慢不斷上升，NSFC資助產(chǎn)出論文增長率實(shí)現(xiàn)螺旋式增長的模式，而NSFC資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文增長率忽高忽低，差異較明顯，每隔幾年NSFC資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文增長率就有一個(gè)較大的提升如1998年400%、2003年的122.22%和2011年的100%。

2.2 來源期刊分析

國家自然科學(xué)基金資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文789篇分布在142種來源期刊上，平均每種來源期刊刊載5.56篇。筆者將142種來源期刊分為圖書情報(bào)類、大學(xué)學(xué)報(bào)類、科技類、計(jì)算機(jī)類和其他類，統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)：圖書情報(bào)類期刊36種、占期刊總數(shù)的25.35%，載文量658篇、占論文總數(shù)的83.40%；大學(xué)學(xué)報(bào)類期刊31種、占期刊總數(shù)的21.83%，載文量33篇、占論文總數(shù)的4.18%；科技類期刊16種、占期刊總數(shù)的11.27%，載文量28篇、占論文總數(shù)的3.55%；計(jì)算機(jī)類期刊10種、占期刊總數(shù)的7.04%，載文量13篇、占論文總數(shù)的1.65%；其他類期刊49種、占期刊總數(shù)的34.51%，載文量57篇、占論文總數(shù)的7.22%。由表2可知，789篇NSFC資助圖書館學(xué)產(chǎn)出的論文中有658篇(占83.40%)論文發(fā)表在圖書情報(bào)類的專業(yè)期刊上，大學(xué)學(xué)報(bào)類、科技類、計(jì)算機(jī)類等其他學(xué)科的期刊雖然載文量少，但它是圖書情報(bào)類期刊的有益補(bǔ)充。

從單種期刊的載文量來看，刊載1篇論文的來源期刊95種、占期刊總數(shù)的66.90%，刊載論文95篇占論文總數(shù)的12.04%；刊載2～9篇論文的來源期刊32種、占期刊總數(shù)的22.54%，刊發(fā)論文123篇、占論文總數(shù)的15.59%；刊發(fā)10篇及以上的來源期刊共15種、占期刊總數(shù)的10.56%，共發(fā)表論文571篇、占論文總數(shù)的72.37%。根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以得知國家自然科學(xué)基金資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文符合文獻(xiàn)分散定律，這15種期刊是NSFC資助圖書館學(xué)論文的核心期刊,統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn):《圖書情報(bào)工作》刊載91篇、《情報(bào)理論與實(shí)踐》刊載73篇、《情報(bào)雜志》刊載53篇、《情報(bào)科學(xué)》刊載論文50篇、《中國圖書館學(xué)報(bào)》刊載論文47篇、《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》刊載論文45篇、《圖書館學(xué)研究》刊載論文45篇、《現(xiàn)代情報(bào)》刊載論文31篇、《圖書館論壇》刊載論文30篇、《情報(bào)資料工作》刊載論文28篇、《圖書與情報(bào)》刊載論文22篇、《圖書情報(bào)知識》刊載論文20篇、《圖書館理論與實(shí)踐》刊載論文14篇、《圖書館建設(shè)》和《信息資源管理學(xué)報(bào)》刊載論文11篇。15種核心載文期刊除了《信息資源管理學(xué)報(bào)》外都是圖書情報(bào)學(xué)科的CSSCI來源期刊(2017～2018)，其中《圖書情報(bào)工作》、《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《情報(bào)雜志》和《情報(bào)科學(xué)》是刊載NSFC資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文前四名的來源期刊，均達(dá)到或超過了50篇。

2.3 著者分析

2.3.1 著者發(fā)文情況分析 作者發(fā)文量可揭示作者對具體領(lǐng)域研究的持續(xù)性、深度及貢獻(xiàn)大小[3]。對789篇NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文，根據(jù)第一著者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，共有第一著者480人，其中每人發(fā)表文章1.64篇。根據(jù)洛特卡定律[4]的表述：寫n篇論文的作者數(shù)量大約是寫一篇論文的作者數(shù)的1/n2。其中發(fā)表1篇論文的著者(第一作者)為362人，占著者總數(shù)的75.42%，占發(fā)表1篇論文作者數(shù)量的100%，共發(fā)表論文362篇、占論文總數(shù)的45.88%；發(fā)表2篇論文的著者為59人與發(fā)表1篇論文作者數(shù)量之比為16.30%，發(fā)表3篇論文的著者21人與發(fā)表1篇論文作者數(shù)量之比為5.80%，發(fā)表4篇論文的著者17人與發(fā)表1篇論文作者數(shù)量之比為4.70%，都小于洛特卡定律的標(biāo)準(zhǔn)比例。這充分說明了NSFC資助的圖書館學(xué)論文著者沒有形成核心群體，更多的是暫時(shí)性、短暫的研究群體。

2.3.2 核心作者分析 核心作者，也就是高產(chǎn)作者，是指發(fā)表論文較多、影響較大的作者集合[5]。普賴斯定律[6]指出：全部論文的一半系由該領(lǐng)域中全部作者的平方根的那些人所撰。它的計(jì)算公式：M=0.749×(Nmax)1/2，將 Nmax=19 帶入公式計(jì)算得知，M≈3.26篇，也就是說發(fā)表論文在4篇及以上的著者38人為核心作者。筆者將發(fā)表論文7篇級以上的核心作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，詳見表2。

表2 NSFC資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文核心作者

從表2可以得知：①從核心著者數(shù)量上看，10名核心著者共發(fā)表119篇論文、占論文總數(shù)的15.08%，擁有26個(gè)國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目占基金項(xiàng)目總數(shù)的3.02%，平均每人發(fā)表論文11.9篇，每人擁有國家自然科學(xué)基金2.6個(gè)；②從著者單位上看，武漢大學(xué)有3個(gè)核心著者，鄭州大學(xué)有2個(gè)核心著者，武漢大學(xué)有9個(gè)國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，鄭州大學(xué)有4個(gè)國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目。這些核心著者都是相關(guān)機(jī)構(gòu)的學(xué)科帶頭人，他們的學(xué)術(shù)影響力和學(xué)術(shù)業(yè)績是巨大的，因此要加大對學(xué)科帶頭人的培養(yǎng)力度。

2.3.3 著者合作分析 筆者將論文著者的合作情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析：1人作者的論文170篇、論文總數(shù)的21.55%；2人作者的論文篇數(shù)319篇、占論文總數(shù)的40.43%；3人作者的論文209篇、占論文總數(shù)的26.49%；4人作者的論文71篇、占論文總數(shù)的9%；5人作者的論文11篇、占論文總數(shù)的1.39%；6人作者的論文7篇、占論文總數(shù)的0.89%；7人作者的論文2篇、占論文總數(shù)的0.25%。789篇NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文共有著者1 830人，平均每篇論文有著者2.32人。論文作者的合著情況可以用兩個(gè)指標(biāo)來測定：合作度(Collaborative index,CI)是作者所發(fā)表論文的篇均作者數(shù)[7]；合作率(Degree of collaboration,DC)=合作論文數(shù)占全部論文數(shù)的比例[8]。按照這兩個(gè)公式，計(jì)算出NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文的合作度為2.32(1830/789)，合作率為78.45%(619/789)。 從合作率和合作度這兩個(gè)指標(biāo)來看，NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文著者之間的科研協(xié)作能力較強(qiáng)，科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)非常好，團(tuán)隊(duì)合作意識較強(qiáng)。

2.3.4 著者機(jī)構(gòu)分析 對789篇NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文著者的機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、排序，共有192個(gè)單位機(jī)構(gòu)，平均每個(gè)單位機(jī)構(gòu)發(fā)表論文4.11篇。其中24個(gè)著者機(jī)構(gòu)發(fā)表論文超過6篇，其中超過10篇的著者機(jī)構(gòu)16個(gè),詳見圖1，還有8個(gè)著者機(jī)構(gòu)：大連理工大學(xué)發(fā)表論文9篇，蘭州大學(xué)、南京理工大學(xué)和浙江大學(xué)各發(fā)表論文8篇，南京信息工程大學(xué)發(fā)表論文7篇，合肥工業(yè)大學(xué)、遼寧師范大學(xué)和武漢理工大學(xué)各發(fā)表論文6篇。

圖1 NSFC資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文著者機(jī)構(gòu)(論文發(fā)表數(shù)量10篇以上)

從圖1我們可以看出：①發(fā)表論文最多的著者機(jī)構(gòu)是武漢大學(xué)，高達(dá)179篇，是吉林大學(xué)發(fā)文數(shù)的3.7倍，其次是吉林大學(xué)發(fā)文48篇，鄭州大學(xué)發(fā)文36篇，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)文22篇和中國科學(xué)院發(fā)文20篇；②24個(gè)重要著者機(jī)構(gòu)、占機(jī)構(gòu)總數(shù)的12.50%共發(fā)文513篇、占論文總數(shù)的65.02%；③24個(gè)重要著者機(jī)構(gòu)共有22個(gè)高校(綜合性大學(xué)11所、理工類大學(xué)9所、師范類大學(xué)2所)和2個(gè)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)——中國科學(xué)技術(shù)信息研究所和中國科學(xué)院國家圖書館，也是NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文的核心機(jī)構(gòu)。

通過對789篇論文的著者機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，著者機(jī)構(gòu)分為高校圖書館、公共圖書館、醫(yī)學(xué)圖書館、高校院系、科研院所和其他。789篇NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文著者機(jī)構(gòu)由高校院系(608個(gè))、高校圖書館(112個(gè))、科研院所(49個(gè))、公共圖書館(6個(gè))，醫(yī)學(xué)圖書館(3個(gè))和其他(10個(gè))構(gòu)成。其中高校院系數(shù)量最多，有608個(gè)，占著者機(jī)構(gòu)總數(shù)的77.06%；高校圖書館有112個(gè)，占著者機(jī)構(gòu)總數(shù)的14.20%，其他類型機(jī)構(gòu)所占比例均不高。因此，我們可以得出結(jié)論：高校圖書情報(bào)院系是NSFC資助的圖書館學(xué)項(xiàng)目的首要機(jī)構(gòu)類型，也是發(fā)表NSFC資助的圖書館學(xué)論文的主力軍。這一結(jié)論與李英對我國圖書情報(bào)與檔案管理學(xué)科2009～2013年國家自然科學(xué)基金和國家社會科學(xué)基金立項(xiàng)的分析結(jié)論[9]是相同的。

2.4 被引及下載分析

論文被引用次數(shù)的多少在很大程度上可以作為衡量論文價(jià)值的重要指標(biāo)。一般來說，論文被引頻次越高，其學(xué)術(shù)影響力越大[10]。789篇NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文共有541篇論文被引，占論文總數(shù)的68.57%，被引頻次為5 444次，篇均被引頻次為10.06次/篇；787篇論文被下載，占論文總數(shù)的99.75%，下載次數(shù)為196 777次，篇均下載次數(shù)為250.03次。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院邱均平、沙勇忠、劉煥成合著發(fā)表在《情報(bào)資料工作》上的論文《論數(shù)字圖書館的知識管理》被引頻次為170次，排在被引頻次的第一位。從論文被引頻次和論文下載的次數(shù)可知，NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和學(xué)術(shù)影響力。

筆者將被引頻次超過70次的論文定為高頻被引論文，NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出高頻被引論文統(tǒng)計(jì)情況，詳見表3。

表3 NSFC資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文中的高頻被引論文

從表3可以看出：①從第一著者上看，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院的邱均平發(fā)表了兩篇高頻被引論文；②從第一著者機(jī)構(gòu)上看，武漢大學(xué)以5篇高頻被引論文排在機(jī)構(gòu)第一名；③從來源期刊上看，5篇論文發(fā)表在5種來源期刊；④從被引頻次上看，5篇高頻被引論文占論文總數(shù)的0.63%，被引頻次為596次占總頻次的10.95%，幾乎占到總頻次的十分之一。

2.5 高產(chǎn)基金分析

789篇NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文中1999年之前(含1999年)的17篇論文和1999年之后4篇論文沒有相應(yīng)的國家自然科學(xué)基金編號，768篇國家自然科學(xué)基金支持的圖書館學(xué)論文共有839個(gè)國家自然科學(xué)基金，平均每篇論文有1.09個(gè)國家自然科學(xué)基金，839個(gè)國家自然科學(xué)基金除去重復(fù)的，剩下374個(gè)國家自然科學(xué)基金論文，平均每個(gè)國家自然科學(xué)基金論文發(fā)表2.05篇論文。筆者將產(chǎn)出論文超過8篇的高產(chǎn)NSFC情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院NSFC編號71176163發(fā)表論文33篇，NSFC編號71373191發(fā)表論文15篇，武漢大學(xué)圖書館NSFC編號71203060發(fā)表論文11篇，武漢大學(xué)信息資源研究中心NSFC編號71273197發(fā)表論文11篇；吉林大學(xué)管理學(xué)院NSFC編號71273111發(fā)表論文27篇、NSFC編號70673029發(fā)表論文15篇；鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院NSFC編號71173197發(fā)表論文17篇、NSFC編號70573099發(fā)表論文12篇、NSFC編號70673094發(fā)表論文10篇；湖北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院NSFC編號70803009發(fā)表論文14篇；中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心NSFC編號70273047發(fā)表論文11篇；南京大學(xué)信息管理學(xué)院NSFC編號71273126發(fā)表論文11篇；內(nèi)蒙古大學(xué)圖書館NSFC編號70663005發(fā)表論文9篇；廣東工業(yè)大學(xué)高等教育研究所NSFC編號60474072發(fā)表論文8篇。從這14種高產(chǎn)NSFC上分析發(fā)現(xiàn)：①從基金數(shù)量上看，14個(gè)NSFC基金共產(chǎn)出論文204篇，占論文總數(shù)的25.86%，幾乎是產(chǎn)出論文總數(shù)(789篇)的四分之一，平均每個(gè)基金產(chǎn)出論文14.57篇；②從機(jī)構(gòu)分布上看，主要涉及武漢大學(xué)(4項(xiàng))、鄭州大學(xué)(3項(xiàng))、吉林大學(xué)(2項(xiàng))等機(jī)構(gòu)；③從機(jī)構(gòu)類型上看，高產(chǎn)NSFC涉及更多的是高校的信息管理院系，圖書館所占比例較少。

NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文789篇，共有1 358個(gè)基金項(xiàng)目，除去國家自然科學(xué)基金860個(gè)，還有其他基金項(xiàng)目498個(gè)。

2.6 關(guān)鍵詞詞頻分析

關(guān)鍵詞是對論文內(nèi)容的高度概括和集中描述，通過對關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)分析，可以鑒別研究主題和熱點(diǎn)[11]。因此可以通過統(tǒng)計(jì)分析NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞，來掌握圖書館學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。789篇NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文共有3 176個(gè)關(guān)鍵詞，每篇論文有4個(gè)關(guān)鍵詞。筆者對789篇國家自然科學(xué)基金資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)共有1 951個(gè)關(guān)鍵詞，表4統(tǒng)計(jì)的是頻次大于6的高頻關(guān)鍵詞，也是排在前36名的關(guān)鍵詞。

表4 高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

2.6.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類分析 筆者利用這些高頻關(guān)鍵詞構(gòu)造36×36共詞矩陣，借助SPSS生成相關(guān)矩陣，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行聚類分析，詳見下圖2。聚類后將36個(gè)關(guān)鍵詞分為兩大詞團(tuán)：圖書館數(shù)字化建設(shè)、信息資源數(shù)字化與知識組織信息資源保存及數(shù)字化詞團(tuán)由“知識共享”、“社會網(wǎng)絡(luò)分析”、“公共圖書館”、“長期保存”、“數(shù)字館藏”、“云計(jì)算”、“關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)”、“圖書館”、“信息服務(wù)”、“信息資源”等關(guān)鍵詞組成。數(shù)字化技術(shù)與知識組織詞團(tuán)由“知識管理”、“高校圖書館”、“數(shù)據(jù)挖掘”、“知識服務(wù)”、“大數(shù)據(jù)”、“本體”、“知識發(fā)現(xiàn)”、“模型”、“地方文獻(xiàn)”、“自然科學(xué)”等關(guān)鍵詞組成。

圖2 高頻關(guān)鍵詞聚類圖

2.6.2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)社會網(wǎng)絡(luò)分析 社會網(wǎng)絡(luò)分析方法是一種最近興起的分析方法，在情報(bào)學(xué)中得到了廣泛的應(yīng)用[12]。社會網(wǎng)絡(luò)指的是社會行動者(Actor)及其之間的關(guān)系的集合。用點(diǎn)和線來表達(dá)網(wǎng)絡(luò)，是社會網(wǎng)絡(luò)的可視化界定，關(guān)系明確，比較直觀[13]。本文研究的社會行動者是國家自然科學(xué)基金資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文的關(guān)鍵詞，進(jìn)行社會網(wǎng)絡(luò)分析的目的是采用UCINET繪制這些關(guān)鍵詞之間的網(wǎng)絡(luò)圖譜。要想對其進(jìn)行社會網(wǎng)絡(luò)分析，必須利用BICOMB軟件導(dǎo)出關(guān)鍵詞的共現(xiàn)矩陣，將共現(xiàn)矩陣導(dǎo)入U(xiǎn)CINET，繪制知識圖譜，詳見圖3。通過圖3可以很直觀了解高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)情況，而且還可以通過每個(gè)高頻關(guān)鍵詞的連線的數(shù)量推斷出國家自然科學(xué)基金資助的圖書館學(xué)論文研究的熱點(diǎn)，從而也前面印證了關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類分析的可靠性。

圖3 高頻關(guān)鍵詞社會網(wǎng)絡(luò)圖

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論

通過以上分析，我們可以得出如下結(jié)論：

（1）從論文發(fā)表時(shí)間和來源期刊上看，NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文最早出現(xiàn)在1992年，1993～2003年為沉默期，2004～2012年為緩慢增長期，2013年至今為快速增長期，論文發(fā)表數(shù)量急劇增加；在來源期刊上，789篇論文分布在142種來源期刊上，平均每種來源期刊刊載5.56篇，符合文獻(xiàn)分散定律，圖書情報(bào)類專業(yè)期刊是刊發(fā)NSFC資助圖書館學(xué)論文的重要陣地，刊發(fā)了83.40%的論文，大學(xué)學(xué)報(bào)類、科技類、計(jì)算機(jī)類等其他學(xué)科的期刊載文量少，是圖書情報(bào)類期刊的有益補(bǔ)充。

（2）從著者上看，789篇論文共有第一著者480人，人均發(fā)文1.64篇，沒有形成核心群體，更多的是暫時(shí)性、短暫的研究群體。發(fā)文在4篇及以上的著者38人為核心作者，著者獨(dú)著率為21.55%，合作率為78.45%，合作率是獨(dú)著率的近3.64倍，合作度為2.32人/篇，從合作率和合作度兩個(gè)指標(biāo)來看，NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文著者之間的科研協(xié)作能力較強(qiáng)，團(tuán)隊(duì)合作意識較強(qiáng)，科研業(yè)績突出。從機(jī)構(gòu)類型上看其中高校院系608個(gè)，占著者機(jī)構(gòu)總數(shù)的77.06%，是發(fā)表NSFC資助圖書館學(xué)產(chǎn)出論文的主力軍。

（3）從被引頻次及下載頻次上看，789篇論文共有541篇被引，占論文總數(shù)的68.57%，總被引頻次為5 444次，篇均被引頻次為10.06次/篇。有787篇論文已被下載，占論文總數(shù)的99.75%，總下載次數(shù)為196 777次，篇均下載次數(shù)為250.03次。

（4）從高產(chǎn)基金來看，產(chǎn)出論文超過8篇的高產(chǎn)基金共有14個(gè)，主要涉及武漢大學(xué)(4項(xiàng))、鄭州大學(xué)(3項(xiàng))、吉林大學(xué)(2項(xiàng))等機(jī)構(gòu)，絕大多數(shù)是高校的信息管理院系，圖書館所占比例較少。

（5）從關(guān)鍵詞來看，789篇論文共有3 176個(gè)關(guān)鍵詞，平均每篇論文有4個(gè)關(guān)鍵詞，基于文章的高頻關(guān)鍵詞可以得知NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文的研究熱點(diǎn)有數(shù)字圖書館、云計(jì)算、知識組織與知識服務(wù)、大數(shù)據(jù)及移動圖書館等。

3.2 建議

（1）立足學(xué)科、關(guān)注前沿，做好國家自然科學(xué)基金選題工作。國家自然科學(xué)基金立項(xiàng)獲批的關(guān)鍵在選題，選題要做到高瞻遠(yuǎn)矚，既要有大局觀，也要找準(zhǔn)切入點(diǎn)，同時(shí)選題要有科學(xué)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值。對789篇NSFC資助的圖書館學(xué)產(chǎn)出論文的關(guān)鍵詞頻次分析可知，高頻詞有云計(jì)算、知識服務(wù)、語義、大數(shù)據(jù)、信息檢索、云服務(wù)、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)字圖書館、本體、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、知識發(fā)現(xiàn)、地方文獻(xiàn)等關(guān)鍵詞相聯(lián)系，同時(shí)也表示這些關(guān)鍵詞是該學(xué)科領(lǐng)域的重要研究方向，是基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人所關(guān)注的焦點(diǎn)。

圖書館學(xué)類的國家級的研究基金多為國家社科基金項(xiàng)目，但是圖書館學(xué)、信息科學(xué)本身具有跨學(xué)科、交叉學(xué)科的特點(diǎn)，科學(xué)技術(shù)一直是推動圖書館前進(jìn)的重要?jiǎng)恿Γ拔牡姆治霰砻?，圖書館學(xué)國家自科基金項(xiàng)目也占有一席之地，因此我們要找準(zhǔn)學(xué)科立足點(diǎn)，根據(jù)《國家自然科學(xué)基金2017年項(xiàng)目指南》相關(guān)資料，可立足F信息科學(xué)部的F020510信息系統(tǒng)技術(shù)、F020511信息檢索與評價(jià) 、F020512知識發(fā)現(xiàn)與知識工程、F020513新應(yīng)用領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究等幾大門類，關(guān)注前文問題，提高基金的命中率

（2）多措并舉、多管齊下，加強(qiáng)學(xué)科帶頭人培養(yǎng)工作。核心著者分析發(fā)現(xiàn)：10名核心著者共發(fā)表119篇論文、占論文總數(shù)的15.08%，擁有26個(gè)國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目占基金項(xiàng)目總數(shù)的3.02%，平均每人發(fā)表論文11.9篇，每人擁有國家自然科學(xué)基金2.6個(gè)。因此應(yīng)加大對學(xué)科帶頭人的選拔培養(yǎng)工作，使其充分發(fā)揮其作用。學(xué)科帶頭人一般都擁有較高的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和學(xué)術(shù)影響力。學(xué)科帶頭人不僅能起到領(lǐng)頭羊的作用，而且還能不斷督促團(tuán)隊(duì)的進(jìn)步、學(xué)科的成長。高校應(yīng)營造良好的科研氛圍和科研獎(jiǎng)勵(lì)措施，鼓勵(lì)學(xué)科帶頭人積極參與競爭，從而帶動整個(gè)學(xué)科學(xué)術(shù)氛圍的營造，形成強(qiáng)大凝聚力的科研團(tuán)隊(duì)。

申請國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目的科研團(tuán)隊(duì)成員要覆蓋學(xué)科廣、老中青年齡、學(xué)歷搭配合理的科研團(tuán)隊(duì)，既能讓每一個(gè)科研團(tuán)隊(duì)成員都能發(fā)揮其作用，又能讓年輕同志迅速成長、勇挑重?fù)?dān)，為項(xiàng)目的后續(xù)發(fā)展和學(xué)科的快速發(fā)展儲備人才。