海艷麗,張魯剛(解放軍第一五二中心醫(yī)院肛腸科,河南平頂山467000)
環(huán)狀混合痔指齒狀線附近的痔表面被肛管皮膚及直腸黏膜所覆蓋,并環(huán)繞直腸肛管一圈。環(huán)狀混合痔初期痔核柔軟較小,痔面鮮紅,便時(shí)或便后可有出血,中期痔核隆起、增大,便后出血減少,便時(shí)痔核脫出,便后自行回納,后期痔核質(zhì)硬,便時(shí)痔核脫出,無(wú)法自行回納,中、后期肛門可出現(xiàn)墜脹、瘙癢。環(huán)狀混合痔可導(dǎo)致患者貧血、痔核嵌頓、感染、壞死,嚴(yán)重影響患者正常生活。改良外剝內(nèi)扎術(shù)為治療環(huán)狀混合痔常用術(shù)式,可有效去除痔塊,但痔核去除量少,治療環(huán)狀混合痔效果欠佳。研究發(fā)現(xiàn),對(duì)混合痔患者行側(cè)方內(nèi)括約肌部分切斷術(shù),可減輕患者術(shù)后疼痛,改善局部靜脈回流[1]。本研究擬探究改良外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合側(cè)方內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)對(duì)環(huán)狀混合痔患者術(shù)后視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS評(píng)分)及并發(fā)癥發(fā)生率的影響。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 資料
1.1.1 一般資料 選取2016年3月至2017年5月解放軍第一五二中心醫(yī)院收治的環(huán)狀混合痔患者86例,按照手術(shù)方法分組,每組43例。對(duì)照組患者中男23例,女 20例;年齡 32~61 歲,平均(46.32±3.78)歲;病程2~10 年,平均(5.94±1.75)年。觀察組患者中男 22例,女 21例;年齡 33~60 歲,平均(46.84±3.41)歲;病程 2~11年,平均(6.72±2.09)年。兩組一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合環(huán)狀混合痔相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];兩組患者均知情并簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):凝血功能障礙;肝腎功能障礙;治療依從性差。
1.2 方法
1.2.1 治療方法
1.2.1.1 觀察組 觀察組行改良外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合側(cè)方內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)。術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行清潔灌腸,患者取側(cè)臥位,清潔消毒肛內(nèi)、肛周,行骶管局部麻醉,觀察痔核部位、數(shù)量、大小,選取3個(gè)較大痔塊行外剝內(nèi)扎術(shù)。內(nèi)痔結(jié)扎:在齒線0.5 cm以上結(jié)扎較大痔塊,主實(shí)施分段為 3、7、11 點(diǎn)位,次實(shí)施分段為 1、5、9 點(diǎn)位,注意至少保留3條皮橋與黏膜橋,寬度大于0.5 cm,痔核殘端沒(méi)有處在同一個(gè)平面內(nèi)。外痔剝除:用手術(shù)剪在外痔邊緣作“V”形切口,剝離皮下曲張靜脈團(tuán)至齒狀線下約0.3 cm,皮橋?qū)挾却笥?.5 cm。側(cè)方內(nèi)括約肌部分切斷術(shù):患者取截石位,距肛緣約1 cm做一放射狀切口,小彎鉗進(jìn)入括約肌間溝,分離內(nèi)括約肌與黏膜至齒線,分開(kāi)內(nèi)括約肌與外括約肌,挑出并切斷部分外括約肌皮與內(nèi)括約肌下約1 cm部位,切斷空隙置入聚維酮碘棉球,剩余棉球置于創(chuàng)口外。術(shù)后每天需用濃聚維酮碘棉球消毒,清潔創(chuàng)傷面,還需注意切口處引流,術(shù)后每天用濃聚維酮碘棉球消毒清潔創(chuàng)面,注意切口引流,3~5 d。當(dāng)內(nèi)括約肌創(chuàng)面愈合后,予以中藥坐浴熏洗,治療2周。
1.2.1.2 對(duì)照組 對(duì)照組行改良外剝內(nèi)扎術(shù),方法同觀察組。
1.2.2 觀察指標(biāo) (1)采用VAS評(píng)分法評(píng)估兩組患者術(shù)后第1次排便與術(shù)后7 d排便肛門疼痛程度[3],評(píng)分越低,表示疼痛越輕微。(2)第1次排便后測(cè)定對(duì)比兩組創(chuàng)面水腫程度,創(chuàng)面水腫程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[4]:Ⅲ級(jí):重度水腫,距手術(shù)切緣超過(guò)1.0 cm,高出皮膚1.0 cm以上;Ⅱ級(jí):中度水腫,距手術(shù)切緣0.5~1.0 cm,高出皮膚0.5~1.0 cm;Ⅰ級(jí):輕度水腫,距手術(shù)切緣0.5 cm以下,高出皮膚在0.5 cm以下;0級(jí):無(wú)水腫。(3)比較兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用Ridit檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)后VAS評(píng)分比較 術(shù)后第1次排便及術(shù)后7 d排便后觀察組VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組術(shù)后VAS評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組術(shù)后VAS評(píng)分比較(±s,分)
注:-表示無(wú)此項(xiàng)
組別觀察組對(duì)照組n 43 43 t P--術(shù)后第1次排便后3.26±1.31 5.03±1.57 5.676 0.000術(shù)后7 d排便后1.94±0.61 3.15±0.79 7.950 0.000
2.2 兩組創(chuàng)面水腫程度比較 術(shù)后第1次排便后觀察組創(chuàng)面水腫程度分級(jí)情況優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組創(chuàng)面水腫程度比較[n(%)]
2.3 兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組創(chuàng)面愈合時(shí)間[(12.55±3.17)d]短于對(duì)照組[(17.28±5.07)d],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.187,P=0.000)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(4.65%)低于對(duì)照組(20.93%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
痔的病因尚未明確,肛墊下移說(shuō)認(rèn)為,痔為肛管血管襯墊,肛墊組織出現(xiàn)異常并伴有癥狀時(shí),稱為痔,其治療應(yīng)以解除癥狀為目的,無(wú)須消除痔體[5?6]。痔發(fā)病可能與便秘、久坐久立、長(zhǎng)期飲酒等有關(guān)。環(huán)狀混合痔屬于重癥痔,保守治療難度較大,效果欠佳,臨床以手術(shù)治療為主。
1919 年MILES首次提出外剝內(nèi)扎術(shù),后經(jīng)改良成為臨床治療環(huán)狀混合痔常用術(shù)式[7]。外剝內(nèi)扎術(shù)操作簡(jiǎn)單,治療單發(fā)或相互孤立的混合痔效果明顯。本研究結(jié)扎齒線0.5 cm以上內(nèi)痔,可促進(jìn)外痔縮小,減小切口面積,有利于切口恢復(fù),保護(hù)肛門功能。外痔剝離過(guò)程中作“V”形切口可減少術(shù)中出血,徹底剝離外痔增生組織,便于術(shù)后引流,減輕術(shù)后水腫[8?9]。處理較大痔核時(shí),結(jié)扎痔核上部分正常黏膜,可上提肛墊,并將其固定在腸壁上,有助于肥大肛墊萎縮至正常形態(tài),增加黏膜張力,向上提拉黏膜,可在一定程度上提高手術(shù)療效。但外剝內(nèi)扎術(shù)每次切除痔核數(shù)不超過(guò)3個(gè),且術(shù)后易出現(xiàn)切口感染、肛門水腫等[10]。
肛門內(nèi)括約肌痙攣是引起內(nèi)痔、肛門狹窄的重要因素,肛門括約肌收縮可括約肛門,但術(shù)后收縮會(huì)產(chǎn)生痙攣性疼痛,手術(shù)瘢痕攣縮會(huì)造成肛門狹窄。薛志有等[11]研究指出,側(cè)方內(nèi)括約肌切斷術(shù)可減小內(nèi)括約肌壓力,減輕括約肌收縮痙攣所致術(shù)后疼痛,促進(jìn)痔靜脈及淋巴回流,改善血流狀況,減輕肛緣滲血、水腫、劇痛,促進(jìn)創(chuàng)面恢復(fù)。行側(cè)方內(nèi)括約肌切斷術(shù)還能抑制尿道肌與膀胱反射性收縮,減少尿潴留,改善排便情況。術(shù)后予以中藥坐浴熏洗,可緩解患者疼痛,加快血液循環(huán),促進(jìn)創(chuàng)面組織修復(fù),消除水腫,減少瘢痕產(chǎn)生[12]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后第1次及術(shù)后7 d排便后觀察組VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,創(chuàng)面水腫程度分級(jí)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示改良外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合側(cè)方內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)治療環(huán)狀混合痔,可減輕術(shù)后肛門疼痛,緩解創(chuàng)面水腫。本研究結(jié)果還顯示,觀察組創(chuàng)面愈合時(shí)間較對(duì)照組短,并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示改良外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合側(cè)方內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)治療環(huán)狀混合痔,可加快創(chuàng)面愈合,安全性高。
綜上所述,改良外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合側(cè)方內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)治療環(huán)狀混合痔,可減輕術(shù)后肛門疼痛及創(chuàng)面水腫,有利于創(chuàng)面愈合,安全性高。