“一帶一路”視域下中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目現(xiàn)狀與推進(jìn)路徑

□文│任文京

“一帶一路”建設(shè)是習(xí)近平主席2013年提出的倡議，順應(yīng)了當(dāng)今時(shí)代潮流，為各國(guó)發(fā)展提供了廣闊的平臺(tái)。幾年來(lái)的實(shí)踐已顯示出強(qiáng)大生命力和光明前景?！耙粠б宦贰弊罡尽⒆罨A(chǔ)的是要通過(guò)文化交流達(dá)到民心相通，而學(xué)術(shù)出版在文化交流中無(wú)疑占有重要位置。中華學(xué)術(shù)反映了中國(guó)的偉大智慧和先進(jìn)理念，在傳播中國(guó)形象方面起著不可替代的作用。中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目在推進(jìn)與“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)行學(xué)術(shù)交流方面應(yīng)該發(fā)揮重要作用。

一、項(xiàng)目現(xiàn)狀

中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目是國(guó)家社科基金辦設(shè)立的國(guó)家級(jí)項(xiàng)目，旨在通過(guò)立項(xiàng)把中國(guó)的優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果介紹到國(guó)外，展示中國(guó)學(xué)術(shù)形象，擴(kuò)大中國(guó)學(xué)術(shù)影響力，這對(duì)世界各國(guó)真實(shí)客觀地了解中國(guó)具有重要意義。中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目自2012年設(shè)立到2017年6年間共有9次立項(xiàng)，項(xiàng)目總數(shù)為633種，其中2012年72種（第一批34種，第二批38種），2013年67種（第一批29種，第二批38種），2014年86種（第一批41種，第二批45種），2015年113種，2016年130種，2017年165種，數(shù)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，涉及的語(yǔ)種也在逐年增加，如表1所示。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，6年來(lái)英語(yǔ)語(yǔ)種增長(zhǎng)快，數(shù)量最多，達(dá)371種，占6年總量的58.60%；其次是韓語(yǔ)88種，占13 .90%；俄語(yǔ)64種，占10.11%；日語(yǔ)63種，占9.95%；法語(yǔ)13種，占2.05%；德語(yǔ)11種，占1.74%，其他語(yǔ)種項(xiàng)目數(shù)量皆不足10種，占比很小。哈薩克語(yǔ)、越南語(yǔ)、保加利亞語(yǔ)、僧伽羅語(yǔ)、基里爾蒙古語(yǔ)、土耳其語(yǔ)6年來(lái)每個(gè)語(yǔ)種只有1個(gè)項(xiàng)目，僅占0.16%。

6年來(lái)，中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目所涉及的學(xué)科不斷擴(kuò)大，由最初只涉及幾個(gè)學(xué)科增加至2017年的23個(gè)學(xué)科，成就突出，獲得學(xué)術(shù)界和出版界的好評(píng)。近年來(lái)增加的前期推薦選題目錄以及國(guó)外出版機(jī)構(gòu)指導(dǎo)目錄，為項(xiàng)目質(zhì)量及其順利實(shí)施起到了保證作用。但是，在“一帶一路”視域下進(jìn)行分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目仍有一些短板，亟須調(diào)整改進(jìn)。第一，項(xiàng)目涉及“一帶一路”沿線國(guó)家的語(yǔ)種偏少?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家中，目前外譯項(xiàng)目涉及的僅有9種（俄語(yǔ)、保加利亞語(yǔ)、基里爾蒙古語(yǔ)、越南語(yǔ)、土耳其語(yǔ)、烏茲別克語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)、哈薩克語(yǔ)、僧伽羅語(yǔ)），占很小部分。第二，涉及“一帶一路”沿線國(guó)家的項(xiàng)目偏少，6年9次立項(xiàng)總和為79種，占立項(xiàng)總數(shù)的12.48%，除俄語(yǔ)外，其他8個(gè)語(yǔ)種的項(xiàng)目15種，僅占立項(xiàng)總數(shù)的2.37%；涉及的國(guó)家也少，只有土耳其、越南、哈薩克斯坦等幾個(gè)國(guó)家。第三，涉及“一帶一路”沿線國(guó)家的學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目學(xué)科偏少。以2017年立項(xiàng)項(xiàng)目為例，英語(yǔ)涵蓋所有學(xué)科，“一帶一路”沿線國(guó)家語(yǔ)種涉及學(xué)科有理論經(jīng)濟(jì)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)、政治學(xué)、考古學(xué)、中國(guó)文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等12個(gè)，僅比韓語(yǔ)所涉學(xué)科多1個(gè)。除俄語(yǔ)之外，其他“一帶一路”沿線國(guó)家語(yǔ)種所涉學(xué)科僅有教育學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、黨建、國(guó)際問(wèn)題、新聞傳播6個(gè)，約占2017年立項(xiàng)的23個(gè)學(xué)科的1/4。

表1 2012～2017年中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目立項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表

二、原因分析

中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目在“一帶一路”沿線國(guó)家偏少的原因主要有以下幾點(diǎn)。

第一，我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易相比歐美諸國(guó)和東亞的日本、韓國(guó)，目前仍處于低迷狀態(tài)，這對(duì)中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目會(huì)產(chǎn)生一定的影響。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年我國(guó)引進(jìn)的出版物版權(quán)數(shù)量，目前“一帶一路”沿線國(guó)家除俄羅斯和新加坡外，其他國(guó)家未顯示統(tǒng)計(jì)數(shù)量。從其他地區(qū)總數(shù)來(lái)看，即使涉及“一帶一路”其他國(guó)家，數(shù)量也不會(huì)多。從語(yǔ)種來(lái)看，主要還是英語(yǔ)、日語(yǔ)、韓語(yǔ)、法語(yǔ)，德語(yǔ)。[1]2016年我國(guó)出版物輸出主要面向歐美國(guó)家和日本、韓國(guó)，“一帶一路”沿線國(guó)家除了俄羅斯和新加坡，其他國(guó)家未顯示數(shù)量。截至2016年，與我國(guó)簽訂政府間文化交流合作協(xié)定的“一帶一路”沿線國(guó)家已達(dá)60個(gè)，中國(guó)與60國(guó)之間在出版產(chǎn)業(yè)方面的合作程度遠(yuǎn)低于其他領(lǐng)域。2015年，“中國(guó)對(duì)60國(guó)出版物出口只占中國(guó)出版物總出口的5.56%”。[2]在這種背景下，本來(lái)就難于其他類(lèi)出版物的學(xué)術(shù)出版物版權(quán)輸出則會(huì)陷入瓶頸。中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目走出去難，走進(jìn)“一帶一路”沿線國(guó)家就更難。

第二，中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目是把中國(guó)的學(xué)術(shù)精品譯成其他語(yǔ)種，語(yǔ)言是基礎(chǔ)也是關(guān)鍵。目前學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目語(yǔ)種主要是英語(yǔ)，涉及“一帶一路”沿線國(guó)家的語(yǔ)種少，項(xiàng)目數(shù)量少，與我國(guó)精通“一帶一路”沿線國(guó)家的語(yǔ)言人才稀缺有直接關(guān)系。多年來(lái)，我國(guó)高等院校設(shè)置的傳統(tǒng)外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)主要是英語(yǔ)、日語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)等，“一帶一路”沿線國(guó)家涉及語(yǔ)種除俄語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)之外，開(kāi)設(shè)其他語(yǔ)種的高校很少。小語(yǔ)種人才的缺乏制約了中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目走出去，這給我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流顯然帶來(lái)不利影響。

第三，目前中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目立項(xiàng)名單只列出資助語(yǔ)種，沒(méi)有列出國(guó)外出版機(jī)構(gòu)。按2017年國(guó)家社科基金中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目國(guó)外出版機(jī)構(gòu)指導(dǎo)目錄，一共列出54家，歐美出版社居多，“一帶一路”沿線國(guó)家出版機(jī)構(gòu)數(shù)量很少。2017年中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目申報(bào)公告明確要求資助文版以英文、法文、俄文、阿拉伯文、西班牙文等5種為主。這種限定對(duì)向“一帶一路”沿線國(guó)家推進(jìn)中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目顯然也是不利的。

三、意義闡釋

“一帶一路”倡議在當(dāng)今時(shí)代的重要性不言而喻，積極推進(jìn)與“一帶一路”沿線國(guó)家的文化交流和學(xué)術(shù)交流，越來(lái)越受到有關(guān)部門(mén)的高度重視。文化和學(xué)術(shù)交流最基礎(chǔ)、最厚重的出版，近年來(lái)推進(jìn)力度不斷加大，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家出版機(jī)構(gòu)聯(lián)合開(kāi)發(fā)選題、合作翻譯成為新趨勢(shì)。2014年12月，中宣部批準(zhǔn)立項(xiàng)“絲路書(shū)香出版工程”，涵蓋重點(diǎn)包括翻譯資助項(xiàng)目、絲路國(guó)家圖書(shū)互譯項(xiàng)目、漢語(yǔ)教材推廣項(xiàng)目、境外參展項(xiàng)目、出版物數(shù)據(jù)庫(kù)推廣項(xiàng)目5大類(lèi)。2017年第24屆北京國(guó)際圖書(shū)博覽會(huì)期間，來(lái)自29個(gè)國(guó)家和地區(qū)的92家出版商、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)團(tuán)體組成的“一帶一路學(xué)術(shù)出版聯(lián)盟”宣告成立。2018年4月21日，中國(guó)學(xué)術(shù)走出去研討會(huì)在杭州舉行，4月30日，由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社和馬來(lái)西亞漢文化中心共同發(fā)起的“中馬一帶一路出版中心”在吉隆坡揭牌成立。這些舉措不僅為中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家文化交流開(kāi)拓了道路，也為中國(guó)學(xué)術(shù)走出去起到了助推作用。中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目代表了中國(guó)學(xué)術(shù)的高水準(zhǔn)，體現(xiàn)了中華文化的精髓，反映了中國(guó)學(xué)術(shù)國(guó)際影響力，外譯項(xiàng)目中關(guān)于中國(guó)道路、中國(guó)理論、中國(guó)制度的學(xué)術(shù)著作，對(duì)于構(gòu)建中國(guó)特色對(duì)外話語(yǔ)體系、掌握國(guó)際話語(yǔ)權(quán)具有重要意義。有學(xué)者指出，中國(guó)理論的世界傳播要有所側(cè)重，要把重點(diǎn)放在非西方國(guó)家，特別是“一帶一路”沿線國(guó)家。中國(guó)通過(guò)“一帶一路”與沿線國(guó)家建立命運(yùn)共同體、多元文化圈。當(dāng)年西方媒體嚴(yán)重詆毀中國(guó)形象，西方國(guó)家抵制中國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)，但是中國(guó)通過(guò)在發(fā)展中國(guó)家大力推廣自己的政治理論、發(fā)展道路和治國(guó)模式，最后在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上成功地贏得第三世界國(guó)家的支持?！耙粠б宦贰睉?yīng)成為中國(guó)理論對(duì)外傳播的重點(diǎn)地區(qū)，應(yīng)成為中國(guó)理論對(duì)外傳播的抓手和重要議題。[3]中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目通過(guò)海外出版機(jī)構(gòu)出版發(fā)行，能在推進(jìn)中國(guó)理論向“一帶一路”沿線國(guó)家傳播發(fā)揮更大的作用，對(duì)于“一帶一路”沿線國(guó)家積極參與構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體也將起到促進(jìn)作用。

學(xué)術(shù)出版是一個(gè)國(guó)家實(shí)力的體現(xiàn)，代表著國(guó)家的地位和形象。講好中國(guó)故事，不僅僅是指基礎(chǔ)層面的文化交流，還包括要講好中國(guó)學(xué)術(shù)，尤其要講好中國(guó)理論。有學(xué)者指出，所有中國(guó)故事的背后都是價(jià)值觀和世界觀?！桓以谑澜缟蟼鞑ブ袊?guó)理論，我們的外宣是打了政治折扣的。對(duì)外傳播不可以抹殺黨史、價(jià)值觀、黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義道路，要敢于講中國(guó)道路、中國(guó)理論、中國(guó)制度。長(zhǎng)期以來(lái)，在對(duì)外宣傳上，內(nèi)外有別，堅(jiān)持去意識(shí)形態(tài)化、去政治化、去價(jià)值，表面上無(wú)政治立場(chǎng)、無(wú)價(jià)值觀，這是對(duì)文化和意識(shí)形態(tài)從根基上的“自我仇恨”（self-hating）或“不打自敗”（self-defeating）。[4]中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目集中反映了中國(guó)的道路選擇和理論先進(jìn)性，體現(xiàn)了中國(guó)的價(jià)值觀、理念和智慧，“一帶一路”沿線國(guó)家可借此加深對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)，借鑒中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和方案。2017年4月上中旬，《習(xí)近平談治國(guó)理政》泰文、柬文和烏爾都文版在泰國(guó)、柬埔寨和巴基斯坦分別舉行首發(fā)式，在3國(guó)上至政要下至普通民眾中引起強(qiáng)烈反響。泰國(guó)總理巴育希望內(nèi)閣成員人手一本，認(rèn)真閱讀。柬埔寨首相洪森建議柬埔寨政府官員和學(xué)者要從《習(xí)近平談治國(guó)理政》一書(shū)中汲取經(jīng)驗(yàn)，并將其運(yùn)用到推動(dòng)柬埔寨發(fā)展的實(shí)際工作中。時(shí)任巴基斯坦總理的謝里夫認(rèn)為，中國(guó)治國(guó)理政和改革發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)是獨(dú)特的，但它的成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)許多國(guó)家都有借鑒意義。[5]這說(shuō)明，代表當(dāng)今中國(guó)最前沿的學(xué)術(shù)成果提供的中國(guó)智慧和中國(guó)理念是得到了“一帶一路”沿線國(guó)家認(rèn)同的，中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和方案是能夠被這些國(guó)家汲取和借鑒的。

“一帶一路”沿線國(guó)家是中國(guó)的近鄰。這些國(guó)家與中國(guó)的文化交流源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，在不同程度上受到中華文化的影響。近代以降，中國(guó)看世界的目光主要轉(zhuǎn)向歐美，歷史上交流密切的絲路國(guó)家在我們的對(duì)外視線中逐漸變得模糊?！耙粠б宦贰背h使我們重新審視近鄰以及沿線國(guó)家，我們不能重視遠(yuǎn)而忽視近，周邊國(guó)家和“一帶一路”沿線國(guó)家對(duì)于共同構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體意義重大。2013年3月22日，習(xí)近平在俄羅斯中國(guó)旅游年開(kāi)幕式上的致辭中，就引用《左傳》“親仁善鄰，國(guó)之寶也”這一名言，強(qiáng)調(diào)我國(guó)與周邊國(guó)家睦鄰友好的重要性。但目前我國(guó)對(duì)周邊國(guó)家及其“一帶一路”沿線國(guó)家的學(xué)術(shù)影響力卻不令人滿意。通過(guò)出版搭建學(xué)術(shù)橋梁，與“一帶一路”沿線國(guó)家構(gòu)建學(xué)術(shù)共同體，加大對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的文化交流和理論傳播是當(dāng)前面臨的迫切任務(wù)。中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目應(yīng)該在這方面發(fā)揮更大的作用。

四、對(duì)策建議

第一，拓寬對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家所涉語(yǔ)種人才的培養(yǎng)使用范圍。由于種種原因，我國(guó)培養(yǎng)的精通沿線國(guó)家使用語(yǔ)言的人才偏少。這些語(yǔ)言人才的培養(yǎng)主要依靠高校。一方面，培養(yǎng)的小語(yǔ)種學(xué)生數(shù)量少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要；另一方面，這些學(xué)生畢業(yè)后因?yàn)閷W(xué)科限制，短期內(nèi)仍不能勝任學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目翻譯。因此，要加大學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目向“一帶一路”沿線國(guó)家的推進(jìn)力度，應(yīng)在外語(yǔ)人才尤其是小語(yǔ)種人才使用上創(chuàng)新思路，在利用好現(xiàn)有國(guó)內(nèi)科研人員的基礎(chǔ)上，加大與國(guó)外科研人員和科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合申請(qǐng)的政策力度，在華工作或留學(xué)的國(guó)外科研人員或博士留學(xué)生，只要達(dá)到相關(guān)要求也可成為項(xiàng)目合作者。這種借力將對(duì)學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目走向“一帶一路”沿線國(guó)家起到促進(jìn)作用。柬文版《習(xí)近平談治國(guó)理政》的出版可視為一個(gè)成功案例。擔(dān)任柬文版翻譯工作的是柬埔寨王家研究院孔子學(xué)院院長(zhǎng)謝莫尼勒，2014年他在北京訪問(wèn)期間見(jiàn)到英文版《習(xí)近平談治國(guó)理政》，便產(chǎn)生翻譯成柬文版的想法，回國(guó)后得到索安副首相和柬埔寨王家研究院院長(zhǎng)克羅·提達(dá)的支持，初稿翻譯完畢，又與中國(guó)外文出版社和相關(guān)專(zhuān)家就內(nèi)容、注釋、語(yǔ)言習(xí)慣等一起探討，最終定稿。此書(shū)的柬文版首先由柬埔寨學(xué)者提出動(dòng)議進(jìn)行翻譯，并在柬埔寨出版。[6]這對(duì)中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目應(yīng)有啟示意義。

第二，加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國(guó)家出版機(jī)構(gòu)的合作?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家的出版機(jī)構(gòu)與歐美出版強(qiáng)國(guó)相比，確實(shí)存在一定的差距，也缺乏國(guó)際影響力。2017年中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目國(guó)外出版機(jī)構(gòu)指導(dǎo)目錄列出54家，申報(bào)公告明確“未列入指導(dǎo)目錄的，原則上不予受理”，同時(shí)指出，“未列入目錄但確屬權(quán)威機(jī)構(gòu)，需由申請(qǐng)人提供證明其學(xué)術(shù)出版資質(zhì)的詳細(xì)文件材料”，前者限定嚴(yán)格，后者對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)難度較大，因?yàn)槲覀儗?duì)“一帶一路”沿線有些國(guó)家的出版機(jī)構(gòu)了解很不夠，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)歐美國(guó)家出版機(jī)構(gòu)的熟悉程度。以印度為例，印度是“一帶一路”沿線重要國(guó)家，世界人口第二大國(guó)，世界第六大圖書(shū)市場(chǎng)，但因“地方語(yǔ)言與文化強(qiáng)勢(shì)，尚未與中央與國(guó)際接軌的緣故，印度的出版行業(yè)情況一直處于無(wú)法證實(shí)的‘瞎猜?tīng)顟B(tài)’”。[7]但歐美著名出版機(jī)構(gòu)都在印度搶占市場(chǎng)份額。現(xiàn)在中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目推薦的國(guó)外出版機(jī)構(gòu)指導(dǎo)目錄中，印度本土出版社只有一家，這顯然對(duì)中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目走進(jìn)印度是非常不利的。出版是學(xué)術(shù)交流和文化傳播的重要形式，加大中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目走進(jìn)“一帶一路”沿線國(guó)家的步伐，必須調(diào)整思路，重視頂層設(shè)計(jì)，宏觀規(guī)劃布局。應(yīng)聯(lián)合有關(guān)部門(mén)對(duì)沿線國(guó)家出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，遴選和培育有學(xué)術(shù)出版資質(zhì)的出版機(jī)構(gòu)，為學(xué)術(shù)出版合作打好基礎(chǔ)。

第三，加大對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目的政策支持力度。首先，要在語(yǔ)種上放寬，尤其是沿線國(guó)家的小語(yǔ)種，要給予特殊政策支持。其次，要根據(jù)“一帶一路”沿線不同國(guó)家的實(shí)際情況，選擇有針對(duì)性的中文原著，實(shí)施項(xiàng)目招標(biāo)，做到精準(zhǔn)定位，定向出版。同時(shí)要有針對(duì)性地培養(yǎng)項(xiàng)目責(zé)任者和項(xiàng)目合作者，尤其要鼓勵(lì)國(guó)外漢學(xué)家參與中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目。最后，針對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家設(shè)置專(zhuān)項(xiàng)學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目（類(lèi)似國(guó)家社科基金西部項(xiàng)目），計(jì)劃單列，制定特殊政策，加大傾斜力度，給予多方面優(yōu)惠支持，以期在語(yǔ)種、學(xué)科以及數(shù)量上有所突破。

注釋?zhuān)?/p>

[1] 2016年全國(guó)新聞出版業(yè)基本情況[EB/OL].http://data.chinaxwcb.com/epaper2017/epaper/d6554/d2bd3b/201707/79781.html

[2] 王輝.中阿文化交流發(fā)展報(bào)告（2017）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017：143

[3] [4]李希光.新形勢(shì)下中國(guó)理論的天下傳播[J].對(duì)外傳播，2017（1）

[5] 王曉梅，等.一部中國(guó)著作的世界回響——從《習(xí)近平談治國(guó)理政》泰國(guó)、柬埔寨、巴基斯坦三國(guó)首發(fā)式說(shuō)起[N].光明日?qǐng)?bào)，2017-04-16

[6] 馮輝，鄧倩，李慶莉.柬專(zhuān)家談翻譯出版《習(xí)近平談治國(guó)理政》：加深相互了解[EB/OL].http://news.cri.cn/20170412/329a9912-e86ee046-89f4-7977ac699994.html

[7] 范軍主編.國(guó)際出版業(yè)發(fā)展報(bào)告（2016版）[M].北京：中國(guó)書(shū)籍出版社，2017：316