杜穎 張謐 胡正東
[提要] 卓越營(yíng)銷(xiāo)人才培養(yǎng)計(jì)劃處于探索階段,能否保證實(shí)施效果將直接關(guān)系到高校市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量和就業(yè)情況,從而間接影響到用人單位和社會(huì)的利益。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外關(guān)于如何有效控制培養(yǎng)效果的研究還不多見(jiàn),卓越營(yíng)銷(xiāo)師培養(yǎng)模式及實(shí)施效果評(píng)估尚屬較新的研究領(lǐng)域,亟待創(chuàng)新和突破。
關(guān)鍵詞:卓越;卓越營(yíng)銷(xiāo)師;人才培養(yǎng);效果評(píng)估
本文為2016年湖南省普通高等學(xué)校教學(xué)改革研究項(xiàng)目:“卓越營(yíng)銷(xiāo)人才培養(yǎng)效果評(píng)價(jià)”(編號(hào):339)階段性研究成果;通訊作者:胡正東
中圖分類(lèi)號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2018年6月5日
教育部“卓越工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃”(簡(jiǎn)稱(chēng)“卓越計(jì)劃”),是貫徹落實(shí)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》和《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》的重大改革項(xiàng)目,旨在培養(yǎng)造就一大批創(chuàng)新能力強(qiáng)、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的高質(zhì)量各類(lèi)型工程技術(shù)人才?!白吭接?jì)劃”具有三個(gè)特點(diǎn):一是行業(yè)企業(yè)深度參與培養(yǎng)過(guò)程;二是學(xué)校按通用標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)工程人才;三是強(qiáng)化培養(yǎng)學(xué)生的工程能力和創(chuàng)新能力?!白吭接?jì)劃”的實(shí)施措施包括:(1)創(chuàng)立高校與行業(yè)和企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才的新機(jī)制;(2)以強(qiáng)化工程能力和創(chuàng)新能力為重點(diǎn)改革人才培養(yǎng)模式;(3)改革完善工程教師職務(wù)聘任、考核制度;(4)擴(kuò)大工程教育的對(duì)外開(kāi)放;(5)教育界與工業(yè)界聯(lián)合制定人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。
工商管理類(lèi)人才的培養(yǎng)可借鑒“卓越計(jì)劃”思想,以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,促進(jìn)大學(xué)生的知識(shí)與能力與工商企業(yè)界需求接軌,這也是貫徹落實(shí)《教育規(guī)劃綱要》和世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)工商管理類(lèi)人才新挑戰(zhàn)的必然要求。以高校市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)為例,打造卓越營(yíng)銷(xiāo)人才,保證培養(yǎng)效果,將使企業(yè)、學(xué)校和學(xué)生三方受益。卓越營(yíng)銷(xiāo)師的培養(yǎng)是目前應(yīng)用型高校市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)教學(xué)改革的重要著眼點(diǎn),是適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的需要。培養(yǎng)綜合素質(zhì)高,熟練掌握市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理論與技巧,具有學(xué)習(xí)、實(shí)踐、創(chuàng)新、就業(yè)多種綜合能力的“卓越”營(yíng)銷(xiāo)人才,是高等教育人才培養(yǎng)的必然趨勢(shì),是貫徹科教興國(guó)戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、建設(shè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型國(guó)家和社會(huì)的迫切要求。
卓越營(yíng)銷(xiāo)師培養(yǎng)模式是高校實(shí)現(xiàn)應(yīng)用型專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的重要切入點(diǎn),它將教學(xué)的行為主體定位在學(xué)生自身,而非教師;對(duì)于知識(shí)的傳授重在實(shí)際崗位需求和行業(yè)前沿動(dòng)態(tài),而非傳統(tǒng)理論沿革;在人才培養(yǎng)的效果方面重視提高學(xué)生綜合素質(zhì)和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力,而非考試的成績(jī)。目前,高等院校相對(duì)封閉的人才培養(yǎng)效果監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系中,重點(diǎn)在于對(duì)教師教學(xué)的評(píng)價(jià),教學(xué)評(píng)價(jià)實(shí)施的主體是以部分教授、退休教師及部分教務(wù)管理人員組成的評(píng)價(jià)小組。其形式往往局限于定期或不定期聽(tīng)課、召開(kāi)教師或?qū)W生座談會(huì)、檢查教學(xué)文件等傳統(tǒng)方式,對(duì)教師的備課、授課、作業(yè)、考核、指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)實(shí)踐、指導(dǎo)(輔導(dǎo))畢業(yè)論文等方面進(jìn)行常規(guī)簡(jiǎn)單的監(jiān)控,而對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)基本從考試分?jǐn)?shù)來(lái)判斷質(zhì)量的高低。原有的封閉式人才培養(yǎng)效果監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系已不再適應(yīng)形式的發(fā)展,成為制約卓越人才培養(yǎng)的一大瓶頸。與傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式不同,卓越營(yíng)銷(xiāo)師的培養(yǎng)應(yīng)是一種開(kāi)放式的教育模式,注重教學(xué)全過(guò)程的開(kāi)放性,實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)、設(shè)計(jì)、實(shí)習(xí)等教學(xué)形式在教學(xué)總學(xué)時(shí)中占相當(dāng)?shù)谋壤?,且?shí)踐教學(xué)內(nèi)容貼近實(shí)際,基本是基于企業(yè)對(duì)營(yíng)銷(xiāo)人才的需求進(jìn)行。
對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),通過(guò)實(shí)施卓越營(yíng)銷(xiāo)人才培養(yǎng)計(jì)劃、控制市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)的實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)效果,企業(yè)可以避免或減少應(yīng)對(duì)應(yīng)屆畢業(yè)生動(dòng)手能力差等問(wèn)題,特別是在具體的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)——如頂崗實(shí)習(xí)和畢業(yè)實(shí)習(xí)中,一方面學(xué)校通過(guò)校企合作培養(yǎng)和提高了學(xué)生的實(shí)踐能力;另一方面企業(yè)也實(shí)現(xiàn)了更多的銷(xiāo)售收入和利潤(rùn)。同時(shí),學(xué)生的實(shí)踐活動(dòng)也為企業(yè)進(jìn)行了較大規(guī)模的宣傳,提高了企業(yè)的知名度,同時(shí)也促使了企業(yè)管理團(tuán)隊(duì)能力的提高。對(duì)學(xué)校而言,專(zhuān)業(yè)教師大部分理論知識(shí)較豐富,但實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足。在指導(dǎo)學(xué)生實(shí)習(xí)的同時(shí),教師更廣泛地接觸了企業(yè),了解和掌握了許多實(shí)戰(zhàn)技巧,豐富了理論教學(xué)內(nèi)容,為成為“雙師”型素質(zhì)教師創(chuàng)造了有利條件。學(xué)生在卓越營(yíng)銷(xiāo)人才培養(yǎng)計(jì)劃下,專(zhuān)業(yè)基本素質(zhì)必然得到提高。如在推銷(xiāo)理論與實(shí)務(wù)的教學(xué)中,學(xué)生可以廣泛地與各類(lèi)消費(fèi)者接觸,宣傳介紹產(chǎn)品,根據(jù)顧客的特點(diǎn)采用不同的推銷(xiāo)方法與推銷(xiāo)技巧,這就有效地鍛煉了學(xué)生的應(yīng)變能力與創(chuàng)新能力。在頂崗實(shí)習(xí)或畢業(yè)實(shí)習(xí)期間,學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力、溝通與協(xié)調(diào)能力、抗挫折能力、吃苦耐勞精神和職業(yè)道德素養(yǎng)均會(huì)得到一定程度的提高。
當(dāng)前,高校市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)計(jì)劃與方法都比較成熟,但有些新成立的本科院校和已有院校中新成立的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)還缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn),沒(méi)有建立起一整套完備的教學(xué)管理制度,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的系統(tǒng)性規(guī)劃,特別缺乏專(zhuān)門(mén)的課程實(shí)踐方面的考核標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)普遍采用理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)相結(jié)合的培養(yǎng)模式。其中,實(shí)踐教學(xué)模式主要可分為三種:以案例教學(xué)、專(zhuān)題討論為主的課內(nèi)實(shí)踐教學(xué)模式、實(shí)驗(yàn)室仿真模擬實(shí)踐教學(xué)和以頂崗操作、畢業(yè)實(shí)習(xí)為主導(dǎo)的社會(huì)實(shí)踐教學(xué)模式。在專(zhuān)業(yè)教學(xué)計(jì)劃中,安排的實(shí)踐課時(shí)普遍較少,對(duì)實(shí)踐教學(xué)考核目標(biāo)不夠明確,考核措施不夠規(guī)范,考核力度普遍低于理論教學(xué)的考核力度。卓越營(yíng)銷(xiāo)人才培養(yǎng)計(jì)劃處于探索階段,能否保證實(shí)施效果將直接關(guān)系到高校市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量和就業(yè)情況,從而間接影響到用人單位和社會(huì)的利益。因此,對(duì)該培養(yǎng)模式實(shí)施效果進(jìn)行科學(xué)有效的評(píng)估,有利于進(jìn)一步論證卓越營(yíng)銷(xiāo)師計(jì)劃實(shí)施的必要性,并為該模式的不斷改進(jìn)提供依據(jù)。
市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)最早在美國(guó)興起,它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的產(chǎn)物,迄今為止美國(guó)和歐洲的國(guó)家市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)教育領(lǐng)先于世界。當(dāng)前,世界上普遍認(rèn)可的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)人才培養(yǎng)模式主要有:以美國(guó)為代表的CBE模式,這種模式是以培養(yǎng)學(xué)員的實(shí)際操作能力為目標(biāo)的。它的核心就是從實(shí)際的工作崗位要求出發(fā),確定人才培養(yǎng)目標(biāo);以德國(guó)為代表的“雙元制”模式,是指學(xué)生具有雙重身份,即學(xué)校學(xué)生和企業(yè)學(xué)徒雙重身份,他們分別在學(xué)校和培訓(xùn)企業(yè)兩個(gè)地點(diǎn),由學(xué)校中的教師和企業(yè)中的教師兩個(gè)施教主題,對(duì)學(xué)生進(jìn)行理論指導(dǎo)和按實(shí)踐兩個(gè)方面的職業(yè)教育;另外,還有CBET模式和“單元式”模式,CBET是以英國(guó)、澳大利亞為代表,即以能力為基礎(chǔ)的教育與培訓(xùn),它突出地強(qiáng)調(diào)了教育訓(xùn)練的結(jié)果;日本的“采用單元作業(yè)方式進(jìn)行個(gè)別訓(xùn)練(簡(jiǎn)稱(chēng)單元式)”的職業(yè)技能培訓(xùn)模式。
國(guó)外市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)人才培養(yǎng)模式都是與能力和市場(chǎng)需求掛鉤的。同時(shí),國(guó)外在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方法上也是以學(xué)生為核心,注重培養(yǎng)學(xué)生的主動(dòng)性和積極性,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,有代表性的教學(xué)方法有“發(fā)現(xiàn)式教學(xué)法”,由美國(guó)著名心理學(xué)家杰羅姆·布魯納在20世紀(jì)50年代首次倡導(dǎo),是指學(xué)生在學(xué)習(xí)概念原理時(shí),教師不進(jìn)行講解,而只是給學(xué)生一些案例和問(wèn)題,讓學(xué)生自己獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出解決問(wèn)題的方法。這也是發(fā)現(xiàn)法的一個(gè)主要特點(diǎn),即學(xué)生需要通過(guò)自己的努力發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)的內(nèi)容。這類(lèi)教學(xué)方法因其與科學(xué)方法類(lèi)似而日益受到重視,但是使用的時(shí)候比較費(fèi)時(shí),因而沒(méi)有成為主要的教學(xué)方法?!胺独虒W(xué)法”是德國(guó)教育家瓦·根舍因等人是在20世紀(jì)50年代共同創(chuàng)立的,是指教師將事實(shí)范例作為教學(xué)內(nèi)容,使學(xué)生掌握一定的知識(shí),以此來(lái)培養(yǎng)學(xué)生形成獨(dú)立和主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力。幫助教師形成獨(dú)立批判能力和判斷能力。范例教學(xué)在于通過(guò)學(xué)習(xí)典型事例,使學(xué)生掌握一般的知識(shí)、觀(guān)念,在發(fā)展學(xué)生能力的同時(shí)使學(xué)生學(xué)到知識(shí),而不是要學(xué)生復(fù)述式地掌握知識(shí)。
總之,國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)方面都有著比較成熟的培養(yǎng)模式和教學(xué)方法,他們所采取的營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式有著很多共同點(diǎn),他們都重視學(xué)校與企業(yè)的合作,重視學(xué)生課堂教學(xué)與生產(chǎn)實(shí)踐的結(jié)合,注重實(shí)踐。這些方面都值得我們借鑒。但由于各國(guó)在經(jīng)濟(jì)、教育水平上的差異,我們不能照搬照抄國(guó)外的培養(yǎng)模式。
我國(guó)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)建設(shè)已進(jìn)入有組織的自覺(jué)發(fā)展階段,有關(guān)研究和探索正在豐富、擴(kuò)展著高等教育的方法體系。趙艷麗認(rèn)為營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)該是:培養(yǎng)具有深厚營(yíng)銷(xiāo)理論基礎(chǔ)并具有較高實(shí)操能力的營(yíng)銷(xiāo)人才。趙越春認(rèn)為市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)本科人才培養(yǎng)應(yīng)體現(xiàn)“本科的本色+應(yīng)用的特色”的基本理念,培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)定位于應(yīng)用型的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)人才。毛禎、劉新貴對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式改革與研究,提出從市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式改革的緊迫性和現(xiàn)實(shí)意義入手,以高職市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式改革方向,從明確人才培養(yǎng)目標(biāo)、建立培訓(xùn)基地與企業(yè)合作、加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)、加強(qiáng)教學(xué)資源建設(shè)等方面理論聯(lián)系實(shí)際進(jìn)行探討。何葉榮等針對(duì)當(dāng)前應(yīng)用型高校人才培養(yǎng)的目標(biāo),結(jié)合地方企業(yè)對(duì)應(yīng)用型營(yíng)銷(xiāo)類(lèi)人才的需求,構(gòu)建了基于“卓越”的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)人才培養(yǎng)新模式,同時(shí)提出了培養(yǎng)的路徑和培養(yǎng)所需的保障。李勇等認(rèn)為專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)通過(guò)課堂教學(xué)獲得,而創(chuàng)新意識(shí)、思維和應(yīng)用能力的開(kāi)發(fā)、培養(yǎng)則是教育更本質(zhì)、更核心的內(nèi)容,也是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)教學(xué)改革的深層次研究與探索?!白吭健笔悄壳皯?yīng)用型高校教學(xué)改革的著眼點(diǎn)之一?!白吭健币鉃椤胺浅?yōu)秀,超越一般”。卓者,卓爾不群,越也不斷,超越尋常。應(yīng)用型高校市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)教育的根本目的是高素質(zhì)、強(qiáng)技能應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。學(xué)生要掌握市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)的基礎(chǔ)理論、基本方法,同時(shí)還應(yīng)具備開(kāi)拓精神、創(chuàng)新意識(shí)及企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)實(shí)戰(zhàn)能力。田超杰(2013)在分析了我國(guó)現(xiàn)有營(yíng)銷(xiāo)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,提出了探索和實(shí)踐具有復(fù)合知識(shí)的應(yīng)用型營(yíng)銷(xiāo)雙師培養(yǎng)模式。
“卓越計(jì)劃”對(duì)高等教育面向社會(huì)需求培養(yǎng)人才、調(diào)整人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量、推動(dòng)教育教學(xué)改革、增強(qiáng)畢業(yè)生就業(yè)能力具有十分重要的示范和引導(dǎo)作用?!白吭接?jì)劃”自啟動(dòng)以來(lái),專(zhuān)家學(xué)者和實(shí)施“卓越計(jì)劃”的高校積極開(kāi)展相應(yīng)的研究和實(shí)踐,開(kāi)局良好。但目前“卓越計(jì)劃”主要在工程領(lǐng)域?qū)嵤?,按照“卓越?jì)劃”要求開(kāi)展卓越工商管理類(lèi)人才培養(yǎng)研究和實(shí)踐的高校非常少。市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)是一個(gè)注重應(yīng)用的專(zhuān)業(yè),近年來(lái),陸續(xù)有部分學(xué)者開(kāi)始研究卓越營(yíng)銷(xiāo)人才培養(yǎng)。夏飛、黃錫遠(yuǎn)(2014)研究建立了卓越財(cái)經(jīng)本科人才培養(yǎng)的內(nèi)涵與標(biāo)準(zhǔn)。
從已有研究來(lái)看,關(guān)于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)建設(shè)的研究主要聚焦在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的相互作用、理論教學(xué)的內(nèi)容構(gòu)成、實(shí)踐教學(xué)的體系方法和平臺(tái)構(gòu)建等方面。從管理控制角度出發(fā),研究如何有效控制培養(yǎng)效果的研究還不多見(jiàn)。卓越營(yíng)銷(xiāo)師培養(yǎng)模式及實(shí)施效果評(píng)估尚屬較新的研究領(lǐng)域,亟待創(chuàng)新和突破。
主要參考文獻(xiàn):
[1]肖華茂.市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)模式研究綜述[J].中國(guó)成人教育,2008(3).
[2]張學(xué)英,王璐.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整視角下的美國(guó)CBE人才培養(yǎng)模式探析[J].職教論壇,2012(21).
[3]盧麟,朱勇,李建華.發(fā)現(xiàn)式教學(xué)法在工科專(zhuān)業(yè)課程中的探索與實(shí)踐[J].高教論壇,2012(4).
[4]宋桂全,鄭虹.范例教學(xué)思潮新論[J].當(dāng)代教育論壇,2004(1).
[5]曹秀娟,王言英,呂灌纓.試論布盧姆掌握學(xué)習(xí)理論[J].中國(guó)校外教育,2010(2).
[6]趙艷麗.營(yíng)銷(xiāo)人才培養(yǎng)模式要素整合的基本思路[J].黑龍江高教研究,2005(2).
[7]趙越春.市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)模式探析[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào),2006(4).
[8]毛禎,劉新貴.市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式改革與研究[J].科技風(fēng),2012(21).