王雅文
摘要:改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,但近年來(lái)我國(guó)居民消費(fèi)需求卻始終不振,相應(yīng)的,我國(guó)居民的儲(chǔ)蓄不斷攀升,這嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。文章運(yùn)用2002~2014年的有關(guān)居民儲(chǔ)蓄的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析,對(duì)影響居民儲(chǔ)蓄的因素進(jìn)行了探究,并針對(duì)影響因素給出相應(yīng)的建議來(lái)降低我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率。
關(guān)鍵詞:居民儲(chǔ)蓄;實(shí)證分析;影響因素
一、引言
我國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄自二十世紀(jì)八十年代以來(lái)就呈現(xiàn)出迅速攀升的趨勢(shì), 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款年底余額從1978年的210.6億元迅速增加到2014年的485261.3億元,增長(zhǎng)了2304倍,其增速之高世界罕見(jiàn)。一方面,較高的居民儲(chǔ)蓄給我國(guó)提供了充足的投資資金,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了經(jīng)濟(jì)保障。同時(shí),巨大的儲(chǔ)蓄額也給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了很大的壓力,高儲(chǔ)蓄率、低消費(fèi)率使我國(guó)內(nèi)需嚴(yán)重不足,嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并且阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型。因此,如何降低我國(guó)居民的高儲(chǔ)蓄率,刺激消費(fèi)拉動(dòng)內(nèi)需,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展尤為關(guān)鍵。本文從影響我國(guó)居民儲(chǔ)蓄的因素出發(fā),通過(guò)建立雙對(duì)數(shù)模型來(lái)對(duì)相關(guān)影響因素進(jìn)行探討并提出相關(guān)的政策建議。
二、影響因素分析
在借鑒相關(guān)的參考文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,并結(jié)合有關(guān)的經(jīng)濟(jì)知識(shí),本文從眾多的影響因素中選擇了居民可支配總收入、利率、基尼系數(shù)作為影響居民儲(chǔ)蓄的主要因素來(lái)進(jìn)行研究。
(一)居民可支配總收入
居民收入與居民儲(chǔ)蓄密切相關(guān),居民收入越高,就會(huì)產(chǎn)生越多的消費(fèi)剩余,從而才會(huì)有儲(chǔ)蓄,故居民收入與居民儲(chǔ)蓄之間是顯著的正相關(guān)關(guān)系。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,居民的收入只有在扣除所得稅后才能進(jìn)行自由支配,即可支配收入,影響居民儲(chǔ)蓄的也主要是居民的可支配收入,所以我們選擇居民可支配總收入(X1)作為解釋變量。
(二)利率
本文中利率選擇的是名義利率,利率在一年中會(huì)進(jìn)行多次調(diào)整,所以本文對(duì)利率按其持續(xù)天數(shù)進(jìn)行了加權(quán)平均。利率的變動(dòng)對(duì)儲(chǔ)蓄具有雙重的影響,即收入效應(yīng)與替代效應(yīng)。收入效應(yīng)指當(dāng)利率上升時(shí),人們既定儲(chǔ)蓄的價(jià)值便會(huì)上升、財(cái)富增加,由此人們便會(huì)擴(kuò)大消費(fèi)、增大消費(fèi)的比率,從而使儲(chǔ)蓄減少。替代效應(yīng)是指當(dāng)利率上升時(shí),人們進(jìn)行消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本會(huì)上升,人們便會(huì)減少消費(fèi),增加儲(chǔ)蓄。所以利率最終對(duì)儲(chǔ)蓄的影響是取決于收入效應(yīng)和替代效應(yīng)的對(duì)比。
(三)基尼系數(shù)
基尼系數(shù)是反映居民收入分配差距的重要指標(biāo)。收入分配差距體現(xiàn)在多處,如城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間等。以城鄉(xiāng)收入分配差距為例,由于城鄉(xiāng)居民的收入差距,城鄉(xiāng)居民的儲(chǔ)蓄會(huì)有所不同。農(nóng)村居民收入低,所以在基本生活花費(fèi)后所剩余額也較少,加上社會(huì)保障的不健全,對(duì)未來(lái)的擔(dān)憂(yōu)等會(huì)使得農(nóng)村居民更傾向于儲(chǔ)蓄。而城鎮(zhèn)居民相對(duì)來(lái)說(shuō)收入較高,消費(fèi)層次也較高,投資理財(cái)?shù)那酪哺拥呢S富多樣,所以相對(duì)農(nóng)村居民來(lái)說(shuō),他們的儲(chǔ)蓄會(huì)較少。
此外,還有一些其他的因素會(huì)影響居民的儲(chǔ)蓄,如居民的儲(chǔ)蓄習(xí)慣以及相關(guān)的社會(huì)保障制度等,但這些因素由于不易度量,故將其歸為其他因素,在本文中歸為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
三、對(duì)我國(guó)居民儲(chǔ)蓄影響因素的實(shí)證分析
(一)變量選擇
這里的實(shí)證分析所選取的變量即為上述的三大因素四大變量:城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款年底余額(Y)、居民可支配收入(X1)、利率(X2)、基尼系數(shù)(X3)。
(二)數(shù)據(jù)來(lái)源
本文選取了我國(guó)2002-2014年我國(guó)有關(guān)居民儲(chǔ)蓄的的相關(guān)數(shù)據(jù),分別是城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款年底余額(Y)、居民可支配收入(X1)、利率(X2)、基尼系數(shù)(X3)的時(shí)間序列數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。
(三)建立模型
根據(jù)以上分析,建立的雙對(duì)數(shù)模型為:lnY=C+C1*lnX1+C2*lnX2+C3*lnX3+ε
(四)實(shí)證分析
用最小二乘法,利用Eviews軟件選擇雙對(duì)數(shù)模型估計(jì)結(jié)果如下:
lnY=0.5587+1.0808lnX1-0.1084lnX2+1.2166lnX3
(0.3099)(0.0180)(0.0444)(0.3575)
t=(1.8030)(59.8969)(-2.4424)(3.4030)
R2=0.9985 R2=0.9981 F=2064.091 DW=2.7149 n=13
1. 經(jīng)濟(jì)意義的檢驗(yàn)
由方程式可以看出,變量X1、X3的回歸系數(shù)為正值,說(shuō)明居民可支配總收入、基尼系數(shù)與居民儲(chǔ)蓄存款年底余額是正相關(guān)的,即居民可支配收入越多,則儲(chǔ)蓄存款越多;基尼系數(shù)越大,社會(huì)收入分配差距越大,人們也越傾向于儲(chǔ)蓄,均符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般規(guī)律。對(duì)于變量X2,其回歸系數(shù)為負(fù),說(shuō)明在此利率對(duì)儲(chǔ)蓄的雙重影響中(收入效應(yīng)與替代效應(yīng)),利率變動(dòng)的收入效應(yīng)是大于替代效應(yīng)的,即利率與居民儲(chǔ)蓄存款年底余額是呈反向變動(dòng)的。
具體的量化分析可以得知:居民可支配收入增加1%時(shí),居民儲(chǔ)蓄存款年底余額增加1.0808%;利率提高1%時(shí),居民儲(chǔ)蓄存款年底余額會(huì)下降0.1084%;基尼系數(shù)增加1%時(shí),居民儲(chǔ)蓄存款年底余額會(huì)增加1.2166%。
2. 統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn):
擬合優(yōu)度檢驗(yàn):R2=0.9985,修正的可決系數(shù)為R2=0.9981,說(shuō)明模型對(duì)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款年底余額的解釋程度高達(dá)99.85%,表明模型對(duì)樣本擬合的很好。
F檢驗(yàn):在給定顯著性水平α=0.05下,F(xiàn)=2064.091,大于臨界值3.86,其P值0.000000,也明顯小于α=0.05,說(shuō)明回歸方程顯著,即“居民可支配總收入”、“利率”、“基尼系數(shù)”變量聯(lián)合起來(lái)確實(shí)對(duì)“城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款年底余額”有顯著的影響。
T檢驗(yàn):各個(gè)解釋變量的回歸系數(shù)的t檢驗(yàn)的P值均小于0.05,表明各解釋變量對(duì)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款年底余額(Y)有顯著影響。
3. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn):
(1)多重共線(xiàn)性檢驗(yàn):通過(guò)對(duì)三個(gè)解釋變量與被解釋變量以及三個(gè)解釋變量?jī)蓛芍g進(jìn)行簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn),可知其不存在多重共線(xiàn)性。
(2)自相關(guān)檢驗(yàn):給定顯著性水平α=0.05下,查DW表,當(dāng)n=13,k=3時(shí),得下限值dL=0.715,上限值dU=1.816,因?yàn)镈W統(tǒng)計(jì)量為2.7149,4-du (3)異方差檢驗(yàn) 從White 檢驗(yàn)知nR2的P值明顯大于0.05,所以模型不存在異方差性。 四、結(jié)論與建議 通過(guò)上述對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄及其影響因素進(jìn)行分析可知,我國(guó)居民的高儲(chǔ)蓄與我國(guó)居民的可支配收入、利率、基尼系數(shù)等密切相關(guān),據(jù)此我們給出相關(guān)的建議來(lái)降低居民儲(chǔ)蓄率,刺激居民消費(fèi)拉動(dòng)內(nèi)需,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。 (一)增加居民收入,健全社會(huì)保障體系 雖然居民收入與居民儲(chǔ)蓄是正相關(guān)的,居民儲(chǔ)蓄隨著居民收入的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。但我國(guó)居民的儲(chǔ)蓄在很大程度上還是因?yàn)榫用駥?duì)未來(lái)收入預(yù)期的不樂(lè)觀,對(duì)我國(guó)教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等方面的保障不確定而進(jìn)行的預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄,居民面臨著未來(lái)的種種不確定性,從而導(dǎo)致預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄增加。為了降低居民的預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄,必須要健全和完善社會(huì)保障體系,讓人們有能力并且敢于消費(fèi),從而來(lái)降低我國(guó)居民的高儲(chǔ)蓄率。 (二)縮小收入分配差距,完善收入分配機(jī)制 通過(guò)上述影響居民儲(chǔ)蓄的因素分析可知,基尼系數(shù)與居民儲(chǔ)蓄之間是明顯的正相關(guān)關(guān)系,基尼系數(shù)增加1%時(shí),居民儲(chǔ)蓄存款年底余額會(huì)增加1.2166%,說(shuō)明居民儲(chǔ)蓄額對(duì)基尼系數(shù)的彈性是大于1的,即只要基尼系數(shù)增長(zhǎng),居民儲(chǔ)蓄會(huì)以高于它的速度增長(zhǎng)。所以要想降低居民儲(chǔ)蓄,必須要縮小收入分配差距,保障人們的最低收入,規(guī)范社會(huì)分配秩序,完善收入分配機(jī)制,使收入分配兼顧效率與公平。 (三)豐富投資渠道,鼓勵(lì)居民消費(fèi) 健全社會(huì)保障體系與完善收入分配機(jī)制都在一定程度上保障和增加了居民的收入,促進(jìn)了居民的消費(fèi)。此外,還可以從金融投資方面進(jìn)行考慮,通過(guò)豐富人們的投資渠道,將居民的收入盈余充分的利用起來(lái)進(jìn)行相關(guān)的投資,由此增加人們的收入,從而來(lái)鼓勵(lì)人們進(jìn)行消費(fèi)。在鼓勵(lì)人們進(jìn)行消費(fèi)方面,政府與企業(yè)應(yīng)當(dāng)有所作為,政府可以鼓勵(lì)人們?cè)谝欢ǔ潭壬线M(jìn)行提前消費(fèi),企業(yè)可以培育新的消費(fèi)點(diǎn)來(lái)刺激居民進(jìn)行消費(fèi)。通過(guò)消費(fèi)的增加來(lái)降低我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率,使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多的依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展。 參考文獻(xiàn): [1]龐皓.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].科學(xué)出版社,2014. [2]宋娟.居民儲(chǔ)蓄與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2006. [3]趙珂.儲(chǔ)蓄增加原因新探──從階級(jí)儲(chǔ)蓄理論說(shuō)起[J].經(jīng)濟(jì)前沿,2001(04). [4]施衛(wèi)兵.中國(guó)居民儲(chǔ)蓄率及其影響因素分析[J].時(shí)代金融,2016(21). (作者單位:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)