新常態(tài)下金融票據(jù)交易行為風(fēng)險防范問題研究

王寧生 楊惠芳 李欣

摘 要：本文以老工業(yè)資源型城市——石嘴山市為例，通過分析票據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展新現(xiàn)象及潛在風(fēng)險，借鑒國際票據(jù)市場監(jiān)管最新變化和啟示，提出維護區(qū)域金融票據(jù)市場穩(wěn)定發(fā)展的建議及措施。

關(guān)鍵詞：金融；票據(jù)交易；風(fēng)險；防范

中圖分類號：F832.4 文獻標識碼：B 文章編號：1674-0017-2018（4）-0087-04

一、石嘴山市銀行業(yè)票據(jù)市場交易行為新現(xiàn)象

2013年至2017年9月，石嘴山市票據(jù)市場發(fā)展迅猛，共計辦理銀行承兌匯票16.92萬筆，金額1440.1億元，在滿足實體經(jīng)濟發(fā)展需求的同時，也呈現(xiàn)出一些新的現(xiàn)象。

（一）票據(jù)被銀行用作規(guī)模調(diào)節(jié)器。由于金融資產(chǎn)和金融工具分布缺合理、發(fā)展欠均衡等綜合因素，石嘴山市信貸投放和票據(jù)簽發(fā)呈現(xiàn)集中態(tài)勢。為規(guī)避管控，銀行借助簽發(fā)后的票據(jù)再交易調(diào)節(jié)信貸規(guī)模。主要做法：一是借助回購式轉(zhuǎn)貼現(xiàn)。銀行信貸規(guī)模過大時，可通過賣出回購，將原本納入信貸統(tǒng)計口徑的票據(jù)資產(chǎn)及時變現(xiàn)，降低信貸規(guī)模。二是借助杠桿特性。銀行可通過“買斷式轉(zhuǎn)貼現(xiàn)”融入資金，再繼續(xù)配置其它資產(chǎn)，如“逆回購”融出資金吸收票據(jù)后，再繼續(xù)加杠桿賣出回購。

（二）票據(jù)衍生屬性被開發(fā)。首先，票據(jù)表內(nèi)外交易品種日趨豐富。個別銀行嘗試與上海、安徽等地的金融公司簽訂票據(jù)托管合同，在合適的收益前提下，托管公司對其票據(jù)資產(chǎn)進行衍生操作，并從中收取手續(xù)費。例如為規(guī)避未來貼現(xiàn)利率變動而形成的損失，由托管公司代為向?qū)κ中醒s買入一個“賣出期權(quán)”。再次，實現(xiàn)銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)與金融科技的深度合作。借助金融科技平臺，票據(jù)在跨市場合作和業(yè)務(wù)創(chuàng)新中的運作日益增多。

（三）貨幣政策指示器功能有所體現(xiàn)。作為貨幣市場的一種重要工具，票據(jù)具有一定的經(jīng)濟預(yù)測功能，這種功能是通過票據(jù)利率與短期國債利率差異即票券價差的波動體現(xiàn)出來的。2016年起，受票據(jù)風(fēng)險案件密集爆發(fā)和重要監(jiān)管規(guī)章、文件出臺的影響，票據(jù)利率走勢出現(xiàn)劇烈震蕩，石嘴山市票據(jù)市場也受到波及。

二、石嘴山市金融票據(jù)交易發(fā)展的主要承載風(fēng)險

石嘴山市票據(jù)交易衍生性能被快速開發(fā)，隱性風(fēng)險也“形影相隨”。根據(jù)FSB關(guān)于“類信貸”資產(chǎn)風(fēng)險分類，本文將票據(jù)類風(fēng)險分為金融系統(tǒng)內(nèi)部多種機構(gòu)或行業(yè)間的關(guān)聯(lián)性風(fēng)險，自身引發(fā)的系統(tǒng)性內(nèi)生風(fēng)險。系統(tǒng)性內(nèi)生風(fēng)險分為高杠桿率、期限錯配及流動性減弱、信用風(fēng)險轉(zhuǎn)移以及道德風(fēng)險。

（一）票據(jù)衍生屬性的復(fù)雜多元化增加金融系統(tǒng)內(nèi)部多種機構(gòu)或行業(yè)間的關(guān)聯(lián)性風(fēng)險。票據(jù)業(yè)務(wù)創(chuàng)新的本質(zhì)是適應(yīng)金融市場結(jié)構(gòu)日益豐富、投融資交易主體多元的需要，因此票據(jù)創(chuàng)新從資金到產(chǎn)品設(shè)計再到銷售，都面臨市場預(yù)期。主要因素：一方面，石嘴山市近七成票據(jù)交易需求出于省外，因跨市場、跨區(qū)域，涉及較多復(fù)雜的交易主體。除了大型銀行，還有很多中小城商行、農(nóng)信社、村鎮(zhèn)銀行參與交易。由于票據(jù)轉(zhuǎn)讓流轉(zhuǎn)次數(shù)和途徑繁多，過程監(jiān)控難度極大，關(guān)聯(lián)性風(fēng)險可控性降低。另一方面隨著國際貿(mào)易往來增多，以人民幣計價的國際化商業(yè)票據(jù)被開發(fā)應(yīng)用。國際上尚無統(tǒng)一的票據(jù)監(jiān)管體系，而與票據(jù)相伴的貿(mào)易活動以及各國銀行操作不同形成的諸多問題，呈現(xiàn)出復(fù)雜、多樣和難排除性，同樣構(gòu)成票據(jù)關(guān)聯(lián)性風(fēng)險形成因素。

（二）銀行融資性票據(jù)交易加大流動性、期限錯配風(fēng)險。銀行通過多筆短期買入返售票據(jù)，借期限錯配正回購增加銀行收益。但是，回購交易也面臨不履約風(fēng)險。例如：開放式回購允許融資融券方以放棄履約金的方式違約，使交易對手陷入流動性。而依靠市場利率變動的不確定性，也增加了融券方在個別時點期限錯配風(fēng)險。

（三）表外業(yè)務(wù)會計處理方式構(gòu)成信用風(fēng)險轉(zhuǎn)移。假設(shè)票據(jù)到期，融資行無法正?；I集兌付票款，只能借助“同業(yè)戶”。如以監(jiān)管欠規(guī)范的農(nóng)信社作為交易對手，將票據(jù)直接“賣斷并買入返售”，再或者直接做一個投資價差的賬務(wù)處理。該票據(jù)即可從“票據(jù)融資”科目中扣除，不再占用信貸資產(chǎn)規(guī)模。而票據(jù)類不良貸款經(jīng)會計處理憑空消失，年末也未按監(jiān)管要求全額計提風(fēng)險準備，該筆資金經(jīng)多次周轉(zhuǎn)操作后構(gòu)成信用風(fēng)險轉(zhuǎn)移，難以監(jiān)管。

（四）金融科技發(fā)展、人力資源匱乏加劇票據(jù)交易道德風(fēng)險。一是人力資源匱乏成為直接影響因素。石嘴山市的現(xiàn)狀是銀行票據(jù)業(yè)務(wù)多局限于按照行業(yè)規(guī)程開票、背書做轉(zhuǎn)手交易等操作，缺乏對金融工具衍生屬性及風(fēng)險和防范等深層次技能的掌握和應(yīng)用。二是電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)在西部中小工業(yè)城市應(yīng)用不足。三是互聯(lián)網(wǎng)金融拉高票據(jù)杠桿。由于近九成的票據(jù)來源互聯(lián)網(wǎng)平臺，如微信等私人社交平臺，受技術(shù)性風(fēng)險、信用潛在的不穩(wěn)定性及法律法規(guī)建設(shè)不足等因素導(dǎo)致的“一票多賣”現(xiàn)象極有可能出現(xiàn)，一旦企業(yè)違約，銀行只能進行敞口墊款，金隱性風(fēng)險加劇。

三、基于壓力測試下的票據(jù)市場評估：以石嘴山市R行為例

（一）壓力測試方法及指標的選擇。壓力測試作為IMF和各國金融穩(wěn)定當(dāng)局分析識別、量化金融風(fēng)險的重要工具，其主要作用是前瞻性地度量在未來的極端異常狀況下資產(chǎn)可能造成的損失，本文采用敏感性分析壓力測試（也稱單一因素模型）衡量石嘴山市R行票據(jù)（單因素）違約風(fēng)險對盈利沖擊。

本文以2017年3月1日石嘴山市X行的會計報表中的數(shù)據(jù)為基期情景，票據(jù)簽發(fā)最長時限6個月。首先，設(shè)置兩項壓力因子：鑒于票據(jù)業(yè)務(wù)違約率無法直接體現(xiàn)對承壓項目影響，將其量化到票據(jù)承兌和票據(jù)融資（貼現(xiàn)及買斷式轉(zhuǎn)貼現(xiàn)，逆回購）上，票據(jù)利率變動。兩項承壓項目：當(dāng)期利潤，不良貸款率。其次，假設(shè)不考慮票據(jù)業(yè)務(wù)違約后產(chǎn)生的清收處置過程，避免疊加效益的偏差。壓力情形分為輕（10%違約率）、中（15%）和重度（40%）。以國際通行對不良貸款率設(shè)定的警戒線10%為參評標準。

（二）壓力測試過程與結(jié)果分析?；鶞是榫埃?017年3月1日，銀行X共簽發(fā)銀行承兌匯票48.3億元，保證金存款18.5億元，其中：對制造和采礦行業(yè)簽發(fā)19.32億元（銀行X簽發(fā)銀行承兌匯票的40%，低于實際比例），向礦石能源公司A簽發(fā)了6個月的敞口銀行承兌匯票，用于支付對子公司B的貨款。截至2017年3月1日，銀行X實現(xiàn)凈利潤2.9億元，不良貸款率5.9%。

票據(jù)未到期，制造及采礦行業(yè)受資源枯竭，經(jīng)濟低落影響，A及B等公司逐一申請破產(chǎn)。以銀行X向公司A簽發(fā)銀行承兌票據(jù)為案例，假設(shè)三種情景。情景一，公司B收到銀行X的付款票據(jù)未再次轉(zhuǎn)讓；情景二，假設(shè)公司B獲得票據(jù)后向銀行X或Y申請貼現(xiàn)，銀行X隨后向銀行Z申請轉(zhuǎn)貼現(xiàn)；情景三：受市場預(yù)期影響，票據(jù)市場利率發(fā)生變動。

根據(jù)會計處理規(guī)定（見表1），情景一，9月末，X行按不同壓力測度計提票據(jù)類“壞賬準備”，年末如不能及時核銷，“凈利潤”最高減值19.3億元。情景二，票據(jù)到期后，銀行X須向銀行Z贖回票據(jù)，因無法追償貼現(xiàn)款，形成不良貸款，X行不良貸款率由原5.9%最高增至9.6%。情景三，受市場預(yù)期影響，假設(shè)票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)市場利率增加10%、15%，導(dǎo)致票據(jù)持有行在轉(zhuǎn)貼現(xiàn)或逆回購時增加成本4.6億元、7.1億元，“凈利潤”最高損失7.1億元。

根據(jù)情景測試，持票公司單方面違約，6個月后高風(fēng)險下，銀行X不良貸款率擴大了3.7個百分點1，達到9.6%，接近國際不良貸款率風(fēng)險警戒線（10%）。凈利潤最高虧損26.4億元，占凈利潤5.5%。由于情景設(shè)置范圍有限，石嘴山市票據(jù)在交易掩蓋下多為融資性票據(jù)，且票據(jù)因跨區(qū)域流動性較大，支持本地的實體經(jīng)濟有限，且實際開具單筆金額較大，授信客戶行業(yè)集中度高。所以，本文的壓力測試較貼近實際情景。

四、新常態(tài)下石嘴山市金融票據(jù)市場穩(wěn)健發(fā)展的政策建議

2017年中央經(jīng)濟工作會議提出“去杠桿，抑制金融資產(chǎn)泡沫”的金融工作重點，明確防范管控區(qū)域性、系統(tǒng)性風(fēng)險成為新常態(tài)下經(jīng)濟金融改革與發(fā)展的關(guān)鍵。為了維護金融票據(jù)市場穩(wěn)健性發(fā)展，提出以下政策建議：

（一）鼓勵金融助力石嘴山市實體經(jīng)濟發(fā)展，減少金融資產(chǎn)泡沫。一是以金融服務(wù)為支點，以石嘴山市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)為依據(jù)，重點發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和裝備制造配套服務(wù)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)和勞動生產(chǎn)率，做大做強本土特色產(chǎn)業(yè)。二是加大新興農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等資金供應(yīng)，優(yōu)化石嘴山市金融資源配置結(jié)構(gòu)。三是積極推進石嘴山市綠色金融建設(shè)，即通過金融杠桿撬動企業(yè)節(jié)能減排，加快再生能源如環(huán)保服務(wù)等新型融資市場建設(shè)。

（二）完善金融票據(jù)監(jiān)管制度，提高金融管理水平。一是完善票據(jù)背景真實性、有效性審查和規(guī)范性評估體系建設(shè)，堅持保證金來源審查，防止資金空轉(zhuǎn)而形成的系統(tǒng)性風(fēng)險。二是多措并舉，促進了電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)在轄區(qū)的推廣和應(yīng)用，提升電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)占比。三是優(yōu)化風(fēng)險預(yù)警機制，將表外業(yè)務(wù)納入資本充足率管理，同時對貼現(xiàn)資金流向動態(tài)監(jiān)控，建立責(zé)任追究制，嚴防風(fēng)險遷徙。四是加快金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制建設(shè)，建議監(jiān)管部門聯(lián)合定期開展專項票據(jù)檢查，掌握銀行票據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展動態(tài)，重點排查同業(yè)戶、會計違規(guī)記賬等問題，做到有的放矢。五是通過完善互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險防范、安全系統(tǒng)管理、規(guī)范操作流程等辦法降低互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險。

（三）加強對票據(jù)中介市場的規(guī)范運行監(jiān)管。當(dāng)前游離在灰色地帶的民間中介，需要被補充到金融監(jiān)管體系里，確保中介市場的正向作用。一方面，通過探索票據(jù)中介機構(gòu)的準入標準化和經(jīng)營專業(yè)化來規(guī)范票據(jù)中介機構(gòu)的組織形態(tài)；另一方面，探索實行統(tǒng)一行政監(jiān)管、差別化監(jiān)管等方式，堅持機構(gòu)監(jiān)管與功能監(jiān)管相結(jié)合，對票據(jù)中介機構(gòu)實施全方位監(jiān)督管理。

參考文獻

[1]符宏宇.商業(yè)銀行支付風(fēng)險與防范探討[J].經(jīng)濟師，2015，（5）：155-156。

[2]盧學(xué)英.票據(jù)融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險與防范[J].特區(qū)經(jīng)濟，2007，（11）：86-88。

[3]孟憲軍.利率市場化背景下銀行表外業(yè)務(wù)風(fēng)險防范問題調(diào)查與思考[J].金融參考，2016，（6）。

[4]趙亞蕊等.商業(yè)銀行票據(jù)風(fēng)險及對策研究[J].西南金融，2016，（8）：32-38。

[5]周小川.守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線[N].人民日報，2017-11-22。